1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Sirin bin Samsuri) kepada Penggugat (Suparmi binti Suwarno);
4. Menetapkan anak yang bernama Achmad Keanu Al Fariz bin Much Sirin, Laki - Laki, Semarang 29 Desember 2018 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama QUROTUL AYUN binti MUCH. SAHUR untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD JIHAD bin MAHFUD;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama QUROTULAYUN binti MUCH.

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaQUROTUL AYUN binti MUCH.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (QUROTUL AYUNbinti MUCH. SAHUR ) untuk kawin / menikah dengan calon suaminya(MUHAMMAD JIHAD bin MAHFUD (ALI) )3.

BglKabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah ibu kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa ia akan menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaQUROTUL AYUN binti MUCH.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaQUROTUL AYUN binti MUCH. SAHUR untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD JIHAD bin MAHFUD;3.

Sementara itu, saksi YUNAN BAGUS PRASETYOBIN HALIMUN dan saksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BIN MUH JOKOSUBROTO menunggu di sekitar KFC Kota Magelang dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario milik korban. Ketika korban ke kamar kecil di dalamKFC Kota Magelang, terdakwa GIYANTO ALS.

Pol AB 6883 JW No Ka : MH1JSFB118DK53081 1No.Sin: JFB1E1530581;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui pelaku perbuatanpenipuan tersebut adalah terdakwa GIYANTO bersamasamadengan saksi YUNAN BAGUS PRASETYO BIN HALIMUN dansaksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BIN MUH.

YANTO BIN SARJONO dan saksi YUNAN BAGUSPRASETYO BIN HALIMUN menghubungi saksi MUCH. ZAELANISHODIQ BIN MUH. JOKO SUBROTO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 dengan menggunakanmobil Daihatsu Xenia AD9432BR terdakwa GIYANTO ALS. YANTOBIN SARJONO, saksi YUNAN BAGUS PRASETYO BIN HALIMUN dansaksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BIN MUH. JOKO SUBROTO menemuikorban. Terdakwa GIYANTO ALS. YANTO BIN SARJONO membohongikorban dengan mengatakan korban akan dinikahi.

YANTO BINSARJONO, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi YUNAN BAGUSPRASETYO BIN HALIMUN dan saksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BINMUH. JOKO SUBROTO untuk membawa sepeda motor tersebut. Korbanjuga menuruti bujukan dari terdakwa GIYANTO ALS.

Kemudian terdakwa GIYANTO ALS.YANTO BIN SARJONO menghubungi saksi YUNAN BAGUSPRASETYO BIN HALIMUN dan saksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BINMUH JOKO SUBROTO untuk menyusul ke arah Kopeng, Kab.Semarang. Selanjutnya saksi YUNAN BAGUS PRASETYO BINHALIMUN dan saksi MUCH. ZAELANI SHODIQ BIN MUH JOKOSUBROTO membawa sepeda motor Honda Vario milik korban menyusulterdakwa GIYANTO ALS. YANTO BIN SARJONO.

Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di KecamatanGedangan sertivikat nomor 12.10.16.13.1.00784 atas nama Much. AinurRofic untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun ditolak olehdinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernamaLatifatul Azizah, tanggal lahir 08062001;7. Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Pemohon dengan M.

Ainur Rofigalias Moch Ainur Rofig bin Bachrudin;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 23 Nopember 2011 karena Sakit;Bahwa Sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember2011 karena Sakit; Sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di KecamatanGedangan sertivikat nomor 12.10.16.13.1.00784 atas nama Much.

menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamabernama mengajukan permohonan perwalian terhadap anak tersebut untukmenjual harta berupa tanah di Desa Bangah Kecamatan Gedangan sertivikatnomor 12.10.16.13.1.00784 atas nama Much

Ainur Rofiq alias Moch Ainur Rofiq bin Bachrudinyang saat ini belum mencapai usia 18 tahun dan terbukti pula bahwa Pemohonadalah ibu kandung dari bernama;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P4 terbuktibahwa ayah dari anak tersebut telan meninggal dunia pada tanggal 23Nopember 2011 karena Sakit; ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P5 terbuktibahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Kecamatan Gedangansertivikat nomor 12.10.16.13.1.00784 atas nama Much

dan orang tua mewakili kepentingan anak mengenai segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan dengan demikianmaka Pemohon untuk dan atas nama anakanak tersebut dengan sendirinyadapat bertindak mewakili kepentingan mereka mengenai segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akantetapi ternyata untuk menjual harta berupa tanah di Desa Bangah KecamatanGedangan sertivikat nomor 12.10.16.13.1.00784 atas nama Much

Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : MUCH. SYIFAUL QULUB, Laki-laki, anak ke-1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, Jam 11.00 WIB., tanggal 22 Nopember 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (F A D I L) dengan SUHARTATIK; --------------------------------------------------3.

Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama: MUCH.

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpamannya ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama SUHARTATIK di Kantor Urusan Agama Bangil,Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniahi anak bernamaMUCH.SYIFAUL QULUB, Lakilaki, anak ke1, lahir di KabupatenPasuruan pada tanggal 2D Nopember 2000;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUCH.

Pemohon selaku orang tuanya sangatmembutuhkan akan Akte Kelahiran anaknyatersebut;5 Saksill: SUYANTO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; e Bahwa benar Pemohon pada tanggal 14 Agustus 1995 telah menikahsecara sah dengan seorang Perempuan bernama SUHARTATIK di KUAKecamatan Bangil;e Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak lakilakibernama MUCH.SYIFAUL QULUB, lahir di Pasuruan pada tanggal 22Nopember 2000; e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUCH

Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : MUCH. SYIFAUL QULUB,Lakilaki, anak ke1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, Jam 11.00WIB., tanggal 22 Nopember 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sahantara Pemohon (F A D I L) dengan SUHARTATIK;3.

Menetapkan Nama Pemohon I : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : SOLICHAH binti H. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VI/1976 tanggal 11 Juni 1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : MOCH. SALIM bin SARBINI tempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon II : SITI SOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei 1954; ;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINI tempattanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITSOELICHAH binti H. ABDUL ADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 02 Mei1954;.

Menetapkan Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempattanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH bintiH. ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun yang tercatatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1259/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/43/VV/1976 tanggal 11 Juni1976 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOCH. SALIM bin SARBINItempat tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1945 dan Nama Pemohon Il : SITISOELICHAH binti H.

ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang,20 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H.ALI IHSAN tempat tanggal lahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il :SOLICHAH binti H.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H. ALI IHSAN tempat tanggallahir : Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SOLICHAH binti H.ABDULADJIS tempat tanggal lahir : Malang, 20 Tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOCH.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MUCH. SALIM bin H.

Dalam pengarahan dari saksi MUCH.

Jatim, (belakangan saksi dengar orang tersebut bernamaSaudara MUCH.

UntukTerdakwa ANANG SUHARI, drg dan Saudara MUCH.

EKOPAISO didampingi oleh saksi MUCH.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin pemohon, merubah nama jenis kelamin anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor : 3507.AL.2006.031430 atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir di Malang, pada tanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat laki-laki dari ayah-ibu yang bernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH dirubah menjadi

atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir di Malang, pada tanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat perempuan dari ayah-ibu yang bernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH ;

Temanggung anAchmad Zen dan Much Chalida, untuk selanjutnya diberitanda bukti P6 ;Buktibukti tersebut diatas telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok atau sesuai dan setelah diteliti lalu dilampirkandalam berkas perkara tersebut ;Disamping itu Pemohon dimuka sidang menerangkan bahwa disampingsuratsurat yang diajukan tersebut Pemohon juga telah siap mengajukan 2 (dua)orang saksisaksi,Yang telah siap memberikan keterangan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap

Memberikan Ijin kepada Pemohon, merubah jenis kelamin anak pemohondi dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor3507.AL.2006.031430 atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir diMalang, pada tanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat lakilaki dari ayahibu yang bernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH ~ dirubahmenjadi atas nama NABIHAH AISYAH ZEN lahir di Malang, padatanggal 16 Agustus 2006 anak ke empat perempuan dari ayahibu yangbernama ACHMAD ZEN dan MUCH KHOLIDAH.a: Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin untuk melakukan perbaikan nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3572CLD1411200601996 atas nama MUHAMMAD ASFA IRSANDY semula tertulis MUHAMMAD ASFA IRSANDY diganti/dirubah menjadi MUCH.

ASFA IRSANDY;

Much, Syamsul Arif;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa dan Much.Syamsul Arif berkelahi padasaat itu ;Bahwa benar saksi melihat Terdakwa memukuli sdr. Much, Syamsul Arif danakibat pemukulan tersebut sdr.

Much, Syamsul Arif mengalami luka memar padabagian muka; Bahwa benar Much, Syamsul Arif juga membalas memukul kepada Terdakwa.Dan perkelahian tersebut berlangsung selama + 5 (lima) menit ;Bahwa benar perkelahian tersebut berhenti karena dilerai oleh tamu yang dari Ngawi ;Bahwa saksi tidak memukul Terdakwa maupun sdr. Tiok. Dan saksi merasadifitnah telah ikut memukuli sdr. Terdakwa dan sdr. Tiok ;ada keterangan saksi yang salah yaitu :12Benar akibat lukaluka tersebut, sdr.

Much, Syamsul Arif berobat di RSU SunanKalijaga Demak untuk mengobati lukalukanya ; Bahwa saksi tidak pernah mengatakan mateni cino hukum e halal itu, saksihanya mengatakan pada saat itu Lho cino melu bukho, halal opo haram ? ( lhoorang cina ikut berbuka puasa, halal apaharam ?) ; Benar setelah perkelahian tersebut berhenti, saksi melihat ada luka lebam, bibirrobek dan mengeluarkan darah pada wajah sdr.

Much, Syamsul Arif kalau sdr. Much, Syamsul Arif yang menampar wajah sdr. Tiok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menjelaskan bahwa Saksi bersama dengan sdr. Much, Syamsul Arif mengeroyok sdr. Tiok, yaitu saksimemukuli dari depan sedangkan Much, Syamsul Arif memukuli dari belakang ;Saksi ikut juga memukuli Terdakwa bersama dengan sdr. Much, Syamsul Arif ;Saksi memukul bagian belakang kepala Terdakwa pada saat itu ;13e Terdakwa tidak memukul sdr.

Much, Syamsul Arif, melainkan Terdakwamenghindar dengan cara jalan mundur kebelakang, tangan kanan memegangcelana dan tangan kiri memegang HP sambil menangkis atau menghalangipemukulan yang dilakukan oleh saksi dan sdr. Much, Syamsul Arif ;e Pada saat itu saksi tidak melihat ada luka pada wajah sdr. Much. Syamsul Arif ;Saksi 4.

MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M. ISMAIL Bin R. ABDOERACHMAN SETJO SASTRO yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 1992 adalah H. SOEROSO alias H. SOEROSO SOERJONEGORO Bin R. MUCH. ISMAIL MARJAMAH alias R. ISMAIL SOERJO alias R.M. ISMAIL sebagai anak kandung;

Bahwa, adik kandung Pemohon yang bernama Sri Rayahu binti SaaroeSarmin telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Much. Suryanto Hari Munandar bin Muhari Djakop di KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat pada tanggal 10 November2001;2. Bahwa, adik kandung Pemohon yang bernama Sri Rayahu binti SaaroeSarmin telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2018 karena sakitdan suami adik kandung Pemohon yang bernama Much. Suryanto HariHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum untuk mengurus pensiunan almarhumsuami adik kandung Pemohon yang bernama Much. Suryanto HariMunandar bin Muhari Djakop;5. Bahwa, dikarenakan keponakan Pemohon pada posita 3 masih di bawahumur 21 tahun atau belum pernah menikah, sehingga menurut ketentuanhukum yang berlaku dianggap masih di bawah umur / belum dewasa danimplikasi hukumnya belum cakap untuk melakukan perbuatan hukumtertentu;6.