Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murtadlo mustatho murtadd murtad
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
HAMID ALIAS HAMIK
43 — 16
  • Bahwa akibat dari perbuatan para pelaku tersebut, saksi merasakansakit pada seluruh badan saksi, namun tidak sampai rawat inap dirumahsakit.Saksi II AHMAD MURTADHO :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar dan idak ada perubahan ;Bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan bersamasamadengan teman Terdakwa yang bernama M. IRFAN AFANDI ALIASSAMIN, MOCH. SODIKIN ALIAS GIGIK, MOCH.
    MUKHIBBUDIN, saksi AHMAD MURTADHO, saksi M. HAJIRMAULUDI ALIAS HAJIR, saksi MOCH.
    MUKHIBBUDIN, saksi AHMAD MURTADHO, saksi M. HAJIRMAULUDI ALIAS HAJIR, saksi MOCH. SODIKIN ALIAS GIGIK, saksi MOCH.SUBAKIN ISKAK ALIAS BAKIN dan saksi ANGGA ARISTA ALIAS COBLENGdihubungkan dengan keterangan Terdakwa HAMID ALIAS HAMIK bahwa padahari Minggu, tanggal 30 September 2018 sekitar Jam. 02.30. Wib bertempat didepan warung kopi, Desa Kepatinan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoterdakwa bersama dengan te,an terdakwa yang bernama M. IRFAN AFANDIALIAS SAMIN, MOCH.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 10-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 75 /Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 2 Nopember 2011 — TIBRIZI Bin SHOIM
45 — 10
  • Murtadho pada hari Selasa tanggal 5 Juli 20011sekitar jam 07.00 Wib, dan yang Saksi setelah mendengarhilang getah pinus melaporkan ke Polsek Lebakbarang danpimpinannya pada BKPH Karanganyar, kemudian saksi melakukanpengecekan bersama Sdr, Murtadho dengan Polsek Lebakbarangdan warga masyarakat ;Bahwa yang Saksi temukan setelah melakukan pengecekanditempat penampungan didekat bak penampungan getah pinusterdapat jejak mobil, ceceran getah pinus dan ada satu buahember warna hitam ;Bahwa pelaku yang mengambil
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 97/Pdt.G/2011/PA. Ckr
Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON; TERMOHON
16 — 7
  • Murtadho bin Hadini, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di Desa Ajibarang Kulon RT.002/07Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas Jawa Tengah, bahwa saya adalah sebagai adik dari pemohon, bahwa benar, mereka suami isteti dan telah mempunyai tigaorang anak, bahwa rumah tangga mereka awalnya baik dan rukun, namun sejakbeberpa tahunyang lalu: diantara mereka berdua telah terjadi pertengkaran,Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Irvan Murtadho bin H.A.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ali Murtadho Kahar bin Abdul Kahar ) terhadap Penggugat ( Sulistiana binti Suliari ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4371/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    1. Mengijinkan kepada Pemohon (ALI MURTADHO bin ADAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNA DWI SETYOWATI binti MAHPUD SIDIK) didepan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak pada Kantor Urusan Agama yang wilyahnya
    meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan tempat dilaksanakannya perkawinan, agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (ALI MURTADHO bin ADAM) untuk membayar kepada Penggugat (ERNA DWI SETYOWATI binti MAHPUD SIDIK) sebagai berikut :

    2.1.

Pengadilan PN BLORA Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Bla
Tanggal 9 Februari 2017 — IKA KRISNA NURWIYATI melawan IKA KRISNA NURWIYATI,
143 — 19
  • Blora pada tanggal 23 September 2013 sebagaimana yang tercantumdalam AktaWBBahwa,setelah perkawinan terjadi antara Penggugat danTergugat hidupbersama layaknya suami istri dan bertempat tinggal di rumah kos di Jakartadi Griya Murtadho JI. Salemba Bluntas, Kelurahan Paseban,Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — PIMPINAN PERUSAHAAN INDORASA PRIMA ABADI vs RUSDI
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 565 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PIMPINAN PERUSAHAAN INDORASA PRIMA ABADI,berkedudukan di Jalan Hok Salamuddin Komplek Siantar StateKabupaten Simalungun, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDahyar Harahap, SH, Ahmad Murtadho, SH., Advokat, berkantordi Jalan Manggis Raya No. 02 Perumnas Batu WV, P.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama; Muhammad Labib Murtadho, (umur 9 tahun); Muhamad Rogib, (umur 8 tahun);4. Bahwa pada awal rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis akan tetapi sekitar bulan Juni 2016 mulaitidak harmonis antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan antaralain:a.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3316/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Murtadho bin Zaenuri) terhadap Penggugat (Ferina Dwi Utami binti Seno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 6 April 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
22 — 2
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Huda Murtadho bin Nurchan) terhadap Penggugat (Yunarsih binti Lahono) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 1619/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bachtiar Afdlin Shauki bin Ali Murtadho) terhadap Penggugat (Garmitasari binti Mohamad Sugeng Tramiyoto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MURTADHO BIN RUSDI) terhadap Penggugat (MARIA ULFA.)

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 295/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 17 September 2015 — M. Kosim bin Margino dan Khotimah binti Nuyan
23 — 1
  • No. 295/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Nuyan;Bahwa saksi nikahnya adalah Mudi an dan Punimin;Bahwa yang saksi ketahui ljaob diwakilkan kepada penghulu nikahyang bernama Murtadho, sedangkan Kabul diucapkan sendiri olehPemohon ;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ildalam pernikahan berupa uang tunai Rp. 20.000, (dua puluhriburupiah);Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha maksimal dalam 1 bulan memberikannafkah sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah)Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 9 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: ALFINO MURTADHO
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3860/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — pemohon termohon
14 — 1
  • SURAT:a.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nik: 3301181604960011 namaMohammad Ali Murtadho yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tertanggal 03 Februari2016; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, dengan nomor : 036/kua.11.01.18/PW.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1557_Pdt.G_2013_PA.Cjr
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
46 — 2
  • MURTADHO Bin FACHRUDDIN, 3. MUZAKI Bin FACHRUDDIN dan 4. MIAHUSTOFA Binti FACHRUDDIN berada dalam pemeliharaan (hadlanah) Penggugat (ENUNG NURAENI Binti H. ZAELANI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung ;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pdt.P/2024/PN Dps
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
1.Rojo
2.Mainingsih
13 — 0
  • NAUFAL MURTADHO adalah sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang dan atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat sebagai register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari permohonan ini sebesar 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; H. Daslawi
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURTADHO d. a. JI. Gili IV No. 14 Surabaya;20. ARIF RACHMAN d. a. JI. Gili IV No. 14 Surabaya;21. HARIANTO d. a. Jl. Sidotopo Sekolahan VIII No. 15 Surabaya;22. JUMAIN d.a. Sukodono Bangsri Sidoarjo;23. H. MUKADAS d. a. JI. Bulak Jaya VIII, No.51, Surabaya;24. RACHMAD d. a. Jl. Pulosari , No.25, Surabaya;25. H. JUARI d. a. Ds. Punggul Gedangan Sidoarjo;26. MOCH AMIN d. a. Jl. Kupang Krajan Buntu, No. 4, Surabaya;27. H. BAHRI d. a. Jl. Bolodewo Semampir Surabaya;28. MISNAN d. a. Jl.
    MURTADHO d. a. Jl. Gili M No.14 Surabaya;ARIF RACHMAN d. a. Jl. Gili VW No.14 Surabaya;HARIANTO d. a. Jl. Sidotopo Sekolahan Vill No.15 Surabaya;JUMAIN d.a. Sukodono Bangsri Sidoarjo;H. MUKADAS d. a. Jl Bulak Jaya VIIl No.51 Surabaya;RACHMAD d. a. JI. Pulosari No.25 Surabaya;H. JUARI d. a. Ds. Punggul Gedangan Sidoarjo;MOCH AMIN d. a. Jl. Kupang Krajan Buntu No.4 Surabaya;H. BAHRI d. a. Jl. Bolodewo Semampir Surabaya;MISNAN d. a. Jl. Banjaran Sepanjang Sidoarjo;NASIBAH d. a. Jl.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2509/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD LATIF FATIK bin ALI MURTADHO ) terhadap Penggugat (NIHAYATUL LAILIYAH binti CHUSNUL HAKIM (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar