Ditemukan 1696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 390/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
PARSINGGIH Als BOY Als SINGGIH Als Pijat seksual Bengkulu Anak Dari SUPARJO
246162
  • KUHP merupakan undangundang yang mengatur kesusilaan secara luas karena dalam BAB XIVdiatur mengenai kejahatan terhadap kesusilaan, dan ruang lingkupkesusilaan yang diatur mencakup penyebarluasan muatan pornografi,perzinahan, pencabulan, pengemisan oleh anak, penganiayaan ringanterhadap hewan, dan termasuk perjudian.
    Undang undang Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi (UU Pornografi) memberikan gambaranmengenai ruang lingkup konten yang melanggar kesusilaan secara lebihsempit.Berdasarkan Pasal 1 butir 11 UU Pornografi, Pornografi adalah: gambar,Sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi,kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum,yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar normakesusilaan
    Ahli menjelaskan bahwa foto atau gambar yang dapat di kategorikanmelanggar pasal 27 ayat (1) jo pasal 45 ayat (1) UU RI No 19 tahun 2016tentang perubahan atas UU RI No 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik adalah :Kesusilaan yang dirujuk oleh UU ITE adalah pornografi yang adapengaturannya didalam UU Pornografi, dimana pornografi itu Sesuai pasal 4UU Pornografi secara eksplisit memuat :a. Persenggamaan, termasuk persenggamaan menyimpang;b. Kekerasan seksual:;c.
    Alat kelamin;Pornografi anak;. Mengeksploitasi atau memamerkan aktivitas seksual;.
    Pornografi yang ada pengaturannya didalam UU Pornografi, dimanapornografi itu Sesuai pasal 4 UU Pornografi secara eksplisit memuat :b. Persenggamaan, termasuk persenggamaan menyimpang;Halaman 24dari28 PutusanNomor390/Pid.B/2020/PN. Bg!c. Kekerasan seksual;d. Masturbasi atau onani;e. Ketelanjangan atau tampilan yang mengesenkan ketelanjangan (tapi tetapmenampilkan/memperlihatkan alat genital atau alat kelamin;f.
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 513/PID/2013/PT-MDN
PRANTONI PARDEDE
10262
  • Letnan Rata Peranginangin No. 06 KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, memproduksi,membuat, memperbanyak, mengadakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Petugas Kepolisian dariPolres Tanah Karo melakukan patroli di seputaran kota
    terdakwa buka setiap harinya serta terdakwa memutar ataumempertontonkan film porno tersebut dari pukul 10.00 WIb s/d pukul 23.00WIb dan atas suguhan film porno yang terdakwa lakukan baik terdakwamaupun pengunjung yang melihat adeganadegan tersebut merasakankhayalan sekaligus membangkitkan gairah nafsu seksual adanya keinginanuntuk melakukan hubungan suami istri sesuai adegan yang ada pada filmtersebut ; 222222 22 Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44Tahun 2008 tentang Pornografi
    Letnan Rata Peranginangin No. 06 KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki ataumenyimpan produk pornografi, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Petugas Kepolisian dariPolres Tanah Karo melakukan patroli di seputaran kota Kabanjahe dimanasebelumnya telah menerima informasi dari seseorang yang layak
    Menyatakan terdakwa PRANTONI PARDEDE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PORNOGRAFIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 UU RI No.44Tahun 2008 tentang Pornografi dalam Dakwaan Atau2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Prantoni Pardede dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan ;3.
    Menyatakan Terdakwa PRANTONI PARDEDE secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Menyiarkan produk pornografi kepada umum ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan denganpidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 37 / PID / 2015 / PT BTN
Tanggal 23 April 2015 — ADI BRATAMA Bin NIRWAN;
8535
  • setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Perumahan Ciledug Indah Jalan Tirta Il Blok A1 Nomor 13, RT.001 RW. 006, Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang Tengah, Tangerang,atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksaperkara terdakwa, dengan sengaja memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan,atau menyediakan pornografi
    Persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang ; b. kekerasan seksual ; c. masturbasi ;d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ; e. alatkelamin ; atau f. pornografi anak, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mulamulaterdakwa mengunduh filmfilm porno dari website brazzer.com denganmenggunakan laptop terdakwa merk NEC, selanjutnya unduhan filmfilmporno tersebut terdakwa copy (gandakan)
    Pasal 4 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Laptop merek NEC;e 1 (satu) unit printer merek Canon;e 1 (satu) unit power supply
    Wasikah;(Dirampas untuk Negara);Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2535/Pid.Sus/2014/PN Tng tanggal 25 Februari 2015 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ADI BRATAMA Bin NIRWAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukanTindak Pidana Menggandakan, menyebarluaskan, menawarkan,memperjualbelikan pornografi yang memuat persenggamaan,
    Oleh karena itu, dengan ini Jaksa Penuntut Umum mohon supayaPengadilan Tinggi Banten di Serang menerima permohonan banding danmenyatakan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidanaMenggandakan, menyebarluaskan, menawarkan,memperjualbelikan pornografi yang memuat persenggamaan,menawarkan, ketelanjangan dan alat kelamin melanggar Pasal 29 jo.Pasal 4 ayat (1) UU 44 Tahun 2008 tentang Pornografi sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Jaksa Penuntut
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN MJY
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RISKA PRIA ATMAJA alias KADOK Bin BENI RISWAN
301251
  • Madiun, dan terdakwa sering belanja ataumengunjungi saksi SUNARYATI diwarung milik saksi SUNARYATI, yangkemudian berlanjut hubungan khusus atau asmara antara terdakwadengan saksi SUNARYATI antara mereka kurang lebih menjalani selama 2(dua) tahun, sehingga terdakwa berniat merusak rumah tangga saksiSUNARYATI dengan Suaminya dengan cara mengirimkan atau meunggahgambar/foto yang bermuatan pornografi yaitu Foto/gambar terdakwadengan saksi SUNARYATI sedang berpelukan dengan keadaan tanpamengenakan pakaian
    Madiun, dan terdakwa sering belanja ataumengunjungi saksi SUNARYATI diwarung milik saksi SUNARYATI, yangkemudian berlanjut hubungan khusus atau asmara antara terdakwadengan saksi SUNARYATI antara mereka kurang lebih menjalani selama 2(dua) tahun, sehingga terdakwa berniat merusak rumah tangga saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN.MjySUNARYATI dengan Suaminya dengan cara mengirimkan atau meunggahgambar/foto yang bermuatan pornografi yaitu Foto/gambar terdakwadengan saksi SUNARYATI
    status Facebook Darmanto Loging, terdakwa telahmengunggah atau mengupload foto/gambar yang bermuatan pornografiyaitu Foto/gambar terdakwa dengan saksi SUNARYATI sedang berpelukandengan keadaan tanpa mengenakan pakaian atau busana, yang dilakukanterdakwa dengan cara terdakwa membuka aplikasi Facebook dihandphone milik terdakwa, kemudian membuka akun Facebook DarmantoLoging, dan melihat status Akun Facebook Darmanto Loging lalumengirimkan atau mengunggah atau mengupload foto/gambar yangbermuatan pornografi
    Selanjutnya agar membuatsaksi DARMANTO marah kepada saksi SUNARYATI sehingga akhirnyaagar menceraikan saksi SUNARYATI maka terdakwa mengirimkangambar/foto yang bermuatan pornografi;Menimbang, bahwa terdakwa mengirimkan foto tersebut pada hariMinggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumahterdakwa dialamat Ds.
    Terdakwa mengirim foto dengan cara terdakwamembuka aplikasi Facebook di handphone milik terdakwa, kemudianmembuka akun Facebook Darmanto Loging, dan melihat status AkunFacebook Darmanto Loging lalu terdakwa mengirimkan atau mengunggahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN.Mjyatau. mengupload foto/gambar yang bermuatan pornografi yaituFoto/gambar terdakwa dengan saksi SUNARYATI sedang berpelukandengan keadaan tanpa mengenakan pakaian atau busana sebanyak 3(tiga) sampai dengan 4 (empat
Register : 15-03-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Februari 2012 — - ZANUDIN SUWARTO alias KOPET bin WIRYO KIMIN
885
  • Pornografi anak sebagaimana dimaksud dalampasal 4 ayat (1) perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa Zanudin Suwarto Alias Kopet Bin Wiryo Kiminditangkap petugas kepolisian antara lain saksi IptuSuhardiyanto, Bripka Joko Margono mendapat perintah daripimpinan untuk melaksanakan operasi pekat yang dipimpinoleh Iptu Suhardiyanto setelah mendapat sasaran operasipekat maka sekitar jam 09.00 Wib saksi dari petugaskepolisian berangkat kesasaran
    Jepang dengan judulPublic Sex In Japan;e VCD Film Porno Jepang dengan judulViolationt of Large Breast;e VCD Film Porno Mandarin denganjudul Exposure Sex Training;e VCD Film Porno Indonesia denganjudul Ranjang Asmara;bahwa semua VCD Film Porno tersebut tidak disensoroleh LSF karena tulisan, gambar atau benda itu sudahPage 13 of 26jelas dan kasat mata melanggar kesusilaan dan dilarangdiedarkan atau ditayangkan di wilayah Hukum Indonesia.Melanggar Pasal 29 Undangundang RI Nomor 44 Tahun2008 tentang Pornografi
    Menyatakan terdakwa JZanudin SuwartoAlias Kopet Bin Wiryo Kimin bersalahmelakukan tindak pidana menyewakanatau menyediakan pornorafi sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal kami 29jo pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44 tahun2008 ttg pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaZanudin Suwarto Alias Kopet Bin WiryoKimin dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan.3.
    Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 1 ayat 1 UU No. 44 tahun2008 tentang Pornografi yang dimaksud dengan pornografiadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tuliSan, suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, geraktubuh atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia, komunikasi dan atau pertunjukan dimuka umum
    Menyatakan terdakwa ZAINUDIN SUWARTO Alias KOPETBin WIRYO KIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyewakan atau Menyediakan pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada tTerdakwa ZAINUDINSUWARTO Alias KOPET Bin WIRYO KIMIN oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
290153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 77 P/HUM/2014Sebagai contoh, hukum di Indonesia melarang adanya distribusikonten Pornografi baik dewasa maupun anak. Akan tetapi, di negaranegara lain, seperti di Amerika Serikat, konten Pornografi dewasapada umumnya diperbolehkan, dan hanya konten pornografi anaksaja yang dilarang. Contoh lain ialah, di Indonesia perjudianmerupakan perbuatan yang di larang baik yang dilakukan secarakonvensional maupun secara virtual.
    pornografi atau jasa pornografi, termasuk pemblokiranpornografi melalui internet;b. melakukan pengawasan terhadap pembuatan, penyebarluasan, danpenggunaan pornografi; danc. melakukan kerja sama dan koordinasi dengan berbagai pihak, baikdart dalam maupun dart luar negert, dalam pencegahan pembuatan,penyebarluasan, dan penggunaan pornografi.
    Pemutusan jaringan pembuatan dan penyebarluasan produkpornografi dan jasa pornografi termasuk pemblokiran melalui internetmerupakan bagian dart urusan bidang komunikasi dan informatika.
    Tidak hanya itu saja, secara khusus, Pornografi dapatmemiliki dampak negatif yang signifikan bagi perkembanganmoral anak.c. Internet dapat digunakan untuk mendiseminasi konten yangmelanggar kesusilaan atau konten pornografi dengan cepat danmassif. Websitewebsite porno dapat dibuat dengan mudah danmurah. Ada begitu banyak website yang dibangun secarakhusus untuk penyebarluasan pornografi.
    Sebagai contoh,terhadap pornografi dewasa yang didiseminasi melalui website yang saholeh badan hukum yang sah di satu negara dengan tujuan yang sahmenurut hukum negara itu, hukum Indonesia tidak dapat memaksabadan hukum tersebut untuk mencabut konten pornografi atau menutupwebsite yang dimaksud atau melarang badan hukum tersebut untuktidak lagi mendiseminasi konten pornografi.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 378/Pid.Sus/2012/PN.Ta
Tanggal 3 Desember 2012 — SAKIM Bin SETU, DKK
6030
  • SENINtelah bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama memproduksi, membuatatau menyediakan pornografi", sebagaimana diatur dalam pasal 29 UU No.44 tahun2008 tentang pornografi jo.pasal 55 (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIM Bin SETU dan terdakwa ASTUTIKBinti Alm.
    sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1) yaitu setiaporang dilarang memproduksi, membuat memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, meyyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat : a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang; b.kekerasan seksual ; c. masturbasi atau onani ; d. ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan; e. alat kelamin ; atau f. pornografi anak, perobuatan manadilakukan
    Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaraalternatif, yaitu Kesatu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal pasal 29UU RI No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP atau Keduasebagaimana diatur dalam pasal pasal 34 UU RI No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaraalternatif, maka Majelis
    menentukan bahwa Para Terdakwa untuk dapat dipidana atas dasarmelanggar Pasal pasal 29 UU RI No. 44 tahun 2008 tentang pornografi jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP yang harus dipenuhi unsurunsurnya sebagaimana berikut :1. unsur setiap orang2.
    Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan muatan yangmengandung Pornografi.3.
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 850/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 28 Desember 2015 — Pidana - MUKMIN DAULAY
548
  • Menyatakan Terdakwa MUKMIN DAULAY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dan Mempertontonkan pornografi" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua ; 2.
    Menyatakan Terdakwa MUKMIN DAULAY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang mendengarkan, mempertontonkan,memanfaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 82 UU RI No. 35 TAhun 2014tentang
    Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danKedua Pasal 32 UU RI No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;2.
    Yang mendengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, atau menyimpanproduk pornografi ;Ad.1.
    Setiap orang :Menimbang, bahwa karena unsur Setiap Orang dalam Pasal 32 UU RINo. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi adalah sama maksudnya dengan unsurSetiap Orang yang telah terpenuhi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu,maka untuk mempersingkat uraian pertimbangan Putusan ini, denganmengambil alih uraian pertimbangan tentang unsur Setiap Orang dalamDakwaan Kesatu tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurSetiap Orang ini juga telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa MUKMIN DAULAY telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak untuk melakukan perbuatan cabul dan Mempertontonkan pornografi"sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua ;2.
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
SUMANTO Bin SUNARYO
12187
  • 1. Menyatakan terdakwa SUMANTO BIN SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi Yang Secara Eksplisit Memuat Persenggamaan Dan Zina sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Dan dakwaan Kedua Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Dan:Halaman 4 dari 27.
    Dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat : persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang; kekerasan seksual; mastrubasi atau onani; ketelanjangan ataupenampilan yang mengesankan ketelanjangan; alat kelamin atau pornografianak;3.
    ,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi,demikian pula halnya dengan yang secara eksplisit memuat : persenggamaan,termasuk persenggamaan yang menyimpang; kekerasan seksual; mastrubasiatau onani; ketelanjangan atau penampilan yang mengesankan ketelanjangan;alat kelamin atau pornografi anak, pembuktiannya cukup salah satu dari elementersebut, bila terbukti salah satunya maka sub unsur ini terpenuhi;Menimbang
    ketelanjangan;alat kelamin atau pornografi anak, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwaaeMenimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke3 (tiga) yaitumereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yangsifatnya alternatif, yaitu mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukanHalaman 20 dari 27.
    Menyatakan terdakwa (I terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi Yang Halaman 25 dari 27. Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN.Pol.Secara Eksplisit Memuat Persenggamaan Dan Zina sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Dan dakwaan Kedua Primatr;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 28-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 23 September 2013 — WIYANTO Bin BADAWI
6325
  • No.171/Pid.SUS/2013/PTRPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 35 Jo.Pasal 9 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Wiyanto Bin Badawi pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2012 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di sebuah rumah yang terletak di JI.
    Pramuka RT07 RW 04 Kelurahan Ranai Kota Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili,memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalamPasal 4 Ayat (1), perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa
    Hamiddin, Nip. 010027026.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 29 Jo.Pasal 4 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perk. :PDM19/RNI/06/2013 tanggal 23 Juli 2013 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1.
    Menyatakan Terdakwa Wiyanto Bin Badawi terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menjadikan orang lain subjek ataumodel yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9 sebagaimana diatur dalam Pasal 35 Jo Pasal 9 UndagUndang RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;2.
    2013, Nomor: 20/Pid.B/2013/PN.Rni tersebut dapatdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,maka cukup alasan menurut hukum agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan ;Mengingat, pasal 35 Jo pasal 9 UndangUndang Nomor. 44 Tahun2008 tentang Pornografi
Putus : 21-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Pmk
Tanggal 21 Agustus 2014 — NURRAHMAN HIDAYAT AL. NUNUNG BIN RAHMAN;
6712
  • Nunung Bin Rahman telah bersalahmelakukan tindak pidana Telah memperjualbelikan atau menyediakan pornografi,sebagaimana diatur dalam pasal 29 UndangUndang R.I. Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurrahman Hidayat Al.
    Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi, yangunsurunsurnya sebagai berikut:1. Setiap orang;2.
    memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksudpasal 4 ayat (2), pembuktiannya cukup salah satu dari elemen tersebut, bila terbukti salahsatunya maka unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal angka 1 UndangUndang R.I.Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi menyatakan yang dimaksud dengan pornografiadalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi,kartun, percakapan, gerak tubuh atau bentuk pesan lainnya
    Nomor 44 tahun 2008 Tentang Pornografi dan jugamelanggar ketentuan pasal 4 ayat (2) UndangUndang R.I.
    Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi khususnya pasal 29, pasalpasal dalam UndangUndang R.I. Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI 1. Menyatakan terdakwa NURRAHMAN HIDAYAT AL. NUNUNG BIN RAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperjualbelikan Pornografi;2.
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Nga.
Tanggal 12 Mei 2015 — - MOH. DJAINURI Als. PAK ALDI
9373
  • PAK ALDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pornografisebagaimana diatur dalam ketentuan Kedua Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun2008 tentang Pornografi sesuai dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH. DJAINURI Als. PAKALDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa MOH. DJAINURI Als.
    SUM tepatnya dirumahnya saksiSUBHAN NAWAWI yang sedang saksi korban tempati yaitu di Jalan Danau RanauGang II Kelurahan Lelateng Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Negara, telah menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : = Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 09.00Wita
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 35 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi. AtauKeduawonnnnen anna Bahwa terdakwa MOH. DJAINURI Als. PAK ALDI pada hari,bulan yang sudah tidak diingat lagi, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2014 bertempat dikamar tidur saksi korban SUMINI Als.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi. Menimbang untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I. SUMINI Alias SUM ; Bahwa pengetahuan saksi korban sehubungan dengan telah diambil fotofotodan direkam pada saat saksi korban telanjang dan bersetubuh yang dilakukanoleh terdakwa MOH. DJAINURI Als.
    Dimana, pada saat itulah terdakwamerekam semua perbuatannya dan memfoto tubuh saksi korban SUM yangmengandung muatan pornografi dengan menggunakan HP milik terdakwa;Bahwa pada saat saksi korban SUM bercerita kepada saksi, saksi korbanSUM tidak menunjukkan fotofoto tersebut.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum: FERIYANI S.A DUWILA, SH Terdakwa: ADAM FATAH Alias ADAM
373341
  • Menyatakan Terdakwa ADAM FATAH Alias ADAMterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadikan orang lainsebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 Undang UndangRI No. 44 Tahun 2008 sebagaimana pada dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa ADAM FATAH Alias ADAMdenganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan.3.
    Ternate Tengah,Kota Ternate atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, dimana Terdakwa ADAM FATAHAlias ADAM sengaja menjadikan orang lain yaitu Saksi Nurwati Rakib sebagaiobjek atau model yang mengandung muatan pornografi*,perouatanmanadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaADAM FATAH Alias ADAMsebagai Kepala Desa Maregam Kec.
    TteAd.1.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yaitu : Pasal 35Undang Undang No 44 Tahun 2008Tentang Pornografi, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang2. Menjadikan orang lain sebagai obyek atau model3.
    Unsur mengandung muatan pornografiMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka (1) UndangUndang Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi, banwa pornografi adalah gambar, sketsa,ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentukmedia komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuatkecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum dan keyakinan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal35 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Halaman 9 dari 11Putusan Nomor : 211/Pid.Sus/2020/PN.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 179/Pid.B.A/2013/PN.RGT
Tanggal 13 Juni 2013 — BUDRI SWANDRI Als BUDI Bin SAMSUDIN
11319
  • MARIA yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui tentang beredarnyafotofoto saksi di internet, tetapi setelah mendapat kabardari sdri. MARIA barulah saksi mengetahui bahwa foto saksiyang bermuatan pornografi memang benar ada di salah satublog internet yakni blog CEWEK BISPAK RENGAT PART II yangmana di dalam blog tersebut terdapat fotofoto saksi dansdri.
    Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.Bahwa benar sdri. Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs internet dalamblog CEWEK BISPAK RENGAT PART II adalah anak kandung saksisedangkan sdri. Maria adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekira bulanSeptember 2012 dan saksi mengetahuinya dari sdri. EncikYusna Hanun yang merupakan ibu dari sdri.
    Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.e Bahwa sdri. Maria yang menjadi objek yang mengandungunsure pornografi di dalam situs internet dalam blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II adalah anak kandung saksi sedangkansdri. Inne adalah keponakan Saksi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada bulanAgustus 2012, saksi diberitahu oleh sdri. Indah Maya Sari yangmerupakan guru sdri. Maria bahwa foto anak saksi sdri.
    Encik Inne yang menjadi objek yangmengandung unsure pornografi di dalam situs blog CEWEKBISPAK RENGAT PART II.Bahwa saksi menerangkan bahwa sdri.
    Pasal 65 ayat (1) KUHPidana ATAU KEEMPAT pasal37 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo.
Register : 15-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 521/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Nopember 2015 — HERY KISWANTO Pgl. HERY Bin ASNAWI
4611
  • HERRY Bin ASNAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY KISWANTO Pgl. HERRY Bin ASNAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus Juta Rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3.
    HERRY BIN ASNAWIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair melanggar pasalpasal 35 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.2. Menghukum terdakwa HERRY KISWANTO PgIl. HERRY BIN ASNAWIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan penjaradikurangi masa penahanan yang telah terdakwa jalani dan denda sebesarRp. 500.000.000.
    PdgBahwa tarian yang dilakukan oleh saksi korban dihadapan terdakwaHery Kiswanto dan saksi Doni Osman, Rico Defmalianto, Zico Putra, dan RullyJohan mengandung muatan pornografi karena menurut Undangundang RI No.44 Tahun 2008 yang dimaksud dengan Pornografi adalah gambar, sketsa,ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya berbagai bentuk mediakomunikasi dan atau pertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan ataueksploitasi
    seksual yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakatPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 35 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi Jo Pasal 55 AYat(1) ke1 KUHP 2020020222220 nnennnn ennaSubsidiairBahwa terdakwa HERY KISWANTO PGL.
    karena menurut Undangundang RI No. 44Tahun 2008 yang dimaksud dengan Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi,foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, geraktubuh, atau bentuk pesan lainnya berbagai bentuk media komunikasi dan ataupertunjukan dimuka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksualyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
    PdgMengingat pasal 35 UU RI No. 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta pasal pasal lain dari KUHAP ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa HERRY KISWANTO Pgl. HERRY BinASNAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY KISWANTO Pogl.HERRY Bin ASNAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan Denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus Juta Rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2016 — I Wayan Andre Nata
397192
  • DIVA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang menjadikan orang lain sebagai objek yang mengandungmuatan pornografi, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Berawal saksi MADE ANDIKA DWI UTHAMA, SH. dari Dir.
    DIVA(terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang telah menyediakan jasa pornografi yang a. MenyediakanHal 5 dari 22 halaman Perkara Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.Dpssecara eksplisit ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan telanjang, Db.Menyajikan secara eksplisit alat kelamin, c. Mengeksploitasi atau memamerkanaktivitas seksual, atau d.
    DIVA(terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadimenjadi objek atau model yang mengadung muatan pornografi, yang dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Hal 6 dari 22 halaman Perkara Nomor 462/Pid.Sus/2016/PN.DpsBerawal saksi MADE ANDIKA DWI UTHAMA, SH. dari Dir.
    DIVA tersebut dikelola oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8Jo Pasal 34 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi Jo Pasal 56 ayat (1)KUHP ; KEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAYAN ANDRE NATA pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di JI.
    UU Pornografi merupakan salah satu wujud dari kristalisasinorma masyarakat yang dijadikan norma hukum yang menganut bahwaberbagai perbuatan yang berkaitan dengan pornografi merupakanperbuatan yang perlu dikriminalisasi karena bertentangan nilainilai moral,etika, akhlak mulia, dan agama.
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 352/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 30 September 2015 — MONDRI Bin MANSYUR
529
  • Menyatakan terdakwa MONDRI Bin MANSYUR telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1)dalam Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dalam Dakwaan Tunggal;2.
    Kabupaten Bengkalis menemukan 14(empat belas) keping DVD Porno di tempat terdakwa berjualan tersebut.Bahwa DVD Porno tersebut terdakwa peroleh dari YUDI (belum tertangkap)seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) setiap kepingnya dan terdakwamenjualnya kembali dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa4terdakwa dalam memproduksi, membuat, memperbanyak, Tienggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi
    berupa DVDPorno tidak memiliki izin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam =tsal29 Jo Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 ~=~un 2008Tentang Pornografi;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa enyatakan sudah mengerti dan membenarkannya serta tidak akan engajukankeberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya rsebut,Penuntut Umum telah mengajukan Alat Bukti berupa SaksiSaksi sebagaiberikut
    tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polres Bengkalis pada hariMinggu tanggal 7 Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diwarung milikterdakwa yang berada di Jalan Pramuka Rt. 1 / Rw. 1 Desa Air Putih KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis Bengkalis karena telah melakukan tindak pidanamemperjualbelikan pornografi
Putus : 19-04-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 20/ Pid.B / 2011/PN.Pks.
Tanggal 19 April 2011 — ACH. JUNAIDI ; ERNA YULIATI
19882
  • ERNA YULIATI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi yang memuat persenggamaan secara bersama-sama;----------------- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam) bulan dan denda sebesar masing masing Rp. 250.000.000,- (Dua ratus Lima puluh juta rupiah) dan Subsidair masing masing 1 (satu) bulan Penjara
    ERNA YULIATItersebut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 3999Membuat Pornografi yang memuat persenggamaan secara bersamasamasebagiamana diatur dalam pasal 4 ayat (1) huruf a dan d UU RI NO. 44 tahun2008 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.
    sevcara pasti bulan September2010 sekitar pukul 10.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam tahui 2010 bertempat di dalam kamar Hotel Tronojoyo di Jl.Tronojoyo Kecamatan pamekasan Kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknyaditempat laim yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPamekasan, yang melakukan , yang membuat, meperbanyak, menggadakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi
    Unsur dilarang membuat pornografi yang secara Ekplisit memuatpersenggamaan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan :1213Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap unsurunsur dari Pasal 4 ayat (1) huruf a dan d UU RI No.44 tahun 2008 jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP tersebut, sebagai berikut : ad. 1.
    Unsur dilarang membuat pornografi yang secara Ekplisit memuat persenggamaanatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan serta ketarangansaksisksi serta keterangan Para terdakwa bahwa akibat perbuatan Para terdakwapada hari yang telah tidak diingat lagi pada bulan September 2010 sekitar pukul10.00 Wib Para terdakwa pergi ke Hotel P.Tronojoyo dan kemudian para terdakwamasuk kedalam Kamar hotel dan Terdakwa I ACHMAD JUNAIDI menciumiterdakwa IT ERNA
    bugil telanajang bulat ,setelah itu Terdakwa I ACHMAD JUNAIDI tidurdiatas kasur sambil memgang Hp memulai merekam adegan persetubuhannya denganterdakwa IT ERNA YULIATI dengan posisi terdakwa ERNA YULIATI berada diatasterdakwa ACHMAD JUNAIDI hingga durasi selama + 5 menit dan disimpan dalam1314memory Hpnya, kemudian adegan porno itu oleh Terdakwa diperlihatkan kepadakedua orang tuanya dan akhirnya kedua orang tua merestuinya dan dilangusngkanpernikahan ke KUA Pakong dengan demikian unsur Membuat Pornografi
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 25/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
NISMA Binti RATTE
107100
  • 1. Menyatakan terdakwa NISMA BINTI RATTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Pornografi Yang Secara Eksplisit Memuat Persenggamaan Dan Zina sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Keterangan saksisaksi dan terdakwa;Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM02/PWALI/01/2018, tertanggal 28 Pebruari 2018, yaitusebagai berikut:Menyatakan terdakwa MM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi dan Zinahsebagaimana yang termuat dalam pasal 29 jo. pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi jo. pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dan pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHP, sebagaimanadakwaan Kesatu
    Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan setiap orang dilarangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi
    yang secara eksplisit memuat:persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;kekerasan seksual;abCc. mastrubasi atau onani;d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e. alat kelamin; atau:f. pornografi anak;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira pukul 09.00 Wita, terdakwa ada mendapat pesan singkat (SMS)ditelepon genggam miliknya dari saksi Sumanto yang isinya mengajakbertemu
    Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi jo. pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Dan:Kedua:Bahwa terdakwa dan saksi(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober2017, sekira pukul 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2017, bertempat di sebuah Penginapan ll kamar nomor I,Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1845/Pid.sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2015 — - SYARIEF
15432
  • Pidana No. 904/Pid.B/2015/PN.Mdnmenyediakan pornografi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang pornografi dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana dalam terdakwa SYARIEF berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan dan membayar denda sebesarRp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 1 bulan penjara.3.
    Bahwa terdakwa secara tanpa ijin dari pihak berwenang telah memproduksi,membuat, memperbanyak, mengadakan, menyebarluaskan, menyiarkan,menawarkan, menjualbelikan, atau menyediakan pornografi berupa DVD/VCD filmporno.Hal 2Put.
    diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: 115 (seratus lima belas) keeping VCD dan DVD porno uang tunai sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiahMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal pasal 29 UU RI No. 44 Tahun2008 tentang pornografi
    sekitar pukul 14.00 Wlb peteugas PolrestaMedan yang telah menerima informasi tentang perbuatan terdakwa langsungmendatangi kios terdakwa di jalan Cahaya Kelurahan Sidorame Barat KecamatanMedan Timur tepatnya di pajak pagi kampung Durian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menyita VCD/DVD Porno tersebutBahwa terdakwa secara tanpa ijin dari pihak berwenang telah memproduksi, membuat,memperbanyak, mengadakan, menyebarluakan smenyiarkan, menawarkan,memperjualbelikan atau menyediakan pornografi
    Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal. pasal 29 UU RI No.44 Tahun 2008 tentang pornografi telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Hal 5Put.