Ditemukan 215376 data
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
Rohmana Faiz Bin Rapi
47 — 22
- Menetapkan lama masa penahanan sejak penangkapan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : HADI SAPUTRA MARPAUNG
65 — 20
MENGADILI
- Menerima Permintaan Banding, Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Medan Nomor 989/Pid B/2020/PN Mdn tanggal 23 Juni 2020 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding
29 — 6
Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : Wiwik Anggraini, SH
107 — 30
MENGADILI
- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umam;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 26 Agustus 2019 Nomor:433/Pid.Sus/2019/PN.Ptk yang dimohonkan banding;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan rumah.
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam tahananrumah.5.
115 — 54
Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1-PK yang didasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanya kekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimana dalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidak beralasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbangan selanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya sesuai dengan kewenangan yang ada kepada yang terhormat Bapak Ketua
kiranya MahkamahAgung Republik Indonesia dapat mengabulkan permohonan kami untuk e Menolak permohonan PeninjauanKembali terpidana ( pemohon PeninjauanKembali) karena e Putusan Hakim dalam perkara ini tidakmemperlihatkan suatu kekhilafan Hakimatau suatu kekeliruan yange Dalam perbagai =putusan terdapatpermyataan bahwa sesuatu telah terbuktiakan tetapi hal atau keadaan sebagai dasardan alasan putusan yang dinyatakan telahterbukti itu, ternyata tidak bertentangansatu dengan yang e Menetapkan menyetujui sepenuhnya
B/2008/PN.LMJ. yang sudah didasarkan pada ketentuan Pasal 184 KUHAP jo Pasal 185 KUHAP ;Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1PK yangdidasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanyakekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimanadalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidakberalasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbanganselanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN SIRAIT
31 — 17
MENGADILI
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara pada
tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta segala ketentuanUndangUndang dan peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI=" Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;" Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Bandingtersebut;=" Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
101 — 16
Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
HANDOKO BIN KAMDI
22 — 10
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah );
42 — 31
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah) ;
ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI 2 Menyatakan Terdakwa RINTO H KUYLO Als RINTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN ;3 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;4 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya
55 — 8
Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
19 — 1
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dii atuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gergaji besi dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
34 — 4
MENGADILI- menyatakan ISA HUDA DINATA ALS ANSHARY BIN KASNA yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan- barang bukti berupa uang Rp 4.000.000.000, 2 lembar dolar singapura senilai 12 dolar, 2 lembar real senilai 70 real, 1 HP
MENGADILImenyatakan ISA HUDA DINATA ALS ANSHARY BIN KASNA yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan barang bukti berupa uang Rp 4.000.000.000, 2 lembar dolar singapura senilai 12 dolar, 2 lembarreal senilai 70 real, 1 HP cross warna hitam
101 — 17
Menetapkan segala hak dan kewajiban anak perempuan yang bernama : Nama Anak yang Akan Diadopsi, menjadi tanggung jawab sepenuhnya bagi Pemohon ( Nama Pemohon ). ------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhi - tungkan sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ). ----------
Dengan demikian segala hak dan kewajiban bagi si anakmenjadi tanggung jawab sepenuhnya bagi Pemohon ( Nama Pemohon ).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair biasa,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syarieyang berkenaan dengan perkara ini. MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon. 2.
1.Muhammad Taufik Halik, S.H
2.Jonathan Julio Mangaraja Hasibuan, S.H.
Terdakwa:
BAHRUDIN NANGA alias BAHRUN
64 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bahrudin Nanga alias Bahrun tersebut, Terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan Dikurangkan Sepenuhnya dari Pidana yang Dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Tetap Berada dalam Tahanan;
- Membebankan Kepada
Terbanding/Penuntut Umum I : ARSITO DJOHAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
75 — 39
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 16 Februari 2022;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingat peradilan, yang dalam
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
SUYONO Bin alam YOSOREJO
66 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SUYONO bin ALM YOSOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
71 — 9
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Smn, tanggal 13 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAJA BONARAN SITUMEANG, SH
31 — 0
- Menerima Permintaan Banding, Penuntut Umum dan Terdakwa
- Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sibolga Nomor 51/Pid B/2019/PN Sbg tanggal 8 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
- Menetapkan lamanya masa Penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (dua ribu lima
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRENGKI HUTASOIT, S.H
47 — 17
- MENGADILI:- Menolak permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 554/Pid.B/2021/PN Bls tanggal 31 Agustus 2021, yang dimohonkan banding tersebut;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara untuk tingkat
70 — 23
Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4.