Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 59/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 17 Maret 2011 — ADI WALUYO bin PAIDIN
294
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH. ,MH.
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Pwr
Tanggal 27 Februari 2017 — UMAR SIDIK Bin IPYANI
7128
  • olehPemohon di Dusun Gebang Kidul Rt.001 Rw.002 DesaGowong,Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo;Bahwa Pemohon akan menjual rumah anak Pemohon yang terletakdi Perumahan Bukit Randu Agung Blok AL.5 no.5 Gresik Jawa Timurkarena tidak ada lagi yang mengurus rumah tersebut untukselanjutnya dibelikan di dekat rumah Pemohon untuk Revany PutriNaisyahwara, dimana Revany Putri Naisyahwara saat ini masihdibawah umur sehingga memerlukan penetapan wali;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;Saksi ACHMAD MUCH
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57655/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
35176
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
95
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Yeni Rahayu Susiati binti Muklas, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Dewi Sartika Gg.3HC1 RT.001 RW. 010Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Agusus2017 telah memberikan kuasa kepada Much
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 45/ Pdt. G/ 2014/ PA. Sr.
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
142
  • ; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan tidak berhasil, Pemohon sudah tidakmau rukun dengan Termohon juga Termohon sudah tidak mau rukun denganPemohon ; SAKSI : SUYANTO bin MAT KHOLIL, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kalangan RT.6, Desa Kalangan,Kecamatan Klego, Kabupaten Sragen ; Dibawah sumpah memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggaTermohon 5 Bahwa Termohon sudah menikah dengan Much
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • telah menikahdengan seorang wanita bernama: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal25 Mei1978 dan dikaruniai 4 orang anak yaitu : NAMA ANAK , 37 tahun, telah menikah; NAMA ANAK, 30 tahun, sudah menikah; NAMA ANAK , 32 tahun; NAMA ANAK, 16 tahun; Bahwa Ayah Pemohon Meninggal pada 28 Pebruari 2013 dan ibuPemohon meninggal dunia pada 23 April 2019 ; Bahwa Pemohon adalah seorang kakak yang baik dan selalumemperhatikan pada adiknya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena adiknya yang bernamaNAMA PENGASUH Binti MUCH
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1472/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MUCH SANIB bin SAERONI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Paingan RT.002 RW. 011Desa Trasan Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal.4 dari 10 hal Putusan No.1472/Pdt.G.2017/PA.Mkd.Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 1tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 32/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 24 Maret 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA - I DAN 1. KHUSI PIAR . VS 1. Ny. FATIKAH .dk
4235
  • Nama : MUCH MUDZAKIR, A.Md.Jabatan: Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor PertanahanKota Surabaya ;Kesemuanya memilih berdomisili hukum di jalan Taman PuspaRaya Blok D No. 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 163/SKK/35.78.14/IV/2014 tertanggal 29 April 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING;; DAN:1.
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Bks.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II, Pemohjon III
436
  • Much. Senen, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon sejak tahun 2000;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0082 /Pdt.P/2014/PA.Bks Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. Aroby Hasan telah menikah denganMaryani binti H. A Yazid Assik dan dikaruniai tiga orang anak yang bernama OttoFitriyadi bin H. Aroby Hasan, Pietoe Pancayadi bin H. Aroby Hasan, Ali AhmadSatriyadi bin H. Aroby Hasan semuanya beragama Islam.
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama MuhamadRamdhan Fadillatul Hilmi umur 21 Tahun , Much Fajar Robbani umur 13Tahun dan Lutfa Zahda Kamilah umur 12 Tahun;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 10 Juni 2014 — RUSMAWI ALIAS MAWI Bin YAUMID
3219
  • . & Rekan yang beralamat di Jl.Letnan Much Saleh No.3 KomplekTerminal Kayuagung OKI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 15 April 2014Nomor : 32/Pid.B/2014/PN.KAG dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 17 Januari 2014 Reg.Perkara.No : PDM08/K/Epp.2/01/2014 terdakwadidakwa
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57656/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
247154
  • If the enterprise carries on or has carriedon business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment or arederived within such other State from sales of goods or merchandise of the same kindas those sold or from other business transactions of the same kind as those effected,through the permanent establishment."
Putus : 21-05-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Mei 2012 — SUTARNO Bin ASMO PAWIRO
5535
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran dengan jenis Penahanan Kota, sejak tanggal 10Nopember 2011 s/d tanggal 8 Januari 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : HERISULISTIYONO, SH. dan MUCH CHLIZIN, SH., kKeduanya Advokat dariKANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUM HERI SULISTIYONO, SH.& REKAN*, yang beralamat di Jl. Jend.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • MUCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor 0310/Padt.G/2017/PA. SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya :1.Dn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 285.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0310/Padt.G/2017/PA. SalLembar 12 dari 12 hal
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 168 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 23 April 2013 — Sulistya Trikusuma Wardhani
263
  • MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H., M.H.Nip : 19580613 198103 1004Biayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges: Rp. 3.000,00Jumlah : Rp.9.000,00
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
120
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0768/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Penggantittd JAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 133/Pid.B/2009/PN.Blt
Suparman, S.Sos Bin Parto Akad
11429
  • Much.
    MUCH. IQBAL) sedangkan Pimpro dan Bendaharahanya tinggal tanda tangan saja . bahwa dalam hal pencairan dana P3DK 2003 dapat dilakukan pada KasdaPemkab. Blitar, sedangkan P2MPD 2003 dapat dicairkan melalui KPKN. Blitardan yang dapat melakukan pencairan dana hanyalah Pimpro bersama BendaharaP3K dan P2MPD 2003 bahwa semua pengajuan dana Proyek pada Pemkab.
    Bendahara P3DK dan mengirim Cek Giro keBank Jatim serta diproses, baru diserahkan ke Kasda dan diserahkan ke TUKasda baru Cek biasa dicairkan oleh Bendahara P3DK.10 Saksi MUCH. EDI WINARTO, S.Sos37 bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaanpenyelewengan dana proyek P3DK Kab.
    Iqbal tersebut adalah atas perintahdari dari Saksi Much. Iqbal sendiri;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa Didik Sugiyanto yang telahmentransfer/mengirim uang sejumlah Rp.73.114.200,00 ke rekeningNo.000901016135502 atas nama Ir. Moch. Iqbal sudah memenuhi unsurmemperkaya orang lain, yaitu saksi Ir. Moch.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Ssesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan didampingikuasanya yaitu ARI APRIYANTO, S.H, DAN MUCH UJANG SAEPUDIN,S.Hselanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon yang bernama xxxx Tanggal
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • karena perkara aquo adalah perceraian denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga masihtetap diperlukan pembuktian, knususnya mendengar keterangan saksisaksiatau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkanadanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga penggugat danTegugat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P. dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Siani bintiSaril dan Siti Mutmainah binti Much