Ditemukan 9166 data
77 — 8
Materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Perdata Nomor: 16/Pat.G/2016/PN.Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Penggugatmaupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUPRAPTOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH.
29 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH.NIP : 19580613 198103 1 004Biayabiayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 3.000,00 +Jumlah : Rp. 9.000,00
12 — 13
2018/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 24 Oktober 1972 (Umur 46Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Xxxx KabupatenSukabumi, dalam hal ini menguasakan kepada Fajar Sukma,S.H, dan Much
33 — 3
MUCH. FARI MASUD AL RAFI, Laki laki lahir diPonorogo, tanggal 05 Mei 2006;e Bahwa kehidupan keluarga kakak kandung Pemohon (YUSUFYAHYA ROSIDIN) bernama NUR MAHMUDAH dan MISMAN tersebutyang saat ini berdomisili Jl.
12 — 16
Penetapan No.364/Pdt.P/2021/PA.Cbnmengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali anaktersebut;Saksi Il Much. Lili Hariri bin M. Hanafi, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hj. Yayah bintiH.Otoy karena saksi adalah saudara kandung Nyai Muflihah (ibukandung Cahaya Kamilah); Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama KholidSafrudin, S.Ag. bin H. Mambahudin adalah ipar saksi; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia, dananaknya yang bernama Kholid Safrudin, S.Ag. bin H.
25 — 5
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH...
15 — 9
MUCH YUSRON WICAKSONO, umur 16 tahun;b. AZHAR HAMMAM MAULANA, umur 10 tahun;;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dengannomor : 291/75/VII/2000 tanggal 10 Juli 2000;.
13 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Riany Muchtika Sary binti Much. Ich. uchtaroni);3. Menetapkan anak bernama Adrianisa Alesha Larasati, perempuan, lahir diJakarta tanggal 05 September 2015, berada dibawah hadhanahPenggugat;4.
SUPRIYADI BIN SUBI'EH
Tergugat:
FITRIYAH BINTI NGADIMAN
10 — 4
YUSUF TOHARI BIN MUCH CHUSNUN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.014, RW.003, DesaBanjarsari, Kecamatan Prucuk, Kabupaten Bojonegoro.
20 — 1
ini tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa meskipun Termohon atau kuasanya tidakpernah hadir di dalam persidangan, namun dalam perkara perceraiantidak dengan sendirinya merupakan alasan dikabulkannya permohonanPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohonharus tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Wahab bin Muh Safrudin dan FirdausulIrfan bin Much
19 — 2
MUCH. MUKHLIS sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan di hadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,KuasaPemohon dan Termohon;Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. MateraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. M. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. ZAENALARIFIN, MH.TTD2. Drs. MOH.HUDANAJAYA, MH PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MOH.
90 — 40
No. 46/Pdt.G/2017/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 12 dari 12 Putusan Pdt. No. 46/Pdt.G/2017/PN.NJK
40 — 7
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal 11 dari 11 Put. Pid. No. 134/Pid.B/2016/PN.NJK
17 — 1
FITRI KARIMA (L/P), lahir tanggal 210919954.2 MUCH SADRIM (L/P), lahir tanggal 210319995. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.Pdg7. Bahwa perkawinan Pemohon!
38 — 16
., MUCH. UJANG SAEPUDIN,S.H., dan HIDAYAT MUSLIM S.H sebagai Penggugat;melawanHERI HERMAWAN bin BAEDIN, tempat/tangal lahir Sukabumi/25 Maret 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kp. Nyalindung RT 04 Rw 05Desa Pasir suren Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, Desa Pasirsuren, Palabuhanratu, Kab.
Yeni Wuri Handayani Binti Suyono
Tergugat:
Nofa Ristya Nala Putra Bin Setia Efendi
20 — 16
PA.Kab.Mndari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:U SORAYA ANDRIYANI binti MUCH
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alaskokon, RT.01, RW. 05, Modung Bangkalan;MUCH SYAHRI . R, bertempat tinggal di Dsn. KedungkampilDs. Kedungsolo, RT. 02, RW. 04 Porong Sidoarjo;MUDIONO, bertempat tinggal di Ds. Tambaksuruh RT. 08,RW. 07, Mojokerto;MUJI WARAS, bertempat tinggal di Sigit RT. 04, RW. 03,Kedung Kembar Prambon Sidoarjo;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 1004 K/Pdt.SusPHI/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.MUJIONO, bertempat tinggal di Ds.
86 — 8
No. 11/PDT.P/2015/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 12 dari 12 Pen. Pat. No. 11/PDT.P/2015/PN.NJK
46 — 6
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 saksi ROHMADRIYADI bin MUCH MAWARDI, saksi KUSNOMO bin MARDIMAN (alm) mendapatinformasi adanya transaksi Narkotika yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa juga menjadi Target Operasi (T.O) dari Sat Narkobadengan menggunakan mobil rental jenis Daihatsu Xenia warna hitam NoPol AB 1098 CC milik saksi BAYU NUGROHO bin RE PRAYITNO telahberangkat ke Magelang.
Saksi ROHMAD RIYADI Bin MUCH.
Terbanding/Tergugat I : ISMIATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI RAHAYU MARIASTUTI
Terbanding/Tergugat III : TRI WAHYUNI KUSUMA WARDANI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI
Turut Terbanding/Penggugat III : BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI
Turut Terbanding/Penggugat V : DITA MARTHA NINGRUM
71 — 33
PihakPengadilan Negeri Nganjuk yang hadir: (1) Ketua Pengadilan NegeriNganjuk, DODDY HENDRA SAKTI, S.H; (2) Panitera Pengadilan NegeriNganjuk, MUCH. SJAMSUL ARIFIN, S.H, M.H; dan (3) Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Nganjuk, ADI SUPRIYONO, S.H.
Atas tanggapan Para Penggugat (semula Para TermohonEksekusi), Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk, MUCH. SJAMSUL ARIFIN,S.H, M.H, mengatakan bahwa Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembalitidak menangguhkan Pelaksanaan Eksekusi.
Dengan demikan, batas waktupengajuan Permohonan Peninjauan Kembali (PK) adalah 20 September2017;Bahwa Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali tidak menangguhkanPelaksanaan Eksekusi Pengosongan sebagaimana disampaikan olehPanitera Pengadilan Negeri Nganjuk, MUCH.