askan mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan perkara pidana kehutanan sesuai denganSurat Kepala Balai Besar Konservasi SumberDaya Alam Riauperihal Permohonan Bantuan Ahli dan Klarifikasi Dokumen.e Bahwa ahlimemilikiSurat TugasdariKepala Balai PemantauanPemanfaatan HutanProduksi Wilayah II Pekanbaru.e Bahwa pada Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan ProduksiWilayah Ill Pekanbaru, ahli bertugas: Menganalisa data dalam rangka pengujian dan penilaian hasil hutan kayu dannonkayu.

Faji,Fadel, Askan, Devri, Ipul, Dede, Lukman Senen, dan Fauzan yang dudukdibelakang bersama anak saksi Sedangkan yang duduk di depan yakni sdr.

Fadel, Askan, Devri, pul, Dede, Lukman Senen, Lukman Baswan danFauzan yang duduk dibelakang bersama saksi sedangkan yang duduk di depanyakni sdr.

Sedangkan saksi keduaTergugat yang bernama Eko Istiawan bin Mat Askan adalah teman Tergugatmenyatakan bahwa rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sebelumnya harmonis,namun sekarang ini sudah berpisah tempat tinggal dan saksi tidak mengetahui sejakkapan keduanya berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalahadik Tergugat dan juga temanTergugat sehingga patut mengetahuinya.

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Lubis bin Askan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Arifah binti Achmad Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian dan menolak selebihnya;

2.

., yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat 229yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik "DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Termohon (Termohon) dalam jawabannyamengajukan gugatan balik dan dalam hal ini berkedudukan sebagai Pemohonrekonpensi dan Pemohon ( Ahmad Lubis Bin Askan ) berkedudukan sebagaiTermohon rekonpensi;Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon

sewaktu saksi merenovasi rumah tersebutdatang saksi Agus Supriyadi menyegel rumah tersebut denganmengatakan jika rumah tersebut adalah milik Ferdinand Gumanti;Bahwa terdakwa mengakui jika rumah yang di sewakan bukan lahrumah miliknya;Bahwa saksi pernah meminta kembali uang pembayaran sewa rumahterdakwa tetapi terdakwa mengatakan jika uang tersebut telah habislalu saksi melaporkan terdakwa ke Polres Batu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanaketerangan saksi benar ;2.Saksi Askan

Askan, M.Si. (Sebagai anggota ),5. Hj. Iswinarti , M.T. ( sebagai Anggota ), 6. Saeful Arfaah, ST.M.T. ( sebagai anggota ), 7. Ir. Kadaryono, M.T. ( sebagaianggota ), 8. Ir. MH. Fakhrurozi, M.T. ( sebagai anggota ), 9.Mualifi Usman, ST. M.T. ( sebagai anggota ), 10. H. Machrus Ali,ST.M.T. ( sebagai anggota), 11. Ir. Hidayatul Nurahmah , M.T.Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Jbg))6)7)( sebagai anggota ), 12.Rukslin, ST.M.T. (Sebagai anggota ), 13.Budiman, S.

Askan, M.Si. ( anggota ), 13. Ir,. Ruslan Hidayat, M.Si. MT.(anggota ), 14. Dr. H. Abdul Azdim , SE. M.Si. ( anggota ), 15. Dr. H.Muchtar, SE. M.Si. ( anggota ), 16. Dr. Hj. Humaidah Muweafigi, M.Si.( anggota ), 17. Dr. H. Muhammad Farid, M.Si . ( anggota), 18. Dr. H.Abdul Azdim , SE. M.Si. ( anggota ), 15. Dr. H. Muchtar, SE. M.Si.( anggota ), 16. Dr. Hj. Humaidah Muwafigi, M.Si.( anggota ), 17. Dr. H.Muhammad Farid, M.Si . ( anggota), 18. Dra Denok Wti, MSi (anggota,21 Dr Abdul Rouf, Sag.

sebidang tanah luas dan batasnyasebagai berikut:Luas + 605 m2 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Warsidi San Muchaemi, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Agus Arifin, Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarangberbatasan dengan tanah Ahmad Rozikin, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Veteran;Fatimah berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 667 m2 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Asikin Ngadio, Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Askan

Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah Rubianto,Julaikah, Suprapto sekarang berbatasan dengan tanahRubianto,Suprawoto dan Suprapto,Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Siti Asrukah (almh),Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Persatuan,Sebelah Timur Timur berbatasan dengan tanah Askan dan Bahrilsekarang berbatasan dengan tanah Siti Fatimah dan Maya;Warjito berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 900 m2Sebelah Utara berbatasan dengan parit,Sebelah Selatan berbatasan

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Agus Arifin, Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Negara sekarangberbatasan dengan tanah Ahmad Rozikin, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Veteran;Fatimah berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 667 m2Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Asikin Ngadio,Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Askan SuryaSaputra sekarang berbatasan dengan tanah Maya,Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Robianto,Sebelah Timur dahulu

Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah Rubianto,Julaikah, Suprapto sekarang berbatasan dengan tanahRubianto,Suprawoto dan Suprapto, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Siti Asrukah (almh), Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Persatuan, Sebelah Timur Timur berbatasan dengan tanah Askan dan Bahrilsekarang berbatasan dengan tanah Siti Fatimah dan Maya;Warjito berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 900 m2Sebelah Utara berbatasan dengan parit,Sebelah Selatan berbatasan

Askan / Pai, yang telah meninggal dunia pada 17 Juli 2004 adalah :

2.1. Nurfatonah alias Noer Fatonah alias Nur Fatoenah alias Noer Fathonah binti Rudjiin alias Rudjiien, sebagai istri/janda;

2.2. H. Ir. Rudi Ivanto bin Kasmu'in, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3. Arif Rachman Ifanzah bin Kasmu'in, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4.

Saksi ASKAN : 2eeeeeeeeeeeeeeeee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman dari Penggugat ;e Bahwa saksi mendengar antara Penggugat dengan Tergugat telahFIST RA) Gm mmm mmm nnn nmr anne Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaise orang anak bernama MELISA ;002022 20e Bahwa saksi mengetahui kalau Pengggugat sekarang ini telahditelantarkan oleh Tergugat ;0nc nn enn nnn nnere Bahwa Pengugat sekarang ini menginginkan kejelasan dariSra Hie PLS UL nm

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lutfi Rahman bin Askan) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Kuswanti binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Dalam Rekonpensi

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Asikin Ngadio, Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Askan SuryaSaputra sekarang berbatasan dengan tanah Maya, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Robianto, Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Jalan Sekip Barusekarang berbatasan dengan jalan Veteran;Halaman 19 dari 97 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Skw.2.30.a.2.30.b.2.31.2.32.Jalaludin S.Pd., berhak atas sebidang tanah luas dan batasnyasebagai berikut:Luas + 1.520 m?

Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah Rubianto,Julaikah, Suprapto sekarang berbatasan dengan tanahRubianto,Suprawoto dan Suprapto, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Siti Asrukah (almh), Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Persatuan, Sebelah Timur Timur berbatasan dengan tanah Askan dan Bahrilsekarang berbatasan dengan tanah Siti Fatimah dan Maya;Warjito berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 900 m?

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Asikin Ngadio, Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Askan SuryaSaputra sekarang berbatasan dengan tanah Maya, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Robianto, Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan Jalan Sekip Barusekarang berbatasan dengan jalan Veteran;Jalaludin S.Pd., berhak atas sebidang tanah luas dan batasnyasebagai berikut:Luas + 1.520 m?

Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah Rubianto,Julaikah, Suprapto sekarang berbatasan dengan tanahRubianto,Suprawoto dan Suprapto, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Siti Asrukah (almh), Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Persatuan, Sebelah Timur Timur berbatasan dengan tanah Askan dan Bahrilsekarang berbatasan dengan tanah Siti Fatimah dan Maya;Warjito berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 900 m2 Sebelah Utara berbatasan dengan parit, Sebelah Selatan berbatasan

ROSYIDAH Binti ASKAN ROSYID :e Bahwa saksi bekerja sebagai Bidan di Puskesmas Ringinsari KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ;11Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012 sekira jam 12.30 WIB,saksi dijemput oleh saudara Musa dengan maksud untuk meminta tolongkepada saksi, karena saudaranya mengalami pendarahan dan saksi sempatmengatakan "Kalau perdarahan ya dibawa kesini". Kemudian Sdr.

Askan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraint;Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa,

Askan tetap pada keterangannya;3.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Farouk Siregar bin Bambang Sasmito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamik Febriani binti Askan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak bernama Winola Elfareta lahir 16 Mei 2007 dan Fitriya Wulan Nafisha lahir 26 September 2010 berada dalam

Bahwa gugatan Penggugat juga tidak menjel;askan secara detailupaya upaya apa yang di lakukan oleh Tergugat dan kawan kawanterkait pelunasan kredit tersebut ;3. Bahwa Penggugat pula tidak menguraikan jikalau Tergugat dankawan kawan memiliki etikat baik untuk melunasi utang utangtersebut terbukti dengan adanya pembayaran dan angsuran tiapbulannya hingga perkara ini masuk ;4. Bahwa seyognyanya Penggugat mendalilkan dalil dalil dalamgugatannya sesuai kondisi Ril yang terjadi di lapangan ;5.

Saksi Askan SetiabudiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 510/Pid.B/2020/PN MIg Bahwa saksi sebagai konsultan pernah diajak oleh saksi Chusnul Jaqienuntuk melihat rumah di jalan Panglima Sudirman Panorama Batu sebagaitempat usaha bubur ayam abah odil; Bahwa sewaktu bertemu dengan terdakwa bersama Chusnul Jaqienrumah tersebut diakui milik terdakwa yang memang disewakan untukusaha kuliner; Bahwa sepengetahuan saksi ketika saksi Chusnul Jagien yakin jikarumah tersebut adalah milik terdakwa saksi Chusnul

angsuran;Bahwa Tergugat menolak keras dalil gugatan Penggugat dalam poin 12 yang padaintinya menyatakan bahwa Tergugat te ah melakukan perbuatan me a wan hukumdengan tidak memberikan fotocopy/salinan Perjanjian Kredit dan Perubahannyayang menjadi hak Penggugat ;Bahwa dalam Akta Perjanjian Kredit tidak dicanturnkan adanya klausula bahwakelaiaian memberikan salinan Aktaakta tersebut akan berakibat terhadap perjanjianpokoknya . perlu Tergugat je askan dalam jawaban mi, Tergugat dalam menjalankanusahanya

MENGADILI:

Dalam konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kubari bin Askan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widias Tutik binti Imam Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

Dalam rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi sebelum pengucapan

Lamongan, dan teijadidi rumah HIDAYATUS SAFITRI binti ASKAN serta rumah HERI SUSANTOyang merupakan tetangga rumah.Bahwa saksi mengatakan pencurian tersebut teijadi pada Sabtu tanggal 07Desember 2013 sekitar 08.00 Wib, pada saat teijadi peristiwa pencuriantersebut, saksi bersama istri sedang berada di Surabaya sehinggarumahnya dalam keadaan kosong.Bahwa saksi mengatakan barang milik HIDAYATUS SAFITRI yang telahhilang yaitu berupa 1 (satu) buah note book merk Axio pico warna hitam,sedangkan barang

ASKAN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwasaksi secara pasti tidak mengetahui asalusul terhadap sepeda motor yang dijual bersamasaksi Ahmad Rafii dan saksi Alamsyah atas permintaan tolong saksi Ahmad Rafii dan saksiAlamsyah tersebut, namun dalam benak Saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebutadalah sepada motor yang tidak jelas asalusulnya, karena lubang kunci kontak rusak, kuncikontak motor tersebut memakai kunci lemari dan kelengkapan motor tersebut