Ditemukan 833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 74/547/1975 tanggal 29 September 1975 yang semula biodata Pemohon I tertulis BANI tempat tanggal lahir Sukowetan, 20 tahun dirubah menjadi BANI bin PANIDI tempat tanggal lahir Trenggalek, 25-06-1950 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUJATI binti KASAN tempat tanggal lahir Sumberingin 18 tahun dirubah menjadi SUYATI binti KASAN tempat tanggal lahir Trenggalek 07
Register : 23-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bli
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
1.I Putu Eka Darmawan
2.Ni Wayan Kandri
238
  • Pemohon;Memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal23 Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli pada tanggal 23 Maret 2021 dalam Register Nomor10/Pdt.P/2021/PN Bli, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat agama hindu pada tanggal, 11april 2020 yang di puput oleh WAYAN SUJATI
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1505/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Utama Bin Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati Binti Sujati) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

    4. Memerintahkan kepada

Register : 08-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3988/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
123
  • ., tanggal 27 Nopember 2013memberikan kuasa kepada Sujati, swasta, yang bertempattinggal di RT.004 RW.002 Desa Wirotaman, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,dahulu bertempat tinggal di, Kota Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0717/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • selingkuhan Tergugat tersebut;Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar namun saksi pernah dipanggil untuk mendamaikan setelahterjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak tahun 2014, Tergugat yang meninggalkan rumahkediaman bersama;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat untuk tetapsabar dan rukun dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Firmana Akbar bin Lukman Sujati
Register : 07-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 86/Pid.B/2024/PN Sdw
Tanggal 10 Juli 2024 —
2.SAIPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
1.SI’NA DG MAMMENG binti BASO DG OYOK (alm)
2.DAHLIA DG KANANG binti DG NASSA (alm)
3.SUMARNI binti DG BUNGA (alm)
4.DIKI WAHYUDI bin SAING
380

  • 2.SAIPUL UYUN SUJATI, S.H.
    Terdakwa:
    1.SINA DG MAMMENG binti BASO DG OYOK (alm)
    2.DAHLIA DG KANANG binti DG NASSA (alm)
    3.SUMARNI binti DG BUNGA (alm)
    4.DIKI WAHYUDI bin SAING
Register : 10-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3912/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Suyati alias Jati alias Sujati binti Hardjo Slamet alias Slamet, sebagai isteri/janda;

    2.2. Arie Kustiningrum binti Kuslan, sebagai anak kandung;

    2.3. Nuri Kustiningrum binti Kuslan, sebagai anak kandung;

    2.4. Kanaya Azaria Fiana binti Tjoek Kustiana, sebagai ahli waris pengganti dari Tjoek Kustiana bin Kuslan;

    2.5. Varisha Azaria Fiana binti Tjoek Kustiana, sebagai ahli waris pengganti dari Tjoek Kustiana bin Kuslan;

    2.6.

Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • MajelisHakim membebani kedua belah pihak untuk mengajukan alatalat bukti baikbukti tertulis maupun saksisaksi, baik saksi keluarga atau orang dekatnya,sesuai dengan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jopasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2, 3,4, dan5,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksibernama Suharto bin Umar Suyudi dan Dwi Rahayu binti Sujati
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 6/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.AJAT SUDRAJAT
2.TINI AGUSTINI
3.ANAS SUBARNAS
4.NANA SUMARNA
5.ADE SUTARDI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
RADEN TATANG SUDJATI dan SYAMSU
10440
  • Putusan No.6/G/2018/PTUNBDGUndang Pokok Agraria, Pendaftaran Tanah adalah kegiatan yang merupakantugas administratif menyangkut pembukuan tanah, pendaftaran hakhak atastanah, pendaftaran peralihan dan pemberian surat tanda bukti hak,sedangkan tugas teknis terdiri dari pengukuran dan pemetaan, bahwamerujuk pada bukti T2 sampul warkah permohonan pembuatan sertipikatdiajukan oleh Tatang Sujati, dengan melampirkan KTP atas nama TatangSudjati, Kuitansi dari Pak Uho, PBB Tahun 1990, permohonan aspek tataguna
    Alias Raden Tatang Sujati dan Syamsu selakupemegang sertipikat Objek Sengketa II dan telah ditetapkan sebagai Tergugat II Intervensi;Bahwa terhadap Gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat II Intervensitelah mengajukan Jawabannya tertanggal 28 Maret 2018 pada persidangan tanggal 28 Maret 2018 sebagai berikut: . Dalam eksepsi:1.
    Alias Raden Tatang Sujati danAhli Waris Alm. Syamsu, yang diwakili oleh kuasa hukumnya telah mengajukanpermohonan untuk menjadi pihak dalam sengketa in litis sebagaimanapermohonannya tertanggal 14 Maret 2018, yang diajukan dalam persidanganTanggal 14 Maret 2018, dan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 6/G/2018/PTUNBdg tertanggal 21 Maret 2018, Ir. Tatang Sudjati J. Alias Raden Tatang Sujati danAhli Waris Alm.
    1191991, seluas 7.140 M, atas nama RadenTatang Sudjati dan Syamsu (Bukti T1 = Bukt T.II.Intv1); Individual, artinya Keputusan Tata Usaha Negara in litis tidak ditujukanuntuk umum, melainkan telah jelas kepada siapa ditujukan, baik terhadapalamat maupun hal yang dituju, demikian halnya Surat Keputusan ObjekSengketa adalah ditujukan pribadi kepada Ade Sutardi, Wati Widianawati,Nana Sumarna, Anas Subarnas, Tini Agustini, Ajat Sudrajat sebagai orang,demikian pula Objek Sengketa II menunjuk Raden Tatang Sujati
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — Drs. RELINSUS TAMBA, dkk. VS NY. YOUKE K. SINGAL M.Th., dk.
13177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2540 k/Pdt/2016(viii)dengan ketentuan sebagaimana diatur dalam Akta Nomor 6Tahun 1968, padahal Yayasan ini telah didaftar dan dicatat dalamRegister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang di bawahNomor 96/PN/TNG/ 1984.Pend.Yays;Bahwa berdasarkan Pemyataan yang ditandatangani olehAdiman Saragih selaku Sekretaris Periode Pertama BK3 yangjuga Pendiri Yayasan BKKK Tangerang dan Ali Sujati selakuPenasehat Periode Pertama BK3 yang juga Pendiri YayasanBKKK Tangerang tertanggal 17 Agustus 1995
    Demikian pula hal yang samaditegaskan dalam Surat Kuasa Khusus Ali Sujati kepada JansenLumbantobing BA tertanggal 18 Pebruari 1999, dengan tegasdan jelas Ali Sujati menyatakan bahwa "...
    Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus Ali Sujati kepada Jansen Lumbantobing,BA tertanggal 18 Pebruari 1999, dengan tegas dan jelas Ali Sujatimenyatakan bahwa "... BKKK Tangerang (Badan Kerjasama KegiatanKristen Tangerang) dan Yayasannya bidang pendidikan dan Pemakaman ...sebab Yayasan ini bukan milik perseorangan atau Pendiri Yayasan saja,namun adalah milik umat Kristiani knususnya di daerah Tangerang..." (cetakmiring dan garis bawahdari kami);.
    Nomor 2540 k/Pdt/2016ditandatangani oleh Adiman Saragih selaku Sekretaris Periode PertamaBK3 yang juga Pendiri Yayasan BKKK Tangerang dan Ali Sujati selakuPenasehat Periode Pertama BK3 yang juga Pendiri Yayasan BKKKTangerang bahwa Yayasan Badan Kerjasama Kegiatan Kristen Tangerangyang didirikan berdasarkan Akta Nomor 6 Tahun 1968 itu merupakan satukesatuan dengan BK3, dimana para pendiri Yayasan ini adalah para aktivisBK3 yang ketika itu Yayasan Tergugat Rekonvensi belum ada, karena barudidirikan
    Bukti tersebut berupa Pernyataan Adiman Saragihselaku Sekretaris Periode Pertama BK3 Tangerang yang jugaPendiri Yayasan BK3 Tangerang dan Ali Sujati selaku PenasehatPeriode Pertama BK3 Tangerang yang juga Pendiri Yayasan BK3Tangerang, tertanggal 17 Agustus 1995;b. Bukti T1, T2, TT1 & TT2 4.a yang menegaskan bahwa:(i)Tergugat menjabat sebagai Sekretaris BK3 Tangerang padaperiode 19951998; oleh karena itu, sangat aneh TermohonHalaman 68 dari 87 hal.Put.
Putus : 07-04-2008 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508K/TUN/20005
Tanggal 7 April 2008 — KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL (BAPEPAM) DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA vs. Drs. EDDY PIANTO SIMON
124107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endan Sujati, SH.,MM., Kepala Sub Bagian Bantuan HukumPasar Modal, Biro Perundangundangan dan Bantuan Hukum,Badan Pengawas Pasar Modal ;4. Sabar Wahyono, SH., Pelaksana Bagian Bantuan HukumPasar Modal, Biro Perundangundangan dan Bantuan Hukum,Badan Pengawas Pasar Modal ;5. Rifki Ramadansyah, SH., Pelaksana Bagian Bantuan HukumPasar Modal, Biro Perundangundangan dan Bantuan Hukum,Badan Pengawas Pasar Modal ;Kelimanya berkantor di Gedung Baru, Departemen Keuangan RI.,Jalan Dr.
Register : 23-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 246/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : ENDANG MURSIANI Diwakili Oleh : SYAHBIYAN ALAM SAPUTRO,SH , dan HERRY SISWANTO, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : WIDAYANTI, Spd
Terbanding/Tergugat II : SLAMET RIYADI
Terbanding/Tergugat III : DRS. TOTO WAHYUDIYANTO
3520
  • Tergugat IImenolak dengan tegas dan menegaskan bahwa tidak benar kalau Supinimeninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2003 yang benar adalah Supinimeninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2009 sedangkan Suyadi benarmeninggal dunia pada tanggal 9 Nopember 1993. dan tidak benar pula jikaPenggugat adalah satu satunya anak yang beihak atas obyek sengketa dan obyek sengketa II, oleh karena menurut silsilah keluarga yang benaradalah sebagai berikut : Sastro Didjojo Warsito yang dalam perkawinannyakedua dengan SUJATI
Register : 08-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1692/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNGAEDI
2210
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Fotocopy BPKB Mitsubishi L300 nopol L-9182-GI

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    • 1 (satu) STNK Mitsubishi L300 nopol L-9182-GI
    • 1 (satu) Unit Mitsubishi L300 warna hitam
    • 2 (dua) buah kunci kontak

    Dikembalikan kepada Saksi Sujati

Register : 25-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 65/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 7 September 2015 — TERDAKWA : TRI DEDI CONDRO WIBOWO bin SRIWAHONO
364
  • Endri Sujati dokter padaUPTD Puskesmas Sumowono, dengan hasil pemeriksaan sebagaimana termuat dalam beritaacara penyidikan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sore hari terdakwa bersama Aga/kernetterdakwa dari Semarang mau pulang ke Sumowono dengan mengendarai sepeda motordan sekitar jam 16.00 wib saat kami di jalan raya Dusun Kemawi Sumowono,terdakwa berpapasan dengan
Register : 13-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 31 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
553
  • PA.Mkd tanggal 9 Desember 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1444 Hijriah;
  • MENGADILI SENDIRI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan Objek Sengketa II berupa Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00697, NIB 11222104.00550, Surat Ukur tanggal 30 Nopember 2017, Nomor 00356/WINDUSARI/2017, seluas 211 meter persegi, atas nama Fia Ratnasari Sujati
      dan Tergugat atas harta bersama tersebut dalam diktum 2 sebagai berikut:

      1. Penggugat mendapat 1/3 (sepertiga) bagian;
      2. Tergugat mendapat 2/3 (dua pertiga) bagian;
      1. Menetapkan Objek Sengketa III berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha, type 2 DP-R AT, Model Sepeda Motor, Warna Hitam, Tahun pembuatan 2020, Nomor Rangka MH3SG319OLJ962563, Nomor Mesin G3E4F1979803, Nomor Polisi AA 3416 OT, atas nama Fia Ratnasari Sujati
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Wiwi Sujati binti Sulaiman Winataharja)dan saksi 2 (H. Har Nurbeny S., MM. Bin H.
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 135/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
498
  • Manggis, Kabupaten Karangasem yangdilangsungkan di hadapan pemuka Agama Hindu bernama MangkuNengah Sujati dimana Tergugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkanPengggugat sebagai Pradana, adapun perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKarangasem pada tanggal 16 Juli 2008 dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor: 1664/CS/2008;2.
Register : 03-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 288/ PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 1 Oktober 2014 — Raminto Bin Paimin
173
  • Edy Marjuki;Dikembalikan Ahli waris Saksi Sujati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-
Putus : 10-11-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Jpr
Tanggal 10 Nopember 2011 —
273
  • SUMIRAT .Saksi mengetahui terjadinya tindaj pidana perjudian tersebut saat saksi bersamasama dengan AIPTU SUJATI , BRIPKA ALI RIDHO, BRIPTU RERYALFIANTO anggota Kepolisian Sektor Kembang melakukan tugas patrolikearahDs.Tubanan , sesampainya di Ds.Tubanan ada informasi dari warga yang tidak maumenyebutkan identitasnya bahwa di lokasi hiburan dangduttelah berlangsungadanya perjudian sehingga saat itu saksi bersama anggotalain menuju lokasi yangdi maksud dan ternyata benar di lokasi tersebut adaorang
Register : 25-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 292/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
EKO APRILIANA WAHYUNINGTYAS BINTI ALM. INDRO BASUKI
9810
  • Eko Apriliana Wahyuningtyas bermaterai
  • 1 (satu) lembar sertifikat dengan Nomor 264, hak milik Katmilah, Sunjoto (Alm), Sujati, Suprijadi, Sujatin, Sukani alamat Sidorejo yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung
  • 1 (satu) lembar sertifikat yang kedua dengan nomor 317 hak milik Supriyadi, Sukani alamat Sidorejo yang diterbitkan oleh Badan pertanahan Nasioanl Kabupaten Tulungagung ;
    1. ikembalikan kepada saksi Supriyadi