Ditemukan 9174 data
14 — 16
Penetapan No.364/Pdt.P/2021/PA.Cbnmengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali anaktersebut;Saksi Il Much. Lili Hariri bin M. Hanafi, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hj. Yayah bintiH.Otoy karena saksi adalah saudara kandung Nyai Muflihah (ibukandung Cahaya Kamilah); Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama KholidSafrudin, S.Ag. bin H. Mambahudin adalah ipar saksi; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia, dananaknya yang bernama Kholid Safrudin, S.Ag. bin H.
13 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Riany Muchtika Sary binti Much. Ich. uchtaroni);3. Menetapkan anak bernama Adrianisa Alesha Larasati, perempuan, lahir diJakarta tanggal 05 September 2015, berada dibawah hadhanahPenggugat;4.
16 — 1
Zahra Choerrun Nisa, lahir 14 Aguustus 2007, 2.Much Rizki Pirman, lahir 18 september 2009, 3. Rifa Rififah, lahir 16September 2012;3. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 04 Agustus2016 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terus menerus;4.
12 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H., E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
SLAMET WAHYUDI Bin JUWADI
22 — 2
rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal : 6 April 2011, oleh kami : SUGENG RIYONOSH.M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, BASUKIWIYONO.SH.MH. dan ADE SUMITRA HS.SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari hari itu juga tanggal : 6 April 2011, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim HakimAnggota dengan dibantu oleh : MASMUNIF IRFAN SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan dihadiri t MUCH
12 — 9
Indra Avilianto bin Much. Mahmuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan penginapan, bertempat tinggal di Lingkungan Selekoe,Jalan Sungai Limboto, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Hastina binti AmboAsse dan saksi juga kenal dengan Riska binti Syamsuddin yaitu anakPemohon.
19 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH., MH. NIP.: 19580613 198103 1 004Biayabiayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Leges : Rp. 3.000,00 +Jumlah : Rp. 9.000,0011
11 — 5
ISLAMIYAH binti MUCH.
12 — 7
2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 019 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor 552/Kuasa/8/2019/PA.Mig tanggal 19Agustus 2019 dikuasakan kepada Much
70 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alaskokon, RT.01, RW. 05, Modung Bangkalan;MUCH SYAHRI . R, bertempat tinggal di Dsn. KedungkampilDs. Kedungsolo, RT. 02, RW. 04 Porong Sidoarjo;MUDIONO, bertempat tinggal di Ds. Tambaksuruh RT. 08,RW. 07, Mojokerto;MUJI WARAS, bertempat tinggal di Sigit RT. 04, RW. 03,Kedung Kembar Prambon Sidoarjo;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 1004 K/Pdt.SusPHI/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.MUJIONO, bertempat tinggal di Ds.
86 — 8
No. 11/PDT.P/2015/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 12 dari 12 Pen. Pat. No. 11/PDT.P/2015/PN.NJK
Yeni Wuri Handayani Binti Suyono
Tergugat:
Nofa Ristya Nala Putra Bin Setia Efendi
20 — 16
PA.Kab.Mndari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:U SORAYA ANDRIYANI binti MUCH
40 — 7
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal 11 dari 11 Put. Pid. No. 134/Pid.B/2016/PN.NJK
17 — 1
FITRI KARIMA (L/P), lahir tanggal 210919954.2 MUCH SADRIM (L/P), lahir tanggal 210319995. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0759/Pdt.P/2018/PA.Pdg7. Bahwa perkawinan Pemohon!
SUPRIYADI BIN SUBI'EH
Tergugat:
FITRIYAH BINTI NGADIMAN
11 — 4
YUSUF TOHARI BIN MUCH CHUSNUN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.014, RW.003, DesaBanjarsari, Kecamatan Prucuk, Kabupaten Bojonegoro.
92 — 40
No. 46/Pdt.G/2017/PN.NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 12 dari 12 Putusan Pdt. No. 46/Pdt.G/2017/PN.NJK
21 — 1
ini tidak pernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa meskipun Termohon atau kuasanya tidakpernah hadir di dalam persidangan, namun dalam perkara perceraiantidak dengan sendirinya merupakan alasan dikabulkannya permohonanPemohon, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohonharus tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Wahab bin Muh Safrudin dan FirdausulIrfan bin Much
20 — 2
MUCH. MUKHLIS sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan di hadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,KuasaPemohon dan Termohon;Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. MateraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. M. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. ZAENALARIFIN, MH.TTD2. Drs. MOH.HUDANAJAYA, MH PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MOH.
39 — 17
., MUCH. UJANG SAEPUDIN,S.H., dan HIDAYAT MUSLIM S.H sebagai Penggugat;melawanHERI HERMAWAN bin BAEDIN, tempat/tangal lahir Sukabumi/25 Maret 1982,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kp. Nyalindung RT 04 Rw 05Desa Pasir suren Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi, Desa Pasirsuren, Palabuhanratu, Kab.
14 — 2
Widodo Triatmono bin PF Sukirman) terhadap Penggugat ( Komariyah binti Much Sussran );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tamansari, Kota Pangkal Pinang, Provinsi Sumatera Selatan dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatatan Nikah