Ditemukan 12308 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 3
42 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Mayangan kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 226/04/VII/2011 tanggal 02 Juli 2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.37.01/Pw.01/409/Dp30/2013 tanggal 01 April 2013;.
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 189/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon
33 — 17
33 — 17
Mei 2000, umur 17 tahun 2bulan, agama Islam, pekerjaan siswa, Alamat dt oun , Desavuaeeey Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;Dengan calon istrinya bernama:= avesaevenmmenmennmsscimemneanes , lahir pada tanggal 2 Juni 1999 umur 18 tahun 1bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Alamat dU ues , Desaveaeee Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, sesuat denganSurat penolakan Nomor P.409
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dengan nomor470/409/421.401.09/2021 dari Kelurahan Ledok Kulon, atas namaPenggugat. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, Nomor 378/01/IX/2013 Tanggal 02September 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat.
Register : 18-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 984/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
, bahwa Termohon telah menuntut agar Pemohon membayarkepada Termohon berupa nafkah iddah dan mutah serta nafkah madliyah,maka atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyanggupinya,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat, Nomor470/409/414.403.04/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungjambangan Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban, tanggal 10Oktober 2019 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2.);Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti, sebagai berikut :B. SAKSI1.
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 8/Pdt.P/2015/MS.Idi Tanggal 28 April 2015 — Pemohon I, II, III dan IV
28 — 10
28 — 10
Mariani Rasyid, Nomor145/407/2033/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong CotGeulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 25Februari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 4;5 Surat Keterangan Meninggal atas nama Rohani Rasyid, Nomor145/408/2033/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong CotGeulumpang, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur pada tanggal 25Februari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P. 5;6 Surat Keterangan Meninggal atas nama Muslidar Rasyid, Nomor145/409
Register : 26-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 68/Pdt.G/2015/PA Tkl. Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
telahterjadinya perceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhiketentuan pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka MajelisHakim memandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalaruntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan =====, Kabupaten Takalar dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTakalar Nomor 409
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 200/Pdt.P/2016/PA. Wsb Tanggal 9 Nopember 2016 — pemohon
86 — 1
86 — 1
XXXXXXXXXXXXXX (adik Pemohon), bukti P.7;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3307020511074755 tanggal 8 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Adminduk dan Pencatatan Sipil Kab.Wonosobo, bukti P.8;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/409/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Lurah Kepil, bukti P.9;B.
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada GiosAdhyaksa,.SH.MH, Advokat yang berkantor di PerumAlam Asri Jalan Lamtoro Blok C No.17 RT.006 RW.002Desa Gerba Kecamatan Kramatmulya KabupatenKuningan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07April 2019 yang terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Kuningan Nomor : 409
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2616/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/25/XI/2007tanggal 07Nopember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2616/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang di depan persidangan masingmasing mengakubernama:1.Saski, umur 52 tahun, Agama Islam
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
11 — 3
11 — 3
Putusan Nomor 0732/Pdt.G/201 7/PA.Bkl, Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro
Register : 31-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1631/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/11/V1/2013; atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanPadarincang Kabupaten Serang tanggal 07 Juni 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan
Register : 14-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 179/Pdt.G/2013/PA Sgm Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON VS PARA TERMOHON
40 — 12
40 — 12
larangan untukmelaksanakan perkawinan dan selama itu tidak pernah ada keberatan atasperkawinan tersebut.Bahwa sejak pemohon menikah dengan lelaki SUAMI PEMOHON tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa pemohon dan lelaki SUAMI PEMOHON tidak pernah memilikiBuku Akta Nikah karena pencatatan pada waktu itu belum teratur, karenaperkawinannya dilaksanakan sebelum berlaku UndangUndang No. 1 Tahun1974.e Bahwa lelaki SUAMI PEMOHON semasa hidupnya telah menerima pensiunVeteran Republik Indonesia dengan Nomor Skep/409
Upload : 17-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
6 — 0
6 — 0
Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela dan telahmembayar iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karenanya gugatanPenggugat harus di kabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0128/Pdt.P/2015/PA.Sgta Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
49 — 17
49 — 17
Fotokop: Akta Cetai Nomor 409/AC/201 TPA Tor. tertanggal 12 Juni 2044 An.Yuliang bin Tukirm, yang dikeluarkan oleh Pengadiian Agama Tenggarang,Kabupaten Kutai Karlanegara, bernazegelen setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan asiinya, bukii P.2;Menimbang, bahwa, bukii saksi yang diajukan para Pemohon sebagaiberikui :Hal. 3 dari 73 hal. Putusan No. EB/PALP/MSIPA Seta.
Register : 12-03-2013 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 214/PID.B/2010/PN.BLT Tanggal 28 April 2010 — IMRON Al. Kabul Bin JURI
61 — 17
61 — 17
Akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan EKO al KODOK (belum tertangkap), dan saksi ALIP terhadap saksi SRI RAHA YUkelainan yang dijumpai adalah : selaput dara ada robekan luka koma pada posisi jam satukoma jam lima koma jam tujuh koma jam sembilan dan sebelas titik dengan kesimpulanterdapat Hang senggama seorang gadis yang telah sering bersenggama sebagaimanaditerangkan menurut Visum Et Repertum Nomor. 353/09/409. 115/2010 tanggal 14 Januari2010 yang ditandatangani oleh dr.
Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 409/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 15 Februari 2018 — Endang Agustina Alias Arin binti Abdul Jalal
37 — 18
37 — 18
409/Pid.Sus/2017/PT SMG
Register : 04-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 409/Pid.B/2023/PN Bpp Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
SULISTIOWATI Als SULIS Binti HARSOYO (Alm)
89 — 31
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
SULISTIOWATI Als SULIS Binti HARSOYO (Alm)
89 — 31
409/Pid.B/2023/PN Bpp