Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
danpasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai perceraian yang wajar dan baik, hal ini relevan denganpendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min AsySyariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut; Artinya:lis v ylaias yar OMe ples pill ,Lis1 295Tues y> 9 The Vg Goi
Register : 22-03-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau berumur 12 tahun adalahhak ibunya, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Bajuri juz II halaman195:Adilians gai pd aly gis aly dias Jal Goi MayArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak (hadlonah) terhadapanak yang bernama Anak
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0649/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pid.Sus/2020 Tanggal 28 September 2020 — NOVELL LUDVI YUNUS, S.T., bin TAUFIK YUNUS
269 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
269 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi APBN GOI (SP2D No. 072253P/042/1 11tanggal 31 Mei 2010);Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin x(sepuluh) MC 21 sd 25 proyek pembangunan jalan dan jembatanTayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT. WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi PHLN ADBINO 2184 (SP3 No.861477C/140/100 tanggal 11 Oktober 2010);Dipergunakan dalam perkara lain yakni dalam perkara Terdakwa Ir. Hj.ASNI HERNAWATI binti SALEHAN;5.
WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi APBN GOI (SP2D No. 072253P/042/111tanggal 31 Mei 2010);57) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin x(sepuluh) MC 21 sd 25 proyek pembangunan jalan dan jembatanTayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT. WASKITA KARYAHal. 19 dari 24 hal. Putusan Nomor 321 PK/Pid.Sus/20205.
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 12 Agustus 2014 —
10 — 1
10 — 1
Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :elt 3 lel ari Nady ert Goi
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat MelawanTergugat
15 — 10
15 — 10
Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291:omen Cag V3) AdiLy Ate cat) Ugly its g Ca sll all Gye Gales Goi Ug gayLogins Tua) Ce Jac yArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan,b.
Register : 12-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
cements Slac Lhd pe Aig Agee Goi gle ngArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1092/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee EgSM lta) Cand 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Salinan Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi ag 5M Gy) rele ple! GansLe GN) oh gues gh lpg ida tke Lag tlie! Cas Badia! al gt Ama Ubon YI y pda!Ci WHE Jatt gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY Elail ow 5)alga Axe Ua Les sly) IS 9 co 5M Cal ic!
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 164/Pid.Sus/2014/PN Kag Tanggal 30 April 2014 — - ANTON HARMOKO BIN MAT DANA
53 — 4
53 — 4
Kayuagung.Kage Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.Sus/2014/PN Kag tanggal 24Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ANTON HARMOKO Bin MAT DANA bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Goi
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1202/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
GadLg tS) gh Glas Y olll SIAN El gil ce Goi oly QV) oh Legumes gl Lge ida s ie Lagitial cy 8 pill al gaLee SIAN GUS 9 e950 Cale oh mg Sl At call coal Lal goa Cat ILE adll gh UL gAll Cpe Stall (pleAdil, Lala gale Lagin CLAY! GS call Jac g lgttiel Garb pial!
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4742/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane G Ubon Yl yl pcal Lge eS lea) Ce 1 AN celal ye Gala dag SH Goi
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0331/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Pasal3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Goi gd adh oe ly cers slo! Chai yo GibI! eli pdluyl Ls!
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6572/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les CSM ld) Cad 13 aa A adalah Cpe Gallet Goi
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3802/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le geil el Gear 1) Goi
Register : 30-09-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
sulit untukdisatukan lagi satu sama lain, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia dankekal, sakinah, mawaddah wa rahmah sudah sangat sulit untuk diwujudkan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk melakukanperceraian, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227, sebagai berikut :Wit . w ipale Goi
Register : 17-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 2 Oktober 2013 — - Pemohon dengan Termohon
13 — 6
13 — 6
8,Tay mt Yo djy90 aro lala JI Goi wire clo Vs ai gid aaaw Sgoll Gal ore!
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Putusan Nomor 783/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 13Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :dal potihade Gh yajuag i Gey sae Goi
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 941/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
., M.HPerincian Biaya Perkara :DT Ps i Goi Sa beBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahIndah Syajratuddar, S.HRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp 6.000.Rp 296.000,Penetapan Nomor 941/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 11
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 13Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :dal potihade Gh yajuag i Gey sae Goi