Ditemukan 2433 data
7 — 0
SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT TK.NURUL ISLAM, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan
9 — 0
SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SPG pekerjaan GTT SDN,tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, Kabupaten
13 — 2
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529245204860012 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti (P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah
10 — 0
ANAK KANDUNG , umur 8tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan disebabkan Tergugat selingkuh/senang denganwanita lain; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 9bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; 2.SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
17 — 2
PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2017/PA.Bjnsats 2SIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukanoleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diDusun Malebo RT. 003 RW. 002 Desa Simorejo KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
8 — 0
SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat tinggal Kabupaten Kediri ;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : e Bahwa saksikenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 8 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena antara Pemohon danTermohon tidak ada kesepakatan
55 — 5
Sayamemang cuma GTT, tapi saya mengajar di 3 sekolah dengan 2 mata pelajaran(Ekonomi & Akuntansi) dan mendapat keuntungan 35% dari penjualan LKS,dengan rincian sbb :1. MAN Mojosari8 klas @ 48 siswa x 2 LKS x Rp. 7.000 x 35% = Rp. 1.881.600;2. SMA Negeri 1 Gondang6 klas @ 44 siswa x 2 LKS x Rp, 7.000 x 35% =~ Rp. 1.293.600;3.
SMA PGRI Gondang8 klas @ 44 siswa x 2 LKS x Rp. 7.000 x 35% = Rp. 1.724.800;Laba LKS dalam 1 Cawu = Rp. 4.900.000;Laba LIKS dalam 1 thn = Rp. 4.900.000 x 3 cawu = Rp. 14.700.000;Jadi tidak mustahil bagi GTT untuk bisa membeli rumah.4. Bagaimana mungkin Penggugat mengatakan kalau saya yang menguasaiobjek sengketa, sementara yang tinggal di objek sengketa adalah Penggugatbeserta istri dan kedua anaknya.
12 — 1
SAKSI II PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI TPENGGUGAT e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ;e Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun dirumah orang tua Penggugat dan belumdikaruniai anak dan sekarang sudah i pisah selama 6e Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena antara
10 — 0
SAKSI Il, lakilaki, Uumur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal di KabupatenPacitan; Bahwa saksisaksi di depan sidang dan di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya seperti di catat dalam berita acarasidang perkara ini dan harus di anggap sebagai bagian dari putusanini; .
8 — 2
SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, tempat tinggal diKabupten Ngawi, bersumpah lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai kakakkandung penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuapenggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara penggugat dengan tergugat laluberpisah tempat tinggal sejak Nopember 2011, tergugat
4 — 0
PUTUS ANNomor: 3434/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD / GTT, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di KABUPATEN
6 — 3
Tbn.qvRU spRU tUU gTt+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASo Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : NAMA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopi Travel, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.04
8 — 0
PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan GTT MTs,tempat tinggal
9 — 0
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 9 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyaianak bernama : ANAK KANDUNG, umur 13 tahun;Bahwa sejak 10 tahun rumah
8 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukwan/ GTT,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan
8 — 2
yang isinya tetapdipertahankan oleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis berupaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ( Bukti P.1)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidangsebagagai berikutSaksi ISAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 1466/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Penggugat", LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai " Tergugat"; e Pengadilan
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0928/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri sekarang domisili di Desa Sumber bendoKec Pare Kab kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal
9 — 0
SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Guru, tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak Termohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 10 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 2,5 tahun;Bahwa sejak 1 tahun rumah tangga
9 — 0
SAKSI I, umur 33 ~~ tahun, agama Islam,pekerjaan GTT, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasebagai tetangga;Bahwa saksi tahu antara penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah sekitar 20 tahun yang lalu dantelah dikaruniai 2 anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun sekarang tidak harmonis disebabkanTergugat pamit kerja ke Surabaya namun sampai sekarangsudah 9 tahun lebih tidak pernah pulang