Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adira arina amina adinda adiana ading adida andina
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2314/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina: gai agd aly Weis Aly ting) Ua ll GUE MalyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebihberhak untuk memeliharanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka tuntutan Pemohon untukditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak bernama Anak II harusdinyatakan ditolak ;Dalam RekonpensiMenimbang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syar dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina: jal gd aly ge Aly Ata) al GO lsArtinya : Apabila seorang lakitaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak (hadlonah) terhadap 1anak bemama ANAK I, Umur 3 tahun, dapat dikabulkan sebagaimanaditetapkan dalam amar putusan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 1 April 2015 — GINDO HUTAHAEAN, S.H., dan H. MARTIN ERWAN, S.H VS KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA QQ JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA UMUM QQ DIREKTUR TINDAK PIDANA UMUM LAINNYA
775 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adina Multi Wahana (sebesar Rp145.775.200,00). (vide bukti P24);PT. St. Morita Industries (sebesar Rp97.166.667,00). (vide bukti P25);PT. Kati Kartika Murni (sebesar Rp 14.000.000,00). (vide bukti P26);20 Bahwa hal tersebut membuktikan PT. Aliga dalam menjalankan usahanya,tidak cukup hanya mengandalkan fasilitas pinjaman kredit dari PT. BRI(Persero), Tbk., tetapi juga membutuhkan dana pinjaman dari pihak ketigalainnya, sebagaimana disebutkan di atas;Artinya, dana yang telah dihimpun PT.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 258/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rikardo H U T Simanjuntak SH
Terdakwa:
Dedi Okta Apriandi Surbakti
102 — 31
  • terhadapkorban adalah dengan menggunakan 1 (Satu) bilah pisau denganpanjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) cm bergagang kayu denganpanjang gagang kurang lebih 10 (Sepuluh) cm dan sarung pisau terbuatdari kayu dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) cm;Bahwa alasan terdakwa melakukan pembunuhan /menghilangkan nyawaterhadap diri korban adalah karena terdakwa merasa dendam dan sakithati terhadap korban karena memakimaki terdakwa;Bahwa korban kepada mengatakan terdakwa yang membuat terdakwadendam adalah adina
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1457/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
155 — 78
  • Sekitar pertengahan Maret 2019 sebesar Rp.70.000.000, (tujuhPuluh Juta Rupiah) di Mesjid Agung, disaksikan oleh saksi TaqwaAlfattah, saksi Saifullah, Edi Chairul Riwayadi, Werry Adina Putra danSusiana Lidia Wati Brampu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis hakim berpendapat unsur dengan maksud menguntungkan dirisendin atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakal nama
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2406/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina gai pgd aly gic Aly ting) Ua sl G14 MayArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak I, tanggal lahir 23112016 dapat dikabulkan sebagaimana ditetapkandalam amar putusan;Menimbang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sSesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina: Gal ngh aly gic aly dias) Ua ll Gl halArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya;Maka gugatan Penggugat rekonvensi mengenai hak hadlonah terhadap anakbernama Achmat Kurnia Mega Hermansyah, lakilaki lahir di Sidoarjo padatanggal 23 Nopember
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1473/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 39
  • Fotokopi biaya Perawatan dan Tindakan atas kelahiran ANAK II diRumah Sakit Ibu dan Anak ADINA sebesar Rp. 7.8000.000, tanggal 16Januari 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti T.5)6. Fotokopi buku pembayaran kegiatan belajar atas nama ANAK Il,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.6)7. Fotofoto antara ANAK Il dengan Tergugat sejak tahun 2017hingga 2019, bermaterai cukup; (Bukti T.7)8.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • (HR Ahmad, AbuDawud,dan alHakim menshahihkannya, pendapat tersebut selanjutnya diambilalih menjadi pendapatnya majelis hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juzI halaman 195 :Adina: Gal ngh aly gic aly diay Ua ll Gold lilyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya ;Menimbang, bahwa perlu diketengahkan bahwa dalam azas dan tujuanpengasuhan anak
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina: Gal pgh aly gis aly diay) Jal Gd layArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak keduabernama Anak II, lahir tanggal 5 Nopember 2011 dapat dikabulkansebagaimana ditetapkan dalam amar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-05-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Mei 2011 —
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kuitansi sewa rumah sebagaimana Laporan Hasil AuditInvestigatif dari Badan Pengawasan Keuangan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : LHAI1166/PW21/5/2008,tanggal 24 Oktober 2008 atas Dugaan Penyalahgunaan Tunjangan PerumahanAnggota DPRD Kota Parepare Masa Bhakti Tahun 2004 2009 denganperincian sebagai berikut :Daftar Uang Tunjangan Perumahan/Sewa Rumah Yang DisalahgunakanNo Nama TA.2004 TA.2005 Jumlah(Rp) (Rp) (Rp)1 Muhadir Haddade 3.000.000,00 14.875.000,00 17.875.000,002 Fi Adina
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/PID.SUS/2013/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 12 Desember 2013 — - SAID IDHAM bin SAID AHMAD (Terdakwa) - EDY PRABUDY, SH (JPU) - LEXY, SH.MH (JPU)
54 — 20
  • yang kedua tanggal 10 April 2007 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diperoleh dari potongan gaji anggota DPRDKab Lingga masing masing Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa saksi mengetahui jika anggota Dewan berjumlah 20 (dua puluh) orang namunsaiapa yang melakukan pinjaman pada Bendahara saksi tidak tahu persisnya berapajumlahnya, namanya Alias Welo, Kamaruddin Ali, Agus Norman, Said Agus Marli,Sui Hok, Masril, Syarifudin, Abdul Gani Atan Leman, Al Ghazali Wahid, Ibu Vony,Rudi, Riono, Adina
    rupiah ) melaluisaudari Erma Kurina sehingga sisa Rp.165.000.000, (seratus enam puluhlima juta rupiah).Ada biaya yang dikeluarkan untuk 6 (enam) istri anggota Dewan sebesarRp.60.000.000, yang semuanya dibayarkan kepada anggota dewannya,hal ini berkaitan dengan undangan ke Tg.Pinang dan itu harusdilaksanakan.53Bahwa dalam membayarkan SPPD, terdakwa selalu membayar sebesar100% atau setidak tidaknya melebihi biaya pada SPJ.Bahwa terkait membayar biaya perjalanan dinas pada istri anggota dewan(Isnen, adina
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-Pailit/Gugatan Lain-lain/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2014 — GINDO HUTAHAEAN, SH dan H.MARTIN ERWAN, SH >< KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA
506 — 398
  • Adina Multi (sebesar Rp. 145.775.200,00); (vide buktiWahana P24).PT. St. Morita (sebesar Rp. 97.166.667,00); (vide buktiIndustries P25).PT. Kati Kartika (sebesar Rp. 14.000.000,00);Murni (vide bukti P26).20. Bahwa hal tersebut membuktikan PT Aliga dalam menjalankan usahanya, tidakcukup hanya mengandalkan fasilitas pinjaman kredit dari PT. BRI (Persero) Tbk.,tetapi juga membutuhkan dana pinjaman dari pihak ketiga lainnya, sebagaimanadisebutkan di atas.Artinya, dana yang telah dihimpun PT.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 95/Pid.B/2023/PN Stg
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO, S.H.
Terdakwa:
KRISTIANA SULISTIANI alias SULIS anak dari KASIONO
82 — 68
  • Ayang Adina, No. BA 28003.021.0014.790, tanggal 12 Mei 2022, jumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Slip Uang Keluar (SUK) Kopdit (CU) Bima a.n. Darlan, No. BA 28003.021.0075.140, tanggal 31 Maret 2022, jumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar Slip Uang Keluar (SUK) Kopdit (CU) Bima a.n. Uten, No.
    Ayang Adina dengan nomor anggota 28003.021.0014.790;
  • 1 (satu) buah Buku Anggota dan Buku Simpanan Bunga Harian a.n. Darlan M. dengan nomor anggota 28003.021.0001.049;
  • 1 (satu) buah Buku Anggota dan Buku Simpanan Bunga Harian a.n. Uten dengan nomor anggota 28003.021.0001.844;
  • 1 (satu) buah Buku Anggota dan Buku Simpanan Bunga Harian a.n. Florensius Dosan dengan nomor anggota 28003.021.0000.738;
  • 1 (satu) buah Buku Anggota dan Buku Simpanan Bunga Harian a.n.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 23
  • Nbr.Menimbang, bahwa tentang hadhanah Sayid Sabiq dalam bukunyaFiqhussunnah Juz Il halaman 338 berpendapat yang kemudian diambil alihmejadi pendapat majelis :My ag Ag ob ay Adina lb (ao Malin pall in halArtinya :Hadhanah adalah hak sang anak, karena kebutuhannya terhadap orangyang memeliharanya dan yang menjaganya, dan melaksanakan yang menjadikepentingannya, dan yang mendidiknyaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 Undangundang nomor 4tahun 1979 Jo pasal 9 Undangundang nomor 22 tahun 2003 telah diubahdengan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 308
  • (HR Ahmad, AbuDawud,danalHakim mensahihkannya , pendapat tersebut selanjutnya diambilalih menjadi pendapatnya majelis hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz IIhalaman 195 :Adina: Gal ph aly Lgie aly diay) Ua ll Gla NayArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhakuntuk memeliharanya ;Menimbang, bahwa perlu diketengahkan bahwa dalam azas dantujuan pengasuhan anak
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 10 Mei 2017 — Talizomboi Telaumbanua Alias Ama Yulina, sebagai Penggugat; Lawan Talifati Telaumbanua Alias Ama Sedi Telaumbanua, DKK, Sebagai Tergugat
77 — 7
  • Adina Lase Alias Ina Luti Lase, jenis kelamin Perempuan, Umur + 60 Tahun,Agama Kristen, Pekerjaan Tani, Alamat Dusunll Desa Hilihoru,Kecamatan Bawolato, Kab. Nias, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;3.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 24/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
AFRINALDI
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
Intervensi:
SRI EMILIA
238 — 138
  • oleh karena itu untuk menguji hal yang demikian MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menguji apakah sengketa tersebuttimbul dalam bidang Tata Usaha Negara, Majelis Hakim telah membacadan mempelajari gugatan, jawaban, buktibukti dan kesimpulan sehinggaperlu memperhatikan faktafakta hukum yang relevan, sebagai berikut;w Objek Sengketa dan Objek sengketa II didapat oleh Tergugat IIIntervensi dari Adina, berdasarkan akta Jual Beli Nomor : 415/2011tanggal 1 Juli
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 30
  • Masingmasing bernama La Patani, Wa Ode Siti, La Kambai, LaMusaani, La Adina. Kemudian La Patani menikah dengan Wa Ode Konda dandikaruniai seorang anak yang bernama La Ode Sairu lalu La Ode Sairumenikah dengan Wa Ode Surani yang memiliki 6 (enam) orang anak yangbernama Wa Ode Suriani, La Ode Safrudin, Suriati S, Wa Ode Susilawati, YantiNingsih dan La Ode Suriati. Wa Ode Siti mempunyai anak yang bernama WaMa Ami tetapi tidak diketahui menikah dengan siapa.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4754/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 25
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina: Gal og aly gic Aly diay Gall GLU MyArtinya: Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhakuntuk memeliharanya.HIm.64 dari 72 hlm.