Ditemukan 9160 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3068/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MUCH. MUKLISPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH JAENURI, S.H,, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.HTTD2. Dra. ISTIAN FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor :3068./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. H. MUCH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 390000,3.
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 347/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 0347/Pdt.P/2017/PA.Kab. Kar.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 24.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah. Rp. 331.000, Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0347/Pdt.P/2017/PA.Kab.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2592/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hlm. 2 dari 3 hlm.Penet. No: 2592/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.2345Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,. Redaksi : Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 331.000,Hlm. 3 dari 3 hlm.Penet.
Register : 09-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fahla Iransyah bin Masduki) terhadap Penggugat (Irianti Mayasari binti Much
>A i, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Irianti Mayasari binti Much Ichsan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma ,alamat Perumahan Villa Mutiara Gading 2 Blok X.12No. 49 RT 004 RW 018, Desa Karangsatria,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahla Iransyah binMasduki ) terhadap Penggugat (Irianti Mayasari binti Much Ichsan)3.
Yuke binti Much Ichsan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JIn.
1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Yuke binti Much
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahla lransyah binMasduki) terhadap Penggugat (Irianti Mayasari binti Much. Ichsan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung untuk dicatat dalamregister yang disediakan itu;O1.
Register : 29-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3796/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3796/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Ketua,ttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 260.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3936/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 2 dari 3 hlm.Penet. No3936/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 257.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Agustus 2016 —
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 7Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1143/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 406/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MUNASIK, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 0,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 351/PID.B/2015/PN LMJ Tanggal 13 Januari 2016 — HERI SUBAGIO PRAYOGO
29 — 3
29 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kaos warna merah, dikembalikan kepada saksi korban MUCH. SAMSU RIZAL,Sedangkan,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nopol : N-2429-YX, type : NC12A1CF AT, Noka : MH1JFB114CK160004, Nosin : JFB1E1164368, warna putih silver tahun 2012 An. Sumarto Dsn. sumberpundak Rt.01 Rw. 01 Ds. Karanglo Kec. Kunir Kab. Lumajang;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau, dikembalikan kepada Terdakwa;8.
Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja melakukanHal 2 dari 18 Putpid No 351/Pid.B/2015/PN.Lmjpenganiayaan dengan recana terlebih dahulu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada watu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi korban MUCH.
Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan sengaja melakukanpenganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada watu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi korban MUCH.
di kelopakmata kanan bawah akibat persinggungan denganbenda tumpul;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban adalah karena Terdakwa merasa di adu dombadengan saksi AGUS TIWARI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Much
Lumajang;Hal 9 dari 18 Putpid No 351/Pid.B/2015/PN.LmjBahwa berawal ketika saksi korban Much.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warna merah, dikembalikan kepada saksikorban MUCH. SAMSU RIZAL,Sedangkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Nopol : N2429YX, type :NC12A1CF AT, Noka : MH1JFB114CK160004, NosinJFB1E1164368, warna putih silver tahun 2012 An. Sumarto Dsn.sumberpundak Rt.01 Rw. 01 Ds. Karanglo Kec. Kunir Kab. Lumajang; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau, dikembalikan kepadaTerdakwa;8.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — MUCH. PAKIH FAZARUN, S.H. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
NEGARA (DJKN) Cq KANTOR WILAYAH VIII DJKN
BANDUNG Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN
NEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUCH. PAKIHFAZARUN, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MUCH. PAKIH FAZARUN, S.H. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CqKEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARANEGARA (DJKN) Cq KANTOR WILAYAH VIII DJKNBANDUNG Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG
Bandung tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa lelang objek hak tanggungan yang menjadi objek dalam perkara intelah dilaksanakan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku olehkarena itu, Judex Facti sudah tepat dan benar menolak gugatan pembatalanlelang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi MUCH
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUCH. PAKIHFAZARUN, S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 30 Juli 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs.
Register : 10-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1264/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
MUCH. MUKLIS PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDra. ISTIANI FARDA Drs. FAIQ, M.H.Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor :1264 /Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrHakim AnggotaTTDDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.TTDPanitera Pengganii,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.
Register : 10-05-2007 — Putus : 11-06-2007 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0846/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Juni 2007 —
7 — 0
7 — 0
MUCH. MUKHLIS,sebagai Panitera Pengganti, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat,Hakim Ketua,TTDDrs.SYAMSUL AZIZ,MH,Hakim Anggota,TTD TTDDrs.ABDURRAHMAN,SH.H, Drs.SAIFUDINPanitera Pengganti,TIDDrs. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:Biaya Admmistrasi : Rp.Biaya Panggialan : Rp.APP : Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.50000,80.000,75.000,6.000,211.000,
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juni 2016 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAHDrs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,370.000,5.000,6.000,461.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 1005/Pdt.G/201 6/PA.Kab. Kar.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Wsb Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Fikri Ahmad Ramadan bin Much. Ibnu Ragil Saputra berada pada Penggugat Rekonvensi (Putri Asri Irda Susavian binti Muchamad Solihun )
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Much. Ibnu Ragil Saputra bin M. Ibnu Fauzan ) untuk membayar nafkah anak yang bernama Fikri Ahmad Ramadan bin Much.
Register : 30-10-2009 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3014/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Mei 2010 —
Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2695/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya; Rp. 600.000,Panggilan4. Redak; Rp. 5.000,SI5. Mater; Rp. 6.000,alJumlah : Rp. 691.000,Him. 3 dari 4 hlm. Put. No: 2695/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.Him. 4 dari 4 hlm. Put.
Register : 19-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0677/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,tid ttdDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H HAKIM ANGGOTA, ttdDra. ISTIANI Panitera PenggantittdDrs. H. MUCH. MUKLIS ,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 560.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penetapan No: 0677/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Kdr Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
SYAMSUL MA'ARIF bin MOH.TASRIF, maka harus ditetapkan ahli warisnya melalui Pengadilan Agamauntuk memindah bukukan Deposito dan Buku Tabungan BANK OCBC NISPHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.KdrKC Kediri atas nama Almarhum MUCH SYAMSUL MAARIF denganNomor : Deposito 380820025068 dan Rekening Buku Tabungan Nomor :38081005330 kepada istri Almarhum MOH.
TASRIF;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.13 dan P.14 berupa fotokopibuku Deposito dan Buku Tabungan BANK OCBC NISP KC Kediri atas namaAlmarhum MUCH SYAMSUL MAARIF dengan Nomor : Deposito380820025068 dan Rekening Buku Tabungan Nomor : 38081005330, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian nyatanyatatelah terbukti bahwa almarhum MUCH SYAMSUL MAARIF mempunyaitabungan di BANK OCBC NISP KC Kediri;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.15,P.16, P.17, P18 berupasurat keterangan
TASRIFdan MUCH SYAMSUL MAARIF adalah orang yang sama atau nama 1(satu)orang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dengan demikiannyatanyata telah terbukti bahwa almarhum MOH. SYAMSUL MAYARIF binMOH.
TASRIF dan MUCH SYAMSUL MAARIF adalah orang yang sama ataunama dari 1(satu) orang;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.KdrMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohontelah memenuhi syarat formal dan Materiil maka keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, buktitertulis dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah
TASRIF melaluiPengadilan Agama untuk memindah bukukan Deposito dan Buku TabunganBANK OCBC NISP KC Kediri atas nama Almarhum MUCH SYAMSULMAARIF dengan Nomor : Deposito 380820025068 dan Rekening BukuTabungan Nomor : 38081005330 kepada istri Almarhum MOH.
Register : 23-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0606/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 17 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis seria Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasingsebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danJAELANI NASES, S.Ag. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUCHAMMADUN MUCH.
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3178/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Maret 2016 —
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARDrs. ACH. ZAYYADI, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 660.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3178/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,