Ditemukan 12307 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
selama 2 tahun selama pernikahan tersebutPengqugat dengan Tergugat telah hidup rukun sehagai suami istn dandikaruniai 7 Orang anak bernama : Mustakman (L umur 5 tahun:Bahwa sejak bulan Mei 2008 Tergugat pergi meninggalkan Pengguaatlanpa alas an yang jelas, seiama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengiimkan kabar berita seta tidak pernah menjamin nafkah lahirmaupun batin Penggugat hingga sekarang ;Rahwa berdasarkan surat keterangan Kantor Kelurahan Ntobo KecamatanRaba Kota Sima Nomor 409
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0874/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk nomor: 470/409/406.056.05/2013tanggal 6 Juni 2013 atas nama NARTI yang dikeluarkan oleh KepalaKabupaten Trenggalek (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasingbernama:1.
Register : 24-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 688/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
tuntutanTermohon terhadap nafkah anaknya tersebut , maka Pemohon harusdihukum untuk membayar nafkah anak yang bernama ANAK umur 5 tahunHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 688/Pdt.G/2015/PA.Bjnkepada Termohon setiap bulannya Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa;222 ===Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Thun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 ,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 27 Desember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor 409
Register : 01-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.Brb Tanggal 1 April 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
17 — 3
17 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah 409/24/X/2010 telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tandaP;2.
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Ngj Tanggal 29 Agustus 2016 —
17 — 1
17 — 1
Foto Copy Akta Nikah atas nama Pemohon nomor ; 409/24/XV1991 tanggal 11Nopemeber 991 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan locceretKab Nganjuk , diberi tanda (P.4);5. Foto Copy akta Kelahiran atas nama Heri kriswanto nomor: 4159/U/1998 tanggal 19Oktober 1998 , yang dikelaurkan oleh Dinas kependudukan kab Nganjuk , diberitanda (P.5);6.
Register : 10-12-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 409/Pid.B/2009/PN. Smp Tanggal 8 Februari 2010 — AHMAD NAWAWI
48 — 14
48 — 14
409/Pid.B/2009/PN. Smp
No.409/Pid.B/2009/PN. SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMAD NAWAWITempat lahir : Temanggung, Jawa TengahUmur/tanggallahir : 21 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sendang, Kec. Pragaan, Kab.
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, Nomor:145/409/414.204.12/2018, tanggal23 Oktober 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
11 — 3
11 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
serta Pasal 149 (huruf) aKompilasi Hukum slam tidak dapat diterapkan;Menimbang, bahwa Majelis berkesimpulan antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi harapan untuk membina rumah tangga yang harmonissebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan tidak melawan hukum serta telah sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal 409
Register : 05-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 123/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 1 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 3
17 — 3
Surat Keterangan Penghasilan atas nama PEMOHON, Nomor ; 474.4/442/409 046at dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Ponggok Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, tanggalui cukup, (bukti P. 13 ) ;14. Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama PEMOHON, yang dibuat danla Kepolisian Sektor Ponggok, Blitar, Nomor : XXXX, tanggal 08 Juni 2010, bermeterai cukup, ( bukti15.
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
13 — 3
13 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Asli Surat Keterangan, NomorKua.06.01.06/PW.01/409/2019, tanggal 31 Desember 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen kantor pos, diberitanda
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat ingin mengajukan gugatan cerai ke Kepengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:409/01/MPDL yang ditanda tangani Lurah Mappadaelo Tertanggal 6 Januari2016.13.
Register : 19-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5125/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.re Bahwa berhubung Penggugat tergolong warga yangtidak mampu sesuai dengan Surat Keterangan dari Kelurahan SidosermoNomor: 474/ 409/ 436.9.2.1/2018, maka mohon kepada Ketua PengadilanAgama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara.8.
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Putus : 29-11-2004 — Upload : 01-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409PK/PDT/2003 Tanggal 29 Nopember 2004 — JOHANES TUMBELAKA, SH. ; PT.BANK DANAMON INDONESIA DI JAKARTA
CQ. PT BANK DANAMON INDONESIA CABANG
UJUNG PANDANG, dkk
213 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo.409 PK/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan Peninjauan Kembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraJOHANES TUMBELAKA, SH., bertempattinggal di Jl. Malino No.59 Sungguminasa.Pemohon Peninjauan Kembali, dahuluTermohon Kasasi/ Penggugat / Pembanding.melawanPT.BANK DANAMON INDONESIA DI JAKARTACQ. PT BANK DANAMON INDONESIA CABANGUJUNG PANDANG, berkedudukan di Jl.A.
Putus : 29-01-2003 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pdt/2000 Tanggal 29 Januari 2003 —
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :teDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari Para Tergugat seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Menghukum pula Para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.565.500,(lima ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Ujung Pandangdengan putusannya tanggal 10 Agustus 1999 No.409
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0762/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon dengan Termohon
11 — 3
11 — 3
ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 09-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon dengan Termohon
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikPutusan Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 7 dari 10Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409