Ditemukan 9166 data
15 — 7
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wuryanto Ari Basuki bin Warjoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Wulandari binti Much Lasim) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
DALAM REKONVENSI
1.
28 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Aji Febriantoro bin Much Iban) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Iin Yuliana binti Yus Wagino)di depan sidang Pengadoilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 25 Oktober 2023, yaitu berupa :
3.1.
MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
Terdakwa:
MUHAJIRIN bin WARDI (ALM)
29 — 20
MUCH HERU CHOIRUL MUSTOFA
Dikembalikan kepada saksi Triana;
7. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
1.GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
2.HERMAN PETA PERMADI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD WAHYUDI Als TUPONG Bin SUDARTO
2.PENDI Bin HAMDAN
17 — 19
HHK melalui GUSTI MUCH. AWALUDIN;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Jupiter Z warna merah dengan Nopol KB 5844 GO Noka MMH31DY002DJ102967 Nosin 1DY-102993;
- 20 (dua puluh) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter berisi bahan bakar minyak jenis solar;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain;
6.
13 — 1
MUCH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,
28 — 3
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
69 — 5
tidak adaijinnya;Bahwa terdakwa mendapat komisi 10% dari hasil pendapatan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwajib untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksill: MARYOKO, Keterangannya di BAP Kepolisian dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama Saksi MUCH
21 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much.
20 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Kuasa Hukum Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan dihadiri oleh TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Him. 30 dari 31 hlm.Put. No: 3150/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 597.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
If such resident carries on business as aforesaids,tax may be imposedby that other Contracting State on the business profits of such resident but onlyon so much of such profits as are attributable to the permanent establishment orare derived from sources within such other Contracting State from sales ofgoods or merchandise of the same kind as those sold, or from other businesstransactions of the same kinds as those effected, through the permanentestabtishment"Bahwa tagihan atas jasa dari Master Card
If such resident carries on business as aforesaids, tax may be imposedby that other Contracting State on the business profits of such resident but onlyon so much of such profits as are attributable to the permanent establishment orare derived from sources within such other Contracting State from sales ofgoods or merchandise of the same kind as those sold, or from other businesstransactions of the same kinds as those effected, through the permanentestablishment"Bahwa biaya yang Pemohon Banding catat
58 — 3
., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
18 — 16
mulaibayi hingga saat ini dengan baik layaknya anak mereka sendiri, diberiperhatian, kasih sayang serta pendidikan yang cukup, hingga saat ini ;Bahwa, selama rentang waktu pengasuhan tersebut, tidak pernah adaperselisihan antara orang tua kandung anak tersebut dengan paraPemohon, serta tidak pernah ada pula komplain keberatan dari pihakmanapun ;Bahwa, saksi tahu Para Pemohon adalah orang yang baik dan taatdalam menjalankan ajaran agama Islam serta orang yang cukupmampu secara ekonomis;Jamaliah binti Much
1.IMAM SUBEKI bin MAT WAKIT
2.IMROATUL MUZAYANAH binti MOH DJAMIL
10 — 6
Djamil, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Rukem RT 22 RW 08, DesaBayem, Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Para Pemohon secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Much.
138 — 12
Much Rafia,10. Sutrisno, 11. Widiyanto, 12. Budiman,13. Dedek Suryadi, 14. M. Saiful A., 15.Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana, 17.Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19.Rahmat Mustofa.Dikembalikan kepada saksi ARIS MUSTAKIM 1 lembar Surat Pernyataan An. Drs. Aprizal HS,M.Pd tertanggal 04 Juni 2010 (asli). 1 Buku Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor : LAP24/R/Inspektorat 2010 tertanggal 21 September2010 (fotokopi).Dikembalikan kepada ahli Drs.
Much Rafia, 10.Sutrisno, 11. Widiyanto, 12. Budiman, 13. Dedek Suryadi,14. M. Saiful A., 15. Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana,17. Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19. Rahmat Mustofa ;17.1 Asli lembar Surat Pernyataan An. Drs.
Much Rafia, 10.Sutrisno, 11. Widiyanto, 12. Budiman, 13. Dedek Suryadi,14. M. Saiful A., 15. Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana,17. Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19. Rahmat Mustofa ;17.1 Asli lembar Surat Pernyataan An. Drs. Aprizal HS, M.Pdtertanggal 04 Juni 2010;18.1 set Fotocopy Buku Laporan Hasil Pemeriksaan NomorLAP24/R/Inspektorat 2010 tertanggal 21 September 2010;19.Uang tunai sebesar Rp.52.500.000, dengan pecahanRp.100.000, sebanyak 305 lembar, pecahan Rp.50.000,sebanyak 440 lembar;B.
Much Rafia, 10. Sutrisno, 11.Widiyanto, 12. Budiman, 13. Dedek Suryadi, 14. M.Saiful A., 15. Nandang Rusadi, 16. Ranto Buana, 17.Suprapto, 18. Mukhsin Sidik, dan 19. Rahmat Mustofa ;17.1 Asli lembar Surat Pernyataan An. Drs.
54 — 47
.~ Bahwa untuk pembentukan Badan Hukum LSM MAPAN, LSMJANKAR dan LSM KARANG terdakwa meminta kepada saksi M.KHUMAIDI beserta saksi Y AHY A masingmasing selaku Ketua danSekretaris LSM MAPAN, saksi M.IMAM alias IMAM SAFI'T besertasaksi MUCH. SOLEH masingmasing selaku Ketua dan SekretarisLSM JANKAR, saksi MOCHAMAD YUNUS dan saksi MEILINAROSANTY masingmasing selaku Ketua dan Sekretaris LSMKARANG untuk hadir di Kantor Notaris ZAHIRAH BACHMID, SH.,yang berkantor di J1.
IMAM alias IMAM SAFI'T selaku Ketua Dewan Pembinadan Ketua Dewan Pengurus, MUCH. SOLEH selaku Anggota dari DewanPembina dan Sekretaris dari Dewan Pengurus, berkedudukan di J1.
IMAM alias IMAM SAFI'I selaku Ketua LSM J ankar pernahmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MUCH.SOLEH karen a saksi MUCH. SOLEH selaku Sekretaris LSM Jankar mengeluh tidakmendapatkan gaji/honor, dan saksi M. IMAM pada waktu menyerahkan uang terse butmengatakan kepada saksi MUCH SOLEH uang tersebut berasal dari terdakwa ABDULAZIZ, SH.Bahwa terdakwa menyuruh atau bersamasama saksi M.
IMAM alias IMAM SAFI'I selaku Ketua Dewan Pembina danKetua Dewan Pengurus, MUCH. SOLEH selaku Anggota dariDewan Pembina dan Sekretaris dari Dewan Pengurus,berkedudukan di J1.
I selaku Ketua LSM Jankarpernah menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi MUCH. SOLEH karena saksi MUCH. SOLEH selakuSekretaris LSM Jankar mengeluh tidak mendapatkan gaji/honor,dan saksi M.108IMAM pada waktu menyerahkan uang terse butmengatakan kepada saksi MUCH SOLEH uang tersebut berasal dariterdakwa ABDUL AZIZ, SH.e Bahwa terdakwa menyuruh atau bersamasama saksi M.
30 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Capton Window top (out):; Rerset Measurex + standardize;Pada saat Standardize. muncul alarm 406 dengan tegangan shutterclossed 10 V normalnya saat closed dibawah 5 VTahap berikutnya adalah bongkar kembali untuk check Conektion socked(in) kondisi benar, pasang kembali cover X Ray dan resset meannuex +FF3 (Standardize) hasilnya ternyata masih error dengan alarm 406tegangan shutter closed 10 V ;Setelah mempelajari alarm list No. 406 (over volytage ) " Thia Alrmindicated that" detector is reseving to much
14 — 4
ataudibantah oleh Tergugat adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat beserta faktor penyebabnya;Menimbang, bahwa setelah dalildalil Penggugat tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran beserta faktor penyebabnya tersebut dibantahdan/atau ditolak olen Tergugat, maka untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dari orangdekatnya yang masingmasing bernama Mochammad Bakri bin Miftah (kakakkandung Penggugat) dan Much
27 — 3
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
75 — 39
No.02149, tanggal 28 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, namun tidak menunjukkan aslinya (P15);Foto copy BPKB/STNK Mobil Honda Jazz atas nama Much.
58 — 5
(Ttd)PRONGGO JOYONEGARA, SH.PANITERA PENGGANTI(Ttd)SUPRAPTOHal. 11 dari 12 Putusan No.242/Pid.B/2016/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUPRAPTOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 12 dari 12 Putusan No.242/Pid.B/2016/PN.Njk