Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bisman Adik bin Aman Adik) terhadap Penggugat (Hasmi Alib binti Hamadin Alib);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang, Kecamatan Peling Tengah Kabupaten Banggai Kepulauan dan Kecamatan Balantak Selatan Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0049/Padt.G/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh:Hasmi Alib binti Hamadin Alib, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Sarjana Pendidikan Islam), pekerjaan TenagaHonorer, tempat tinggal di Desa KolakKecamatan Peling Tengah Kabupaten BanggaiKepulauan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bisman Adik bin Aman Adik)terhadap Penggugat (Hasmi Alib binti Hamadin Alib);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bisman Adik bin Aman Adik)terhadap Penggugat (Hasmi Alib binti Hamadin Alib);4.

Surodikraman,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan sebagai suatu) usaha, menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi ALIB

MUTAKIM dan FEBRING W mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada perjudian Toto gelap (Togel) disekitar kelurahanSurodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo yaitu di HotelLarasati JI Jendral Basuki Rahmat No 14 ada seseorang yang menjualkupon togel kemudian saksi ALIB MUTAKIM dan saksi FEBRINGmelakukan penyelidikan dan sesampainya ditempat kejadian perbuatanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Pngterdakwa sebagai pengecer sedang menjual kupon togel diketahui olehsaksi ALIB

ALIB MUSTAKIM; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 24 November 2016 sekitar pukul 17.00 WIB. Di hotel Larasati yangberalamat di JI. Jend. Basuki Rahmat No. 14 Kel. Surodikraman Kec.Ponorogo, Kab.

Seri : 6013013557356851 ;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna kuninga Hitam no.imei354574/01/728135/9;e 1 (satu) buah HP merk HUAWEI warna hitam no.imei 1866629025447953 no.imei 2 : 866629025747956.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, bahwa perbuatan terdakwa tidak ada jjindari pihak yang berwenang;Bahwa dalam melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, saksi mendapatSurat Perintah Tugas dari atasan.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI KE2: ALIB

MUTAKIM dan saksi FEBPING melakukan penyelidikan dansesampainya ditempat kejadian perbuatan terdakwa sebagai pengecer sedangmenjual kupon togel diketahui oleh saksi ALIB MUTAKIM dan saksi FEBPINGsehingga akhirnya kedua orang saksi yaitu selaku pihak yang berwajib melakukanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Pngpenangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa dan pada diri terdakwaditemukan seperangkat alat judi toto gelap (togel) yaitu 1 (satu) buah bukutabungan Simpedes BRI, 1 (satu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (ALIB ANNA MUTTAQIN BIN GAMIRI) sebagai wali dari anak yang bernama (Muhammad Daffa Al Ghifary Bin Alib Anna Muttaqin, Umur 18 Tahun Dan Dafiya Amira Izzatunnisa Binti Alib Anna Muttaqin, Umur 12 Tahun 10 Bulan);
3. Menetapkan bahwa perwalian ini digunakan untuk mencairkan dana di Bank Mandiri dengan nomor rekening 142-00-0436739-6 atas nama Febria Ayu Damayanti;

02 RW 02,Kelurahan Kauman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksiANDY SAPTO WIBOWO dan ALIB

MUSTAKIM mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa JI KH Zaenal Arifin No 14 RT 02 RW 02,Kelurahan Kauman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ada perjudian totogelap (togel), kemudian saksi ANDY SAPTO WIBOWO dan ALIB MUSTAKIMmelakukan penyelidikan dan melakukan pengecekan dan sesampainya ditempatkejadian ternyata benar terdakwa sesaat setelah melayani penombok togel dirumahnya lalu saksi ANDY SAPTO WIBOWO dan ALIB MUSTAKIM melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan saksi ALIB MUSTAKIM Anggota Polres Ponorogo.

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekitar pukul 12.00 WIBsaksi bersama saksi ALIB MUSTAKIM menerima laporan dari masyarakattentang adanya pelaku perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwasebagai pengecer ditempat rumah terdakwa JI KH Zaenal Arifin No 14 RT 02 RW02berdasarkan informasi tersebut saksi bersamasama dengan Saksi ALIB, Kelurahan Kauman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten PonorogoMUSTAKIM melakukan penyelidikan dan membenarkan adanyainformasitersebut.

Saksi ALIB MUSTAQIM :Bahwa Selanjutnya saksi bersama saksi ALIB MUSTAKIM bertempat dirumahterdakwa JI KH Zaenal Arifin No 14 RT 02 RW 02, Kelurahan Kauman,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa. Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang menerima titioan nomor togelkemudian saksi menanyakan mengenai peran terdakwa dalam judi togel makaterdakwa mengatakan bahwa dirinya berperan sebagai pengecer sedangkanpengepulnya bernama EDI.

Muhammad Alib. Halimah ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Muhammad Alib. Halimah ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2.

Muhammad Alib.

Muhammad Alib. Halimah ;Hal. 7 dari 11 hal.

Tamanan Desa KaumanKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogoyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan sebagaisuatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaSaksi ALIB

MUSTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA mendapat informasidari masyarakat bahwa ada perjudian Toto Gelap (Togel) di sebuah rumah diJalan Sultan Agung No. 38 Dusun Tamanan Desa Kauman KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo kemudian Saksi ALIB MUSTAKIM danBHIRAWA PRABUNATA melakukan penyelidikan dan sesampainyaditempat kejadian kedua orang saksi melakukan penangkapan terhadapAgung dan setelah dilakukan interogasi Agung berperan sebagai pengecerdan hasil penjualan diserahkan kepada Terdakwa dan selanjutnya SaksiALIB

dakwaan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaanHakim Ketua Sidang, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan,baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun kewenanganPengadilan Negeri Ponorogo untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) orang saksi dalam perkara ini dan yang datang menghadap kepersidangan masingmasing bernama: Saksi BHIRAWA PRABUNATA danSaksi ALIB

perubahan; Bahwa Saksi adalah anggota Polri di Polres Ponorogo yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama anggota Polri yang lain yaituALIB MUSTAKIM berdasarkan informasi masyarakat tentang adanyaperjudian jenis togel online dengan menggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 September 2016sekira pukul 13.30 WIB disebuah rumah di jalan Sultan Agung No. 38 DusunTamanan Desa Kauman Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo; Bahwa berawal ketika Saksi ALIB

;1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI ;1 (satu) buah ATM Bank BNI ;1 (satu) lembar kertas berisi nomor tombokan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti tersebut telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 September 2016sekira pukul 13.30 WIB disebuah rumah di jalan Sultan Agung No. 38 DusunTamanan Desa Kauman Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo;Bahwa berawal ketika Saksi ALIB

Zuhdi bin Alib. Napus bin Toyibdan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

Zuhdi bin Alib.

Bawha kemudian saksi BILLY RACHMADANI dan saksi ALIB MUSTAKIMmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa YATIMAN alias KENTING BinTUMIRIN dan Terdakwa DEBBY AGUNG PRIHANANTO. Bahwa dari hasil penangkapan tersebut terdakwa YATIMAN alias KENTINGBin TUMIRIN bertindak selaku bandar sedangkan Terdakwa DEBBY AGUNGPRIHANANTO selaku kasir.

Bawha kemudian saksi BILLY RACHMADANI dan saksi ALIB MUSTAKIMmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa YATIMAN alias KENTING BinTUMIRIN dan Terdakwa DEBBY AGUNG PRIHANANTO.halaman 5 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png. Bahwa dari hasil penangkapan tersebut terdakwa YATIMAN alias KENTINGBin TUMIRIN bertindak selaku bandar sedangkan Terdakwa DEBBY AGUNGPRIHANANTO selaku kasir.

Kauman Kab.Ponorogo, saksi Alib Mustakim dan saksi Billy Rachmadani melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena melakukan permainan judijenis dadu kopyok;Bahwa awalnya saksi Alib Mustakim dan saksi Billy Rachmadanimendapat informasi dari masyarakat kalau di Dkh. Krajan Ds. NongkodonoKec. Kauman Kab.

Ponorogo, saksi Alib Mustakim dan saksi Billyhalaman 18 dari 25 putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Png.Rachmadani melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis dadu kopyok;Menimbang, bahwa awalnya saksi Alid Mustakim dan saksi BillyRachmadani mendapat informasi dari masyarakat kalau di Dkh. KrajanDs. Nongkodono Kec. Kauman Kab.

Setelah mendapatkan laporanmengenai terdakwa yang sedang mengamuk, tak lama kemudian datang anggota Polri dariPolsek Anjir Pasar diantaranya adalah Saksi ALIB TOHARI mengamankan Terdakwabeserta barang bukti berupa 2 (dua) bilah parang dengan ciri ciri 1 (satu) bilah parangpanjang + 65 (enam puluh lima) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu)bilah parang panjang + 54 (lima puluh empat) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklatyang masih Terdakwa pegang.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum

Setelah mendapatkan laporan mengenaiterdakwa yang sedang mengamuk, tak lama kemudian datang anggota Polri dari PolsekAnjir Pasar diantaranya adalah Saksi ALIB TOHARI mengamankan Terdakwa besertabarang bukti berupa 2 (dua) bilah parang dengan ciri ciri (satu) bilah parang panjang +65 (enam puluh lima) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat dan (satu) bilah parangpanjang + 54 (lima puluh empat) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat yang masihTerdakwa pegang.

benar tak lama kemudian Terdakwa datang kembali dengan membawa 2(dua) bilah parang dengan ciri ciri (satu) bilah parang panjang + 65 (enam puluhlima) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat dan (satu) bilah parang panjang +54 (lima puluh empat) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat dan langsungmengamuk dengan menggunakan parang yang dibawanya hingga salah satu parangmengenai punggung Saksi SALAFUDDIN;e Bahwa benar tak lama kemudian anggota Polri dari Polsek Anjir Pasar diantaranyaadalah Saksi ALIB

Setelah mendapatkan laporan mengenai terdakwa yang sedangmengamuk, tak lama kemudian datang anggota Polri dari Polsek Anjir Pasar diantaranyaadalah Saksi ALIB TOHARI mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua)bilah parang dengan ciri ciri 1 (satu) bilah parang panjang + 65 (enam puluh lima) Cmgagang terbuat dari kayu warna coklat dan (satu) bilah parang panjang + 54 (lima puluhempat) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat yang masih Terdakwa pegang.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum

1.Menyatakan Terdakwa 1.mustamar ALIAS tambir bIN much alib (Alm) dan Terdakwa II DONNY NORMA SASONGGKO Alias DONY Bin SABSIKIR (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersala melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman"sebagaimana Dakwaan kesatu Primair;

2.Membebaskan Terdakwa IMustamar alias Tambir bin Much Alib (alm) dan Terdakwa

II Donny Norma Sasongko alias Dony bin Sabsikir (alm) oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair;

3.Menyatakan Terdakwa I Mustamar Alias Tambir bin Much Alib (alm) dan Terdakwa II Donny Norma Sasongko Alias Dony bin Sabsikir (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika GOLONGAN i BUKAN TANAMAN"sEBAGAIMANA dAKWAAN KESATU sUBSIDAIR";

4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Mustamar Alias

Tambir bin Much Alib (alm) dan Terdakwa II Donny Norma Sasongko alias Dony bin Sabsikir (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.MUSTAMAR Als TAMBIR Bin MUCH ALIB Alm
2.DONNY NORMA SASONGKO Als DONYBin SABSIKIR Alm.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2020/PA.LwkZr ZN * zeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wasrianto Duya Bin La Alib Duya, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLenyek RT 003 RW 002, Desa Lenyek, Kecamatan LuwukUtara, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (WasriantoDuya Bin La Alib Duya) dengan Pemohon II (Risnawati Habit Binti YengHabit) yang dilaksanakan tanggal 15 Agustus 2005 di Salodik, DesaSalodik, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon WasriantoDuya Bin La Alib Duya dengan Pemohon II Risnawati Habit Binti YengHabit yang dilaksanakan pada 15 Agustus 2005 di Desa Salodik,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai.;3.

dilakukan dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa denganmengendarai Truck warna kuning DA 1899 DA yang sebelumnyaterdakwa telah membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarbersubsidi sebanyak 500 (lima ratus) liter yang disimpandalam 3 (tiga) drum kapasitas 200 (dua ratus) JLliter.Selanjutnya terdakwa membawa BBM solar tersebut menuju KualaKurun Kalimantan Tengah akan tetapi sesampainya di JalanTrans Kalimantan terdakwa di hentikan oleh saksiSamsiriyadi, SH dan Alib

dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa denganmengendarai Truck warna kuning DA 1899 DA yang sebelumnyaterdakwa telah membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarbersubsidi sebanyak 500 (lima ratus) liter yang disimpandalam 3 (tiga) drum kapasitas 200 (dua ratus) Jliter.Selanjutnya terdakwa membawa BBM solar tersebut menuju KualaKurun Kalimantan Tengah akan tetapi sesampainya di JalanTrans Kalimantan terdakwa di hentikan oleh saksiSamsiriyadi, SH dan Alib

Saksi SAMSTRIYADI, SH Bin IBRAHIMBahwa sebelumnya Saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi adalah anggota Polri pada SatuanPolsek Anjir Pasar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 saksibeserta anggota Polsek Anjir Pasar lainnyamelakukan operasi Pekat di depan Mapolsek AnjirPasar yang saat itu melintas sebuah mobil trukbak kayu warna kuning DA 1899 DA yangdikemudikan terdakwa selanjutnya mobil tersebutsaksi dan saksi ALIB berhentikan dan kemudianmenanyakan perihal

muatan dan dijawab terdakwaberisi barang pecah belah dan tabung gas,karena saksi dan saksi ALIB merasa curigakemudian saksi mengecek ke bak belakang danmembuka terpal truk tersebut dan menemukan 3(tiga) buah drum warna merah;Bahwa setelah ditemukan 3 (tiga) drum tersebutkemudian saksi menanyakan tentang isi drumtersebut dan dijawab oleh terdakwa berisi BBMjenis solar sebanyak + 500 (lima ratus) literyang kemudian saksi menanyakan perihal ijinapapun dari pengangkutan BBM jenis solartersebut tetapi

BaritoKuala, terdakwa dengan mengendarai Truck warna kuningDA 1899 DA yang sebelumnya terdakwa telah membeliBahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar bersubsidisebanyak 500 (lima ratus) liter yang disimpan dalam 3(tiga) drum kapasitas 200 (dua ratus) liter;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa BBM solar tersebutmenuju Kuala Kurun Kalimantan Tengah akan tetapisesampainyadiJalan Trans Kalimantan terdakwa dihentikan oleh saksi Samsiriyadi, SH dan Alib Tohari(keduanya anggota Polisi) diminta untuk menunjukkansurat

Siswanto

01 Maret 2011

4.825.000,-

4

19.300.000,-

II

-Iwan S

10 April 2013

2.495.200,-

4

9.980.800,-

III

-Muhammad Alib

>Mei, Juli, Agustus, September

(Rp)

Denda 50% (Rp)

I

-Siswanto

4.825.000,-

2.412.500,-

II

-Iwan S

2.495.200,-

1.247.600,-

III

-Muhammad Alib

/p>

I

-Siswanto

4.825.000,-

7 Tahun, 9 Bulan

4.825.000,-

II

-Iwan S

2.495.200,-

5 Tahun, 8 Bulan

2.495.200,-

III

-Muhammad Alib

Iwan S

Rp 43.042.200,-

3

Penggugat III a/n.Muhammad Alib

Rp 55.890.000,-

4

Penggugat IV a/n.Rony Pahlian

Rp 139.478.900,-

5

Penggugat V a/n.

Penggugat:
1.SISWANTO
2.IWAN S
3.MUHAMMAD ALIB
4.RONY PAHLIAN
5.UJANG ASHARI
Tergugat:
PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION

Kumala,RT. 43, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur , Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II ;MUHAMMAD ALIB, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, NIK : 6408081503770004, TempatTanggal Lahir : Banyuwangi, Tuban, Beralamat di JI.

Hak Perumahan & Pengobatan ;((at+b)x15%)Jumlah (a+b+c)Rp 7.485.600,Rp 5.614.200,Rp 43.042.200,Terbilang : Empat Puluh Tiga Juta Empat Puluh Dua Ribu Dua RatusRupiah, 3) PENGGUGAT Ill Muhammad Alib ;Masa Kerja 2 Tahun, 8 BulanUpah Terakhir Rp 8.100.000,a.Pesangon ; (3 x 8.100.000, x 2) = Rp 48.600.000,b.Penghargaan Masa Kerja ;(O x 7.950.000,)c.

Siswanto 4.825.000, 2.412.500,Il lwanS 2.495.200, 1.247.600,Ill Muhammad Alib 8.100.000, 4.050.000, IV. Rony Pahlian 5.513.000, 2.756.500,V.

Hak Perumahan & Pengobatan ;((at+b)x15%)Jumlah (a+b+c)Rp 7.485.600,Rp 5.614.200,Rp 43.042.200,Terbilang : Empat Puluh Tiga Juta Empat Puluh Dua Ribu Dua RatusRupiah, PENGGUGAT III Muhammad Alib ;Masa KerjaUpah Terakhira.Pesangon ; (3 x 8.100.000, x 2)b.Penghargaan Masa Kerja ;(O x 7.950.000,)c.

Siswanto 4.825.000, 2.412.500,Il lwan S 2.495.200, 1.247.600,Ill Muhammad Alib 8.100.000, 4.050.000,IV. Rony Pahlian 5.513.000, 2.756.500, V Ujang Ashari 2.305.000, 1.152.500, 6.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 20.30wita di Pinggir jalan Ray O7 RT.O5 RW.03 Desa Puntik dalam KecamatanMndastana kabupaten Barito Kuala, saksi ALIB TOHARI dan saksi EDI SUTOMO,S.H. selaku petugas kepolisian dari sektor Mandastana mengamankan seoranglakilaki atas nama Saksi SAMSON alias ACUN Bin (Alm) H.

Saksi Alib Tohari als Alib Bin Alm Ahmadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dijadikan saksi dalam pekara ini sehubungan dengan tindakpidana Narkotika;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, memberikan keterangan padaberita acara dan keterangan saksi benar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020sekitar jam 21.30 Wita di Desa Tebing Rimbah Rt.09/03 Kec.

Mandastana Kab.Batola Saksi Alib Tohari als Alio Bin Alm Ahmadi dan Saksi Edi Sutomo, S.H.berhasil menangkap Sdr. Samson als Acun Bin H. Suriansyah, (alm) yangkedapatan membawa Narkotika jenis shabushabu, setelah dilakukan introgasiyang bersangkutan mengakui bahwa ia mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dari terdakwa Mustafa Bin H. Safuani dengan cara membeli.

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 21.30 WitaAnggota Polisi yaitu Saksi Alio Tohari als Alib Bin Alm Ahmadi dan Saksi EdiSutomo, S.H. datang ke rumah Terdakwa di Desa Tebing Rimbah Rt.09/03 Kec.Mandastana Kab.

Kemudian setelan mendapatkannya, Terdakwa membagi menjadi 2(dua) dimana separuhnya dijual kepada saksi Samson als Acun Bin H.SuriansyahAlm dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dansetengahnya Terdakwa pakai sedikit kemudian Terdakwa bagi lagi menjadi 3 (tiga)paket;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam21.30 Wita Anggota Polisi yaitu Saksi Alib Tohari als Alib Bin Alm Ahmadi dan SaksiEdi Sutomo, S.H. datang ke rumah Terdakwa di Desa Tebing Rimbah

Saksi ALIB MUSTAKIM, yang didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah anggota Polres Ponorogo; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019, Sat ReskrimPolres Ponorogo menerima laporan pencurian sepeda motor merkHonda Beat type NC11B 3C AT warna Hitam tahun 2011 Nopol : AE6238 VC, Noka: MH1JF5122BK533064, Nosin : JF51E2529857,kemudian setelah

Sukorejo Kab.Ponorogo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyatidak keberatan;Saksi ANGGER WISNU PRATAMA, yang didepan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelumnya dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anggota Polres Ponorogo;Bahwa saksi bersama saksi ALIB MUSTAKIM telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis 14 Maret 2019, sekirapukul : 20.00 wib di pinggir

haruslah sudah dewasa secara hukum,serta memiliki kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu; Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN.PngMenimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta sebagaimana keterangan saksi ALIB

Menimbang, bahwa terhadap unsur ke2 dan ke3 adalahmerupakan satu rangkaian perbuatan hukum dengan demikian Majelis Hakimakan mempertimbangkan sekaligus sebagai berikut:Bahwa sebagaimana keterangan saksi ALIB MUSTAKIM, saksi ANGGERWISNU PRATAMA dan saksi SRI WULANDARI masingmasing dibawahsumpah serta keterangan terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukandidepan persidangan satu dan lainnya saling bersesuaian Majelis Hakimmendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12

FATHURRAHMAN Bin AKHMAD IDRUS (Alm), padahari Jumat tanggal 22 Januari 2016,sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016, di Desa Puntik Luar RT. 08 Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari saksi ALIB TOHARI, SH dan

FATHURRAHMAN Bin AKHMAD IDRUS (Alm), padahari Jumat tanggal 22 Januari 2016,sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016, di Desa Puntik Luar RT. 08 Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan, tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal dari saksi ALIB TOHARI, SH

Saksi ALIB TOHARI, SH e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016,sekitar pukul 16.30WITA bertempat di Desa Puntik Luar Rt. 08 Kec. Mandastana, Kabupaten BaritoKuala.e Bahwa awalnya pada saat saksi bersama anggota polsek Mandastana sedangmelakukan operasi pekat di Desa Puntik Luar Rt. 08 Kec.

Mandastana, Kabupaten Barito Kuala yang dalam operasi ini seluruhpengguna jalan yang melewati jalan tersebut dilakukan pemeriksaan dan pada saat ituterdakwa diberhentikan dan kemudian dilakukan pemeriksaan oleh saksi RAMAINIdan saksi ALIB selaku anggota polsek Mandastana yang kemudian kedapatan obatjenis Carnophen sebanyak 10 (sepuluh) boks dan 1 (satu) toples oabat jenis dektroyang di simpan terdakwa di dalam jaket yang dikenakan oleh terdakwa.e Bahwa setelah ditemukan obatobatan tersesebut kemudian

Berawal dari saksi ALIB TOHARI, SH dan saksi RAMAINI ISMAIL (keduanyamerupakan anggota Polsek Mandastana) yang sedang melaksanakan Operasi Pekat di DesaPuntik Luar RT. 08 Kec. Mandastana dan melakukan pemeriksaan terhadap seorangpengendara sepeda motor yaitu terdakwa M. FATHURRAHMAN BIN AKHMAD IDRUS(Alm).

Zuhdi bin Alib. Napus bin Toyibdan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

Zuhdi bin Alib.

ALIB TOHARI dan Sdr.

.~ Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti benar akan isiserta maksudnya dan tidak mengajukan keberatan.aan Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daridakwaannya, Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi kepersidangan yaitu saksi ALIB TOHARI BIN AHMADI, dansaksi NURYADIN BIN PAWIRO DIHARJO, masingmasing dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sama sebagai berikut :e Bahwa pada hari sabtu, tanggal 29 Desember 2012

HnsTTT Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,serta adanya barang bukti dalam perkara ini, apabiladihubungkan satu dengan yang lain dan dikaitkan pula denganketerangan terdakwa, diperoleh fakta pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2012, sekitar jam 17.30 Wita, di SPBU Km. 14 DesaAnjir Pasar Lama RT. 04 Kabupaten Barito Kuala, terdakwadiamankan oleh saksi Alib Tohari Bin Ahmadi dan saksi NuryadinBin Pawiro Diharjo, karena membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau dengan ukuran panjang

Hanya beda tujuan dibuatnya alat itu meskipunbahaya yang ditimbulkannya tidak jauh berbeda.a Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2012, sekitar jam 17.30 Wita, di SPBU Km.14 Desa Anjir Pasar Lama RT. 04 Kabupaten Barito Kuala,terdakwa diamankan oleh saksi Alib Tohari Bin Ahmadi dan saksiNuryadin Bin Pawiro Diharjo, karena membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Mandau dengan ukuran panjang + 50 Cm dengangagang warna kuning, tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Dengan

ALIB yang merupakan komandan regukeamanan Mre 01 PT. BHL (Bumi Hutani Lestari), selanjutnya saksikorban dibawa ke klinik untuk mendapatkan perawatan danpengobatan, sedangkan terdakwa telah diamankan dan dilaporkankepada Pihak Kepolisian ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa MirahKalanaman No. 13/VIV2016/Pem. Tanggal 01 Juli 2016 yangmenerangkan bahwa terdakwa telah berdomisili di perumahankaryawan Mre. 01 PT.

ALIB yang merupakan komandan regu keamanan Mre01 PT.

BHL untuk diberikan pengobatanBahwa saksi AMELIA merupakan kakak istri saksi (kakak ipar),sedangkan dengan terdakwasaksi tidak memiliki hubungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.Saksi Stefanus R Alib Als Stef Bin Kasfar Alib , di bawah sumpa/janji dipersidangan yang menerangkan sebagai berikut;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016sekira jam 14.00 Wib didapur rumah Saudara JUVENTINOdiperumahan karyawan

ALIB yang merupakan komandanregu keamanan Mre 01 PT. BHL (Bumi Hutani Lestari) ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Ksn.

ALIB yang merupakankomandan regu keamanan Mre 01 PT.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 2 (Dua) orang anak masingmasing bernama 1) Saipul 2) Alib;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohontidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.

Alib;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan lainnya;Abdurrahman Lalo bin Rahman, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada

Alib; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya

Alib;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 di tegaskan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, selain itu berdasarkan ketentuan Pasal 14Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami,calon isteri, wali nikah dan dua orang