MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abi Pratama Putra Als Abi Bin Bismar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
ABI PRATAMA PUTRA Als ABI Bin BISMAR

Pembanding/Penggugat VII : Hadi Junaidi Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat VIII : Dahlina Harahap Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IX : Khodijah Daulay Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat X : Asnan Tohar Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat XI : Adi Umroh Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding

/Penggugat XII : Netti Khairani Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA SIGORBUS JAE
Terbanding/Tergugat II Intervensi VII : Warni Muhlida
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi VIII : Kholidah Lubis
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi IX : Edi Pangadilan

Menyatakan Terdakwa BISMAR NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana menjual dan menyajikan minuman keras;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BISMAR NASUTION oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
Bismar Nasution

PENGADILAN NEGERI SIBUHUANDAFTAR PUTUSAN CATATAN HAKIMNomor: 14/Pid.C/2021/PNSbhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BISMAR NASUTION;Tempat lahir : Harang Julu;Umur/TanggalLahir : 38 Tahun/ 10 Juni 1982;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sibulus Salam Kec.Ulu Barumun Kab.Padang Lawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

gudang tempat tuak disimpan;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari kedai milik Sdra GUSTANGADING HASIBUAN adalah 1(satu) buah derigen berwarna biru berisikantuak,9(Sembilan) derigen kosong berwarna biru, 34(tiga puluh empat)gelas plastik,6(enam) buah gelas kaca dan 3(tiga) buah teko plastik;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk menjual dan menyajikanminuman keras berupa tuak;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut,Terdakwa membenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa BISMAR

biru berisikan tuak, 9 (Sembilan) derigen kosongberwarna biru, 34 (tiga puluh empat) gelas plastik, 6 (enam) buah gelas kaca, 3(tiga) buah teko plastik yang mana terhadap barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa BISMAR

Menyatakan Terdakwa BISMAR NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana menjual danmenyajikan minuman keras;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BISMAR NASUTION oleh karena itudengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Immar Sulaiman Parapat Alias Parapat Bin Bismar Parapat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Immar Sulaiman Parapat Alias Parapat Bin Bismar Parapat tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi

PURBA, S.H
Terdakwa:
IMMAR SULAIMAN PARAPAT Alias PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT

PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT dan ZULHAM EFENDI als ZULbin SUTRISNO mendapat upah sebesar 25% yang mana upah tersebut langsungdipotong dari omset yang didapat, kemudian dilakukan pengembangan dandilakukan penangkapan terhadap terdakwa IMMAR SULAIMAN PARAPAT Als.PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT dan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira pukul 07.00 Wib bertempat disebuah rumah di Desa Aek Batu Kec. Torgamba Jin. Lintas Sumatera CikampakKab.

PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT dan ZULHAM EFENDI als ZULbin SUTRISNO mendapat upah sebesar 25% yang mana upah tersebut langsungdipotong dari omset yang didapat, kemudian dilakukan pengembangan dandilakukan penangkapan terhadap terdakwa IMMAR SULAIMAN PARAPAT Als.PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT dan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekira pukul 07.00 Wib bertempat diHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Mdnsebuah rumah di Desa Aek Batu Kec.

PARAPAT Bin BISMAR PARAPATdan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNO mendapat upah sebesar 25%yang mana upah tersebut langsung dipotong dari omset yang didapat,kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapan terhadapterdakwa IMMAR SULAIMAN PARAPAT Als. PARAPAT Bin BISMAR PARAPATdan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNO pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di sebuah rumah di DesaAek Batu Kec. Torgamba Jin. Lintas Sumatera Cikampak Kab.

PARAPAT Bin BISMAR PARAPATdan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNO mendapat upah sebesar 25% yangmana upah tersebut langsung dipotong dari omset yang didapat, kemudiandilakukan pengembangan dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwa IMMARSULAIMAN PARAPAT Als. PARAPAT Bin BISMAR PARAPAT dan ZULHAMEFENDI als ZUL bin SUTRISNO pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018sekira pukul 07.00 Wib bertempat di sebuah rumah di Desa Aek Batu Kec.Torgamba Jin. Lintas Sumatera Cikampak Kab.

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, yaitu Terdakwa-1 Ahmad Nurcahyono, pangkat Serda, NRP. 21170228440295 dan Terdakwa-2 Bismar Farista Adhi, pangkat Serda, NRP. 211700755300197, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penganiayaan secara bersama-sama

2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan :

Terdakwa:
1.Ahmad Nurcahyono
2.Bismar Farista Adhi

.> Yonif 141/AYJP.al lahir: Lamongan (Jawa Timur), 5 Februari 1995.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama KipanA Yonif 141/AYJP Muara Enim.Terdakwa2 :Nama lengkap BISMAR FARISTA ADHI.Pangkat/Nrp.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2019, sekirapukul 23.30 Wib, pada saat Saksi sedang berada dirumah,Saksi dihubungi oleh Serma Bambang Suwarno, Anggota TimIntel Korem 044/Gapo, melalui Handphone memberitahukanbanwa Serda Bismar Farista Adi (Terdakwa2) ribut/berkelahidengan anggota Polisi dari Polrestabes Palembang.3.

Bahwa setelah melihat Kasi Intelrem 044/Gapo, DantimIntelrem 044/Gapo dan Serma Siregar, kKemudian Saksi berhentidan memarkirkan sepeda motor, selanjutnya Saksi bertemu danngobrol dengan Serma Bambang Suwarno (Tim Intel Korem044/Gapo), Serma Nurul Hakim (Deninteldam II/Swj), SerkaGanjar (Tim Intelrem 044/Gapo), Sertu Fransiscus (AnggotaDenpom II/4), Serka Ichsan (Tim Intelrem 044/Gapo), SertuHal 7 dari 33 hal Putusan Nomor 07K/PM 104/AD/II/2020Dedi Purniawan (Tim Intelrem 044/Gapo), Serda Bismar

Bahwa Saksi kenal dengan Bripda Nando Ferdiansyah(Saksi3) sejak tahun 2017 karena samasama bertugas diPolrestabes Palembang, yang merupakan anak dari Pimpinanyaitu Kanit Intelkam Polrestabes Palembang an. lpda Suratman,sedangkan dengan Serda Ahmad Nurcahyono (Terdakwa1)dan Serda Bismar Farista Adhi (Terdakwa2), Saksi tidak kenaldan tidak ada hubungan keluarga/famili.2.

Bahwa Terdakwa2 Bismar Farisrta Adhi, masuk menjadianggota TNI AD melalu pendidikan Secaba PK 24 Tahun 2017Tahap di Rindam IV/DIP selama 5 (lima) bulan kemudiandilantik dengan pangkat Serda, NRP. 211700755300197,kemudian mengikuti pendikan Secaba PK Tahap II Tahun 2017Kecabangan Infanteri di Dodiklatour Rindam IV/DIP Kab.

1.MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD TABAH SIPAHUTAR Als TB Als UMAR Bin BISMAR (alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut diatasoleh karena itudengan pidana penjaraselama3 (tiga)

Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TABAH SIPAHUTAR Als TB Als UMAR Bin BISMAR

1. Menyatakan Terdakwa BISMAR PANJAITAN Anak Dari Almarhum TIGOR PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanipulasi data mengenai persediaan barang penting sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BISMAR PANJAITAN Anak Dari Almarhum TIGOR PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila

dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;

Pembanding/Penggugat I : Ahmad Sahril Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat II : Ali Umar Siregar Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat III : Abdul Rahman Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : Ahmad Hartoni Hasibuan Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Pembanding/Penggugat V : Mhd.

Amin Nasution Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Binabo Kecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Sarwidi Siregar
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Mhd. Haris Hsb
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Ali Muksin Lubis

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaJUNI HARIYANTO HUTAGAOL Alias HERI Bin BISMAR HUTAGAOL (Alm)tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmelakukan pemufakatan jahat memilikiNarkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;<

Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
JUNI HARIYANTO HUTAGAOL Als HERI Bin BISMAR HUTAGAOL Alm

Pembanding/Penggugat : Dewanto Diwakili Oleh : Bismar Parlindungan Siregar SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Caroline Natalia
Terbanding/Tergugat II : Sherly

BISMAR NASUTION Bin HAMZAH NASUTION yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah sebagai berikut :

Penggugat:
Mulia Lingga
Tergugat:
1.Bismar Lingga
2.ANDUZ HARJONO LINGGA
3.NATANAEL BANGUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SUDARWAN BIN KUDAN dan Terdakwa II ANGGIAT SAOR ANAK DARI BISMAR SIHOTANG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan penadahan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.SUDARWAN Bin KUDAN
2.ANGGIAT SAOR Anak Dari BISMAR SIHOTANG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhum Bismar bin Sidi Gomba adalah sebagai berikut:
   1. Desnani Binti Akhiruddin (istri);
   2. Desnaroza binti Bismar (anak kandung);
   3. Martianas bin Bismar (anak kandung);
   4. Yanti Putri binti Bisma (anak kandung);
   5. Nurmariastuty Binti Bismar (anak kandung);
3. Menyatakan Penetapan Ahi Waris ini diperuntukkan

untuk;

perbaikan amar sebagai berikut:

Terbanding/Terdakwa I : BISMAR EPRAIM PANGGABEAN Alias BISMAR Bin BINSAR PANGGABEAN.
Terbanding/Terdakwa II : AMOS SIRAIT Alias AMOS Bin LONGSER SIRAIT.
Terbanding/Terdakwa III : LINGGOM SIMANJUNTAK Alias LINGGOM Bin RESMAN SIMANJUNTAK.

EPRAIM PANGGABEAN AliasBISMAR Bin BINSAR PANGGABEAN, terdakwa II AMOS SIRAIT AliasAMOS Bin LONGSER SIRAIT, dan terdakwa Ill LINGGOMHal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 611/PID.SUS/2021/PT PBR.SIMANJUNTAK Alias LINGGOM Bin RESMAN' SIMANJUNTAKbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BISMAR EPRAIMPANGGABEAN Alias BISMAR

Bismar Epraim Panggabean Alias Bismar BinBinsar Panggabean, terdakwa II. Amos Sirait Alias Amos Bin LongserSirait dan terdakwa Ill.

Bismar EpraimPanggabean Alias Bismar Bin Binsar Panggabean, terdakwa 2. Amos SiraitAlias Amos Bin Longser Sirait dan terdakwa 3.

Bismar Epraim Panggabean Alias Bismar Bin BinsarPanggabean, terdakwa 2. Amos Sirait Alias Amos Bin Longser Sirait danterdakwa 3.

Bismar Epraim Panggabean AliasHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 611/PID.SUS/2021/PT PBR.Bismar Bin Binsar Panggabean, terdakwa II. Amos Sirait Alias Amos BinLongser Sirait dan terdakwa Ill.

Jhoni Bismar, S.H telah Meninggal Dunia;

timbulnyapermasalahan sehingga dibuatlah Surat Perdamaian antara Bismar AritonangHal. 11 dari 18 Hal.

Nomor 1439 K/Padt/2015dengan Hennery Aritonang yang isinya menyatakan bahwa Bintatar tidakmendapatkan apaapa dari warisan orang tua Bismar Aritonang dan HenneryAritonang, dengan demikian bagian (harta) warisan dari Bismar Aritonangbukanlah merupakan harta warisan buat Bintatar Aritonang, sebab Bintatar tidakpernah diakui oleh Bismar Aritonang sebagai anaknya, dan Bintatar jugatidaklah dirajahon (disah kan) sebagai anak Bismar Aritonang, dan oleh karenaitu perlu Kembali di jelaskan sebagai berikut

anaknya;Bahwa Bintatar tidak pernah dirajahon (diangkat dan disahkan) sebagaianak dari Bismar Aritonang;2.

Sitampulaktersebut adalah Bintatar yaitu orang tua para Penggugat;Bahwa Bintatar bukanlah anak dari perkawinan Bismar Aritonang denganBoru Tampubolon Sitampulak;Bahwa Bintatar tidak pernah dirajahon (diangkat serta disahkan) sebagaianak dari Bismar Aritonang;Bahwa Bismar Aritonang sampai akhir hidupnya tidak pernah mengakuiBintatar sebagai anaknya;.

Nomor 1439 K/Padt/2015yang diberi nama Bintatar tersebut ditolak oleh Bismar Aritonang; Bahwa jelas, Bintatar bukanlah anak dari perkawinan dari BismarAritonang dengan Boru Tampubolon Sitampulak, tetapi Bintatar adalahanak gappang (dalam bahasa Indonesia: anak haram); Bahwa Bintatar tidaklah di rajahon (diangkat dan disahkan) sebagai anakdari Bismar Aritonang; Bahwa Bismar Aritonang bahkan sampai akhir hayatnya tidak mengakuiBintatar sebagai anak Bismar Aritonang; Bahwa oleh karena merasa kasihan

MANURUNG AdMANURUNG berhasil mengamankan Terdakwa BISMAR dan SaksiSUL di Jl. H.

BISMAR, mencoba untuk mengawasi keadaanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tjssekitar Sampai Terdakwa dan Saksi BISMAR keluar dari halaman sekolahSMA AGAPE, setelah itu Saksi BISMAR memberitahu Terdakwa jika didalam tas terdapat HP, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan SaksiBISMAR berjalan menuju ke Tambangan Kampung Arab, sesampainya diTambangan Kampung Arab Saksi BISMAR membuka tas ransel warnahitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) unit HP Merk Nokia X2 warna birudan 1 (Satu)

sedangkan Saksi BISMAR Bin ISHAKhanya menunggu Terdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIR di halamansekolanh SMA AGAPE Tanjung Selor;Bahwa benar, pada saat menunggu Terdakwa SUL Als RIAN BinSULHAJIR membeli makan Saksi BISMAR Bin ISHAK melihat 2 (dua)buah HP di dalam tas keranjang Dayak yang ada di atas meja depan salahsatu ruang kelas, melihat kondisi sekolah yang sedang sepi timbul niatSaksi BISMAR Bin ISHAK untuk mengambil tas keranjang Dayak berisi HPTersebut, selanjutnya Saksi BISMAR Bin ISHAK mendekati

tas keranjangDayak tersebut lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik tas keranjangDayak tersebut Saksi BISMAR Bin ISHAK mengambil tas keranjang Dayakserta mengambil tas ransel warna hitam yang ada di samping taskeranjang Dayak tersebut, sementara itu Terdakwa SUL Als RIAN BinSULHAJIR yang mengetahui jika Saksi BISMAR Bin ISHAK sedangmengambil tas yang bukan milik Saksi BISMAR Bin ISHAK, mencobauntuk mengawasi keadaan sekitar sampai Saksi BISMAR Bin ISHAK danTerdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIR

tas keranjang Dayak tersebut, sementara itu TerdakwaSUL Als RIAN Bin SULHAJIR yang mengetahui jika Saksi BISMAR Bin ISHAKHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tjssedang mengambil tas yang bukan milik Saksi BISMAR Bin ISHAK, mencobauntuk mengawasi keadaan sekitar sampai Saksi BISMAR Bin ISHAK danTerdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIR keluar dari halaman sekolan SMAAGAPE, setelah itu Saksi BISMAR Bin ISHAK memberitahu Terdakwa SUL AlsRIAN Bin SULHAJIR jika di dalam tas terdapat HP, selanjutnya

Daripernikahan tersebut, telah memiliki 3 (Tiga) orang anak yaitu : RAGA AGUSTABISMAR (PEMOHON Il), PUTRI ANTIKA NURBUWAT (PEMOHON Iil), danREGI SEPTIAN BISMAR (PEMOHON IV) ; Bahwa, oleh karena almarhum H.

JHONI BISMAR, S.H meninggalkan ahliwaris yaitu: Al NURJANAH(PEMOHON 1), RAGA AGUSTA BISMAR(PEMOHON II), PUTRI ANTIKA NURBUWAT (PEMOHON Ill), dan REGISEPTIAN BISMAR (PEMOHON IV) serta meninggalkan harta warisan berupatanahtanah dan bangunan yang belum teridentifikasi, maka terhadap PARAPEMOHON tersebut perlu ditetapbkan posisi dan bagiannya masingmasingberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, yakni sebagai berikut : Al NURJANAHI(PEMOHON I) sebagai Isteri dari almarhum.

REGI SEPTIAN BISMAR (PEMOHON IV) sebagai anak Pertama darialmarhuUM. 272" 20 c. RAGA AGUSTA BISMAR (PEMOHON Il)sebagai anak kedua dariarmarhuM. 2222 nn nnn nnnHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.CbdPUTRI ANTIKA NURBUWAT (PEMOHON Iil))sebagai anak ketiga darialMarhuM.. 222222 noone ne4. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam. 5. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum H.

JHONI BISMAR,S.H serta berhak atas harta warisan berupa tanahtanah, bangunan dan hartaharta yang belum teridentifikasi sebagaimana diuraikan dalam poin 2 (dua)diatas, berikut bagianbagian masingmasing ahli waris, Sesuai Hukum WarisBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum H.

Jhoni Bismar, S.H telah Meninggal Dunia;3. Menetapkan Ahli waris dari almarhum H. Jhoni Bismar, S.H adalah sebagaiberikut :Al NURJANAHI(PEMOHON I) sebagai Isteri dari almarhum. REGI SEPTIAN BISMAR (PEMOHON IV) sebagai anak Pertama darialMarhuM. 222222 one nn nec. RAGA AGUSTA BISMAR (PEMOHON Il)sebagai anak kedua dariarmarhuM. 2222 nn nnn nnnHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.CbdPUTRI ANTIKA NURBUWAT (PEMOHON III))sebagai anak ketiga darialMarhuM.. 222222 noone ne4.