Ditemukan 626 data
55 — 1
pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkaninformasi yang diperoleh dari masyarakat kepada anggota kepolisian Resort OganKomering Ulu diperoleh informasi bahwa terdakwa sering melakukan perjudianjenis togel, selanjutnya ditindak lanjuti oleh anggota kepolisian Resort OganKomering Ulu yaitu Saksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR , saksi MUHAMMADMONA DAHARI
SARDIN pada HariSenin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 14.30 wib di Pasar Gotong Royong DesaBatu Raden RT 02 RW 02 Batumarta Unit II Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOgan Komering Ulu yang selanjutnya diperoleh informasi bahwa saksi UJANGARAFIQ Als SARDIN saksi ISPANDIAR Bin UMARNAAH berperan sebagaibandar kecil dalam perjudian jenis togel dengan cara menyetorkan catatan rekaptogel dan uang pemasangan togel dari pemasang kepada terdakwa, selanjutnyaSaksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR , saksi MUHAMMAD MONA DAHARI
No. 448.sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkaninformasi yang diperoleh dari masyarakat kepada anggota kepolisian Resort OganKomering Ulu diperoleh informasi bahwa terdakwa sering melakukan perjudianjenis togel, selanjutnya ditindak lanjuti oleh anggota kepolisian Resort OganKomering Ulu yaitu Saksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR , saksi MUHAMMADMONA DAHARI Bin FARIADI
Pasar GotongRoyong RT.01 RW.02 Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten OKU dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi ;= Bahwa benar berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakatkepada anggota kepolisian Resort Ogan Komering Ulu ;= Bahwa benar yang diperoleh informasi bahwa terdakwa seringmelakukan perjudian jenis togel ;= Bahwa benar selanjutnya ditindak lanjuti oleh anggota kepolisian ResortOgan Komering Ulu yaitu Saksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR , saksiMUHAMMAD MONA DAHARI
30 — 5
Dimanaperbuatan terdakwa dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira Pukul20.00 wib, terdakwa dihubungi oleh saudara abang (DPO) untuk memintadibelikan narkotika jenis ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dandiantarkan Kerumah sakit Rumah Sakit Umum Teuku Peukan Abdya,kemudian terdakwa menghubungi saksi Sukriadi Bin Dahari (DalamPenuntutan Terpisah) untuk meminta/membeli narkotika jenis ganja tersebut.Kemudian sekira pukul
21.50 wib setelah sebelumnya saling berhubunganViatelpon, terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk honda supra fitwarna hitam dengan Nomor polisi BL 4871 C, Nomor RangkaHB21125K875277, Nomor Mesin HB21E1869433, bertemu dengan saksiSukriadi Bin Daharidi kampus atas gunung tepatnya di Desa Cot ManeKecamatan Jeumpa KabupatenAceh Barat Daya, kemudian terdakwamenyerahkan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebagai gantinyasaksi Sukriadi Bin Dahari menyerahkan 6 (enam) bungkus kecil ganja
Dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira Pukul20.00 wib, terdakwa dihubungi oleh saudara abang (DPO) untuk memintadibelikan narkotika jenis ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dandiantarkan Kerumah sakit Rumah Sakit Umum Teuku Peukan Abdya,kemudian terdakwa menghubungi saksi Sukriadi Bin Dahari untuk meminta/membeli narkotika jenis ganja tersebut.
Kemudian sekira pukul 21.50 wibsetelah sebelumnya saling berhubungan Via telpon, terdakwa denganmengendarai sepeda motor merk honda supra fit warna hitam dengan Nomorpolisi BL 4871 C, Nomor Rangka HB21125K875277, Nomor MesinHB21E1869433, bertemu dengan saksi Sukriadi Bin Dahari di kampus atasgunung tepatnya di Desa Cot Mane Kecamatan Jeumpa Kabupaten AcehBarat Daya kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan sebagai gantinya saksi Sukriadi Bin Dahari menyerahkan 6(enam
) bungkus kecil ganja yang dibungkus dengan kertas HVS warna putih,lalu mereka meninggalkan tempat tersebut.Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari saksi Sukriadi Bin Dahari seharga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah).Bahwa terdakwa dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman tersebut selama + 1 Pukul.
82 — 19
lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukantiou muslihat ,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul19.30 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun sedang berada dirumah saksi Abbas Bin Dahari
terdakwa menolak tubuh saksi SitiKurnia Binti Basirun keatas kasur dan langsung menindih saksiSiti Kurnia Binti Basirun lagi diatas kasur tersebut dan saksi SitiKurnia Binti Basirun berusaha melawan dan menolak tubuhterdakwa dan terdakwa pun langsung terjatuh dari atas kasursaksi Siti Kurnia Binti Basirun tersebut dan saksi Siti Kurnia BintiBasirun langsung berlari dan sempat mengambil baju saksi SitiKurnia Binti Basirun dan saksi Siti Kurnia Binti Basirun langsungkerumah saksi saksi Abbas Bin Dahari
Lingga, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul19.30 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun sedang berada dirumah saksi Abbas Bin Dahari di Belakang Pasar
Dabo Singkepmenumpang menggosok baju dikarenakan di rumah kost saksiSiti Kurnia Binti Basirun mati lampu, kemudian sekira pukul21.15 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun selesai menggosok bajusekolah saksi Siti Kurnia Binti Basirun dari rumah saksi AbbasBin Dahari dan saksi Siti Kurnia Binti Basirum pulang kekost,setelah saksi Siti Kurnia Binti Basirun sampai dikostkostan,saksi Siti Kurnia Binti Basirun langsung membuka baju dan akanmenggantikan dengan baju tidur, tibatiba terdakwa AhmadAlbar Als
Basirun keatas kasur dan langsung menindih saksiSiti Kurnia Binti Basirun lagi diatas kasur tersebut dan saksi SitiKurnia Binti Basirun berusaha melawan dan menolak tubuhterdakwa dan terdakwa pun langsung terjatuh dari atas kasurHal. 7 dari 15 Hal.Put.No.193/PID.SUS/2012/PTR.saksi Siti Kurnia Binti Basirun tersebut dan saksi Siti Kurnia BintiBasirun langsung berlari dan sempat mengambil baju saksi SitiKurnia Binti Basirun dan saksi Siti Kurnia Binti Basirun langsungkerumah saksi saksi Abbas Bin Dahari
12 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1990 di Dusun III, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari1990 di Kecamatan Dusun Ill, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
BahwaSaksi Kedua :Buyung bin Mukhlis, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abdul Rasyid sebagaitetangga sejak kecil. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mizra Defina Lubis. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Januari tahun1990 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 11 Januari 1990 di Kecamatan Dusun Ill, Desa Dahari Selebar,Kecamatan
agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Abdul Rasyid bin Ahmad Fauzi dan saksi keduabernama Buyung bin Mukhlis, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 11 Januari 1990 di Dusun III, Desa Dahari
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari1990 di Dusun III, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1434, oleh Drs.H.
Terbanding/Terdakwa : H. EDDY SOFYAN
133 — 85
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 026/KC/II/1992 tanggal 9Februari 1992 atas nama DAHARI BERAIMyang jugaditandatangani oleh SEHAN UMAR (Alm) dan MAHANI A. GANI(Alm) serta telah dilepaskan haknya kepada saksi MIRA LESMANA;2. Akta Pelepasan Hak Nomor : 124/KEC.SIJUK/VIII/2009 tanggal 6Agustus 2009 antara saksi DAHARI BERAIM kepada saksi MIRALESMANA;3. Akta Pelepasan Hak Nomor :01/KEC.SIJUK/I/2011 tanggal 6Januari 2011 antara saksi H.
FATAJAI (Alm) selaku kuasa jual darisaksi MIRA LESMANA kepada saksi pelapor BUDIMAN SUTANTOTAN;Sedangkan terhadap Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor026/KC/I1/1992 tanggal 9 Februari 1992 atas nama DAHARI BERAIMyang juga ditandatangani oleh SEHAN UMAR (Alm) dan MAHANI A.GANI (Alm)adalah bukan miliknya saksi DAHARI BERAIM, dan saksiDAHARI BERAIM juga tidak pernah bertransaksi dan melakukanjual beli tanah sesuai dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :026/KC/II/L992 tanggal 9 Februari 1992 atas nama
DAHARI BERAIMdengan saksi MIRA LESMANA, karena tanah objek sengketa yangasalnya adalah milik saksi DAHARI BERAIM tersebut menurutpengakuan saksi DAHARI BERAIM yang disampaikan dalam jawabangugatan di persidangan dan dikuatkan dengan Surat Pernyataan saksiDAHARI BERAIM tanggal 22 Mei 2015 (Bukti Lampiran 1) yang diajukanoleh saksi JOHAN JAUHARI dalam perkara gugatan perdata oleh saksiHalaman 32 dari 57 Putusan Pidana PT No. 5/PID/2020/PT.Bbl.JOHAN JAUHARI (Penggugat) terhadap saksi pelapor BUDIMANSUTANTO
TAN (Tergugat ) hanya ada satu surat yaitu SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor : 026/KC/II/1991tanggal 9 Februari1991 atas nama DAHARI BERAIM yang juga ditandatangani olehSEHAN UMAR (Alm) dan MAHANI A.
SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor : 026/KC/II/1992 tanggal 9 Februari1992 atas nama DAHARI BERAIM, 2). Akta Pelepasan Hak Nomor :124/KEC.SIJUK/VIII/2009 tanggal 6 Agustus 2009, dan 3).
198 — 75
Bahwa anak Penggugat yang bernama Muhammad Harist Marpaung Als Arismerupakan korban Tindak Kejahatan Pencabulan dari Arpan Dahari AlsArpan Bin Ansori (Alm) sesuai Putusan Nomor : 22/Pid.Sus/2017/PN Kphyang menyatakan bila Arpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm) secaranyata terbukti telah melanggar Pasal 76E Jo Pasal 82 Ayat (1) UU No :35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak yaitu memaksa anak untuk melakukan perbuatancabul.Sehingga atas dasar putusan pidana
Pelaku cabul yaitu Arpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm)bukanlah orang yang bertugas menjadi Pengawas di malam hari;b. Pelaku cabul yaitu Arpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm) tidakmenjadi petugas piket;c.
Pelaku cabul yaitu Arpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm) dengananak Penggugat berada di kamar yang berjarak jaun karena kamarArpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm) adalah kamar untuk santriAliyah (setingkat SMA) sedangkan kamar anak dari Penggugat untuksantri Tsanawiyah (Setara SMP); dand. Seharusnya masingmasing lokasi kamar tersebut mempunyai petugaspiket masingmasing serta harus diawasi oleh pengurus yayasan agaraman.e.
Als Arpan Bin Ansori (Alm)sehingga dalam hukum perdata bertindak menjadi pengampu dikarenakanArpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm) masihberusia 19 Tahun yaitukelahiran 27 Desember 1997 (data diperoleh dari Salinan Putusan Nomor :22/Pid.Sus/2017/PN Kph) sedangkan ayah Arpan Dahari Als Arpan yangbernama Ansori telah meninggal dunia.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 17/PDT/2018/PT.BGL13.14.Oleh karena Tergugat Il sebagai Pengampu dari Arpan Dahari Als ArpanBin Ansori (Alm) maka atas perbuatan cabul
Bahwa berdasarkan pada jawaban Tergugat Il diatas, tergugat Il telahmempercayakan pendidikan putranya (Arpan Dahari Alias Arpan Bin Ansori(Alm)) di Pendidikan Pondok Pesantren Modern Darussalam KecamatanKepahiang Kab.
111 — 52
Dahari Hanafi, M.Pd. bin Hanafi selaku PenggunaAnggaran.= Bahwa pada tanggal 16 Desember 2008 Terdakwa I Ir.
Dahari Hanafi, M.Pd. selaku Kadis Diknaspora Kabupaten Lebong tetapmelaksanakan amandemen ke2 atas saran dari Terdakwa I Ir.
8 — 2
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1986 di Dusun III, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1986di Kecamatan Dusun Ill, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
BahwaSaksi Kedua :Abdul Rozak bin Fadil, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Dahari Selebar, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai... Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Siti Zaitun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni tahun 1986. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni1986 di Dusun III, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1434, oleh Drs.H.
RADESIA
17 — 7
DAHARI yangmelangsungkan pernikahan di Pino tanggal 3 Oktober 1976 sesuaidengan kutipan buku nikah nomor 94/02/X/1976 yang diterbitkan olehKUA Kabupaten Bengkulu Selatan.2. Bahwa anak ke7 (tujuh) dari pemohon bernama ARMADA PUTRAtelah memiliki akte kelahiran sebagimana kutipan akte kelahiaran NoHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/P N.Bgl1771CLT1705201001241 tanggal 17 Mei 2010 yang dikeluarkan dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tertulis nama IbuRADISIAH.3.
Fotocopy Kartu Keluarga No.1771012901080037 atas nama KepalaKeluarga M DAHARI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Bengkulu Nomor 1771CLT1705201001241, Tanggal 17 Mei2010 atas nama ARMADA PUTRA, Selanjutnya diberi tanda P3;4.
Saksi M DAHARI, memberi keterangan dengantidak disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan suamidari Pemohon; Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu; Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon adalah RADESIA;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/P N.Bgl Bahwa Pemohon mengajukan Perbaikan/Perubahan akta kelahirananak Pemohon yang bernama ARMADA PUTRA karena terdapatkesalahan nama pemohon pada akta kelahiran anak.
perubahan nama harus didahulukan melalui adanyapenetapan Pengadilan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri di manatempat Pemohon berdomisili, dengan demikian Pengadilan Negeri Bengkulumempunyai wewenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 1771015104550001 atasnama RADESIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga No.1771012901080037 atas nama Kepala Keluarga M DAHARI
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu Nomor1771CLT1705201001241, Tanggal 17 Mei 2010 atas nama ARMADA PUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta NikahNomor: 94/02/X/1976 atas nama DAHARI dan RADESIA yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan tertanggal15 Januari 1977;Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganbukti P3 dihubungkan dengan
9 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1978 di Dusun V, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1978di Kecamatan Dusun V, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juni 1978 di Kecamatan Dusun V, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi
Somad, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juni 1978 di Dusun V, Desa Dahari Selebar, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara dan selamaperkawinannya sampai saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, keterangansaksisaksi tersebut diperoleh dari apa yang dilinat dan didengarnya secaralangsung dari apa yang dilihat dan
sebagai suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 1978 diDusun V, Desa Dahari
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1978 di Dusun V, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1434, oleh Drs.
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
111 — 33
Hal inikarena terhadap kedua dokumen surat tersebut berdasar pada jawabangugatan dari Saksi Dahari Beraim selaku pihak Tergugat III dalam gugatanperkara perdata Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN.TDN Jo. Putusan PengadilanTinggi Bangka Belitung Nomor : 14/PDT/2016/PT BBL Jo.
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : O26/KC/II/1992 tanggal 9Februari1992 atas nama Dahari Beraimyang juga ditandatangani olehSehan Umar(alm) dan Mahani A. Gani(alm) serta telah dilepaskan haknyakepada Saksi Mira Lesmana;2. Akta Pelepasan Hak Nomor : 124/KEC.SIJUK/VIII/2009 tanggal 6Agustus 2009 antara Saksi Dahari Beraim kepada Saksi Mira Lesmana;3. Akta Pelepasan Hak Nomor :01/KEC.SIJUK/I/2011 tanggal 6 Januari2011 antara Saksi H.
FATAJAI (alm) selaku kuasa jual dari Saksi MiraLesmana kepada Saksi pelapor Budiman Sutanto Tan;Sedangkan terhadap Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 026/KC/II/1992tanggal 9 Februari 1992 atas nama Dahari Beraim yang juga ditandatanganioleh Sehan Umar (alm) dan Mahani A.
Gani (alm) adalah bukan miliknyaSaksi Dahari Beraim, dan Saksi Dahari Beraim juga tidak pernahbertranSaksi dan melakukan jual beli tanah sesuai dengan Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor : 026/KC/II/1992 tanggal 9 Februari 1992 atas namaDahari Beraim dengan Saksi Mira Lesmana, karena tanah objek sengketayang asalnya adalah milik Saksi Dahari Beraim tersebut menurut pengakuanSaksi Dahari Beraim yang disampaikan dalam jawaban gugatan dipersidangan dan dikuatkan dengan Surat Pernyataan Saksi Dahari Beraimtanggal
Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor : 026/KC/II/1992 tanggal 9 Februari1992 atas nama Dahari Beraim,2). Akta Pelepasan Hak Nomor : 124/KEC.SIJUK/VIII/2009 tanggal 6 Agustus2009, dan 3).
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamil bin Nuri) dengan Pemohon II (Zuharti binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1990 di Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Membebankan kepada
PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamil bin Nuri, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Desa TelukKijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danZuharti binti Dahari
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 12 Agustus 1990 diPenetapan Nomor 0316/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Dusun Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Dahari dengan mas kawinberupa emas % suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sayuri bin Sakirin, dan .
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kamil bin Nuri) denganPemohon Il (Zuharti binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1990 di Desa Dusun Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;3.
Matnur bin Dahari, umur 64 tahun, agama Islam.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamil bin Nuri) denganPemohon Il (Zuharti binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1990 di Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 124.
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli BS bin Basri) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Zakaria Abda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1986, di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
Bahwa pada tanggal 12 April 1986, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli BS bin Basri) denganPemohon Il (Siti Maryam binti Zakaria Abda), yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1986, di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batubara ;3.
Saksisaksi :1.Basri St bin Zainal Abidin, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Lingkungan II Albion Hilir, Kelurahan Pinangbaru,Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahanak kandung saksi, dan Pemohon II menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986 di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatubara; Bahwa
Amri bin Basri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Lingkungan II Albion Hilir, Kelurahan Pinangbaru, KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Pdn Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahabang kanung saksi dan Pemohon II adalah kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986 di Desa Dahari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli BS bin Basri)dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Zakaria Abda) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 1986, di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batubara;Halaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0015/Pat.P/2016/PA.Pdn3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
10 — 8
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rijal bin Nukman) dengan Pemohon II (Umi Kalsum binti Umar Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2019 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Dusun Bunga Tanjung Desa Dahari Indah Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2020/PA.Kis> NV GTN & >xe) eaeoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rijal bin Nukman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Bunga TanjungDesa Dahari Indah Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara,sebagai
Pemohon I;Umi Kalsum binti Umar Dani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBunga Tanjung Desa Dahari Indah Kecamatan TalawiKabupaten Batubara, sebagai Pemohon II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH, Advokat yang berkantordi JI.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11Desember 2019 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II diDusun Bunga Tanjung Desa Dahari Indah Kecamatan Talawi KabupatenBatubara. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Umar Dani. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Rusli dan Bapak Muhammad Nurdin.
di Dusun Bunga Tanjung Desa Dahari Indah Kecamatan Talawi KabupatenBatubara sah menurut hokum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makawajib bagi para Pemohon untuk dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugat telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.
9 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Kijo) dengan Pemohon II (Mariana binti Suyoto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1990, di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1990, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misran bin Kijo) dengan Pemohon (Mariana binti Suyoto), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1990 di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3.
Saksisaksi :1.Basaria binti Udin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Albion Hulu, Kelurahan Albion Prancis,Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1990 yang lalu di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batubara; Bahwa yang menjadi wali dalam
Nopiani binti Abdul Karim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Albion Prancis,Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1990 yang lalu di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batubara; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misran bin Kijo) denganPemohon II (Mariana binti Suyoto) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1990, di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatubara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
9 — 6
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli BS bin Basri) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Zakaria Abda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1986, di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai
Bahwa pada tanggal 12 April 1986, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2016/PA.Pdn10..
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan lItsbat Nikah untukkepentingan mengurus akte kelahiran anak para Pemohon dan untukkepastian hukum lainnya atas pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 12 April 1986, di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;Bahwa para Pemohon adalah keluarga yang miskin dan sampai saat initidak mempunyai penghasilan
Xxxxx, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahanak kandung saksi, dan Pemohon II menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986 di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatubara; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang
XXXxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahabang kanung saksi dan Pemohon II adalah kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986 di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatubara; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon
denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1986, diDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0015/Padt.P/2016/PA.Pdn3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
110 — 1
informasi bahwa saksi UJANGARAFIQ Als SARDIN dan saksi ISPANDIAR Bin UMARNAAH adalah bandarkecil perjudian jenis togel dan selanjutnya langsung dilakukan penangkapanterhadap saksi UJANG ARAFIQ Als SARDIN pada Hari Senin tanggal 06 Juli 2015sekira pukul 14.30 wib di Pasar Gotong Royong Desa Batu Raden RT 02 RW 02Batumarta Unit Il Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu yangdilakukan oleh anggota kepolisian Resort Ogan Komering Ulu yaitu Saksi YUDIKAPITRA Bin MUCHTAR , saksi MUHAMMAD MONA DAHARI
Bin FARIADI saksidan anggota Satuan Reskrim Polres Ogan Komering Ulu selanjutnya diperolehinformasi bahwa saksi UJANG ARAFIQ Als SARDIN saksi ISPANDIAR BinUMARNAAH berperan sebagai bandar kecil dalam perjudian jenis togel dengancara menyetorkan catatan rekap togel dan uang pemasangan togel dari pemasangterdakwa, selanjutnya Saksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR , saksi MUHAMMADMONA DAHARI Bin FARIADI saksi dan anggota Satuan Reskrim Polres OganKomering Ulu melakukan penyelidikan terhadap terdakwa di rumah
34 — 27
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kasipun bin Tusin) dengan Pemohon II (Adanah binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1964 di Desa Beruas, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang selanjutnya dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mentok sejumlah Rp310.000,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon (Kasipun bin Tusin)dan Pemohon II (Adanah binti Dahari) tidak pernah bercerai;8. Bahwa sejak akad nikah terjadi Pemohon II (Adanah binti Dahari)satusatunya istri Pemohon (Kasipun bin Tusin), dan sebaliknya Pemohon (Kasipun) adalah satusatunya suami Pemohon II (Adanah binti Dahari);Qo. Bahwa Pemohon (Kasipun bin Tusin) dengan Pemohon Il(Adanah binti Dahari) belum pernah mendapatkan bukti pernikahan ataubuku Kutipan Akta Nikah;10.
Bahwa pada saat ini Pemohon (Kasipun bin Tusin) denganPemohon II (Adanah binti Dahari) sangat membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama Mentok sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan untuk melengkapi syarat pembuatan bukti pernikahan atauBuku Kutipan Akta Nikah dan untuk melengkapi administrasi lainnya;11.
Bahwa Pemohon (Kasipun bin Tusin) dan Pemohon II (Adanahbinti Dahari) selama dalam perkawinan tetap beragama Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq.
Dahari bin Ali Yudin, disaksikan dua orang saksinikah bernama Muhidin bin Ali Udin dan Muhibat bin H. Derasak, wali nikahHim. 7 dari 13 hlm.
sah, menikah secara Hukum Islam, pada tahun 1964 di Desa Beruas,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Dahari,dengan dua orang saksi yaitu. Muhidin dan Muhibat, dengan maharberupa uang Rp500 rupiah tunai, wali nikah dan Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah;Him. 9 dari 13 hlm.
8 — 3
Asli Surat Keterangan Nomor 470/160/XII/SKDS/2012 dari KepalaDesa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,tanggal 6 Desember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : DAHARI EFENDI bin MHD ALI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Berdagang, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten
Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
TAIB, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama AMIRSYAH sebagaiTetangga Sejak Kecil. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MARIYAMA sebagaiTetangga Sejak Kecil. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei 1994. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.
selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama DAHARI
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
FEPTY MAULIDYA SARI Binti SYAMSURI SOEBING
47 — 19
Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD DAHARI Bin MUHAMAD SALEH.
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
lebih 3 (tiga) meter, sehinggamengakibatkan Terdakwa FEPTY MAULIDYA panik dan tidakmelakukan pengereman terhadap sepeda motor Honda BeatNo.Pol : BE 3728 PA yang dikendarainya, lalu Terdakwa FEPTYMAULIDYA menabrak sepeda gowes yang dikendarai oleh saksikorban AHMAD DAHARI pada bagian ban belakang sepeda gowestersebut.
Bahwa akibat tabrakan sepeda motor Honda Beat No.Pol : BE 3728PA yang dikendarai Terdakwa FEPTY MAULIDYA, saksi korbanAHMAD DAHARI mengalami Iluka luka ditubuhnya dan harusmenjalani operasi pengangkatan obatok kepala untukmenghilangkan atau membuang penggumpalan darah di kepalasaksi korban AHMAD DAHARI, serta sepeda gowes milik saksikorban AHMAD DAHARI mengalami kerusakan.
FEPTY MAULIDYA panik dan tidakmelakukan pengereman terhadap sepeda motor Honda BeatNo.Pol : BE 3728 PA yang dikendarainya, lalu Terdakwa FEPTYMAULIDYA menabrak sepeda gowes yang dikendarai oleh saksikorban AHMAD DAHARI pada bagian ban belakang sepeda gowestersebut.Hal 5 Halaman 14 Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN.Sdn Bahwa akibat tabrakan sepeda motor Honda Beat No.Pol : BE 3728PA yang dikendarai Terdakwa FEPTY MAULIDYA, saksi korbanAHMAD DAHARI mengalami Iluka luka ditubuhnya dan harusmenjalani operasi
pengangkatan obatok kepala untukmenghilangkan atau membuang penggumpalan darah di kepalasaksi korban AHMAD DAHARI, serta sepeda gowes milik saksikorban AHMAD DAHARI mengalami kerusakan.
Menetapkan agar barang bukti berupa :Hal 13 Halaman 14 Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN.Sdn1. 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : BE 3728 PXDikembalikan Kepada Terdakwa FEPTY MAULIDYA Binti SYAMSURISOEBING.2. 1(satu) Unit Sepeda Dayung.Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD DAHARI Bin MUHAMADSALEH.6.