pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkaninformasi yang diperoleh dari masyarakat kepada anggota kepolisian Resort OganKomering Ulu diperoleh informasi bahwa terdakwa sering melakukan perjudianjenis togel, selanjutnya ditindak lanjuti oleh anggota kepolisian Resort OganKomering Ulu yaitu Saksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR , saksi MUHAMMADMONA DAHARI

SARDIN pada HariSenin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 14.30 wib di Pasar Gotong Royong DesaBatu Raden RT 02 RW 02 Batumarta Unit II Kecamatan Lubuk Raja KabupatenOgan Komering Ulu yang selanjutnya diperoleh informasi bahwa saksi UJANGARAFIQ Als SARDIN saksi ISPANDIAR Bin UMARNAAH berperan sebagaibandar kecil dalam perjudian jenis togel dengan cara menyetorkan catatan rekaptogel dan uang pemasangan togel dari pemasang kepada terdakwa, selanjutnyaSaksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR , saksi MUHAMMAD MONA DAHARI

No. 448.sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berdasarkaninformasi yang diperoleh dari masyarakat kepada anggota kepolisian Resort OganKomering Ulu diperoleh informasi bahwa terdakwa sering melakukan perjudianjenis togel, selanjutnya ditindak lanjuti oleh anggota kepolisian Resort OganKomering Ulu yaitu Saksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR , saksi MUHAMMADMONA DAHARI Bin FARIADI

Pasar GotongRoyong RT.01 RW.02 Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten OKU dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi ;= Bahwa benar berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakatkepada anggota kepolisian Resort Ogan Komering Ulu ;= Bahwa benar yang diperoleh informasi bahwa terdakwa seringmelakukan perjudian jenis togel ;= Bahwa benar selanjutnya ditindak lanjuti oleh anggota kepolisian ResortOgan Komering Ulu yaitu Saksi YUDI KAPITRA Bin MUCHTAR , saksiMUHAMMAD MONA DAHARI

Dimanaperbuatan terdakwa dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira Pukul20.00 wib, terdakwa dihubungi oleh saudara abang (DPO) untuk memintadibelikan narkotika jenis ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dandiantarkan Kerumah sakit Rumah Sakit Umum Teuku Peukan Abdya,kemudian terdakwa menghubungi saksi Sukriadi Bin Dahari (DalamPenuntutan Terpisah) untuk meminta/membeli narkotika jenis ganja tersebut.Kemudian sekira pukul

21.50 wib setelah sebelumnya saling berhubunganViatelpon, terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk honda supra fitwarna hitam dengan Nomor polisi BL 4871 C, Nomor RangkaHB21125K875277, Nomor Mesin HB21E1869433, bertemu dengan saksiSukriadi Bin Daharidi kampus atas gunung tepatnya di Desa Cot ManeKecamatan Jeumpa KabupatenAceh Barat Daya, kemudian terdakwamenyerahkan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebagai gantinyasaksi Sukriadi Bin Dahari menyerahkan 6 (enam) bungkus kecil ganja

Dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekira Pukul20.00 wib, terdakwa dihubungi oleh saudara abang (DPO) untuk memintadibelikan narkotika jenis ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu) dandiantarkan Kerumah sakit Rumah Sakit Umum Teuku Peukan Abdya,kemudian terdakwa menghubungi saksi Sukriadi Bin Dahari untuk meminta/membeli narkotika jenis ganja tersebut.

Kemudian sekira pukul 21.50 wibsetelah sebelumnya saling berhubungan Via telpon, terdakwa denganmengendarai sepeda motor merk honda supra fit warna hitam dengan Nomorpolisi BL 4871 C, Nomor Rangka HB21125K875277, Nomor MesinHB21E1869433, bertemu dengan saksi Sukriadi Bin Dahari di kampus atasgunung tepatnya di Desa Cot Mane Kecamatan Jeumpa Kabupaten AcehBarat Daya kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan sebagai gantinya saksi Sukriadi Bin Dahari menyerahkan 6(enam

) bungkus kecil ganja yang dibungkus dengan kertas HVS warna putih,lalu mereka meninggalkan tempat tersebut.Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari saksi Sukriadi Bin Dahari seharga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah).Bahwa terdakwa dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan dalam bentuktanaman tersebut selama + 1 Pukul.

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukantiou muslihat ,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul19.30 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun sedang berada dirumah saksi Abbas Bin Dahari

terdakwa menolak tubuh saksi SitiKurnia Binti Basirun keatas kasur dan langsung menindih saksiSiti Kurnia Binti Basirun lagi diatas kasur tersebut dan saksi SitiKurnia Binti Basirun berusaha melawan dan menolak tubuhterdakwa dan terdakwa pun langsung terjatuh dari atas kasursaksi Siti Kurnia Binti Basirun tersebut dan saksi Siti Kurnia BintiBasirun langsung berlari dan sempat mengambil baju saksi SitiKurnia Binti Basirun dan saksi Siti Kurnia Binti Basirun langsungkerumah saksi saksi Abbas Bin Dahari

Lingga, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul19.30 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun sedang berada dirumah saksi Abbas Bin Dahari di Belakang Pasar

Dabo Singkepmenumpang menggosok baju dikarenakan di rumah kost saksiSiti Kurnia Binti Basirun mati lampu, kemudian sekira pukul21.15 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun selesai menggosok bajusekolah saksi Siti Kurnia Binti Basirun dari rumah saksi AbbasBin Dahari dan saksi Siti Kurnia Binti Basirum pulang kekost,setelah saksi Siti Kurnia Binti Basirun sampai dikostkostan,saksi Siti Kurnia Binti Basirun langsung membuka baju dan akanmenggantikan dengan baju tidur, tibatiba terdakwa AhmadAlbar Als

Basirun keatas kasur dan langsung menindih saksiSiti Kurnia Binti Basirun lagi diatas kasur tersebut dan saksi SitiKurnia Binti Basirun berusaha melawan dan menolak tubuhterdakwa dan terdakwa pun langsung terjatuh dari atas kasurHal. 7 dari 15 Hal.Put.No.193/PID.SUS/2012/PTR.saksi Siti Kurnia Binti Basirun tersebut dan saksi Siti Kurnia BintiBasirun langsung berlari dan sempat mengambil baju saksi SitiKurnia Binti Basirun dan saksi Siti Kurnia Binti Basirun langsungkerumah saksi saksi Abbas Bin Dahari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1990 di Dusun III, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari1990 di Kecamatan Dusun Ill, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

BahwaSaksi Kedua :Buyung bin Mukhlis, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abdul Rasyid sebagaitetangga sejak kecil. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Mizra Defina Lubis. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Januari tahun1990 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 11 Januari 1990 di Kecamatan Dusun Ill, Desa Dahari Selebar,Kecamatan

agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Abdul Rasyid bin Ahmad Fauzi dan saksi keduabernama Buyung bin Mukhlis, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 11 Januari 1990 di Dusun III, Desa Dahari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari1990 di Dusun III, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1434, oleh Drs.H.

Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 026/KC/II/1992 tanggal 9Februari 1992 atas nama DAHARI BERAIMyang jugaditandatangani oleh SEHAN UMAR (Alm) dan MAHANI A. GANI(Alm) serta telah dilepaskan haknya kepada saksi MIRA LESMANA;2. Akta Pelepasan Hak Nomor : 124/KEC.SIJUK/VIII/2009 tanggal 6Agustus 2009 antara saksi DAHARI BERAIM kepada saksi MIRALESMANA;3. Akta Pelepasan Hak Nomor :01/KEC.SIJUK/I/2011 tanggal 6Januari 2011 antara saksi H.

FATAJAI (Alm) selaku kuasa jual darisaksi MIRA LESMANA kepada saksi pelapor BUDIMAN SUTANTOTAN;Sedangkan terhadap Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor026/KC/I1/1992 tanggal 9 Februari 1992 atas nama DAHARI BERAIMyang juga ditandatangani oleh SEHAN UMAR (Alm) dan MAHANI A.GANI (Alm)adalah bukan miliknya saksi DAHARI BERAIM, dan saksiDAHARI BERAIM juga tidak pernah bertransaksi dan melakukanjual beli tanah sesuai dengan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :026/KC/II/L992 tanggal 9 Februari 1992 atas nama

DAHARI BERAIMdengan saksi MIRA LESMANA, karena tanah objek sengketa yangasalnya adalah milik saksi DAHARI BERAIM tersebut menurutpengakuan saksi DAHARI BERAIM yang disampaikan dalam jawabangugatan di persidangan dan dikuatkan dengan Surat Pernyataan saksiDAHARI BERAIM tanggal 22 Mei 2015 (Bukti Lampiran 1) yang diajukanoleh saksi JOHAN JAUHARI dalam perkara gugatan perdata oleh saksiHalaman 32 dari 57 Putusan Pidana PT No. 5/PID/2020/PT.Bbl.JOHAN JAUHARI (Penggugat) terhadap saksi pelapor BUDIMANSUTANTO

TAN (Tergugat ) hanya ada satu surat yaitu SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor : 026/KC/II/1991tanggal 9 Februari1991 atas nama DAHARI BERAIM yang juga ditandatangani olehSEHAN UMAR (Alm) dan MAHANI A.

SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor : 026/KC/II/1992 tanggal 9 Februari1992 atas nama DAHARI BERAIM, 2). Akta Pelepasan Hak Nomor :124/KEC.SIJUK/VIII/2009 tanggal 6 Agustus 2009, dan 3).

Bahwa anak Penggugat yang bernama Muhammad Harist Marpaung Als Arismerupakan korban Tindak Kejahatan Pencabulan dari Arpan Dahari AlsArpan Bin Ansori (Alm) sesuai Putusan Nomor : 22/Pid.Sus/2017/PN Kphyang menyatakan bila Arpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm) secaranyata terbukti telah melanggar Pasal 76E Jo Pasal 82 Ayat (1) UU No :35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak yaitu memaksa anak untuk melakukan perbuatancabul.Sehingga atas dasar putusan pidana

Pelaku cabul yaitu Arpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm)bukanlah orang yang bertugas menjadi Pengawas di malam hari;b. Pelaku cabul yaitu Arpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm) tidakmenjadi petugas piket;c.

Pelaku cabul yaitu Arpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm) dengananak Penggugat berada di kamar yang berjarak jaun karena kamarArpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm) adalah kamar untuk santriAliyah (setingkat SMA) sedangkan kamar anak dari Penggugat untuksantri Tsanawiyah (Setara SMP); dand. Seharusnya masingmasing lokasi kamar tersebut mempunyai petugaspiket masingmasing serta harus diawasi oleh pengurus yayasan agaraman.e.

Als Arpan Bin Ansori (Alm)sehingga dalam hukum perdata bertindak menjadi pengampu dikarenakanArpan Dahari Als Arpan Bin Ansori (Alm) masihberusia 19 Tahun yaitukelahiran 27 Desember 1997 (data diperoleh dari Salinan Putusan Nomor :22/Pid.Sus/2017/PN Kph) sedangkan ayah Arpan Dahari Als Arpan yangbernama Ansori telah meninggal dunia.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 17/PDT/2018/PT.BGL13.14.Oleh karena Tergugat Il sebagai Pengampu dari Arpan Dahari Als ArpanBin Ansori (Alm) maka atas perbuatan cabul

Bahwa berdasarkan pada jawaban Tergugat Il diatas, tergugat Il telahmempercayakan pendidikan putranya (Arpan Dahari Alias Arpan Bin Ansori(Alm)) di Pendidikan Pondok Pesantren Modern Darussalam KecamatanKepahiang Kab.

Dahari Hanafi, M.Pd. bin Hanafi selaku PenggunaAnggaran.= Bahwa pada tanggal 16 Desember 2008 Terdakwa I Ir.

Dahari Hanafi, M.Pd. selaku Kadis Diknaspora Kabupaten Lebong tetapmelaksanakan amandemen ke2 atas saran dari Terdakwa I Ir.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1986 di Dusun III, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1986di Kecamatan Dusun Ill, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

BahwaSaksi Kedua :Abdul Rozak bin Fadil, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Dahari Selebar, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai... Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Siti Zaitun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni tahun 1986. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni1986 di Dusun III, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1434, oleh Drs.H.

DAHARI yangmelangsungkan pernikahan di Pino tanggal 3 Oktober 1976 sesuaidengan kutipan buku nikah nomor 94/02/X/1976 yang diterbitkan olehKUA Kabupaten Bengkulu Selatan.2. Bahwa anak ke7 (tujuh) dari pemohon bernama ARMADA PUTRAtelah memiliki akte kelahiran sebagimana kutipan akte kelahiaran NoHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/P N.Bgl1771CLT1705201001241 tanggal 17 Mei 2010 yang dikeluarkan dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tertulis nama IbuRADISIAH.3.

Fotocopy Kartu Keluarga No.1771012901080037 atas nama KepalaKeluarga M DAHARI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Bengkulu Nomor 1771CLT1705201001241, Tanggal 17 Mei2010 atas nama ARMADA PUTRA, Selanjutnya diberi tanda P3;4.

Saksi M DAHARI, memberi keterangan dengantidak disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan suamidari Pemohon; Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu; Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon adalah RADESIA;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/P N.Bgl Bahwa Pemohon mengajukan Perbaikan/Perubahan akta kelahirananak Pemohon yang bernama ARMADA PUTRA karena terdapatkesalahan nama pemohon pada akta kelahiran anak.

perubahan nama harus didahulukan melalui adanyapenetapan Pengadilan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri di manatempat Pemohon berdomisili, dengan demikian Pengadilan Negeri Bengkulumempunyai wewenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 1771015104550001 atasnama RADESIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga No.1771012901080037 atas nama Kepala Keluarga M DAHARI

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu Nomor1771CLT1705201001241, Tanggal 17 Mei 2010 atas nama ARMADA PUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta NikahNomor: 94/02/X/1976 atas nama DAHARI dan RADESIA yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan tertanggal15 Januari 1977;Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganbukti P3 dihubungkan dengan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1978 di Dusun V, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1978di Kecamatan Dusun V, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juni 1978 di Kecamatan Dusun V, Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi

Somad, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juni 1978 di Dusun V, Desa Dahari Selebar, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara dan selamaperkawinannya sampai saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, keterangansaksisaksi tersebut diperoleh dari apa yang dilinat dan didengarnya secaralangsung dari apa yang dilihat dan

sebagai suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 1978 diDusun V, Desa Dahari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1978 di Dusun V, Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1434, oleh Drs.

Hal inikarena terhadap kedua dokumen surat tersebut berdasar pada jawabangugatan dari Saksi Dahari Beraim selaku pihak Tergugat III dalam gugatanperkara perdata Nomor : 16/Pdt.G/2015/PN.TDN Jo. Putusan PengadilanTinggi Bangka Belitung Nomor : 14/PDT/2016/PT BBL Jo.

Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : O26/KC/II/1992 tanggal 9Februari1992 atas nama Dahari Beraimyang juga ditandatangani olehSehan Umar(alm) dan Mahani A. Gani(alm) serta telah dilepaskan haknyakepada Saksi Mira Lesmana;2. Akta Pelepasan Hak Nomor : 124/KEC.SIJUK/VIII/2009 tanggal 6Agustus 2009 antara Saksi Dahari Beraim kepada Saksi Mira Lesmana;3. Akta Pelepasan Hak Nomor :01/KEC.SIJUK/I/2011 tanggal 6 Januari2011 antara Saksi H.

FATAJAI (alm) selaku kuasa jual dari Saksi MiraLesmana kepada Saksi pelapor Budiman Sutanto Tan;Sedangkan terhadap Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 026/KC/II/1992tanggal 9 Februari 1992 atas nama Dahari Beraim yang juga ditandatanganioleh Sehan Umar (alm) dan Mahani A.

Gani (alm) adalah bukan miliknyaSaksi Dahari Beraim, dan Saksi Dahari Beraim juga tidak pernahbertranSaksi dan melakukan jual beli tanah sesuai dengan Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor : 026/KC/II/1992 tanggal 9 Februari 1992 atas namaDahari Beraim dengan Saksi Mira Lesmana, karena tanah objek sengketayang asalnya adalah milik Saksi Dahari Beraim tersebut menurut pengakuanSaksi Dahari Beraim yang disampaikan dalam jawaban gugatan dipersidangan dan dikuatkan dengan Surat Pernyataan Saksi Dahari Beraimtanggal

Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor : 026/KC/II/1992 tanggal 9 Februari1992 atas nama Dahari Beraim,2). Akta Pelepasan Hak Nomor : 124/KEC.SIJUK/VIII/2009 tanggal 6 Agustus2009, dan 3).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamil bin Nuri) dengan Pemohon II (Zuharti binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1990 di Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kamil bin Nuri, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Desa TelukKijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danZuharti binti Dahari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 12 Agustus 1990 diPenetapan Nomor 0316/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Dusun Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Dahari dengan mas kawinberupa emas % suku dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sayuri bin Sakirin, dan .

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kamil bin Nuri) denganPemohon Il (Zuharti binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1990 di Desa Dusun Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;3.

Matnur bin Dahari, umur 64 tahun, agama Islam.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamil bin Nuri) denganPemohon Il (Zuharti binti Dahari) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1990 di Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 124.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli BS bin Basri) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Zakaria Abda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1986, di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa pada tanggal 12 April 1986, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Dahari Selebar,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli BS bin Basri) denganPemohon Il (Siti Maryam binti Zakaria Abda), yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1986, di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batubara ;3.

Saksisaksi :1.Basri St bin Zainal Abidin, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Lingkungan II Albion Hilir, Kelurahan Pinangbaru,Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahanak kandung saksi, dan Pemohon II menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986 di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi, KabupatenBatubara; Bahwa

Amri bin Basri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Lingkungan II Albion Hilir, Kelurahan Pinangbaru, KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Pdn Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahabang kanung saksi dan Pemohon II adalah kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1986 di Desa Dahari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli BS bin Basri)dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Zakaria Abda) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 1986, di Desa Dahari Selebar, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batubara;Halaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0015/Pat.P/2016/PA.Pdn3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.