GUBERNUR PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, vs MULYADI bin ENTONG ;,dk

bin Sanen atau para ahli warisnya adalah pemilik yangsah atas tanah Adat Girik C No. 589 Persil 60b Blok S.IV seluas + 3.910 M2 (lebih kurangtiga ribu sembilan ratus sepuluh meter persegi) atas nama almarhum Entong bin Sanen,yang terletak di Jalan Raya Bogor Km. 27 RT.003/RW.07, Kelurahan Pekayon, KecamatanPasar Rebo, Kotamadya Jakarta Timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara Tembok PT.

Sadian selaku kuasa ahli waris tanggal 01 April 2009 hal mohonpengembalian hak atas tanah atas nama Entong Bin Sanen (almarhum) kepada ahli waris ;Surat Keterangan Kematian atas nama Entong bin Sanen No. 7815/X/1975;Kartu Identitas Pensiun (Karip) ;345 Surat Pengesahan Tanda Bukti Diri atas nama Isah ;6 Surat Keputusan Gubernur Nomor : UP/i/414/Pem. tanggal 28 September 1962 ;7Surat Keputusan Walikota Jakarta Timur No. 321/UPIl/Pem/I/JT tanggal 15Nopember 1976 Putusan mencatat Entong bin Sanen No

. 010017/421.A.359242 ;8 Surat PBB Tahun 2008 atas nama Entong bin Sanen ;9 Surat PBB Tahun 2007 atas nama Entong bin Sanen ;10 Surat Himbauan No. 95/WPK/20/KP 0804 atas nama Entong bin Sanen;11 Kartu Keluarga WNI atas nama Sadian ;12 Surat Pernyataan tanda mengasih mutlak seorang anak perempuan;13 Surat Pernyataan tanah tidak sengketa tanggal 01 Juli 2008 ;14 Foto copy Girik atas nama Entong bin Sanen ;15 Surat Keterangan Lurah Pekayon No. 43//07 tanggal 01 Juli 2008 ;16 Surat Keterangan Tanda Penerimaan

Sesuai dengan data Kartu Keluarga pihak Sadian adalah anak dari ISAH isteri darialmarhum Entong bin Sanen;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 70/PDT.G/2009/PN.JKT.TIM. tanggal 3 Agustus 2009 adalah sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;p) Menyatakan almarhum Entong bin Sanen dan karenanya para ahli warisnyamasingmasing : Mulyadi bin Entong dan Ny.

bin Sanen, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUH Perdata, bahwa tanah sengketa dahulu eks GedungSekolah Rakyat/Sekolah Dasar Gandaria, Jakarta Timur yang merupakan kebijakanPemerintah untuk memberikan pelayanan pendidikan kepada masyarakat dan Entong binSanen tidak keberatan tanahnya digunakan untuk sekolah rakyat/sekolah dasar 01 Gandariadan selama ini tidak ada keberatan dari Entong bin Sanen, maka tidak ada perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Kasasi

HASANUDDIN Bin IRSYAD X ENTONG HAFADI bin MUNJIN, Cs

Entong Hafadi bin Munjin, beralamat di Kampung Batubantar RT. 01 RW. 01Desa Batubantar, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, semula sebagai Tergugat I, sekarangTerbanding I;2. Iyen binti Zubaedi, beralamat di Kampung Batubantar RT. 01 RW. 01 DesaBatubantar, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, semula sebagai Tergugat II, sekarangTerbanding IT;3.

ITA ANNA MARIA SITOHANG, Cs VSMULYADI bin ENTONG, Cs

,(kurang leblh tiga ribu sembilan ratus sepuluh meter persegi) atasnama almarhum Entong bin Sanen, yang terletak di Jalan Raya BogorKM. 27 Rt 003, Rw 07, Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tembok PT. Bayer IndonesiaSebelah Timur : Tembok PT Bayer IndonesiaSebelah Selatan : Pintu Masuk PT Bayer IndonesiaSebelah Barat : Jalan Raya Bogor6.

adalah atas nama Entong Bin Sanen:" Keputusan Direktur Jendral Pajak Nomor : KEP085/Pbn/WPJ.06/KB.0104/2001 tanggal 16 Agustus 2001Tentang Pembatalan SPPT dikarenakan telah terjadiKetetapan Pajak yang tidak benar, dalam daftar pembatalanSPPT PBB untuk Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo,Dati Il Jakarta Timur pada Nomor 5, tertulis pembatalan untukNama Wajib Pajak Simak dengan alamat Jalan Raya Bogor Rt007/03 Kelurahan Pekayon Jakarta Timur;g.

60 b blok S IVseluas 3.910 M2 atas nama Entong bin Sanen,foto copy sesuai legalisir:Foto copy Surat Penetapan Pajak Bumi danBangunan Girik G 589 atas nama Entong binSanen, sesuai dengan aslinya;Foto copy Surat Pembayaran Pajak Burni danBangunan Lunas terbayar Tahun 2015 NomorObyek Pajak ( NOP ) 31.72.010001.019.0556Hal 19 dari 29 Hal Putusan No. 320/Pdt.Plw/2015/PN.Jkt.

diarea tersebut sejak tahun 1963:Bahwa saksi kenal dengan Pak Entong sebagai mantan Lurah danBapak saksi sebagai wakil Lurah:Hal 23 dari 29 Hal Putusan No. 320/Pdt.Plw/2015/PN.Jkt. TimBahwa saksi tahu pak Simak menjual tanah kepada pak Sitanggang;5.

Entong Bin Sanen yang terletak di JI. Raya BogorKM.27 RT.003/RW.07, Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo,Kotamadya Jakarta Timur dengan batasbatas : Sebelah utara : Tembok PT. Bayer Indonesia. Sebelah Selatan : Tembok PT. Bayer Indonesia. Sebelah Barat : Pintu Masuk PT. Bayer Indonesia Sebelah Timur : Jl.

ITA ANNA MARIA SITOHANG CS >< MULYADI BIN ENTONG CS

MULYADI bin ENTONG, beralamat di RT.02/Rw.03 No. 40Kelurahan Cipayung Keoarnatan Cipayung, KotamadyaJakarta Timur selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan ;2. Ny. GENDON binti RASAM. beralamat di RT 02/Rw 03 No. 40Kelurahan Cipayung Kecamatan Cipayung, KotamadyaJakarta Tlrnur selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Terlawan Il;Dalam hal ini Terbanding , ll semula Terlawan , ll memberikan kuasakepada FX. Suminto Pujirahario, SH dan Y.

IV seluas :+ 3.910 M2,(kurang leblh tiga ribu sembilan ratus sepuluh meter persegl) atas namaalmarhum Entong bin Sanen, yang terletak di Jalan Raya Bogor KM. 27Rt 003, Rw 07, Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, JakartaTimur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tembok PT. Bayer IndonesiaSebelah Timur : Tembok PT Bayer IndonesiaSebelah Selatan: Pintu Masuk PT Bayer IndonesiaSebelah Barat : Jalan Raya Bogor6.

bin SANEN dan karenanya paraahli warisnya masingmasing : MULYADI bin ENTONG dan NYGENDON binti RASAM adalah pemilik yang sah atas tanah AdatGirik C Nomer 589 persll 606 Blok S IV seluas + 3 910 M2 (lebihkurang tiga ribu sembiian ratus sepuluh meter persegi) atas namaalmarhum ENTONG bin SANEN yang terletak di Jalan Raya BogorKm 27 RT 003/RWO07 , Kelurahan Pekayon, Kecamatan PasarRebo, Kotamadya Jakarta Timur dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tembok PT Bayer IndonesiaSebelah Timur : Tembok PT Bayer

Bahwa Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Administrasif.Jakarta Timur dalam Surat Nomor 40/1.711 tanggal 16 Oktober 2015menjelaskan sebagai berikut:Berdasarkan catatan buku C Kelurahan Pekayon Girik C 589 persil 60blok S/ luas tanah 3910 M2 tercatat atas nama Entong Bin Sanensebagai kepemilikan tahun 1950, Dan sampai saat ini tanggal 16Oktober 2015, tanah seluas 3910 M2 Girik C 589 persil 60 blok S.1belum terjadi perubahan/peralihan masih tercatat atas nama Entong binSanen, lokasi obyek

Entong Bin Sanen, berdasarkan PutusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewjsde)adalah milik sah PARA TERLAWAN;Halaman 16 dari 23 halaman perkara Nomor 748/PDT/2016/PT.DKIBahwa berdasarkan penjelasan dari Kantor Pertanahan Kota AdminlstasiJakarta Timur dan Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo KotaAdministrasi Jakarta Timur sebagaimana yang telah dijelaskan pada nomor3 (tiga) diatas maka jelas tidak perlu melibatkan PARA PELAWAN dalamperkara antara PARA TERLAWAN dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKO Ad ENTONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa EKO Ad ENTONG selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa

Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
EKO Ad ENTONG

Budi Riyanto bin Wasmin;Nur Mita Sari binti Subur bin Entong

ENTONG ; ABDURAHMAN, dkk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IWAN bin ENTONG) terhadap Penggugat (SUPARNI binti SAMYONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Penggugat:
SUPARNI binti SAMYONO
Tergugat:
IWAN bin ENTONG

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Suparni binti Samyono, NIK 3309066702820001, umur 36 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 27011982), agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Butuh RT.003RW.006, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat.MelawanIwan bin Entong

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Iwan bin Entong) terhadapPenggugat (Suparni binti Samyono) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan bin Entong)terhadap Penggugat (Suparni binti Samyono).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Ula 1440 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.

Nasir Entong
Terbanding/Tergugat : H.TONI MANSUR
Turut Terbanding/Penggugat II : HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong

Apakah Penjualnya NASIR BIN ENTONG kah? Atau ENTONGNATSIR? Apakah ENTONG NATSIR dimaksud adalah ENTONG ANAKNATSIR?

NASIR BIN ENTONG (NASIR ANAK ENTONG)2. ENTONG NATSIR (ENTONG ANAK NATSIR; atau ENTONG NATSIRmerupakan dua frase kata nama seseorang)Maka siapakah sesungguhnya penjual dan siapakah sesungguhnyapembeli dalam jual beli tanah hak milik adat Girik Nomor : C. 574,Persil 27, Kelas S.Il seluas 5.560 M?, terbukti SANGAT OBSCUUR,sangat kacau, berbedabeda satu sama lain.

NASIR BIN ENTONG dengan Hj.KAMAH Binti KAPAL (BUKTI P1);7. Bahwa semasa hidupnya hingga meninggalnya, H. Nasir Bin Entong tidakmempunyai anak lain selain daripada PENGGUGATPEMBANTAH;8. Bahwa Ayah/Orangtua dari H. NASIR BIN ENTONG atau KAKEKPENGGUGATPEMBANTAH bernama ENTONG BIN BUNAH, semasahidupnya memiliki beberapa bidang tanah hak milik adat yangtercatat dalam Arsip Data Buku Leter C Kantor Desa/Kelurahan CilandakTimur, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan yaitu sebagai berikut:a.

pada 23 September 2012 (Vide : BUKTi PI) dan IsteriNasir Bin Entong dhi.

Nasir Entong dalamkuasa Pembantah, sedangkan dalam Bantahan Pembantah yaitu AmitSuhermas bin H. Nasir Entong, Cs terhadap H. Toni Mansur adalahmengenai tanah milik Alm. H. Nasir bin Entong yang merupakan orang tuadari pada ahli waris Alm. H, Nasir bin Entong (Ny. Haeroni binti Alm H.

NASIR bin ENTONG vs H. TONI MANSUR, dk

Mulyadi Bin Entong, dkk ; Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur, dkk

NamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat tinggalKewarganegaraan :PekerjaanTempat tinggalMulyadi Bin Entong ; INCONGSI a. ===eese na seseeceee nena esteemWiraswasta. "Cipayung RT. 002, RW. 03, No. 40, KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, KotamadyaJakarta Timur. SOlAKU 0... eeeeeececeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees Penggugat ;NY. Gendon Binti Rasam ;INEOMGSIA,

Penggugat:
TUAN SANDRA
Tergugat:
1.ENJANG BIN AMAT BIN ENTONG
2.SALAMAH
3.EJA BINTI MIAN
4.ANAH BINTI AMAT BIN ENTONG

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMuhamad Ayub bin Entong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan pornografi sebagaimana dalam dakwaankedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan

Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AYUB Bin ENTONG

Menetapkan Penggugat (Isah binti Taher), Tergugat I (Mulyadi bin Entong) dan Tergugat II (Ny. Gendon binti Rasam) adalah ahli waris yang sah dari Entong bin Sanen yang telah meninggal dunia tanggal 22 Agustus 1975;4. Menolak selebihnya.5. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Mulyadi bin bin Entong2. Ny, Gendon binti Rasam

), sesuaidengan kutipa akta perkawinan tanggal 25 desember 1944 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kramat Jati Jakarta Timur;4 Bahwa ayah Almarhum Entong bin Sanen bernama Sanen, telah meninggaldunia lebih dahulu dari Almarhum Entong;5 Bahwa ibu dari Almarhum Entong bin Sanen bernama Bakot, telah meninggaldunia lebih dahulu dari Almarhum Entong;6 Bahwa semasa hidupnya Almarhum Entong bin Sanen hanya sekali menikahyaitu dengan Isah binti Taher, sampai Almarhum Entong bin Sanen meninggaldunia, sesuai

Sunarti sudahtinggal bersama Entong dan Isa;Bahwa perkawinan Entong bin Sanen dengan Gendon binti Rasam punyaseorang anak bernama Mulyadi;Bahwa lIsah binti Taher dengn Entong bin Sanen tidak pernah berceraihingga meninggalnya Entong bin Sanen tanggal 22 Agustus 1975;2.

Isah binti Taher dan Entong bin Sanen tidak mempunyai anak,dan tidak pula mengangkat anak;Bahwa Entong bin Sanen dengan Demplon juga tidak punya anak, berceraimati dan Dimplon juga telah meninggal dunia setelah Entong bin Sanen;Bahwa Entong bin Sanen meninggal dunia dirumah Dimplon, Isah binti Taherdan Gendong binti Rasam datang kesana;Bhwa Mulyadi bin Entong dengan Isah binti Taher saat ini masih hubunganbaik;Bahwa saksi tahu ada harta yang ditinggalkan oleh Entong bin Sanen;Bahwa yang saat ini

Yusuf bin Djiman, umur 60 tahun, agama Islam, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah famili jauh dari almarhum Entong bin Sanen;Bahwa semasa hidupnya Entong bin Sanen mempunyai 3 (tiga) orang isteriyaitu Isah binti Taher, Demplon dan Gendon binti Rasam;Bahwa Entong bin Sanen pekerjaannya terakhir adalah dagang;Bahwa Entong bin Sanen meninggal dunia tahun 1975, sedang kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari Entong bin Sanen;Bahwa Entong bin Sanen dengan Isah

tidak tahu;Bahwa saksi tahu Entong bin Sanen mempunyai harta peninggalan berupatanah yang terletak di Jalan Raya Bogor Km 17, saat ini dikuasai oleh Mulyadibin Entong;Bahwa atas pertanyaan kuasa hukum Tergugat saksi menerangkan bawapekerjaan Entong bin Sanen adalah lurah, setelah pensiun berdagang;Bahwa Mulyadi bin Entong lahir tahun 1958;Bahwa keadaan rumah Entong bin Sanen dan Isah selalu ramai didatangikeluarga yang pulang dan pergi;Bahwa setahu saksi Entong bin Sanen dan Isah binti Taher tidak

OEY NATJIEE NIO alias NATAUW anak dari almarhum OEY WIE SIONG alias ENTONG;

. Menyatakan terdakwa Muhamad Kholili Bin Entong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam Rumah Tangga Yang mengakibatkan matinya korban;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

3. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
PRIYO SAYOGO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KHOLILI Bin ENTONG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ERWIN ARIYANTO ALS ERWIN BIN ENTONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan

terdakwa ERWIN ARIYANTO ALS ERWIN BIN ENTONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK BERMUFAKAT MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;

Penuntut Umum:
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
ERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONG

Menyatakan terdakwa ERWIN ARIYANTOAlias ERWIN Bin ENTONG HANAFI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum mencoba atau melakukan permufakatan jahat untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 132 ayat (1)

Menyatakan terdakwa ERWIN ARIYANTOAlias ERWIN Bin ENTONG HANAFI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummencoba atau melakukan permufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan, menuasali, atau menyediakan Narkotika Golongan !

Menjatuhkan pidana terhadap = terdakwaERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONG HANAFI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambahdengan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.5.

Menyatakan terdakwa ERWIN ARIYANTO ALS ERWIN BIN ENTONG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ERWIN ARIYANTO ALS ERWIN BIN ENTONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraTANPA HAK BERMUFAKAT MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN ARIYANTO ALS ERWINBIN ENTONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidanaHalaman 36 dari 38 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Skwdenda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putra Yuliansyah als Entong Bin Herriduan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Putra Yuliansyah als Entong Bin Herriduan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Andri Suryadi Als Entong Bin Asep dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum dengan permufakatan jahat memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (ganja).

Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
ANDRI SURYADI Als ENTONG bin ASEP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ERWIN ARIYANTO ALS ERWIN BIN ENTONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan

terdakwa ERWIN ARIYANTO ALS ERWIN BIN ENTONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK BERMUFAKAT MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;

Penuntut Umum:
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
ERWIN ARIYANTO Alias ERWIN Bin ENTONG