Ditemukan 1577 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2008 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2062K/PDT/2002
Tanggal 19 Februari 2008 — HODIJAH vs. KIYAI HAJI MUSTADHI ; NARPAN bin ASKIMAN alias WAREN ; dkk
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HODIJAH vs. KIYAI HAJI MUSTADHI ; NARPAN bin ASKIMAN alias WAREN ; dkk
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.SITI HODIJAH
2.NOORDIN DAMA
50
  • Penggugat:
    PT BANK BRI Cabang Cibadak
    Tergugat:
    1.SITI HODIJAH
    2.NOORDIN DAMA
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0304/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 27 Juli 2018 — Dawi
2.Idah Hodijah binti H. Nurhasan
80
  • Dawi
    2.Idah Hodijah binti H. Nurhasan
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3141/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Siti Hodijah binti Badri
Tergugat:
Maman S. alias Maman Suryaman bin Suala
71
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman S. alias Maman Suryaman bin Suala) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Badri) ;
    4.
    Penggugat:
    Siti Hodijah binti Badri
    Tergugat:
    Maman S. alias Maman Suryaman bin Suala
    PUTUSANNomor 3141/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Hodijah binti Badri, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Patrakomala RT.011RW. 003 Desa Pasirobungur Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMaman
    Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Maman Suryaman BinSuala) kepada Penggugat (Siti Hodijah binti Badri)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Siti Hodijah bintiBadri), Nomor : 321306650885000106 tanggal April 2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Siti Hodijah bintBadri) dengan Tergugat (Maman S bin Suala), Nomor 260/40/V1I/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi, KabupatenSubang, tanggal 17 Juni 2010, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman S. alias MamanSuryaman bin Suala ) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Badri) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang, guna untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT GEDEBAGE
Tergugat:
1.ENDEK MULYANA
2.Ondjoh Hodijah
276
  • MENGADILI

    1. Menyatakan ; Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian ;

    2. Menyatakan Bahwa Surat Addendum 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.1/7775/5/2016 Tanggal 2 Mei 2016 yang ditanda tangani oleh Endek Mulyana dan Ondjoh Hodijah - bertanda bukti P-6 ;

    Adalah Sah Dan Berkekuatan Hukum.

    3. Menyatakan Para Tergugat Telah Wanprestasi.

    Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT GEDEBAGE
    Tergugat:
    1.ENDEK MULYANA
    2.Ondjoh Hodijah
    Endek Mulyana dan Hondjoh Hodijah,diberi tanda bukti P1;2. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama H. Endek Mulyana dan OndjohHodijah, diberi tanda bukti P2;3. Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Nasabah Endek Mulyanatanggal 10 Juli 2017, diberi tanda bukti P3;4. Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.9/7775/12/2012 yang ditanda tanganioleh Endek Mulyana dan Ondjoh Hodijah, diberi tanda bukti P4;5.
    Addendum 1 Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.6/7775/12/2014 yangditanda tangani oleh Endek Mulyana dan Ondjoh Hodijah, diberi tandabukti P5;6. Addendum 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.1/7775/5/2016 yangditanda tangani oleh Endek Mulyana dan Ondjoh Hodijah, diberi tandabukti P6;7. Sertifikat Hak Milik No.2795 tertanggal 22 Oktober 1998, diberi tandabukti P7;8. Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tertanggal 2 Mei 2016, diberitanda bukti P8;9. Surat Kunjungan kepada nasabah An.
    Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.9/7775/12/2012 yang ditanda tanganioleh Endek Mulyana dan Ondjoh Hodijah bertanda bukti P4 , nilaipinjaman penggugat sebesar Rp 20.000.000. ( Dua puluh juta rupiah ) ,angsuran perbulan sebesar Rp 1.038.400. ( Satu juta tiga puluh delapanribu empat ratus rupiah ) untuk selama 24 bulan2.2.
    Addendum 1 Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.6/7775/12/2014 yangditanda tangani oleh Endek Mulyana dan Ondjoh Hodijah bertanda bukti P5 , nilai pinjaman penggugat menjadi Rp 60.000.000. ( Enam puluh jutarupiah) , angsuran perbulan Rp 2.266.700. untuk selama 36 bulan ;3. Addendum 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.1/7775/5/2016 Tanggal 2Mei 2016 yang ditanda tangani oleh Endek Mulyana dan Ondjoh Hodijah bertanda bukti P6 nilai pinjaman penggugat menjadi Rp 100.000.000.
    Menyatakan Bahwa Surat Addendum 2 Surat Pengakuan Hutang Nomor :B.1/7775/5/2016 Tanggal 2 Mei 2016 yang ditanda tangani oleh EndekMulyana dan Ondjoh Hodijah bertanda bukti P6 ;Adalah Sah Dan Berkekuatan Hukum.3. Menyatakan Para Tergugat Telah Wanprestasi.4.
Register : 02-08-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 803/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2024 — Central Bangun Cemerlang
Tergugat:
1.Abraham Budi Wijaya
2.Ripah Hodijah
70
  • Central Bangun Cemerlang
    Tergugat:
    1.Abraham Budi Wijaya
    2.Ripah Hodijah
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 23 Juli 2020 — Cibadak
Tergugat:
1.Asep Saprudin
2.Bibah Hodijah
30
  • Cibadak
    Tergugat:
    1.Asep Saprudin
    2.Bibah Hodijah
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2118/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat:
Siti Hodijah Agustina Dewi binti H. Sopiyan Sauri
Tergugat:
Abdul Rohman, SH bin Asep
90
  • Penggugat:
    Siti Hodijah Agustina Dewi binti H. Sopiyan Sauri
    Tergugat:
    Abdul Rohman, SH bin Asep
    PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2016/PA.CjrSB RBH abt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Hodijah Agustina Dewi binti H. Sopiyan Sauri umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Hodijah Agustina Dewibinti H. Sopiyan Sauri) dan Tergugat (Abdul Rohman, SH bin Asep),pada tanggal 03 Oktober 2014, di wilayah Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur ;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat (Abdul Rohman,SH bin Asep) kepada Penggugat (Siti Hodijah Agustina Dewi binti H.Sopiyan Sauri) ;4.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Siti Hodijah Agustina Dewi binti H.Sopiyan Sauri) dan Tergugat (Abdul Rohman, SH bin Asep), pada tanggal 03Oktober 2014, di wilayah Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Rohman, SH bin Asep)terhadap Penggugat (Siti Hodijah Agustina Dewi binti H. Sopian Sauri)Hal 10 dari 12 halaman Put. No.2118/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 23 Juli 2020 — Cibadak
Tergugat:
1.Asep Saprudin
2.Bibah Hodijah
385
  • Cibadak
    Tergugat:
    1.Asep Saprudin
    2.Bibah Hodijah
    BIBAH HODIJAH :Tempat tanggal lahir : Sukabumi, 16 Juni 1970 , Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat Tinggal : Kp.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Muara Tebo
Tergugat:
1.Sargawi Jaafar
2.hodijah
4322
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Muara Tebo
    Tergugat:
    1.Sargawi Jaafar
    2.hodijah
    HODIJAH, lahir di Jambu, tanggal 17 September 1970, Perempuan,bertempat tinggal di Dusun Ladang PanjangRT.002/ RW.006, Kelurahan Sari Mulya,Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo PropinsiJambi, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 21/Padt.G.S/2021/PN.MrtSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Mbn.
Tanggal 3 Nopember 2015 — SUHAIMI Alias JOKER Bin MUHAMMAD
8516
  • HODIJAH, dan sekira jam 02.30Wib terdakwa mengetuk pintu rumah almarhumah HODIJAH dan pintu dibukaoleh almarhumah HODIJAH;Selanjutnya terdakwa langsung memukul dengan menggunakan 1 (satu)batang linggis panjang sekitar 60 (enam puluh) centimeter mengenai badanalmarhumah HODIJAH, lalu almarhumah HODIJAH turun ke bawah rumahdan terdakwa juga turun ke bawah rumah sambil terdakwa menjatuhkanalmarhumah HODIJAH dengan cara menendang menggunakan kaki kanan,lalu terdakwa mengikat bagian leher almarhumah
    HODIJAH turun ke bawah rumahdan terdakwa juga turun ke bawah rumah sambil terdakwa menjatuhkanalmarhumah HODIJAH dengan cara menendang menggunakan kaki kanan,lalu terdakwa mengikat bagian leher almarhumah HODIJAH menggunakankain milik almarhumah HODIJAH sambil terdakwa memukul mulut sertamenghempaskan leher almarhumah HODIJAH ke tanah sampai almarhumahHODIJAH tidak berkutik dan tidak bernyawa lagi;Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah almarhumah HODIJAHmengambil uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima
    Mersam keRumah Sakit Hamba Muara Bulian untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa saksi ada melihat kedalam rumah korban Hodijah dalam kondisi berantakandikamarnya;Bahwa saksi mengenal korban yang bernama Hodijah tersebut yang merupakan Bibisaksi dari lbunya dan seharihari Hodijah tersebut tinggal sendirian dirumahnya;15Bahwa Bibi saksi Hodijah tersebut sebelumnya pernah bercerita kepada saksi kalauhewan peliharaannya pernah mau diambil oleh Anwar Sadak namun keburuketahuan oleh korban Hodijah tersebut;
    yang tidak terkuncitersebut lalu Saodah keluar dari rumah Hodijah menemui kembali saksi untukmenemanin mencari Hodijah dan tidak lama kemudian lewat Fatmawati didepanrumah Hodijah lalu saksi bersama Saodah dan Fatmawati bersamasamamencari Hodijah didalam rumahnya namun tetap tidak ketemu juga dan ketikahendak turun dari rumah Hodijah tibatiba saksi, Saodah dan Fatmawati melihatkorban Hodijah dari atas tangga rumahnya dalam kondisi telungkup ditanah tidakbergerak lagi disamping bawah rumahnya lalu
    mendatangi rumah korban Hodijah sendirian sambil membawa besilinggis lalu setelah sampai dirumah Hodijah terdakwa langsung mengetuk pinturumahnya dan saat Hodijah membukakan pintu rumahnya tersebut terdakwalangsung memukulnya dengan menggunakan besi linggis yang dibawanya itukearah tubuh Hodijah lalu Hodijah turun melalui tangga kearah bawah rumahnyadan terdakwa pun ikut juga turun kemudian terdakwa langsung menendangmenggunakan kaki kanannya kearah tubuh Hodijah karena Hodijah saat itumelakukan
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1274/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara PAJAR SODIK BIN UJANG SAHIDI dengan SITI HODIJAH BINTI SADILI, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya pernikahan antara PAJAR SODIK BIN UJANG SAHIDI denganSITI HODIJAH BINTI SADILI, yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2008,di wilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
    BINTI SADILI, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I PAJAR SODIK BIN UJANG SAHIDI denganPemohon II SITI HODIJAH BINTI SADILI, tetap rukun dan harmonis dan masihtetap suami istri serta tidak pernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II SITI HODIJAH BINTI SADILI,tidak ada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah
    tangga Pemohon I PAJAR SODIK BIN UJANG SAHIDI dengan PemohonII SITI HODIJAH BINTI SADILI, dan tidak pernah ada gugatan atasperkawinannya tersebut; Bahwapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II SITI HODIJAH BINTI SADILI,belum tercatat di KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan dapat menerima
    PAJAR SODIK BIN UJANG SAHIDIselaku kepala keluarga dan SITI HODIJAH BINTI SADILI selaku isteri) dan bukti P.2(tentang kartu tanda penduduk an. PAJAR SODIK yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 11 Maret 2011, dan an.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara PAJAR SODIK BIN UJANG SAHIDI denganSITI HODIJAH BINTI SADILI, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2008diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Grt.
Tanggal 29 Nopember 2018 — KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.SITI HODIJAH
2.KUSNADI
287
  • KANTOR CABANG GARUT
    Tergugat:
    1.SITI HODIJAH
    2.KUSNADI
    Siti Hodijah, tempat tinggal di Kp Sindangkopo Rt 04 Rw 01 DesaCirapuhan Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, sebagai Tergugat I;Il.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 762/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — UJANG
229
  • Menyatakan bahwa ALAMSYAH, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-5 (lima) dari pasangan suami istri UJANG dengan HODIJAH, yang Lahir di Ngulak I Hari Minggu Pada Tanggal 09 Agustus 1999; AINA adalah anak Perempuan sah yang Ke-4 (empat) dari pasangan suami istri UJANG dengan HODIJAH, yang Lahir di Ngulak I Hari Senin Pada Tanggal 08 Juni 1996;3.
    danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 762/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan isotrinyabernama HODIJAH
    ,Pada tanggal 20 April 1989; di Kantor Urusan Agama KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:26/1982;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 2 (dua) orang anak bernamaALAMSYAH, adalah anak LakiLaki sah yang ke5 (lima) dari pasangan suami istriUJANG dengan HODIJAH, yang Lahir di Ngulak I Hari Minggu Pada Tanggal 09Agustus 1999;Dan AINA adalah anak Perempuan sah yang Ke4 (empat) dari pasangansuami istri UJANG dengan HODIJAH, yang Lahir di Ngulak I
    , yang Lahir di Ngulak IHari Minggu Pada Tanggal 09 Agustus 1999;Dan AINA adalah anak Perempuan sahyang Ke4 (empat) dari pasangan suami istri UJANG dengan HODIJAH, yang Lahir diNegulak I Hari Senin Pada Tanggal 08 Juni 1996;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ALAMSYAH dan AINA;e Bahwa benar ALAMSYAH, adalah anak LakiLaki sah yang ke5 (lima) dari pasangansuami istri UJANG dengan HODIJAH, yang Lahir di Ngulak I Hari Minggu PadaTanggal 09 Agustus 1999;Dan AINA adalah anak Perempuan sah yang Ke4 (empat)dari pasangan suami istri UJANG
    Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae ALAMSYAH, adalah anak LakiLaki sah yang ke5 (lima) dari pasangan suami istriUJANG dengan HODIJAH, yang Lahir di Ngulak I Hari Minggu Pada Tanggal 09Agustus 1999;e AINA adalah anak Perempuan sah yang Ke4 (empat) dari pasangan suami istriUJANG dengan HODIJAH, yang Lahir di Ngulak I Hari Senin Pada Tanggal 08Juni 1996;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9329
  • Musa ia bekerja sebagaiPedagang setahu saksi ia tidak ikut campur dan tidak keberatantanah kebun itu dikelola Hodijah dan Mukhtar;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat II telahmengajukan bukti berupa: Saksi:1.M.
    Amin bin Jufri, menerangkan tanah kebun karet tersebut selama inidikuasai sepenuhnya oleh Hodijah digarap dan dijadikan kebun karetoleh Hodijah (T.II.5);Fotokopi Surat Pernyataan saksi batas tanah sebelah Timur atas namaSyafil, menerangkan tanah kebun karet tersebut selama ini dikuasaisepenuhnya oleh Hodijah dan diolah menjadi kebun karet (T.1I.6);Fotokopi Surat Pernyataan saksi atas nama M.
    Nur bin Zainul.Menerangkan tanah kebun karet tersebut dikuasai oleh Hodijah atasdasar sebahagian waris dari orang tuanya Abdul muluk alm, dansebahagian dibeli dari adiknya Siti Fatimah (T.II.7);Fotokopi Surat Pernyataan saksi atas nama Jailani bin Jafar.Menerangkan tanah kebun karet tersebut dikuasai oleh Hodijah atasdasar sebahagian waris dari orang tuanya Abdul muluk alm, dansebahagian dibeli dari adiknya Siti Fatimah;tanggal 18 Juli 2019 (T.II.8);Fotokopi Surat Pernyataan saksi atas nama Ismail
    Amin; Bahwa Hodijah mendapat kebun karet tersebut dari waris bapaknyaAbdul Muluk;2. M.
    Nur bin Zainun, Lahir Padang Sungkai 1946 (umur 78 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani karet, tempat tinggal diRT 02, Padang Sungkai, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat II; Bahwa saksi kenal dengan Siti Fatimah (Penggugat) dan Hj Hodijah(Tergugat) adalah kakak dan adik; Bahwa saksi tahu tanah itu milik Hodijah, karena saat saksi menjualtanah yang berbatas dengan tanah Hodijah, Hodijah
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Neni Indra Marliani
2710
  • strong>:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Ibu kandung Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12.497/1989 tertanggal 17 Oktober 1989 atas nama NENI INDRA MARLINA yang ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut yang semula tertulis anak dari Suami Isteri ACEP HERMAWAN dan EPON HODIJAH menjadi tertulis anak dari Suami Istri ACEP HERMAWAN dan EMPON SITI HODIJAH
    Cbn telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon lahir di Garut pada tanggal 7 bulan Maret 1978, dariorang tua bernama Acep Hermawan dan Epon Hodijah sebagaimanatertulis di akte kelahiran No 12.947/1989 yang dikeluarkan oleh kepalakantor catatan sipil Garut Kabupaten Garut.Bahwa Nama Ibu Pemohon yang tertulis di akte kelahiran tersebut bernamaEpon Hodijah padahal sebenarnya Empon Siti Hodijah.Bahwa nama Ibu tersebut tidak sesuai dengan nama Ibu dalam dokumenyang lain.Pemohon berkeinginan
    diubah = menjadiEmpon Siti Hodijah, Saksi kenal dengan Ibu kandung Pemohon, sepengetahuanSaksi nama ibu kandung Pemohon adalah Empon Siti Hodijah dan biasanyadipanggil dengan nama Ibu Empon, saksi Arimas Sri Utari yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama ibu kandung Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran EponHodijah diubah menjadi Empon Siti Hodijah, Saksi kenal dengan Ibu kandungPemohon, sepengetahuan Saksi nama ibu kandung Pemohon adalah
    Empon SitiHodijah dan biasanya dipanggil dengan nama Ibu Empon, saksi Pipih Ropianayang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama ibu kandung Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Epon Hodijah diubah menjadi Empon Siti Hodijah, Saksi kenaldengan Ibu kandung Pemohon, sepengetahuan Saksi nama ibu kandungPemohon adalah Empon Siti Hodijah dan biasanya dipanggil dengan nama IbuEmpon, setahu Saksi dalam dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarganama
    hendak diubah dengan nama Empon Siti Hodijah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tentang tentang Kutipan AktaKelahiran No. 12.497/1989 atas nama Neni Indra Marliani yang ditandatanganiKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 17 Oktober 1989diketahui bahwa nama ibu kandung Pemohon adalah Epon Hodijah, berdasarkanbukti P6 tentang fotokopi Surat Keterangan Nomor ; 474.1/2582/97/III/2019 tertanggal 13 Maret 2019 yang ditandatangani Kepala Desa Selaawi danbukti P7 tentang fotokopi Surat
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Ibu kandungPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 12.497/1989tertanggal 17 Oktober 1989 atas nama NENI INDRAMARLINA yang ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garutyang semula tertulis anak dari Suami Isteri ACEPHERMAWAN dan EPON HODIJAH menjadi tertulis anak dari Suami IstriACEP HERMAWAN dan EMPON SITI HODIJAH;3.
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Hodijah binti Muhtar (sebagai istri);
    2. Donna Maya Puspita binti Sarkun (sebagai anak kandung);
    3. Raka Yusuf Prawira bin Sarkun (sebagai anak kandung);
    Adalah ahli waris dari Sarkun bin Sugito Rejo ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);
Hodijah binti Muhtar, lahir di Lubuk Tanjung, 23 Juni 1976, umur44 tahun (istri Almarhum);b. Donna Maya Puspita, lahir di Bekasi, 07 Mei 2005, Umur 15tahun (Anak Perempuan Kandung);Cc. Raka Yusuf Prawira, lahir di Bekasi, 10 April 2010, Umur 10tahun (Anak Lakilaki Kandung);5. Bahwa, Pemohon kesemuanya beragama Islam;6.
Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Sarkun bin SugitoRejo adalah:1) Hodijah binti Muhtar, lahir di Lubuk Tanjung, 23 Juni 1976, umur44 tahun (istri Almarhum);2) Donna Maya Puspita, lahir di Bekasi, 07 Mei 2005, Umur 15tahun (Anak Perempuan Kandung);3) Raka Yusuf Prawira, lahir di Bekasi, 10 April 2010, Umur 10tahun (Anak Lakilaki Kandung);4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 1140/93/VIII/2004 tertanggal 11Agustus 2004 atas nama Hodijah binti Muhtar dengan Sarkun bin SugitoRejo, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 235/Pdt.P/2020/PA.Ckr3.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3216061806140008 atas nama kepalakeluarga Hodijah tanggal 2 Juni 2020 Maret 2017, yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Pemerintah Kabupaten... Bekasi, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.6;7.
Hodijah binti Muhtar (sebagai istri);32. Donna Maya Puspita binti Sarkun (Sebagai anak kandung);33. Raka Yusuf Prawira bin Sarkun (Sebagai anak kandung);34. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.576.000 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Maulud 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. H. A.