1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama REKY SEPTIYAN ASMORO bin DAMINOTO untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya bernama INTAN AFAN NINGSIH binti MUDJIONO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu ruiah);

dalam persidangan perkara ini, Pemohon hadir sendirimenghadap sidang, kemudian Majelis Hakim menasehati Pemohon tidaksegera menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohon mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Majelis Hakim telahmendengar keterangan anak Pemohon yang bernama Reky Septiyan

Rp 1.500.000, perbulan dan sanggup untuk bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorang suami;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohonyang bernama XXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Lingkungan Cangkringan, RT 03 RW 03, KelurahanCangkringan, Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, calon isteri anakPemohon memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut: Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Reky Septiyan

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kepanjen, RT 01 RW O02, Desa Kepanjen,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahistri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksudmengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Reky Septiyan Asmoro dengan seorangperempuan yang bernama XXXXXX; Bahwa saksi

mengetahui anak Pemohon belum mencapaiusia 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui XXXXXX berstatus belum pernahmenikah dan tidak dalam bertunangan dengan orang lain dan RekySeptiyan Asmoro berstatus jejaka juga belum pernah menikah; Bahwa saksi mengetahui XXXXXX dan Reky SeptiyanAsmoro samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui antara Reky Septiyan Asmorodan XXXXXX tidak ada hubungan nasab, sesusuan, maupun semenda; Bahwa saksi mengetahui antara XXXXXX dan RekySeptiyan Asmoro sudah saling mengenal

dan telah berpacaran kuranglebih selama dua tahun dan Utari telah hamil 3 bulan ; Bahwa saksi mengetahui orang tua dari XXXXXX dan RekySeptiyan Asmoro sudah samasama merestui pernikahan mereka ; Bahwa saksi mengetahui Reky Septiyan Asmoro sudahbekerja sebagai karyawan pabrik dengan penghasilan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan ;2.

pergi menuju kekontrakan Septiyan untuk menaruh barang barang tersebut dan kembali lagimengambil helm dengan cara seperti tersebut diatas sejumlah 10 (Sepuluh) buah laluditaruh di kontrakan Septiyan, kKemudian kembali lagi mengambil 10 (sepuluh) ditaruhlagi di kontrakan Septiyan sehingga total helm yang dibawa Terdakwa bersama temanteman sebanyak 30 (tiga puluh) buah berwarna putih, hitam, hijau, silver, biru, denganmerk INK, KYT dan NHK.

;Bahwa, selanjutnya Septian (DPO) dan Rama (DPO) keluar dengan membawahelm dan notebook lalu Terdakwa dan Hanip (DPO) memakai helm tersebutdan 3 (tiga) buah helm yang tidak dipakai ditaruh ditengah sepeda motor Miosedangkan Septiyan (DPO) dan Rama (DPO) membawa helm 5 (lima) buahhelm yang dipakai masing masing satu dan 3 (tiga) buah helm ditaruh ditengahtengah sepeda motor serta Septiyan Nugroho (DPO) membawa notebookwarna putin merk asus 10 inch.

dan Rama (DPO) keluardengan membawa helm dan notebook lalu Terdakwa dan Hanip (DPO) memakai helmtersebut dan 3 (tiga) buah helm yang tidak dipakai ditaruh ditengah sepeda motor Miosedangkan Septiyan (DPO) dan Rama (DPO) membawa helm 5 (lima) buah helmyang dipakai masing masing satu dan 3 (tiga) buah helm ditaruh ditengah tengahsepeda motor serta Septiyan Nugroho (DPO) membawa notebook warna putih merkasus 10 inch.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofia Dhian Ardana binti Sukamdani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Septiyan Noor Hidayat bin Tumiyono;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;

4.

Sofia Dhian Ardana sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai Satpam dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Bahwa Septiyan Noor Hidayat dan orangtuanya telah melamar Sofia DhianArdana kepada keluarga Pemohon dan sudah diterima;Bahwa Pemohon kelak akan selalu membantu Sofia Dhian Ardana danSeptiyan Noor Hidayat untuk menciptakan keluarga sakinah, mawaddah

Noor Hidayat telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, keduanya sangat intim hingga anakPemohon saat ini hamil 2 bulan;Bahwa Sofia Dhian Ardana dan Septiyan Noor Hidayat sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain;Bahwa Sofia Dhian Ardana belum pernah menikah, sehat fisik dan mampumelaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir dan batinuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah dan

bernama Septiyan Noor Hidayat agar bersabar menungguusia calon istrinya 19 tahun dengan pertimbangan kemungkinan belum siapnyaorgan reproduksi, dampak ekonomi, pendidikan, sosial dan psikologis sertaadanya potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun calonsuami anak Pemohon menyatakan telah siap lahir dan batin untuk menikahdengan segala konsekuensi yang ada dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Sofia Dhian Ardana telah menyelesaikan pendidikan SMK; Bahwa Sofia Dhian Ardana dan Septiyan

Noor Hidayat telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, keduanya sangat intim hingga anakPemohon saat ini hamil 2 bulan; Bahwa Sofia Dhian Ardana dan Septiyan Noor Hidayat sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain; Bahwa Sofia Dhian Ardana belum pernah menikah, sehat fisik dan mampumelaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir dan batinuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah

seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai Satpam dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Bahwa Septiyan Noor Hidayat dan orangtuanya telah melamar Sofia DhianArdana kepada keluarga Pemohon dan sudah diterima;Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon kelak akan selalu membantuSofia Dhian Ardana dan Septiyan Noor Hidayat untuk menciptakankeluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi permasalahanekonomi

M E N E T A P K A N1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama YAYUK WINARTI adalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama GALUH SEPTIYAN NUGROHO, lahir di Madiun, tanggal 26 September 1996 dan memberikan ijin untuk mengajukan permohonan kredit di Bank dengan jaminan SHM No. 1672 atas nama Pemohon ( YAYUK WINARTI isteri WARNO ), sebesar Rp. 50.000.000,- ( Lima puluh juta rupiah ) ;3) Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan WARNO telahmempunyai 2 (Dua ) orang anak kandung yaitu :1) WINA MEITASARI, lahir di Madiun, tanggal 6 Mei 1987 ;2) GALUH SEPTIYAN NUGROHO, lahir di Madiun, tanggal 26September 1996 ;4. Bahwa anak kandung Pemohon kedua yang bernama GALUHSEPTIYAN NUGROHO, hingga kini belum dewasa ;5. Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah sawah yang terletakdi Desa Bagi, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun dengan SHMNo. 1672 atas nama Pemohon ( YAYUK WINARTI isteri WARNO ) ;6.

Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon yang kedua bernamaGALUH SEPTIYAN NUGROHO hingga kini belum dewasasehingga tidak bisa untuk melakukan perbuatan hukum ikutmenanda tangani kontrak kredit dan perobuatan hukum tersebutharus diwakili orang tua kandungnya yaitu Pemohon ;8. Bahwa untuk keperluan kontrak kredit harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;9.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama YAYUK WINARTI adalahorang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yangbelum dewasa yang bernama GALUH SEPTIYAN NUGROHO, lahir diMadiun, tanggal 26 September 1996 untuk mengajukan permohonankredit di Bank dengan jaminan SHM No. 1672 atas nama Pemohon( YAYUK WINARTI isteri WARNO ) ;3.

kandung Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon ke PengadilanNegeri Kabupaten Madiun untuk mengajukan permohonan penetapan orangtua kandung yang menjalankan kekuasaan atas anaknya yang belumdewasa ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah secara sah denganWARNO ;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret2010 ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Warno memiliki 2 (dua) orang anakkandung yang bernama :WINA MEITASARI, lahir di Madiun, tanggal 6 Mei 1987 ;GALUH SEPTIYAN

bertetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon ke PengadilanNegeri Kabupaten Madiun untuk mengajukan permohonan penetapan orangtua kandung yang menjalankan kekuasaan atas anaknya yang belumdewasa ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah secara sah denganWARNO ;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret2010 ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Warno memiliki 2 (dua) orang anakkandung yang bernama :WINA MEITASARI, lahir di Madiun, tanggal 6 Mei 1987 ;2) GALUH SEPTIYAN

Menetapkan Barang Bukti berupa :> 1 (Satu) Kotak Handphone Oppo AQ;Dikembalikan kepada saksi korban Septiyan;> 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Vega R BM 6675 RO;Dikembalikan kepada yang berhak4. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000.

dengantujuan hendak menanyakan tentang Handphone yang hendak dibeli oleh saksiSEPTIYAN namun pada saat itu saksi SEPTIYAN sedang tidur dan Terdakwa AZURA Als ZURA Bin MALIKAN (Alm) hanya bertemu dengan anak saksiSEPTIYAN, kemudian Terdakwa AZURA Als ZURA Bin MALIKAN (Alm)menyuruhnya untuk membangunkan saksi SEPTIYAN, ketika itu Terdakwa AZURA Als ZURA Bin MALIKAN (Alm) melihat 1 (Satu) unit Handphone merkOPPO AQ warna Hitam yang terletak diatas meja kemudian Terdakwa AZURAAls ZURA Bin MALIKAN (Alm

Septiyan Alias Asep Bin Suhaimi Badui dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 11:30wib di warung saksi di Jalan Raya Lubuk Gaung Kelurahan LubukGaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai

Alias Asep Bin Suhaimi Badui danatas kejadian tersebut saksi korban Septiyan Alias Asep Bin Suhaimi Baduimengalami kerugian sejumlah Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat unsur Dengan sengaja mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Kotak Handphone Oppo AQ;Dikembalikan kepada saksi korban Septiyan Alias Asep Bin SuhaimiBaduli. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Vega R BM 6675 RO;Dikembalikan kepada yang berhak.6.

DECI SEPTIYAN sepakat untuk mengambil kain sofa ditempat mereka bekerja tanpa sepengetahuan saksi LIM SUGIARTO, adapun sdr.FAM FUAD dan sdr. DECI SEPTIYAN bertugas untuk melebihkan jumlahpengeluaran kain sofa tanpa diketahui oleh saksi LIM SUGIARTO, selanjutnya sdr.TEGUH PERMONO dan sdr. HERIANTO bertugas untuk mengangkat kelebihankain sofa dari gudang menuju kendaraan yang mengangkut kain tersebut sehinggasdr.

DECI SEPTIYAN sepakat untuk mengambil kainsofa di tempat mereka bekerja tanpa sepengetahuan saksi LIM SUGIARTO,adapun sdr. FAM FUAD dan sdr. DECI SEPTIYAN bertugas untuk melebihkanjumlah pengeluaran kain sofa tanpa diketahui oleh saksi LIM SUGIARTO,selanjutnya sdr. TEGUH PERMONO dan sdr. HERIANTO bertugas untukmengangkat kelebihnan kain sofa dari gudang menuju kendaraan yangmengangkut kain tersebut sehingga sdr.

HERIYANTO, dan sdr.DECI SEPTIYAN sepakat untuk mengambil kainsofa di tempat mereka bekerja tanpa sepengetahuan saksi LIM SUGIARTO,adapun sdr.FAM FUAD dan sdr.DECI SEPTIYAN bertugas untuk melebihkanjumlah pengeluaran kain sofa tanpa diketahui oleh saksi LIM SUGIARTO,selanjutnya sdr.TEGUH PERMONO dan sdr.HERIANTO bertugas untukmengangkat kelebihan kain sofa dari gudang menuju kendaraan yangmengangkut kain tersebut sehingga sdr.

DECI SEPTIYAN. Dengan demikian unsur ini telah dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.

DECI SEPTIYAN.

K5515GY adalah milik Saksi Arif Yarmanto bin Warijan yang dititipkan dibengkel Saksi untuk diperbaiki (service), yang oleh Saksi sepeda motortersebut digunakan ke rumah Saksi Rendi Septiyan Herry Kurniawan binGatot; Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar jam20.00 WIB, Saksi berangkat menggunakan sepeda motor Mega Pro milikSaksi Arif Yarmanto bin Warijan menuju rumah Saksi Rendi Septiyan HerryKurniawan bin Gatot di Dukuh Petak Desa Sogo Kecamatan KedungtubanKabupaten Blora

, setibanya di lokasi Saksi kemudian memarkirkan sepedamotor tersebut di depan rumah Saksi Rendi Septiyan Herry Kurniawan binGatot dengan kondisi kunci kontak sepeda motor masih menempel padasepeda motor, lalu Saksi meninggalkan sepeda motor dan masuk ke rumahSaksi Rendi Septiyan Herry Kurniawan bin Gatot, kemudian sekitar pukul22.00 WIB terdengar ada suara yang mencurigkan dari halaman rumahSaksi Rendi Septiyan Herry Kurniawan bin Gatot, kKemudian Saksi keluar danHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor

/PN Bla.melihat sepeda motor Mega Pro yang Saksi gunakan tersebut sedangdituntut lalu mesinnya dihidupkan dan digunakan oleh Terdakwa menuju kearah Randublatung, yang pada saat itu juga Saksi langsung mengejar danberteriak maling, hingga pada akhirnya dengan jarak kurang lebih 2Kilometer dari rumah Rendi Septiyan Herry Kurniawan bin Gatot, Terdakwamenjatuhkan sepeda motornya di pinggir jalan kemudian lari ke persawahandan selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh warga di sawah tersebut; Bahwa pada saat

Herry Kurniawan binGatot; Bahwa benar sepeda motor Mega Pro warna hitam dengan NomorPolisi K5515GY adalah milik Saksi Arif Yarmanto bin Warijan yangdititipkan di bengkel Saksi untuk diperbaiki (service), yang oleh Saksisepeda motor tersebut digunakan ke rumah Saksi Rendi Septiyan HerryKurniawan bin Gatot;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019.

menuju ke arah Randublatung; Bahwa benar pada saat melihat Terdakwa membawa sepeda motortersebut, Saksi Susilo bin Sarip, Saksi Rendi Septiyan Herry Kurniawan binGatot berserta warga sekitar lainnya langsung mengejar dan berteriakmaling, hingga pada akhirnya dengan jarak kurang lebih 2 Kilometer darirumah Rendi Septiyan Herry Kurniawan bin Gatot, Terdakwa menjatuhkansepeda motornya di pinggir jalan kemudian lari ke persawahan danselanjutnya Terdakwa ditangkap oleh warga di sawah tersebut; Bahwa

Bahwa penulisan / pengetikan nama anak kandung Pemohon yangbernama FIKI SEPTIAN dalam Akta Kelahiran tersebut ada kesalahanpenulisan nama dan jenis kelamin yaitu tertulis nama FIKI SEPTIYAN,anak kedua, perempuan ;. Bahwa dengan adanya kesalahan pengetikan / penulisan nama anakPemohon tersebut dan jenis kelamin dalam Akta Kelahiran, makaPemohon bermaksud untuk membetulkannya dengan yang benar yaituFIKI SEPTIAN, anak kedua, lakilaki ;.

Menyatakan sah perubahan / pembetulan nama dan jenis kelamindalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula FIKI SEPTIYAN, anakkedua, perempuan menjadi FIKI SEPTIAN, anak kedua, lakilaki ;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan / pembetulan nama danjenis kelamin yang tertulis dalam Akta Kelahiran yang semula FIKSEPTIYAN, anak kedua, perempuan menjadi FIKI SEPTIAN, anakkedua, lakilaki ;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama TRIYONO, tertanggal 09 Januari2014, diberi tanda P 2;Foto copy Kutipan Ata Nikah atas nama TRNYONO dengan NGATINI,tertanggal 28 September 1994, diberi tanda P 3;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FIKI SEPTIAN, diberitanda P4;Foto copy Laporan Hasil Belajar Peserta Didik Sekolah Dasar (SD),tertanggal 22 Juli 2010, diberitanda P 5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FIKI SEPTIYAN, tertanggal2/ Desember 2010, diberi tanda P 6;Dan bukti surat tersebut

FIKI SEPTIAN, anak kedua lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 5Pebruari 2004 ; Bahwa penulisan nama anak Pemohon yang bernama FIKI SEPTIANdalam Akta Kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama dan jeniskelamin yaitu tertulis nama FIKI SEPTIYAN, anak kedua, perempuan ; Bahwa maksud penggantian nama tersebut untuk membetulkan namayang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulisFIKI SEPTNAN, anak kedua, perempuan diganti menjadi FIKISEPTIAN, anak kedua, lakilaki seperti yang tertulis

Menyatakan sah perubahan / pembetulan nama dan jenis kelamindalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula FIKI SEPTIYAN , anakkedua, perempuan menjadi FIKI SEPTIAN, anak kedua, lakilaki ;Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan / pembetulan namadan jenis kelamin yang tertulis dalam Akta Kelahiran yang semulaFIKI SEPTIYAN, anak kedua, perempuan menjadi FIKISEPTIAN, anak kedua, lakilaki ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Roby Gunawan Alias Roby dan Terdakwa II Septiyan Dwi Darmansyah Alias Tiyan, telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
1.ROBY GUNAWAN alias ROBY
2.SEPTIYAN DWI DARMANSYAH alias TIYAN

Sekirapukul 16.00 Wib saksi Septiyan Anugrah Widiyanto alias Soon datang kerumahTerdakwa Dsn. Klagen Ds. Kepuhkembeng Kec. Peterongan Kab.

Soon sejaktahun 2016 pada saat Terdakwa diwarung kopi dan tidak hubungan keluargahanya sebatas teman saja;Bahwa Terdakwa komunikasi dengan Septiyan melalui Whatsaap denganhandphone Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual sabu kepada Septiyan lebih dari 3 (tiga) kali danTerdakwa pernah patungan dengan Septiyan untuk membeli sabu;Bahwa Terdakwa menjual sabu kepada Septiyan pada hari Kamis, tanggal 3Januari 2019 pukul 16.00 wib, diteras rumah Terdakwa di Dusun Klagen,Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 247/Pid.Sus

melalui Whatsaap denganhandphone Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual sabu kepada Septiyan lebih dari 3 (tiga) kali danTerdakwa pernah patungan dengan Septiyan untuk membeli sabu, Terdakwamembeli shabu patungan dengan Septiyan sudah 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa menjual sabu kepada Septiyan pada hari Kamis, tanggal 3Januari 2019 pukul 16.00 wib, diteras rumah Terdakwa di Dusun Klagen,Desa Kepuhkembeng, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang danTerdakwa menjual sabu dengan harga Rp.400.000,00 (Empat ratus

Septiyan sudah 3 (tiga) kali.Terdakwa menjual sabu kepada Septiyan pada hari Kamis, tanggal 3 Januari2019 pukul 16.00 wib, diteras rumah Terdakwa di Dusun Klagen, DesaKepuhkembeng, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang dan Terdakwamenjual sabu dengan harga Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) sebanyakpaket supra.

Terdakwa patungan membeli sabu dengan Septiyan yang terakhirhari tanggal lupa bulan Desember 2018 sekira pukul 15.00 wib dirumahTerdakwa di Dusun Klagen, Ds.

SAKSI : SISWADIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat Pemohon ;e BahwaIsteri Pemohon bernama SRI INDARTI ; e Bahwa mereka melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 PEBRUARI 1994 diKantor Urusan Agama Kecamatan PURWODADI , KABUPATEN GROBOGANe Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, jenis kelamin Lakilaki anak Pertama bernama SEPTIYAN INDRA IRAWAN dan anak ke Duabernama NOFIYAN ERDHI IRAWAN ; e Bahwa anak Pemohon yang Pertama bernama SEPTIYAN INDRA IRAWAN lahir

belum mempunyai Akta Kelahiran, hal itu karenakesibukan pekerjaan Pemohon, sehingga Pemohon lupa dan baru saat ini terpikirkan ;2.Saksi MUHAMMAD WIDODO. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat Pemohon ;e BahwaIsteri Pemohon bernama SRI INDARTI ; e Bahwa mereka melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 PEBRUARI 1994 diKantor Urusan Agama Kecamatan PURWODADI , KABUPATEN GROBOGAN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, jenis kelaminLakilaki anak Pertama bernama SEPTIYAN

INDRA IRAWAN dan anak keDua bernama NOFIYAN ERDHI IRAWAN ; e Bahwa anak Pemohon yang Pertama bernama SEPTIYAN INDRA IRAWAN lahirdi Kabupaten Semarang, tanggal 6 SEPTEMBER 1994 dan anak ke dua yangbernama : NOFIYAN ERDHI IRAWAN lahir di Kabupaten Semarang tanggal 10NOPEMBER 2000 ; e Bahwa SEPTIAN INDRA IRAWAN adalah anak kandung Pemohon, bukan anakasuh, anak angkat atau anak bawaan ; e Bahwa anak Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran, hal itukarena kesibukan pekerjaan Pemohon, sehingga

Pemohon lupa dan baru saat initerpikirkan ; Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa Pemohon~ mendalilkan bahwa anak Pertama yangbernama : SEPTIYAN INDRA IRAWAN lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 6SEPTEMBER 1994, jenis kelamin Lakilaki, , namun karena kelalaian Pemohon, sehinggaanak

penetapan Pengadilan Negerisebagai Verifikasi keabsahan data Kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagi Pemohondan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, dimana wilayah administrasinya adalah meliputitempat lahir anak tersebut, untuk menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan,bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 6 SEPTEMBER 1994 telah lahir anak lakilaki SEPTIYAN

Terdakwa:
1.SYAIFUL MU'MININ alias SYAIFUL
2.HERU SEPTIYAN alias HERU

SAKSI : SISWADLe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat 1 Pemohon ;e BahwalIsteri Pemohon bernama KURNIATUN ; e Bahwa mereka melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 PEBRUARI 1994 diKantor Urusan Agama Kecamatan PURWODADI , KABUPATEN GROBOGANe Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, jenis kelamin Lakilaki anak Pertama bernama SEPTIYAN INDRA IRAWAN dan anak ke Duabernama NOFIYAN ERDHI IRAWAN ; Bahwa anak Pemohon yang Pertama bernama SEPTIYAN INDRA IRAWAN lahir

belum mempunyai Akta Kelahiran, hal itu karenakesibukan pekerjaan Pemohon, sehingga Pemohon lupa dan baru saat ini terpikirkan ;2.Saksi MUHAMMAD WIDODO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat Pemohon ;e BahwalIsteri Pemohon bernama KURNIATUN; e Bahwa mereka melangsungkan pernikahan pada tanggal 1 PEBRUARI 1994 diKantor Urusan Agama Kecamatan PURWODADI , KABUPATEN GROBOGAN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, jenis kelaminLakilaki anak Pertama bernama SEPTIYAN

INDRA IRAWAN dan anak keDua bernama NOFIYAN ERDHI IRAWAN ; e Bahwa anak Pemohon yang Pertama bernama SEPTIYAN INDRA IRAWAN lahirdi Kabupaten Semarang, tanggal 6 SEPTEMBER 1994 dan anak ke dua yangbernama : NOFIYAN ERDHI IRAWAN lahir di Kabupaten Semarang tanggal 10NOPEMBER 2000 ; e Bahwa SEPTIAN INDRA IRAWAN adalah anak kandung Pemohon, bukan anakasuh, anak angkat atau anak bawaan ; e Bahwa anak Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran, hal itukarena kesibukan pekerjaan Pemohon, sehingga

Pemohon lupa dan baru saat initerpikirkan ; Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa Pemohon~ mendalilkan bahwa anak Pertama yangbernama : SEPTIYAN INDRA IRAWAN lahir di Kabupaten Semarang, tanggal 6SEPTEMBER 1994, jenis kelamin Lakilaki, , namun karena kelalaian Pemohon, sehinggaanak

penetapan Pengadilan Negerisebagai Verifikasi keabsahan data Kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagi Pemohondan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, dimana wilayah administrasinya adalah meliputitempat lahir anak tersebut, untuk menuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan,bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 6 SEPTEMBER 1994 telah lahir anak lakilaki SEPTIYAN

Anak BRIAN RICHARD PRASETIYO ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 bersama samadengan terdakwa RENDY SEPTIYAN HARIYANTO sekitar pukul 02.30WIB di teras rumah Perum Graha pulau emas Dsn. Ringin anom Ds.Kepuharjo Kec. Karangploso Kab.

Malang telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda angin merk Polygon warna hitam dan 1 (satu) buah tabung gas 3kg bersama dengan RENDY SEPTIYAN HARIYANTO ;Bahwa Anak mengambil dengan cara memanjat pagar rumah,selanjutnya mengambil sepeda dan tabung gas melalui jalan semula ;Bahwa Anak saat mengambil barang bersama dengan RENDYSEPTIYAN HARIYANTO menggunakan sarana sepeda motor YamahaGT 125, warna putih, plat nomor N 5306 AAJ milik RENDY SEPTIYANHARIYANTO ;Bahwa Anak dengan RENDY SEPTIYAN' HARIYANTO telahmerencanakan

RENDY SEPTIYAN HARIYANTO ;Bahwa Anak pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 bersama samaAnak dengan Anak BRIAN RICHARD PRASETIYO sekitar pukul 02.30WIB di teras rumah Perum Graha pulau emas Dsn. Ringin anom Ds.Kepuharjo Kec. Karangploso Kab.

JUMAATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Anak RENDY SEPTIYAN HARIYANTO pada hari Jumattanggal 15 Februari 2019 bersama sama Anak dengan Anak BRIANRICHARD PRASETIYO sekitar pukul 02.30 WIB di teras rumah PerumGraha pulau emas Dsn. Ringin anom Ds. Kepuharjo Kec. KarangplosoKab.

Malang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda angin merk Polygonwarna hitam dan 1 (satu) buah tabung gas 3 kg ;Bahwa Anak RENDY SEPTIYAN HARIYANTO bersama dengan BRIANRICHARD PRASETIYO mengambil dengan cara memanjat pagarrumah, selanjutnya mengambil sepeda dan tabung gas melalui jalansemula ;Bahwa Anak RENDY SEPTIYAN HARIYANTO bersama dengan BRIANRICHARD PRASETIYO saat mengambil barang menggunakan saranasepeda motor Yamaha GT 125, warna putih, plat nomor N 5306 AAJ milikAnak ;Bahwa Anak RENDY SEPTIYAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RANDI SEPTIYAN RINANDA Bin M. SANIP.

Penuntut Umum:
1.DICKY SAPUTRA SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
RANDI SEPTIYAN RINANDA Bin M. SANIP