SALINANPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

vil : DL pLYl uesa eUbiuw VY Iluol les coil ghyol cacol Isl 5,00ylgaw ol j les pio : Sic ,Logllicl yu Soaeall plg>31 Gla, V sll sluVl Elail go eg) sl Igilsaii Lo .Jeallgl gall yo ,Sioll le LgalSl9 to ssl 9l ,icl sl arg auw wold!

soJ Llgs>g LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalb lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti

SALINANPUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yor sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

vil : DL pLYl uesa eUbiuw VY Iluol les coil ghyol cacol Isl 5,00ylgaw ol j les pio : Sic ,Logllicl yu Soaeall plg>31 Gla, V sll sluVl Elail go eg) sl Igilsaii Lo .Jeallgl gall yo ,Sioll le LgalSl9 to ssl 9l ,icl sl arg auw wold!

soJ Llgs>g LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL aalb lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti

SALINANPUTUSANNomor 0874/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Lge zo plo cxcol Isl gs paiylgaw ol ,lgs pio : Jiro ,logllicl yu opusll plos Gla, VY sill sluVl eloil go eg) sl Igilcaing Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le galSl9 rtosll lye gf azo sll dine aniolall sal lalge>g LgIlicl Ku oped!

pelos avo GUY Lo sll ylacL aalb lealb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau

SALINANPUTUSANNomor 6198/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

vil : DL pLYl uesa eUbiuw VY Iluol les coil ghyol cacol Isl 5,00ylgaw ol j les pio : Sic ,Logllicl yu Soaeall plg>31 Gla, V sll sluVl Elail go eg) sl Igilsaii Lo .Jeallgl gall yo ,Sioll le LgalSl9 to ssl 9l ,icl sl arg auw wold!

soJ Llgs>g LgJlicl Ku opusdl pelos azo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti

C. 937 Persil. 68 Sll, Kp. Ketas,Desa Sindang Panon No. 234, Kecamatan Pasar Kemis, Kewedanan Mauk,Kabupaten Tangerang, Keresidenan Banten (sekarang dikenal dengan namaalamat Kp. Putat, RT. 005/001, Desa Sindang Panon, Kecamatan SindangJaya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten) atas nama Arsim bin Rahinan,adalah sah milik PENGGUGAT;3.

C.937 Persil 68 Sll, No. 234, luas 5.860 m2atas nama H. ARSIM, akan tetapi Para Tergugat menguasai tanah/obyeksengketa berdasarkan Girik No. C.129 Persil 170 luas 3.580 m2 atasnama orang tuanya yaitu H.

C.937 Persil 68 Sll, No. 234, atas nama H. ARSIM,adalah salah alamat terbukti dengan alas hak yang dimiliki oleh ParaPenggugat sangatlah berbeda dengan alas hak yang dimiliki oleh ParaTergugat yaitu atas dasar No. Girik C.129 Persil 170 No.234, luas 3.580 m2atas nama H.

C. 937 Persil. 68 Sll, Kp. Ketas,Desa Sindang Panon No. 234, Kecamatan Pasar Kemis, Kewedanan Mauk,Kabupaten Tangerang, Keresidenan Banten (sekarang dikenal dengan namaalamat Kp. Putat, RT. 005/001, Desa Sindang Panon, Kecamatan SindangJaya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten) atas nama Arsim bin Rahinan,adalah sah milik Penggugat ;3.

C.937 Persil 68 Sll, No. 234, luas 5.860 m? atasnama H. ARSIM akan tetapi Para Tergugat menguasai tanah/obyek sengketaberdasarkan Girik No. C.129 Persil 70 luas 3.580 m? atas nama orang tuanyayaitu H.

PENETAPANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mgtear sll Ges sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat, tanggal lahir, Surabaya, 27 Mei 1981, NIK.3577032705810006, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Madiun , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

P ENETAPA NNomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Mgteaz sll yoo sll all piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta/TKW, bertempat tinggal di XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan Alamat sekarang Fit G, 19/F Pokfulam Gardens,BLK. 5 180, Pok Fu Lam.

PENETAPANNomor 345/Pdt.G/2016/PA.Bklsez sll yor sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh;Budi Suryo Santoso bin H.

(dua puluh ribumeter persegi) yang tercatat dalam girik C No. 1977, Persil 23 , Blok Sll, atas nama NIMAN bin NIMUN terletak di Desa Pusaka RakyatBekasi, Jawa Barat, namun setelah adanya pemekaran batasbatasWilayah Kelurahan di DKI Jakarta (BERDASARKAN SK Gub.

Bahwa perubahan Girik C No.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atasnama NIMAN bin NIMUN, tetapi pada sekitar tahun 1977 berubahmenjadi girik C No. 1231 Persil 23, Blok SIl atas nama H.

NIMAN bin NIMUN tanpa lebih dahulu merichek riwayat tanah dan pekarangan yang tercatat dalam Girik CNo.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atas nama NIMAN bin NIMUN sertaberperan merubah Girik C No.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atas namaNIMAN bin NIMUN menjadi girik C No. 1231 Persil 23, Blok SlIl atasnama H.

NIMAN bin NIMUN berupa sisa tanah dari penjualan yangtercatat dalam Girik C No. 1231 Persil 23, Blok Sll atas nama H.SENAN bin AMAT yang tidak sah seluas 6.649 m?, tanpa didasarkanperalihan hak adalah Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan hakdan kepentingan PENGGUGAT selaku ahii waris Alm.

tercatat dalam girik C No.1977 Persil 23, Blok Sll, tetap atas nama NIMAN bin NIMUN sebagaiHarta Peninggalan (warisan) yang belum terbagi dari Alm. NIMAN binNIMUN, apabila ditanami tanamtanaman, baik berupa padi maupuntanaman lainnya, tanah sawah seluas 20.000 m?

Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Memperhatikan dalil Madza Huriyatut Zauyjain juz halaman 83 sebagai berikutClade Gai led Load OY Tornt v2 d190 arg sll dlayll ai cursallaall g9) olali bing augollyruulle arg

wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah sehingga ketidakhadiranTergugat tersebut mengakibatkan tidak dapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadist Rasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwarjuz Il halaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:pikes sll

Bangli sesuai dengan suratketerangan Perkawinan Umat Hindu No. 454/XI/SLL/2010 yang dikeluarkanoleh Kelian Banjar Adat Taked pada tanggal 01 Januari 1990 ;Bahwa Selama para pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri danhidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK AGUNG GEDE ABDI ARTA jenis kelamin lakilaki yang lahir padatanggal 03 Agustus 2001 belum didaftarkan dan dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkan olehkarena awamnya

Foto copy Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor454/XI/SLL/2010 yang dikeluarkan oleh Kelihan Br.Taked Adat Sulung pada tanggal 01 Januari 1990 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/213/Kesra yang dikeluarkan oleh Kelian BanjrTakeda DAT Selulung, Kec. Kintamani Kab. Banglipada tanggal 01 Nopember 2010;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.

PT.KBN (persero) melakukan suratperingatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak adaniatan baik untuk menyelesaikan kewajiban pembayaran, yangselanjutnya PT .KBN (persero) melakukan kembali surat teguran kedua Nomor : 316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikadyang baik untuk menyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18Desember 2014 PT.

Utrperingatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak adaniatan baik untuk menyelesaikan kewajiban pembayaran, yangselanjutnya PT .KBN (persero) melakukan kembali surat teguran kedua Nomor : 316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikadyang baik untuk menyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18Desember 2014 PT.

KBN (persero) mengeluarkan surat peringatan keIll kepada terdakwa Nomor : 347/SLL/PMS.3.2/12/2014 sehingga atasSurat peringatan tersebut terdakwa melakukan pembayaran sebesarRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), dan selanjutnya terdakwamelakukan pembayaran sewa lahan kepada PT. Kawasan BerikatNusantara dengan menggunakan Cek BRI dengan jumlah 4 lembardengan perincian :1.

PT.KBN (persero) melakukan surat peringatan tanggal 21 Oktober 2014 , namun terdakwa tidak ada niatan baik untukmenyelesaikan kewajiban pembayaran, yang selanjutnya PT .KBN(persero) melakukan kembali surat teguran ke dua Nomor316/SLL/PMS.3.2/11/2014 dan terdakwa tidak ada itikad yang baik untukmenyelesaikan kewajibannya, lalu pada tanggal 18 Desember 2014 PT.KBN (persero) mengeluarkan surat peringatan ke Ill kepada terdakwaNomor : 347/SLL/PMS.3.2/12/2014; Bahwa sehingga atas surat peringatan tersebut

KBN(persero) mengeluarkan surat peringatan ke Ill kepada terdakwa Nomor :347/SLL/PMS.3.2/12/2014 sehingga atas surat peringatan tersebut terdakwamelakukan pembayaran sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah), danselanjutnya terdakwa melakukan pembayaran sewa lahan kepada PT. KawasanBerikat Nusantara dengan menggunakan Cek BRI dengan jumlah 4 lembardengan perincian :1.

SALINANPUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2013/PA.Jrear sll yer sll all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

plyo2 Gla, V sill sluVl Eloil go eg) sl Igilcaini Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le lgalSl9 tosll lye of azo sll dine aniolall sal lalge>g LgJlicl Ku oped!

pelos avo GUY Lo sll ylaL all lgalb LArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan

PUTUSANNomor 1775/Pdt.G/2020/PA.Cbn.esr sll ges sll all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya tanggal19 Maret 2020 telah mengajukan gugat cerai yang

Pada Posita Nomor 3.a. pada baris kalimat yang berbunyi : Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa BejiNomor 134 Persil 79b Kelas Sll, luas kurang lebih 340 meter persegiatas nama Lasidi Hamat Yoesak dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Supar/Kasfawi; Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Raya Dusun Paraan; Sebelah Selatan : Tanah milik Rubiah/Jamian/Nuhmad ; Sebelah Barat : Tanah milik Makam Dusun Paraan;2.

Pada Petitum Nomor 6.a. pada baris kalimat yang berbunyi: Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa BejiNomor 134 Persil 79b Kelas Sll, luas kurang lebih 340 meter persegiatas nama Lasidi Hamat Yoesak dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Supar/Kasfawi;Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Raya Dusun Paraan; Sebelah Selatan : Tanah milik Rubiah/Jamian/Nuhmad; Sebelah Barat : Tanah milik Makam Dusun Paraan;3.

Pada Petitum Nomor 7.a. pada baris kalimat yang berbunyi: Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa BejiNomor 134 Persil 79b Kelas Sll, luas kurang lebih 340 meter persegiatas nama Lasidi Hamat Yoesak dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Supar/Kasfawi ; Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Raya Dusun Paraan; Sebelah Selatan : Tanah milik Rubiah/Jamian/Nuhmad; Sebelah Barat : Tanah milik Makam Dusun Paraan;Setelah diperbaiki berbunyi :1.

Pada Posita Nomor 3.a. pada baris kalimat yang berbunyi: Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa BejiNomor 134 Persil 79b Kelas Sll, luas kurang lebih 720 meter persegiatas nama Lasidi Hamat Yoesak dengan batasbatas:Hal. 6 putusan Nomor 167/Padt/2018/PT SMG Sebelah Utara : Tanah milik Supar/Kasfawi ; Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Raya Dusun Paraan ; Sebelah Selatan : Tanah milik Rubiah/Jamian/Nuhmad ; Sebelah Barat : Tanah milik Makam Dusun Paraan ;2.

Pada Petitum Nomor 6.a. pada baris kalimat yang berbunyi : Sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa BejiNomor 134 Persil 79b Kelas Sll, luas kurang lebih 720 meter persegiatas nama Lasidi Hamat Yoesak dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Supar/Kasfawi; Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Raya Dusun Paraan; Sebelah Selatan : Tanah milik Rubiah/Jamian/Nuhmad; Sebelah Barat : Tanah milik Makam Dusun Paraan;3.

Kyai Anwar alias Dul Jaim di samping mempunyai keturunantersebut di atas juga mempunyai harta peninggalan berupa lahan garapantercatat dalam buku turunan dari Regester model Bi dan ukuran, DesaGambiran Nomor 5, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, tertanggal 8Agustus 1950 atau disebut juga Buku Kerawangan Desa Petok C, PersilNomor 125, Kelas Sll, luas seluruhnya 0,752 ha dan Para Penggugatmenguasai sebagian dari luas tersebut, yaitu dengan batasbatas:Utara : lahan garapan Kepala Dusun Rowo Timur

Imron;Barat : lahan garapan Kepala Dusun Rowo Barat (Ahmadi);Mohon disebut sebagai obyek sengketa , danPersil Nomor 126, Kelas Sll, luas selurunnya 0,645 ha dan Para Penggugatjuga menguasai sebagian dari luas tersebut, dengan batasbatas:Utara : Sawah miik H. Erfan P. Siti;Timur : Garapan lahan alm. Kyai Anwar alias Dul Jaim (ahli waris KyaiAnwar alias Dul Jaim/Para Penggugat);Selatan : Sawah milik H. Lutfi;Barat : Sawah milik P.

Nomor 362 K/Pdt/2017secara tegas menyatakan menolak keras atas gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi yaitu tersebut pada gugatan konvensipada posita 2 ,6, 7, 8,9, 10,11, 12, dan 13;Bahwa, berdasarkan pada fakta yuridis yang sebenarnya tanah objeksengketa (Petok C, Persil Nomor 125, Kelas Sll, luas 0,752 ha) dan tanahobjek sengketa Il (Petok C, Persil Nomor 126, Kelas Sll, luas 0,645 ha) yangkesemuanya terletak di Dusun Rowo , Desa Gambiran, Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember adalah

Tanah objek sengketa yaitu sebidang tanah dengan identitas Petok C,Persil Nomor 125, Kelas Sll, sebagian dari luas keseluruhan 0,755 Hayang dikuasai Para Tergugat Rekonvensi, dengan batasbatas:Utara :lahan garapan Kepala Dusun Rowo Timur (Nasir);Timur :sawah milik P. Sakriwan;Selatan : sawah milik H. Imron;Barat :lahan garapan Kepala Dusun Rowo Barat (Ahmadi);b.

Tanah objek sengketa Il yaitu sebidang tanah dengan identitas Petok C,Persil Nomor 126, Kelas Sll, sebagian dari luas keseluruhan 0,645 Hayang dikuasai Para Tergugat Rekonvensi, dengan batasbatas:Utara :sawah milik H. Erfan P. Siti;Timur :garapan lahan Para Tergugat Rekonvensi;Halaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 362 K/Pdt/2017Selatan : sawah milik H. Lutfi;Barat :sawah milik P. S.E.

PENETAPANNomor 3544/Pdt.G/2016/PA.Sbgwaa a wesz sll yes sll al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Heri Heryana bin Johamin, Tempat Tanggal Lahir Subang, 10011993, umur23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT015/ RW.004, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo, Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Sgtaeee sll oS sll all psaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT. KPC, tempat tinggal di Jalan Angsana, PerumahanPanorama, RT.4, No.

IKANAY,.......tanggal.0.(....bulan MOVED YER. tahun AL Te... sll Pe soya PACD EK MIPAVAL ZAPpangkat PEAT A..PAUDA TDS SNIP. (OB2PAIL IOC 4 ALAA agai No.SK.PPNS AMU=2. A OGL MYl@sebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : .............1. Tersangka : BARANG BUKTI :1. Nama PILE een: Wi csvian tt crtp anne nie tne Briieougres tue Teere bonnes2. TTY Umut: GUBANG. TABS. IQAB. css3.

SALINANPENETAPANNomor 384/Pdt.G/2019/PA.Jepresr sll ges sll all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:NamaNIKTempat LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanSebagaiNamaTempat LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanSebagaiPENGGUGATXKXXKXKKXKXKKJepara