Ditemukan 8779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Smd
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
Tisah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
2917
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Smd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1/Pdt.G.S/2022/PN Smd
Register : 07-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 456/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
Nana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
215
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 456/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 456/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    456/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
RIDWAN bin HADI SUYONO
9328
  • Bab IV huruf B yang menyatakan bahwa Dana Bansos digunakansesuai dengan uraian kegiatan pada RUK yang telah disusun pada saatworkshop SMD. Pemanfaatan dana tersebut harusdipertanggungjawabkan oleh SMD dan kelompoknya.
    SMD maupun kelompok.2) .
    tim penguji tersebut dengandidampingi oleh Dinas Peternakan Kabupaten, setelah itu adapengumuman adanya SMD yang lolos dari Tim seleksi tersebutdengan menerima SK dari Dirjen Peternakan dan Kesehatan Hewanyang menyebutkan masingmasing SMD yang lolos, selanjutnyaditetapbkan SMD yang lolos oleh Dirjen Peternakan dan KesehatanHewan Kementrian Pertanian.Dari hasil seleksi tersebut selanjutnya ada 6 (enam) orang SMD dankelompok di wilayah Kabupaten Banyumas yang dinyatakan lolos(berdasarkan SK Dirjen
    masuk kandang sebanyak 5 (lima) ekor Rp. 26.100.000.Tersangka gunakan beli sapi sebanyak 3 (tiga) ekor Rp. 20.000.000.Menurut SMD beli bungkil, kedelai & obat Rp. 324.000,Menurut SMD beli buku folio dan bak minum Rp. 155.000,Menurut SMD bayar rumput Rp. 1.000.000,Menurut SMD dipinjam saksi RUSITO Rp. 600.000.Menurut SMD untuk dikasihkan Dinas (Sukadan) Rp. 1.000.000.Menurut SMD untuk dikasihkan ke Penyuluh Kecamatan Rp. 500.000,Menurut SMD dipinjam WARTUM Rp. 50.000,Menurut SMD lupa digunakan untuk
    Proposal PENGEMBANGAN USAHA SARJANA MEMBANGUNDESA (SMD) 2011.20.
Register : 29-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Smd
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
Nunung Rostini
3021
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara permohonan Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Smd ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata permohonan Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    20/Pdt.P/2023/PN Smd
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pembanding Vs Terbanding
12730
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1967/Pdt.G/2016/PA Smd, tanggal 01 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00. (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    PERKARABahwa, Pengadilan Tinggi Agama Samarinda telah menjatunkan PutusanSela Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd.
    . tanggal 19 Juli 2017, Berita Acara SidangNomor 1967/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 26 Juli 2017 dan Berita Acara SidangNomor 1967/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 30 Agustus 2017 yang telah dikirim kePutusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd. 6Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dengan Surat Pengantar tanggal 11September 2017 dan diterima pada tanggal 14 September 2017;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa syarat formil permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding telah dipertimbangkan dalam
    perkara ini dibebankan kepadaPenggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini .MENGADILIPutusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd. 10 Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembandingdapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1967/Pdt.G/2016/PA Smd, tanggal 01 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadilawal 1438 Hijriyah; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk
    Helminizami, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd.,tanggal 02 Mei 2017, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengandihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
    M.H.Hakim AnggotaPutusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd. 11H. Helminizami, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Nurhikmah.Perincian Biaya :Redaksi : Rp 5.000.00.Meterai : Rp 6.000.00.Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Ro139.000.00.Jumlah : Rp150.000.00.(seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd.12Samarinda, 16 Oktober 2017.Disalin sesuai aslinya,Panitera,Muchammad Jusuf,S.H.Putusan PTA Samarinda Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA Smd. 13
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Hadi Nugroho A.Md bin Hadi Sutrisno
Terbanding/Penggugat : Leni Wahyuni binti Imam Diwakili Oleh : Leni Wahyuni binti Imam
6822
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding dapat diterima;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1403/Pdt.G/2018/PA Smd., tanggal 22 Januari 2019 bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriah, dengan memperbaiki amar putusan sehingga menjadi sebagai berikut;

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Terbanding;

    2.

    Karang Anyar,Kecamatan Sungai Kunjang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 September 2018, dahulu) sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Putusan PTA Samarinda Nomor 19/Pdt.G/2019/PTA Smd ...halaman 1 dari 20Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam PutusanPengadilan Agama Samarinda Nomor 1403/Pdt.G/2018/PA Smd.
    Timur melalui Panitera Pengadilan Agama Samarinda sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 1403/Pdt.G/2018/PA Smd., tanggal 4 Februari2019, pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dengan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 1403/Pdt.G/2018/PA Smd. tanggal 20 Februari2019;Bahwa, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidakmenyerahkan memori banding sebagaimana Surat Keterangan TidakMenyerahkan Memori Banding dari Panitera
    Agama Samarinda Nomor1403/Pdt.G/2018/PA Smd., tanggal 9 April 2019;Bahwa,perkara banding tersebut telah diterima dan didaftarkan padaPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur dalam register perkara Nomor19/Pdt.G/2019/PTA Smd., tanggal 18 April 2019.
    Rekonvensi/ Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1403/Pdt.G/2018/PA Smd., tanggal 22 Januari 2019 bertepatan dengantanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriah, dengan memperbaiki amar putusansehingga menjadi sebagai berikut;Dalam Konvensi :1.
    ,M.H.Panitera,ttd Putusan PTA Samarinda Nomor 19/Pdt.G/2019/PTA Smd ...halaman 20 dari 20Muchammad Jusuf, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pemberkasan : Rp 134.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 15 Mei 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf, S.H Putusan PTA Samarinda Nomor 19/Pdt.G/2019/PTA Smd ...halaman 21 dari 20
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
ARIS APRIL RIYANTO Alias APRIL Bin Alm RASID
8510
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) bundle nota
    • 10.133 (sepuluh ribu seratus tiga puluh tiga) batang sigaret kretek mesin merek NET Bold
    • 1000(seribu) batang Sigaret Kretek Mesin merek SMD
      , HOKI dan LAris yang tidak dilekati pita cukai; Bahwa saksi tidak tahu jika Terdakwa menawarkan, menyediakan untukdijual dan menjual rokok merek NET, SMD, HOKI dan LAris yang tidakdilekati pita cukai ke beberapa toko di Indramayu karena setiap kali Terdakwadatang ke tokotoko, saksi hanya di dalam mobil; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkan rokokmerek NET, SMD, HOKI dan LAris yang tidak dilekati pita cukai; Bahwa setahu saksi pemilik kendaraan bermotor roda empat merekSuzuki
      Merek SMD Putih jenis SKM dalam jumlah batang 1000 dengan tarif(Rp) 740 dengan nilai Cukai (Rp) 740.000;c. Merek HOKI jenis SKM dalam jumlah batang 2.800 dengan tarif (Rp)740 dengan nilai Cukai (Rp) 2.072.000;d.
      Selain itu Terdakwa juga menawarkan danmenjual rokok merek NET Bold, SMD Putih, HOKI, dan LAris Mild yang tidakdilekati Pita cukai;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Idm Bahwa hari itu juga Terdakwa menjual sekitar 4 (empat) Slop rokokmerek SMD Putih yang tidak dilekati Pita cukai kepada 2 (dua) toko di daerahCikedung, namun Terdakwa lupa nama tokonya; Bahwa ketika sedang istirahat untuk makan siang di daerah CikedungLor, tibatiba datang petugas Bea dan Cukai yang menanyakan kami
      Kemudian petugas Bea dan Cukaimemeriksa rokok yang Terdakwa dan saksi Kuraesin bawa di dalam mobil danternyata di dalam mobil terdapat rokok merek NET, SMD, HOKI dan LAris yangtidak dilekati pita cukai sebanyak 10.133 (Sepuluh ribu seratus tiga puluh tiga) batang Sigaret KretekMesin (SKM) merek NET Bold, (seribu) batang SKM merek SMD Putih, 2.800 (dua ribu delapan ratus) batang SKM merek HOKI, dan, 20 (dua puluh) batang SKM merek LAris Mild;Terdakwa mendapatkan rokokrokok tersebut dari seseorang
      SMD Putih SKM 1.000 740 740.0003. HOKI SKM 2.800 740 2.072.0004.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding VS Terbanding
7324
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 05 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438 Hijriah dengan perbaikan amar pada angka 6 sehingga berbunyi sebagai berikut :- 6.
    termuat dalam putusan PengadilanAgama Samarinda Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Smd, tanggal 05 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1438 Hijriah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    . tanggal 08Mei 2017;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 12 Mei 2017, akan tetapi Pembanding tidak melakukan inzagePutusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PTA Smd 3sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Samarinda Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 29Mei 2017;Bahwa, Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 10 Mei 2017, akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan
    yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Samarinda Nomor 1512/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 26Mei 2017;Bahwa, permohonan banding Pembanding tersebut, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dalam register perkaraNomor 27/Pdt.G/2017/PTA Smd. pada tanggal 22 Mei 2017, dan telahdiberitahukan kepada Pengadilan Agama Samarinda sebagaimana suratketerangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi Agama SamarindaNomor W17A/669/HK.05/V/2017 tanggal 23 Mei 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    Danantara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding saat ini telahbercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1775/Pdt.G/2015/PA Smd. tanggal 30 Desember 2015, sesuai Akta CeraiNomor 0097/AC/2016/PA Smd;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1512/Pdt.G/2016/PA Smd. tanggal 05 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Rajab 1438 Hijriah angka 6 berbunyi 6.
    Hairil Anwar, M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya ATK Rp139.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 15 Juni 2017Di salin sesuai aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf, S.H.Putusan Nomor 27/Pdt.G/2017/PTA Smd
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding vs Terbanding
3414
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0775/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 9 November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Riduan bin H. Sahabuddin), terhadap Penggugat (Mustika Rahmawati binti Suprapto);3.
    . tanggal 9 NovemberPutusan PLA Samarinda Nomor 11/Pdt.G.2018/PTA Smd. halaman 1 dari 112017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriah, denganmengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor0775/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 9 November 2017;Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 6 Desember 2017, terhadap memori banding tersebut Terbandingtidak mengajukan kontra memori banding sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Samarinda Nomor0775/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 8 Januari 2018;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 21 Desember
    didaftar dikepaniteraan PengadilanTinggi Agama Samarinda pada tanggal 26 Februari 2018 dengan NomorPutusan PLA Samarinda Nomor 11/Pdt.G.2018/PTA Smd. halaman 4 dari 1111/Pdt.G/2018/PTA Smd. dan telah diberitahukan kepada Ketua PengadilanAgama Samarinda dengan surat Nomor W17A/252/HK.05/II/2018 tanggal 26Februari 2018 dengan tembusan disampaikan kepada pihak Pembanding danjuga kepada pihak Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding dalam
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan PLA Samarinda Nomor 11/Pdt.G.2018/PTA Smd. halaman 9 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx), terhadapPenggugat (XXX Xxx);3.
    Siti Umi Habibah Maryam, S.H.1.Putusan PLA Samarinda Nomor 11/Pdt.G.2018/PTA Smd. halaman 11 dari 11Samarinda, 12 Februari 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf, S.H.Putusan PLA Samarinda Nomor 11/Pdt.G.2018/PTA Smd. halaman 12 dari 11
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — JASMAN alias ALONG
40887 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 28Desember 2010 pengganti Surat Pelepasan Hak / Ganti Rugi atas tanahtanggal 11 Oktober 2005 atas nama KET LAI seluas 20.000 M2 yangterletak di Disun Blok Il Desa Simandilang Kecamatan Kualuh LeidongKabupatenupaten Labuhan Batu Prov Sumatera Utara dengan agendaDesa Nomor : 392.2/311/SMD/X/2005 tanggal 10 Oktober 2005 yang telahdiganti rugi dari atas nama JASMAN;75.1 examplar fotokopi legalisir Surat Surat Keterangan Nomor592.3/312/SMD/2010 agenda Nomor : 593.3/382/KL/2010 tanggal 28Desember 2010
    Hak / Ganti Rugi atas tanahtanggal 11 Oktober 2005 atas nama LINDA seluas 20.000 M2 yangterletak di Disun Blok Il Desa Simandilang Kecamatan Kualuh LeidongKabupatenupaten Labuhan Batu Prov Sumatera Utara dengan agendaDesa Nomor : 392.2/313/SMD/X/2005 tanggal 11 Oktober 2005 yang telahdiganti rugi dari atas nama JASMAN;77.1. examplar fotokopi legalisir Surat Surat Keterangan Nomor592.3/314/SMD/2010 agenda Nomor : 593.3/374/KL/2010 tanggal 28Desember 2010 pengganti Surat Pelepasan Hak / Ganti Rugi
    Nomor 736 K/PID.SUSLH/2017Desa Nomor : 392.2/314/SMD/X/2005 tanggal 11 Oktober 2005 yang telahdiganti rugi dari atas nama JASMAN;78.1 examplar fotokopi legalisir Surat Surat Keterangan Nomor79.80.81.82.592.3/315/SMD/2010 agenda Nomor : 593.3/375/KL/2010 tanggal 28Desember 2010 pengganti Surat Pelepasan Hak / Ganti Rugi atas tanahtanggal 11 Oktober 2005 atas nama LINDA seluas 20.000 M2 yangterletak di Disun Blok Il Desa Simandilang Kecamatan Kualuh LeidongKabupatenupaten Labuhan Batu Prov Sumatera
    Nomor : 392.2/316/SMD/X/2005 tanggal 11 Oktober 2005 yang telahdiganti rugi dari atas nama JASMAN;1 examplar fotokopi legalisir Surat Surat Keterangan Nomor592.3/317/SMD/2010 agenda Nomor : 593.3/377/KL/2010 tanggal 28Desember 2010 pengganti Surat Pelepasan Hak / Ganti Rugi atas tanahtanggal 11 Oktober 2005 atas nama LINDA seluas 20.000 M2 yangterletak di Disun Blok Il Desa Simandilang Kecamatan Kualuh LeidongKabupatenupaten Labuhan Batu Prov Sumatera Utara dengan agendaDesa Nomor : 392.2/317/SMD
    : 392.2/316/SMD/X/2005 tanggal 11 Oktober 2005 yang telahdiganti rugi dari atas nama JASMAN;80.1 examplar fotokopi legalisir Surat Surat Keterangan Nomor81592.3/317/SMD/2010 agenda Nomor : 593.3/377/KL/2010 tanggal 28Desember 2010 pengganti Surat Pelepasan Hak / Ganti Rugi atas tanahtanggal 11 Oktober 2005 atas nama LINDA seluas 20.000 M2 yangterletak di Disun Blok Il Desa Simandilang Kecamatan Kualuh LeidongKabupatenupaten Labuhan Batu Prov Sumatera Utara dengan agendaDesa Nomor : 392.2/317/SMD
Register : 23-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 77 / B / 2015/ PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2015 — H. Sayyid Abdal Nanang Al-Hasani.;Dr. Novel Tity Paembonan, MSi.;Yohanes Turu Padang DKK.; Gubernur Kalimantan Timur.;H. Agil Suwarno, SE, M.Si.;Arfan DKK.;
6412
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, tanggal 8 Januari 2015 Nomor 24/G/2014/PTUN-SMD
Register : 12-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Smd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
RATMINI
187
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tentang pencabutan perkara Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Smd ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    59/Pdt.P/2020/PN Smd
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 156/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
Maman
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
366
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 156/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 156/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    156/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Smd
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
H.DADAN SETIADI MEGANTARA
Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH I PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI-SUMEDANG-DAWUAN I DAN SOREANG-PASIRKOJA, YANG DIWAKILI OLEH MARTHIN ANDREAS PANJAITAN, S.T, M.T., JABATAN PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN 1 PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI-SUMEDANG-DAWUAN DAN PASIRKOJA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG Cq. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI-SUMEDANG-DAWUAN KABUPATEN SUMEDANG
5421
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Smd ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    5/Pdt.G/2021/PN Smd
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 104/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 24 Juli 2017 — GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR; YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM KALIMANTAN TIMUR;
3210
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor : 29/G/2016/PTUN-SMD;
Register : 10-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pembanding vs Terbanding
6622
  • - Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya terhadap putusan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 3 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriah ;- Menyatakan perkara Banding Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd. telah dicabut ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    PENETAPANNOMOR 34/Pat.G/2017/PTA Smad.Le: iy WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda, telah membacaberkas perkara banding putusan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor0297/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 3 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Syakban 1438 Hijriah, dalam perkara antara :Pembanding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Aqua Scape,pendidikan SMA, tempat kediaman di Xxxx, Kota Samarinda,semula disebut sebagai Tergugat,
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd, tanggal 10 Juli 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2. Surat Ketua Pengadilan Agama Samarinda Nomor W17A1/1326/HK.OS/VIII/2017 Tanggal 8 Agusus 2017, Perihal Pencabutan PermohonanBanding yang diajukan oleh Pembanding yang semula sebagai Tergugat,selanjutnya sebagai Pembanding berlawanan dengan Terbanding, yangsemula sebagai Penggugat, selanjutnya sebagai Terbanding ;3.
    Helminizami,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd. tanggal 11 Juli 2017. Dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.H.
    Aderi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara ;Ketua Majelis,Putusan PTA Samarinda Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd. 2HakimHakim Anggota,tid.Drs. H. Solihun, S.H., M.H.ttd.H. Helminizami,S.H., M.H.Perincian biaya perkara :ttd.Drs. H. Abdullah Berahim, M.H.IPanitera Pengganti,ttd.Drs. H. Aderi, S.H. 1. Biaya pemberkasan Rp139.000,2. Redaksi Rp 5.000,3.
    Materal Rp 6.000.Jumlah Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah),Samarinda, 21 Agustus 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf, S.H.Putusan PTA Samarinda Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PID/2015/PT. SMR
Tanggal 4 Juni 2015 — MILDARIANI binti H. SUHAIMI SULAIMAN
13273
  • Pimpinan Cabang BPD Kaltim;Surat pemberitahuan persetujuan pembiayaan No. 268/SP4/UUS/SMD/II/2010, Tanggal 22 Juni 2010;Keputusan komite pembiayaan yang setujui oleh Hj.
    Pimpinan Cabang BPD Kaltim ;Surat pemberitahuan persetujuan pembiayaan No. 432 /SP4/UUS/SMD/XII/2008, Tanggal 5 September 2008;Keputusan komite pembiayaan yang setujui oleh Hj.
    Pimpinan Cabang BPDKaltim ;Surat pemberitahuan persetujuan pembiayaan No. 202/SP4/UUS/SMD/V/2010, Tanggal 17 Mei 2010 ;Keputusan komite pembiayaan yang setujui oleh Hj.
    Gutomo, ST No. 030/MEMO/BPDSYR/PLW/SMD/VI/2010,Tangal 15 Juni 2010 ;Memo Pencairan an.
    GUTOMO, ST Nomor MEMO/BPDSYR/PLW/SMD/VI/2010 yang di tanda tangani oleh DIDIT AGUNG ARIBOWOyang diajukan oleh LIDYA DEVEGA ;Surat Keputusan pembiayaan atas GUTOMO,ST No. 027/SKP/BPDSYR/PLW/SMD/VI/2010, yang ditanda tangani oleh DIDIT AGUNGARIBOWO selaku PJS Pincapem Pahlawan dan LIDYA DAVEGAselaku analis pembiayaan ;Permohonan akad pembiayaan notaril/pengikatan jaminan No.015/BPDSYR/PLW/SMD/VI/2010, Tanggal 09 Juni 2010 ;828) TATUNA PEMBIAYAAN, yang ditanda tangani oleh DIDIT AGUNGARIBOWO Selaku
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA.Smd
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding vs Terbanding
7639
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA Smd., tanggal 18 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah
    RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal10 Januari 2018;Bahwa Penggugat/Pembanding tidak menyerahkan memori bandingsebagaimana Surat Keterangan Tidak Menyerahkan Memori Banding dariPanitera Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA Smd.
    /2017/PA Smd., tanggal 26 Januari 2018 ;Bahwa,perkara banding tersebut telah diterima dan didaftarkan padaPengadilan Tinggi Agama Samarinda dalam register perkara Nomor Putusan PTA Samarinda Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA Smd ... halaman 2 dari 1318/Pdt.G/2018/PTA.
    Smd.
    Bahwa, berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA Smd.
    RuslianiSamarinda, 08 Mei 2018Disalin sesuai dengan aslinya, Putusan PTA Samarinda Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA Smd ...halaman 12 dari 13Panitera,Muchammad Jusuf, S.H. Putusan PTA Samarinda Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA Smd ... halaman 13 dari 13
Register : 03-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Smd
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG SUMEDANG
Tergugat:
1.AHMAD HARISUDIN AS
2.SITI HAJARIAH
129
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat terhadap Pencabutan Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Smd
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Smd tersebut dari daftar register perkara perdata ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.195.000,00 (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah
    10/Pdt.G.S/2024/PN Smd
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pdt.Bth/2021/PN Smd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
1.Budi Nefiarti
2.Mardi Prihatono
3.Sri Prihatini
4.Budi Santoso Setiawan
Tergugat:
1.Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi-Sumedang-Dawuan I dan Soreang Pasir Koja, Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Cileunyi-Sumedang-Dawuan I dan Pasir Koja
2.Budi Maryadi
3915
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pembantah tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 23/Pdt.Bth/2021/PN Smd;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 23/Pdt.Bth/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
    3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah
    23/Pdt.Bth/2021/PN Smd