TASWAN yang menunjukkan lokasiyang dijadikan tempat sasaran.

Setelah sampai di lokasi terdakwa,TASWAN, dan NANG tturun dari mobil, kemudian mengambil pompahidrolis warna kuning merk Komatsu dan diangkat bersamasamamenggunakan tongkat, sedangkan 10 (sepuluh) sak semen diangkat secarabergantian serta 1 (satu) buah radiator alat berat Komatsu diangkat kemobil oleh terdakwa bersama TASWAN. Setelah selesai barangbaranghasil kejahatan tersebut dibawa dan disimpan ke rumah TASWAN untukdicarikan pembeli.

WARNO beralamat diPerbon, Tuban;Bahwa barang tersebut ditemukan oleh petugas saat melakukan pencariandi rumah TASWAN, namun saat itu TASWAN tidak ditemukandirumahnya dan sekarang saksi tidak mengetahui dimana keberadaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, telah menandatanganiBAP dan keterangan dalam

WARNOe Bahwa awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;e Bahwa setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANG turundari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna kuning merkKomatsu

WARNO;e Bahwa benar awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;e Bahwa benar setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANGturun dari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Ambarwati binti Saliyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sunanto April Mulyono bin Taswandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00(duaratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama SriAmbarwati binti Saliyah, perempuan, tempat tanggal lahir : Cirebon 14 April2005 (14 tahun), agama Islam, Pendidikan SMPN 2 Sidawangi, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempat kediaman tinggal di BlokCapar RT. 011 RW. 006 Desa Sidawangi Kecamatan Sumber KabupatenCirebon dengan calon suaminya bernama Sunanto April Mulyono binTaswan anak dari Bapak Taswan bin Sinal dengan Ibu Warsiti binti Saum,lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SriAmbarwati binti Saliyah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSunanto April Mulyono bin Taswan di wilayah hukum KUA KecamatanSumber Kabupaten Cirebon;3.

Taswan bin Sinal dan Warsiti binti Saum,yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabilaanaknya yang bernama SUNANTO APRIL MULYONO bin TASWAN menikahdengan anak Pemohon bernama SRI AMBARWATI binti SALIYAH tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama SRI AMBARWATI. bintiSALIYAH lahir pada tanggal 14 April 2005;= Bahwa SRI AMBARWATI binti SALIYAH akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama SUNANTO APRIL MULYONObin TASWAN; Bahwa antara SRI AMBARWATI binti SALIYAH dengan SUNANTOAPRIL MULYONO bin TASWAN tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Ambarwati bintiSaliyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sunanto AprilMulyono bin Taswan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Cirebon;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah batok kelapa ; - 1 (satu) buah alas kayu ;- 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;- 1 (satu) buah tikar warna cokelat ;- Uang taruhan sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa TASWAN als MULUDBin MARDANOM (alm) ;4.

TASWAN alias MULUD sebagaiBandar dalam permainan judi dadu, sedangkan terdakwa MOHAMAD ROJIKINalias JIKIN Bin MADMUNIR (alm) berperan sebagai pemasangnya. Dan permainanjudi dilakukan pertamatama Sdr.

TASWAN Bin MULUD maka uang taruhan terdakwaMOHAMAD ROBJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm) dan pemasang lainnyaakan ditarik atau dimiliki oleh terdakwa TASWAN Bin MULUD selaku Bandar,bahwa permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa MOHAMAD ROBJIKIN aliasHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/ PN.

TASWAN alias MULUD sebagaiBandar dalam permainan judi dadu, sedangkan terdakwa MOHAMAD ROBJIKIN aliasJIKIN Bin MADMUNIR (alm) berperan sebagai pemasangnya. Dan permainan judidilakukan pertamatama Sdr.

Taswan alias Mulud danyang memasang taruhan dalam judi dadu tersebut adalah terdakwa, saksi Muji Prihana,Saksi Lasiman alias Golas, Saksi Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto alias Gobel,dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu) buah batok kelapa; 1 (satu) lembar alas kayu; 1 (satu) lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastik; 1 (satu) buah tikar warna cokelat; uang taruhan sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa / Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa TASWAN Als. MULUD Bin MARDANOM8.

TASWAN Als. MULUD dan Sdr. RIYADI(berkas perkara terpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagai bandardalam permainan judi dadu sedangkan Terdakwa LASIMAN Als. GOLAS BinSUTARJO (Alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permaianan judi itudilakukan pertamatama saksi TASWAN Als.

TASWAN Als. MULUD, dan Sdr. RIYADI (berkas perkaraterpisah) di mana saksi TASWAN Als. MULUD sebagai bandar dalampermainan judi dadu sedangkan Terdakwa LASIMAN Als. GOLAS BinSUTARJO (Alm) berperan sebagai pemasangnya, dan permainan judi itudilakukan pertamatama saksi TASWAN Als.

Taswan Alias Mulud dan Sdr.

Taswan Alias Mulud, Sdr. Muji Prinana, Sdr.Janu Dwi Rastowo, Sdr. Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto Alias Gobel,dan Sadr.

Taswan Als.

Taswan, selanjutnya terdakwa merasa tidak senang karena seharusnya terdakwa yangmemanen hasil padi milik sdr.

Taswan, lalu mendekati saksi korban Damiri bin Amidi,selanjutnya terdakwa memukul saksi korban Damiri bin Amidi dengan tangan kanan sebanyak 3(tiga) kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali di bagian kepala, selanjutnya mengangkat tubuhsaksi korban Damiri bin Amidi dan menjatuhkannya selanjutnya terdakwa menginjakinjak saksikorban dengan kaki kanannya sebanyak 3 (tiga) kali setidaknya lebih dari 1 (satu) kali ;Bahwa kebenaran lukalukanya saksi korban atas nama Damiri bin Amidi sebagaimanadirinci

Saksi Damiri bin Amidi ;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa tetapi saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekitarpukul 12.00 wib bertempat di pinggir sawah selatan makamikut Desa Kedungjati Kecamatan Warureja KabupatenTegal, saat saksi menunggui para pekerja yang memanenpadi di sawah milik Taswan, dengan tibatiba Terdakwamendekati saksi dan langsung memukul saksi dengantangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali di bagian kepala,selanjutnya

karenasaksi telah membeli padi tersebut dari Taswan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan, kecualiketerangan saksi tentang kejadian pemukulan dan penginjakan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi, karena saat itu Terdakwa hanya menarik tangan saksi hingga terjatuh disaluran air ;2.

tetapi ketika akanmelunasinya,ternyata ternyata Terdakwa mengetahui bahwa saksi Damiri sudah lebih dahulu memanen padi disawah milik Taswan yang mana saksi Damiri memanen padi di sawah milik Taswan karenasaksi Damiri telah membeli padi tersebut dari Taswan ; ;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 03 September2011 sekitar pukul 12.00 wib bertempat di pinggir sawahselatan makam ikut Desa Kedungjati Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, saat saksi Damiri menunggui parapekerjanya yang memanen padi di

Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaanacazaaa Bahwa terdakwa SUDIRMAN BIN AHMAD SUDIN pada hari Kamistanggal 07 November tahun 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013 bertempat di lorong DamaiDesa Sungsang Il Kecamatan Sungsang Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapkorban MULYADI BIN TASWAN

yang mengakibatkan rasa sakit, rasa tidak enakatau mengakibatkan luka, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracaraSebadal DEPIKUE ~~ = nn nnn nn nnn inne ninemsnwnnnnnnnnn Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira pukul 00.300wib korban MULYADI BIN TASWAN keluar dari rumahnya bersamasama dengansaksi RIO FIRNANDA IN .

Banyuasin;Bahwa awalnya korban ada menyapa terdakwa dengan mengatakan HaiBos yang sudah saksi kenal;Bahwa korban yang dianiayaan terdakwa adalah Mulyadi Bin Taswan;Bahwa waktu kejadian diterangi lampu penerangan hingga terlihat denganjelas pelaku melakukan penganiayaan;Bahwa korban ada mengalami luka dibagian tangan sebelah kanan danberobat ke Puskesmas;Bahwa terdakwa ada menggunakan 2 buah pisau untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban Mulyadi Bin Taswan;Bahwa saat kejadian saksi melihat langsung

Banyuasin;Bahwa awalnya korban ada menyapa terdakwa dengan mengatakan HaiBos yang sudah saksi kenal;Bahwa korban yang dianiayaan terdakwa adalah Mulyadi Bin Taswan;Bahwa waktu kejadian diterangi lampu penerangan hingga terlinat denganjelas pelaku melakukan penganiayaan;Bahwa korban ada mengalami luka dibagian tangan sebelah kanan danberobat ke Puskesmas;Bahwa terdakwa ada menggunakan 2 buah pisau untuk melakukanpenganiayaan terhadap korban Mulyadi Bin Taswan;Bahwa saat kejadian saksi melihat langsung

Taswan berhenti dan menunjuk lalu mengatakanitu sana motor sehingga saat itu Lel. Komal yang berboncengan denganTerdakwa mengatakan iya itumo ambil, itumo setelah itu Terdakwa danLel. Komal langsung menuju ke motor Scoopy yang terparkir di pinggir jalansedangkan Lel. Ari dan Lel. Taswan berhenti di seberang jalan untukmengamati situasi sekitar, selanjutnya Lel.

Taswan, dan Lel. Komal di daerah TanahBeru, kemudian Terdakwa bersama Lel. Ari, Lel. Taswan, dan Lel. Komaldengan beriringan mengendarai sepeda motor dengan posisi Terdakwa danKomal mengendarai sepeda motor merk Yamaha Fiz R warna hitamsedangkan Lel. Ari dan Lel. Taswan berboncengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha Mio GT warna biru menuju ke Kota Bulukumba yang sedari awalmemang keluar bersamasama untuk mencari sepeda motor yang dapatdiambil tanpa sepengetahuan pemiliknya dan saat itu Lel.

Taswan, dan Lel.

Taswan, dan Lel. Komal mengambil sepedamotor Scoopy warna merah milik Saksi Ibrahim Lel. Ari dan Lel. Taswandengan cara Terdakwa dan Lel. Komal langsung menuju ke motor Scoopy yangterparkir, sedangkan Lel. Ari dan Lel. Taswan berhenti di seberang jalan untukmengamati situasi sekitar, Kemudian Lel.