Menyatakan perkara Cerai Talak yang telah di daftar dalam Register Perkara Kepaniteraan Pegadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 04 April 2016 Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.Tgrs a/n Asriyana bin Rohim sebagai Pemohon melawan Fitriyani binti Sabri sebagai Termohon dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Tigaraksa;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkara nomor : 1148/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tersebut dari register perkara;

3.

PUTUSANNomor 1148/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta

Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menjatuhkan Talak =Pemohon(Pemohon) terhadap Termohon (Termohon) dan memberikan izin kepadaPemohon (Pemohon) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon(Termohon) di Pengadilan Agama Tigaraksa; 3.

Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Kecamatan Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang Jawa Barat danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4.

Pengadilan Agama Tigaraksa;2.

Advokatdan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum Yos Munir &Partners, yang beralamat di Jalan Percetakan Negara No..49 B.RT. 006 RW. 01, Kelurahan Rawasari, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah besertakiswahnya sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada Termohon;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Termohon tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1200/Pdt.G/2009/PA.Tegrs. yang menyatakan bahwa

pada hariKamis tanggal 25 Maret 2010, Termohon telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut, dan permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya secara seksama pada tanggal 16 Juni 2010oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 20 April2010 yang diterima oleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 21 April 2010 dan setelahdiberitahukan kepada Terbanding tanggal 16 Juni

untuk mengirimkan salinan putusan atas perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang bersangkutan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa a quo akan dikuatkan dengan perbaikan, yangamar selengkapnya sebagaimana akan disebutkan di bawah nanti;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Bantensependapat dengan putusan majelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, yangmenyatakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1200/Pdt.G/2009/PA.Tgrs. tanggal 18 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Akhir 1431 H;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan

Narkotik PolresTangerang) di Alunalun Tigaraksa Kel. Kadu Agung Kec.

Narkotik Polres Tangerang) sedang melakukan patroli danmendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnyabahwa di Alunalun Tigaraksa Kel. Kadu Agung Kec. Tigaraksa Kab. Tangerangsering digunakan untuk penyalahgunaan narkotika, kemudian IWANDISAMOSIR dan saksi SUHENDANG melakukan observasi dan pengecekanketempat tersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekirajam 21:30 wib di Alunalun Tigaraksa Kel. Kadu Agung Kec.

Tigaraksa Kab.Tangerang saksi IWANDI SAMOSIR dan saksi SUHENDANG melihat seoranglaki laki yang mencurigakan sedang duduk diatas trotoar di Pinggir jalan Alunalun Tigaraksa yang kemudian diketahui bernama Terdakwa SANUKRI Als UKIBin SAHARI selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenissabu yang dibungkus kertas timah rokok yang disimpan di selipan Peci kopiahmerk AZZAM warna hitam yang Terdakwa pakai.Bahwa

Tigaraksa Kab.Tangerang, Saksi dan Sdr.SUHENDANG melakukanpenangkapan terhadap seorang pria yang sedang duduk diatas trotoar,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1209/Pid.Sus/2019/PN Tngkemudian Saksi 1 dan Sdr.

NarkotikPolres Tangerang) di Alunalun Tigaraksa Kel. Kadu Agung Kec.Tigaraksa Kab.

Mengabulkan permohonan Penggugat/Pembanding untuk mencabut permohonan banding;

2 Menyatakan Permohonan banding Penggugat/Pembanding dicabut;

3 Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk mencatat dalam Register Banding, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dicabut;

4 Memerintahkan Pengadilan Agama Tigaraksa

sidang Majelis, telah menjatuhkan Penetapan atas GugatanCerai antara:Pembanding, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Tangerang Selatan, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepaada Siti Lestari, S.H, dan Muhammad RezfahOmar, S.H,, M.H, para Advokat pada Kantor Hukum Lestari, Omar &Partners beralamat di jalan Raya akses UI No.6, Kelapa Dua Depok,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Oktober 2018, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa

tanggal 15 Oktober 2018, nomorReg. 876/Pdt.G/2018/PA.tgrs, sebagai Penggugat /Pembanding ;melawanTerbanding, umur 51 tahun, agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta , pendidikan SLTA,tempat tinggal di Tangerang Selatan, sebagai Tergugat / Terbanding;Mengutip, Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1769/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,, tanggal 04 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1440 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jumat, tanggal 07Desember 2018 dan menyatakan mencabut permohonan Banding terhadap PutusanPengadilan Agama Tigaraksa a quo, dan menerima putusan tersebut dan sudahdibuatkan Akta Pencabutan Banding oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksaberdasarkan permohonan Kuasa Penggugat/Pembanding dan disetujui olehTergugat/Terbanding di hadapan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 07Desember 2018 dan ditanda tangani pula oleh Kuasa Penggugat/Pembanding

danTergugat/Terbanding , serta Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa, maka pencabutantersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 272 Rechtsvordering (Rv).Menimbang, bahwa terhadap perkara banding ini sudah ditetapkan MajelisHakim yang akan memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama banten Nomor 0009/Pdt.G/2019/PTA.Btn.

Memerintahkan Pengadilan Agama Tigaraksa untuk memberitahukan bunyiamar Penetapan ini kepada pihak berperkara;5.

Djayadi) dengan Pemohon II (Helen Okta Windiantika binti Yetno) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang untuk dicatat pernikahannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pabuaran, RT.02, RW.002, Desa Tigaraksa,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon !";HELEN OKTA WINDIANTIKA binti YETNO, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kp.

Penet.Nomor 306/Pdt.P/2016/PA.Tgrsketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa, Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;b.

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan antara Pemohon denganPemohon II dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2011 di WilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;c.

Hotib bin Saiun, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Katomas RT.02 RW. 01 Desa Tigaraksa KecamatanHal.3 dari 10 hal.

Pemohon dalam petitumya angka 2 yang telahdidukung oleh posita (angka 1 sampai 8) telah mohon agar Pengadilan AgamaTigaraksa mengesahkan pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tahun 20Oktober 2011 di wilayah Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tigaraksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah wali hakim karena ayahnya beragama Kristen, namun bukan dari KUAmelainkan KH.

P UTUSANNomor 0199/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa di Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegwai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,) , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTNI AD, bertempat tinggal di, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah membaca surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 10 Juli 2017 yangmenerangkan bahwa kekurangan panjar biaya perkara tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Hal. 5 dari 7 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 716.000.00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 H oleh kami Dra.Nurnaningsih, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Yani, S.H serta Drs.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0343/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 11 Februari 2013, dari register perkara ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000 , (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNOMOR 0343/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggal di KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 40 tahun,

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa ataupejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0343/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 11 Februari 2013, dari registerperkara ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000 , (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasa, tanggal16 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadlan 1434 Hijriyyah. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Dra. Ai Jamilah,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ahmad Bisri, S.H, M.H dan. H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 12 Mei 2014, dari register perkara;----3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;------

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2014/PA.TgrsPFPA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara, di muka sidang; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Ters, tanggal 12 Mei 2014 telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok, KabupatenTangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan; 4.

biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribuDemikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasa, tanggal 4November 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 Hijriyyahdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yangterdiri dari Dra.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad bin Asim) dengan Pemohon II (Siti Umroh binti Isan), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang

Ciakar Rt. 001Rw. 004 Desa Cileles Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Pemohon ;Siti Umroh binti Isan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Ciakar Rt. 001Rw. 004 Desa Cileles Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 24 Februari 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor0078/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal O04 Juli 1999 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Provinsi Banten;4.

TgrsPemohon II berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa,oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Iltelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Jarmin binCaning dan A.

IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. HASAN HARIRIHal.11 dari 12 hal. Pentpn. No : 0078/Pdt.P/2017/PA. Tgrsdan A. MAHFUDIN, S.Ag., M.H, sebagai Hakimhakim Anggota.

Membatalkan putusan verzet Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2294/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 7 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 H;Dengan Mengadili sendiri:...dst...

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipeucangKabupaten Pandeglang untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku registeryang diperuntukan untuk itu;10. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.141.000.

pada tanggal 11 Juli 2012;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding danditerima oleh Pengadilan Agama Tigaraksa, pada tanggal 18 Juli 2012 yang padapokoknya Pembanding berkeberatan atas putusan verzet dan verstek tersebut diatas dan memohon agar Pengadilan Tinggi Agama Banten membatalkan putusanPengadilan Agama Tigaraksa, baik dalam verstek maupun verzet.

Memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawannya padatanggal 25 Juli 2012;Memperhatikan kontra memori banding yang diajukan oleh Terbandingdan diterima oleh Pengadilan Agama Tigaraksa, pada tanggal 23 Agustus 2012yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Tinggi Agama Banten menolakpermohonan banding Pembanding.

Olehkarenanya pemeriksaan dimaksud tidak dapat dilaksanakan oleh PengadilanAgama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan yang di keluarkanPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 4 Maret 2013 Nomor W.27.A.5/272/HK.05/1/2013, bahwa Pembanding/ Pelawan tidak datang memenuhi surat PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 28 Januari 2013 tentang tambahan panjar biayabanding, maka majelis hakim tingkat banding berkesimpulan, bahwa Pelawantidak sungguhsungguh dalam menyelesaikan perkaranya serta tidak

hendakmembela hak dan kepentingannya, terbukti Pelawan telah tidak datang kePengadilan Agama Tigaraksa tanpa alasan yang dapat dibenarkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dengan demikian Pelawan telah tidak bisamembuktikan dalildalil bantahannya dalam perkara verzet yang diadukannya,oleh karenanya perkara verzet tersebut harus dinyatakan ditolak dan putusanverstek yang telah dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 19Januari 2012 Nomor 2294/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs haruslah dikuatkan;Menimbang

Menyatakan, mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs, tanggal 18 Maret 2015;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk mencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dicabut;4. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Syafrudin, SH, padaAdvokatPada Kantor Hukum (Law Office) S & R(Syafrudin dan Rekan), beralamat di Komplek RukoPemda Tigaraksa Blok AN 36 31 Desa KaduagungKecamatan Tigaraksa Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu. raji kepada Termohon (PEMBANDING) dihadapan sidangPengadilan Agama Tigaraksa ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA KecamatanLegok, Kabupaten Tangerang, Banten dan kepada PPN KUAKecamatan Curug, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu ;Il. Dalam Rekonvensi1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 31 Maret 2015,Termohon telah mengajukan banding atas putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA. Tgrs Tanggal 18Maret 2015.

Tgrs,dan surat pemberitahuan memori banding telah disampaikan kepadaTerbanding tanggal 22 April 2015;Membaca permohonan pencabutan banding Termohon/Pembandingyang telah dibuat akta pencabutannya di hadapan Wakil Panitera PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015, yang menyatakanbahwa Tergugat/Pembanding mencabut permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Tigaraksa perkara Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.

memberitahukan akte pencabutan perkara banding tersebutkepada Pemohon/Terbanding untuk diminta persetujuannya terlebin dahulu,kemudian dibuat akta persetujuan pencabutan banding, sehingga penyelesaianperkara banding ini cukup dilaksanakan secara administrative di PengadilanAgama Tigaraksa;Menimbang, bahwa namun demikian biaya perkara yang dimintakanbanding ini ternyata telah dikirim oleh Pengadian Agama Tigaraksa kePengadilan Tinggi Agama Banten pada tanggal 22 Juni 2015, saat manasudah adanya pencabutan

Tigaraksa Kec. Tigaraksa Kab.

Aria Wangsakara KampungPabrik Kelurahan Tigaraksa Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;Bahwa awalnya Terdakwa sedang marahmarah terhadap seseorangnamun terdakwa merasa tersinggung karena ditegur oleh saksi, sehingga Terdakwa cekcok dengan saksi ;Bahwa pada saat keadaan semakin memanas saksi Masdi melerai danmengajak saksi pergi lalu bergegas ke Pasar Tigaraksa.

AriaWangsakara Kampung Pabrik Kelurahan Tigaraksa Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;Bahwa awalnya Terdakwa sedang marahmarah terhadap seseorang dikampung Katomas Kelurahan Tigaraksa Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, hingga saksi Asep Suteja menegur Terdakwa dan Terdakwa cekcok dengan saksi Asep Suteja ;Bahwa dengan adanya percekcokan antara saksi korban dan terdakwakemudian saksi Masdi melerai dan mengajak pergi saksi Asep Suteja ; Bahwa saksi tahu Terdakwa telah menyusul saksi korban

Aria WangsakaraKampung Pabrik Kelurahan Tigaraksa Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang ; Bahwa awalnya terdakwa mencari Sdr.

memanas, saksi Masdi melerai danmengajak saksi Asep Suteja pergi bergegas ke Pasar Tigaraksa.

1. Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1239/Pdt.G/2017 /PA.Tgrs., tanggal 20 Nopember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1439 Hijriyah ;
3. Membebankan kepada para pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

pada KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa tanggal O07 O02 2018, semula sebagaiTergugat sekarang Terbanding I;2.

Btn.Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1016/SKK/RP/2017tertanggal 27 Desember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 58/KUASA/1239/ PATgrs. tanggal 22012018, semula sebagai Tergugat VI sekarang Terbanding VI;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan semua Suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa

Btn.Membaca Memori Banding para Pembanding tanggal 11 Januari 2018yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 11 Januari2018, dan Memori Banding tersebut telah disampaikan kepada Terbanding pada tanggal 31 Januari 2018 dan kepada Terbanding II s/dTerbanding VI padatanggal 31 Januari 2018;Membaca Kontra Memori Banding Terbanding tanpa tanggal yangditerima Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 07 Pebruari 2018, danKontra Memori Banding Terbanding II s/d Terbanding VI tanggal

19 Januari 2018yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 7 Pebruari2018, kedua Kontra Memori Banding tersebut telah disampaikan kepada KuasaPembanding melalui Pengadilan Agama Bandung akan tetapisampai saat inibelum ada tanda terima dari Pengadilan Agama Bandung, sebagaimanaketerangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 21 Pebruari 2018;Memperhatikan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 07Pebruari 2018 yang menerangkan bahwa sampai batas waktu

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 20 Nopember 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1439 Hijriyah ;Ill.

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokerto Timur, Banyumas, Jawa Tengah, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoTimur, Banyumas, Jawa Tengah, untuk dicatat perceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Timur, Banyumas, Jawa Tengah dan KantorUrusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus oranglain datang menghadap sebagai kuasanya padahal telah dipanggil secara saholeh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa, sebagaimana Surat Panggilan(relaas) Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA Tgrs. tanggal 28 Mei 2013 dan tanggal 12Juni 2013

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan di Pengadilan Agama Tigaraksa pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2013 Masehi bertepatan tanggal 9 Syakban 1434Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Drs. H.

Faisal bin Abdan Taufik) terhadap Penggugat (Helia Rahmatika binti Madrohim ) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa

PUTUSANNomor: 0593/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten; Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya: Abdul Khoir, SHI & Sardi, SH

untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat mohon membebaskan biaya yang timbul dari perkaraini kepada Pengadilan Agama TigaraksaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!

Menjatuhkan talak TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KabupatenTangerang Provinsi Banten dan Kantor urusan Agama kecamatan tempatPutusan Nomor: 0593/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 4 dari 13 hal.tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

telah dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2017;Putusan Nomor: 0593/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 13 hal.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;mSMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan

talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

PENETAPANNomor 2272/Pdt.G/2012/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tangerang.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, maka kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLegok, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yangditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 2272/Pdt.G/2012/PA Tegrs. tanggal 8November 2012 dari register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan tanggal19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Saifudin Z., S.H., M.H., ketua majelis,dihadiri oleh Drs.

Rosna Ilyas
2.Kepala PPATS Tigaraksa
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG

ROSNAILYAS, yang beralamat di Tangerang Tidak diketahuitempat tinggal terahirnya sebagaiTergugat ;2, Kepala PPATS Tigarksa yang berlamat di Kantor di Jl.Aria JayaSentika No.19 Tigaraksa , yang disebut sebagai TurutTergugat ;3.

Kepala Badan Pertanahan Nasionaal Kabupaten Tangerang, yangberalamat di JI.H.Abdul Hamid Kav.8 Tigaraksa Tangerang Bantensebagai TututTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Pebruari 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 18Pebuari 2019 dan terdaftar dengan Nomor Register Perkara: 168/Pdt.G/2019/PN.Tng;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 18 Pebruari 2019 No. 168/Pdt.G/2018/PN

Rohandi),yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2016di wilayah Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten;

Tgrs.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah (PengesahanNikah) antara:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon II umur 28 tahun

Menyatakan sah, pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2005 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang.4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum.Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 13 Mei 2013 dengan Nomor271/Pdt.P/2013/PA.Tgrs. maka atas perintah Ketua Majelis pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut yang akan disidangkan 7 Juni 2013 di Pengadilan AgamaTigaraksa

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon I Nomor . tanggal 20 Januari2008 dikeluarkan oleh Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang. Surat Buktitersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok dengan aslinya telah diberikode P1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon II Nomor: , tanggal 30 April2008 dikeluarkan oleh Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I bernama (Pemohon I) denganPemohon II bernama Pemohon II yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang pada tanggal 10 Oktober2005.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini KepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang untuk12dicatatkan Pernikahan tersebut pada daftar yang telah disediakan untuk itu untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan.4.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat tidakpernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya padahal telah dipanggil secara sah oleh jurusitaPengadilan Agama Tigaraksa, sebagaimana Surat Panggilan (relaas) Nomor 1540/Pdt.G/2013/PA Tegrs. tanggal 3 Juli 2013 dan tanggal 16 Juli 2013

;Menimbang, bahwa Penggugat sudah dua kali dipanggil secara berturutturutdengan resmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa dan Penggugat tidakdatang dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka Penggugat dianggap tidakbersungguhsungguh berperkara di Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

kali dipanggil secaraberturutturut dengan resmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa danPenggugat tidak datang dipersidangan tanpa alasan yang sah, maka Penggugat dianggaptidak bersungguhsungguh berperkara di Pengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan gugur, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 124HIR;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah oleh