INDRA alias GUN bin ZAHARI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Bungo

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa ZAHARI bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
ZAHARI

Mardiana binti Zahari;Ir. Hari Iwan Setiawan bin R. Djoko Santoso, S.H;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Sahrul bin Roti) terhadap Penggugat (Fitriani binti Zahari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman

5.

Penggugat:
Fitriani binti Zahari
Tergugat:
Sahrul bin Roti

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Zahari Alias Cili Bin Muspari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan penggabungan beberapa perbuatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmad Zahari Alias Cili Bin Muspari dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ZAHARI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ZAHARI bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saat bepergian
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1000

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
ZAHARI

Zahari bin Mak Inun Alias Labay TatahNurmi binti Ibrahim Alias Numi

Bahwa pada 7 Februari 2000, Pemohon (Zahari bin Mak Inun) danPemohon II (Nurmi binti Ibrahim) telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KorongPaguh Dalam, Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenHalaman 1 dari 6 hal penetapan nomor 0242/Padt.P/2016/PA.Prm.Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah, Talak dan Rujuk (P3NTR) Kantor Urusan AgamaKecamatan Nan Sabaris yang bernama Tuangku Kuniang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zahari bin Mak Inun)dengan Pemohon II (Nurmi binti Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 7 Februari 2000 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Korong Paguh Dalam, Kenagarian Kurai TajiKecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat3.

Menyatakan tanah sengketa adalah milik penggugat yang dibeli dari Zahari N pada tahun 1981 ;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 885 tahun 1996 sah dan berkekuatan hukum ;4. Memerintahkan para tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepada penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa beban apapun ;5. Menyatakan perbuatan para tergugat sebagai perbuatan melawan hukum (onrecht matige daad) ;6.

Rasuna bin Khatib Ibrahim-Amrizal bin Zahari N

N (Alm), dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zahari. N ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Zahari. N ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Sapta Marga ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Zahari. N ;2.

masih menjabat sebagaiKepala Desa, Zahari Nanang dan penggugat pernah datangkepada saksi meminta saksi untuk menandatangani akta jual belitanah sengketa, dan saksi lalu menandatanganinya ;e Bahwa pada saat datang meminta saksi untuk menandatanganiakta jual beli tanah sengketa, Zahari Nanang juga membawasurat kuasa dari Hj.

Fatimah (ibu Zahari Nanang) yang isinyabahwa Hj.

Ishak R.Y menerangkan bahwa padasaat Zahari Nanang (almarhum) datang kepadanya untuk menandatangani akta jual belitersebut, Zahari Nanang (almarhum) juga membawa surat kuasa dari Hj. Fatimah (ibuZahari Nanang) yang isinya bahwa Hj. Fatimah memberi kuasa kepada Zahari Nanangatas semua tanah miliknya yang ada di Muara Bungo (vide bukti P2 berupa suratpernyataan hak milik tanggal 5 Juni 1977) ;Menimbang, bahwa keterangan saksi R.

Ishak R.Y tersebut sejalan denganketerangan saksi yang diajukan oleh para tergugat yakni saksi Yuni Helti binti Jamanyang menerangkan bahwa tanah sengketa merupakan milik almarhum Zahari Nanangdan tergugat I yang berasal dari orang tua almarhum Zahari Nanang, sehinggaketerangan saksi H.

ASRIL ZAHARI VS H. SYAFRI RAJO BUJANG Pgl SYAFRIDA JAYA, DK

ASRIL ZAHARI, bertempat tinggal di RT.003, RW.008, KelurahanLubuk Lintah, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Armaidi Tahar,S.H., Advokat pada KantorAdvokat/Pengacara dan Bantuan Hukum Armaidi Tahar,S.H. danAssociates, berkantor di Jalan WR. Supratman Nomor 28 A, KotaPariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. H. SYAFRI RAJO BUJANG Pg!

Bahwa Penggugat adalah pemegang hak milik atas sebidang tanah yangsah secara hukum yaitu berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1806/Nagari Kataping, Surat Ukur (SU) tanggal 21022006, Nomor 1222/KTP/2006 dengan luas 386 m tertera atas nama Penggugat (Dokter HajiAsri Zahari), tananh mana terletak di Korong Talao Mundam, NagariKetaping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,;2.

Asril Zahari tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

ASRIL ZAHARI,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini seyumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 Desember 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H.

ASRIL ZAHARI- lawan -H. SYAFRI RAJO BUJANG pgl SYAFRIDA JAYA, DKK

ASRIL ZAHARI;Bahwa saksi tahu atas Bukti surat P.4 yang diperlihatkan kepada saksi;Bahwa saksi tahu objek perkara sertifikatnya atas nama H. ASRILZAHARI karena disertikat tersebut diperlinatkan oleh adik H.

ASRIL ZAHARI; Bahwa saksi lupa Dr H. ASRIL ZAHARI membeli tanah objek perkarakepada Al Jufri; Bahwa Saksi tahu Tergugat SYAFRIDA JAYA membongkar pagar milikPenggugat tersebut dengan alat berat dengan pengawalan Polisi; Bahwa Saksi tidak tahu di objek perkara ini ada dua sertifikat; Bahwa permohonan ukur ulang terhadap objek perkara pada tahun 2016; Bahwa setahu saksi Penggugat Dr H.

ASRIL ZAHARI ;Halaman 18 Putusan Nomor: 10/Pat.G/2016/PN.PmnBahwa saksi tahu Dr H. ASRIL ZAHARI membeli tanah objek perkarakepada Al Jufri pada tahun 2007;Bahwa saksi ada melihat akta jual beli tanah antara Dr H. ASRIL ZAHARIdengan Al Jufri yaitu pada Notaris Emriza;Bahwa saksi tidak tahu Al Jufri menunjukan batas tanah diwaktupenjualan tanah tersebut kepada Dr H.

ASRIL ZAHARI;Bahwa saksi pernah di objek perkara tiga bulan yang lalu dan saksimengelilingi objek perkara untuk mebuat pagar dan saat itu tidak adayang keberatan;Bahwa yang menyuruh saksi membuat pagar tersebut adalah Dr H.ASRIL ZAHARI dan membangun gudang;Bahwa yang membongkar pagar dan gudang yang saksi buat tersebutperintah dari Rajo Bujang yang dikawal oleh anggota Polisi AKBPSyaifudin Ansori dan juga PP (Pemuda Pancasila) atas perintah RajoBujang;Bahwa saksi tahu sebelah Utara dari Objek perkarajuga

ASRIL ZAHARI ;Bahwa dulu ada pancang di objek perkara dan dulu objek perkara rendahdari jalan sekarang sudah ditimbun;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat H Syafri Rajo Bujangpanggilan SYAFRIDA JAYA;Bahwa setahu saksi Dr H.

ZAHARI Als RI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ABDUL HAMID Als AMIT Bin ABDUL HADI dan Terdakwa 2. ZAHARI Als RI Bin ISMAIL dengan pidana penjara masing-masing 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- ABDUL HAMID ALIAS AMIT BIN ABDUL HADI- ZAHARI ALIAS RI BIN ISMAIL

.= Bahwa Sekira pukul 22.00 WIB, saat terdakwa ABDUL HAMIDALS AMIT BIN ABDUL HADI dan terdakwa ZAHARI ALS RI BINISMAIL berada dirumah Sdr. KADUT menghubungi merekamelalui handphone dan bertanya lalu terdakwa ZAHARI ALS RI BIN ISMAIL bertanya bagaimanaJadi tidak mengambil besimembawa besi tersebut lalu dijawab Sdr.

KADUT mengambil motorpompong milik terdakwa ZAHARI ALS RI BIN ISMAIL yangberada di Parit Sabar Menunggu, sekira pukul 02.00 WIBterdakwa ZAHARI ALS RI BIN ISMAIL dan Sdr.

Inhil.= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ABDUL HAMID ALS AMITBIN ABDUL HADI, terdakwa ZAHARI ALS RI BIN ISMAIL danSdr. KADUT dengan tanpa izin mengambil 4 (empat) batangPotongan besi Sitepile milik CV. INDAH JAYA TEKNIK adalahuntuk dimiliki dan dijual.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDUL HAMID ALS AMITBIN ABDUL HADI, terdakwa ZAHARI ALS RI BIN ISMAIL danSdr. KADUT tersebut Cv.

KADUT nantilah sekirajam 22.00 WIB dan mereka pun pulang ke rumah masingmasing.Bahwa Terdakwa menerangkan sekira pukul 22.00 WIB, saatTerdakwa dan Terdakwa ZAHARI ALS RI BIN ISMAIL berada dirumahSdr.

KADUT nantilah sekira jam 22.00 WIB dan mereka pun pulang ke rumahmasingmasing.= Bahwa benar para Terdakwa menerangkan sekira pukul 22.00 WIB,saat Terdakwa II dan Terdakwa ZAHARI ALS RI BIN ISMAIL beradadirumah Sdr. KADUT menghubungi mereka melalui handphone danbertanya Jadi tidak mengambil besi lalu Terdakwa ZAHARI ALS RIBIN ISMAIL bertanya bagaimana membawa besi tersebut lalu dijawabSdr.

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa ZAHARI bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
ZAHARI

MENGADILIMenyatakan Terdakwa ZAHARI bersalah melakukan tindak pidana PelanggaranProtokol Kesehatan.Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, OngkosPerkara Rp. 1.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Syafrizal Novalmi bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Elmiyani binti Zahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh

Penggugat:
Elmiyani binti Zahari
Tergugat:
Syafrizal Novalmi bin Ali Umar

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Elmiyani binti Zahari, lahir di Tingkalak Sunur, tanggal 04 April 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Tingkalak, Korong KampungAur, Nagari Sunua Tengah, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrizal Novalmi bin AliUmar) terhadap Penggugat (Elmiyani binti Zahari);3.

seperti orang berpacaran, temanTergugat tersebut sering mengancam akan membunuh Tergugat JjikaTergugat tidak melayani teman lakilakinya tersebut; Bahwa, Penggugat takut mendengar ancaman teman Tergugattersebut, akhirnya Penggugat pulang ke kampung; Bahwa, sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal lebin kurang 3 tahun lamanya, selamaberpisah Tergugat tidak diketahui alamatnya; Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Zulkifli bin Zahari

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafrizal Novalmi bin AliUmar) terhadap Penggugat (Elmiyani binti Zahari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Niswati sebagai Ketua Majelis, Dra.

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaIwan Zahari als Iwan Bin Ibrahimtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwa dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Yamaha jenis

Terdakwa:
IWAN ZAHARI Als IWAN Bin IBRAHIM

BPR Mitra Harmoni Cabang Kadipaten
Tergugat:
ASEP MUNIS ZAHARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISLINDA BINTI ZAHARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata-Cara

Terdakwa:
ISLINDA Binti ZAHARI

ASRIL ZAHARI LAWAN H. SYAFRI RAJO BUJANG Pgl SYAFRIDA JAYA, CS

ASRIL ZAHARI (Lk), umur + 64 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan dokter, alamat RT.003, RW.008, Kelurahan Lubuk Lintah, KecamatanKuranji, Kota Padang, dalam hal ini diwakili olek kuasanya yaitu ARMAIDITAHAR, S.H, dari Kantor Advokat/Pengacara dan Bantuan Hukum ARMAIDITAHAR, S.H & ASSOCIATES, beralamat di Jalan WR. Supratman Nomor 28 AKota Pariaman, Sumatera Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Maret 2016 yang telah di Waarmerking oleh RESTY WAHYUNI, S.H, M.Kn.

Menyatakan Terdakwa Zahari Bin Hasan Husen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat Menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;

2.

Terdakwa:
ZAHARI Bin HASAN HUSEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Melly Kurniati binti Zahari Latief tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH
Terdakwa:
MELLY KURNIATI BINTI ZAHARI LATIEF

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nofiardi bin Zahari) terhadap Penggugat (Susi Warti binti Najmi) dengan iwadl sebesar

Penggugat:
Susi Warti binti Najmi
Tergugat:
Nofiardi bin Zahari

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Susi Warti binti Najmi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di JorongDurian Gadang, Kenagarian Durian Gadang, KecamatanAkabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanNofiardi bin Zahari,

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nofiardi bin Zahari) terhadapPenggugat (Susi Warti binti Najmi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nofiardi bin Zahari) terhadapPenggugat (Susi Warti binti Najmi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000(Sepuluh ribu rupiah );5.