Ditemukan 929 data
1.TASWIN
2.M HAFIS
3.KHOLIDIN
4.AHMADI
5.SARWAN
6.FUAD AR
7.H. NAZARMI
8.JHONI IRAWAN
9.H. RAPANI
10.AFRINALDI
11.JONI
12.YASIR ARAFAT
13.H. JUNAIDI WAHID
Tergugat:
PT. PELITA WIRA SEJAHTERA
82 — 17
- Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak normative Para Penggugat, antara lain :
- Untuk Penggugat I atas nama Taswin sebesar Rp. 24.119.122,-
- Untuk Penggugat II atas nama M.Hafis sebesar Rp. 28.504.417,-
- Untuk Penggugat III atas nama Kholidin sebesar Rp. 6.577.942,-
- Untuk Penggugat IV atas nama Ahmadi sebesar Rp. 30.696.865,-
Penggugat:
1.TASWIN
2.M HAFIS
3.KHOLIDIN
4.AHMADI
5.SARWAN
6.FUAD AR
7.H. NAZARMI
8.JHONI IRAWAN
9.H. RAPANI
10.AFRINALDI
11.JONI
12.YASIR ARAFAT
13.H. JUNAIDI WAHID
Tergugat:
PT. PELITA WIRA SEJAHTERA
7 — 1
persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 02 September 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 10 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberi kuasa kepada MOH.HOLILULLAH, SH dan KHOLIDIN
8 — 1
persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 25 September 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberi kuasa kepada MOH.HOLILULLAH, SH dan KHOLIDIN
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Udi Priyono bin Kholidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Siti Rohmah binti Royadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
10 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 998/27/XII/92 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MesujiKabupaten Lampung Utara tanggal 10 Desember 1992, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengantinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.Kholidin bin Yahya,
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Fendi Nurudin bin Kholidin) terhadap Penggugat (Mutiara Meliana Reswari, S.Pd. binti Muhtar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kholidin bin Camad) terhadap Pengugat (Amilatun binti Carto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai
27 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Denny Angga Saputra Bin Kholidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofitasari Binti Tauchit) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
13 — 1
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Kholidin bin Redwan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Terrmohon (Duwik Hidayatulloh binti Asep Haryanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD KHOLIDIN BIN SARMADAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELVIRA DESTIANTI BINTI SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
15 — 2
Nur Kholidin namun berdasarkan laporan Mediator tanggal 3 Oktober 2017ternyata tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis pada tanggal 17 Oktober 2017 yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa tidak benar pernikahan Pemohon dan Termohon terjadi pada tahun1990 yang benar pernikahan terjadi pada tanggal 16 Juni 1991; Bahwa benar Pemohon dan Termohon selama
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkin untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, demikian pula upaya mediasimelalui bantuan mediator Nur Kholidin telah dilaksanakan, namun sesuaidengan laporan mediator tanggal 3 Oktober 2017, mediasi dinyatakan tidakberhasil, sehingga pemeriksaan perkara a quo telah pula memenuhi maksudPasal 4 Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
7 — 1
persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 17 Juni 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 05 Oktober 1968, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberi kuasa kepada MOH.HOLILULLAH, SH dan KHOLIDIN
13 — 2
Menetapkan biaya menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir inperson di persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Nomor 593/Padt.G/2018/PA.Wno tanggal 05 Juni 2018dengan Mediator Non Hakim Nur Kholidin, S.Pd.l
9 — 1
persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 08 Mei 1973, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Probolinggo, 12 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberi kuasa kepada MOH.HOLILULLAH, SH dan KHOLIDIN
11 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Nur Kholidin, S.Pd.l, sebagaimana laporan mediatortanggal 07 Pebruari 2017, akan tetapi tidak berhasil
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nepan alias Ifanudin bin Sutarno) terhadap Penggugat (Turiyah binti Kholidin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kholidin bin Pandi) terhadap Penggugat (Tini Sumartini binti Anen
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kholidin bin Suhadi) terhadap Penggugat (Na`ah binti -) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
10 — 1
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Kholidin bin Kasim ) kepada Penggugat (Catur Hartati binti Subedjo).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
10 — 3
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 05 Maret 2003 di Semboja Timur RT.002 RW. 001 Desa KalibojaHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama KUATI bin ROKHIM dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah KHOLIDIN dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama SARYO danFAUZAN;2