Ditemukan 186029 data
Terdakwa:
Tri Rusiyanto
49 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Rusiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa izin sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 37 ayat (4) jo Pasal 43 Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 4 Tahun 2019 tentang Pengendalian, Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00
Terdakwa:
Tri Rusiyanto
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HAMIDEK Bin JABARUDIN
26 — 16
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HAMIDEK Bin JABARUDINPanitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, SH., Penuntut Umum danTerdakwa dihadiri oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik A. H. Nainggolan, SH. Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1037/Pid.Sus/2019/PN BtmYona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Nurlaili, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1037/Pid.Sus/2019/PN Btm
41 — 21
TRI TUNGGAL JAYA
Terdakwa:
KATNI TRI ANTOKO
54 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa KATNI TRI ANTOKO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh orangorang yang mempunyai hubungan keluarga yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara 12
Terdakwa:
KATNI TRI ANTOKO
133 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUH SARIANILawanURIP TRI GUNAWAN, S.HDanBENNY ARBERTINO KASATA TANUM, DKK
TRI YOKO YULIANTO
Terdakwa:
ADI SULISTIYO
25 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI YOKO YULIANTO
Terdakwa:
ADI SULISTIYO
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
TRI ANDRI PRASETYO
88 — 37
- Menyatakan Terdakwa Tri Andri Prasetyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
TRI ANDI PRASETYO;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
TRI ANDRI PRASETYOPid.1.A.3 PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2019/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Andri Prasetyo;Tempat lahir : Gilimanuk;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 08 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rajawali Lingk. Asri, Kel.
Menyatakan terdakwa TRI ANDI PRASETYA bersalahmelakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain luka berat, Sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN. Nga.pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan kami.2.
memohon keringanan hukuman dan menyesal atasperbuatan yang mengakibatkan korban luka berat kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TRI
TRI ANDI PRASETYO;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Tri Indiar Putranta, S.H., Paniterapada Pengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh Gedion Ardana Reswari,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fakhrudin Said Ngaji, S.H. Mohammad Hasanuddin Hefni, S.H., M.H.Alfan Firdauzi Kurniawan, S.H., M.H.Panitera,R. Tri Indiar Putranta, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN. Nga.
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
WOLFRAMUS CHARLI TRI FLORA
19 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WOLFRAMUS CHARLI TRI FLORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,-(Delapan Ratus Juta Rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
WOLFRAMUS CHARLI TRI FLORA
DJOKO TRI ADMOJO,SH.
Terdakwa:
Prasetyo
32 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO TRI ADMOJO,SH.
Terdakwa:
Prasetyo
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
WAHYU ANSHAR Alias DOYOK
10 — 5
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
WAHYU ANSHAR Alias DOYOK
YUNANI,SH
Terdakwa:
DODIK TRI PURWANTO Bin SUNARTO
70 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DODIK TRI PURWANTO Bin SUNARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan PT MITRA ABADI BANGKIT BERSATU atas nama DODIK TRI PORWANTO tertanggal 11 Agustus 2020;
- 1 (satu) bendel hasil audit internal PT MITRA ABADI BANGKIT BERSATU periode Januari 2021;
- 1 (satu) bendel faktur penjualan semen merah putih kepada Home Industri DUA
- 1 (satu) lembar slip gaji karyawan atas nama DODIK TRI PORWANTO periode bulan Desember 2020;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada PT. MITRA ABADI BANGKIT BERSATU (PT. MABB);
Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
DODIK TRI PURWANTO Bin SUNARTO
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
PRAMONO
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
PRAMONO
ANTON TRI SULISTYONO
Terdakwa:
PURWO JAHYONO
29 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTON TRI SULISTYONO
Terdakwa:
PURWO JAHYONO
40 — 29
REKTOR UNIVERSITAS JEMBER vs TRI MULYONO, S.Si,M.Si dan Drs. SISWANTO, M.Si. dkk
Terbanding/Terdakwa : YAN FERRY NURMAN, S.Pd
87 — 63
Pembanding/Jaksa Penuntut : TRI HARIYATUN, SH
Terbanding/Terdakwa : YAN FERRY NURMAN, S.Pd
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
ERENS ELON MAMBRASAR
14 — 6
Penuntut Umum:
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
ERENS ELON MAMBRASAR
Termohon:
PT. WANXIANG NICKEL INDONESIA
240 — 70
TRI DAYA JAYA
Termohon:
PT. WANXIANG NICKEL INDONESIA
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
WANDHANA BIN SUDIRMAN, Alm
42 — 14
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
WANDHANA BIN SUDIRMAN, Alm
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI
38 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa kali melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SAPTO RINI ENDANG TRI WAHYUJATI
147 — 114
Tri Rempoa Solo Synthetics;Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
TRI REMPOA SOLO SYNTHETICS., berkedudukan di Tangerang,Jalan Raya Rempoa No.59, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang Banten yang diwakili olehSoedjono Halim dan Bambang Harianto Ananto, keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, masing masing dalamkedudukan selaku Direktur sesuai dengan Pasal 11Anggaran Dasar PT. TRI REMPOA SOLO SYNTHETICS, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Juni 2009 memberi kuasa kepada MaulaniR.
Tri RempoaS. S., tanggal 6 Maret 2009 ( Obyek Gugatan ) dan SuratPaksa Nomor : SP225/PUPNC.10/2009 tanggal 23 Maret 2009(" Obyek Gugatan II), untuk selanjutnya secara bersamasama kedua Surat Keputusan Tergugat tersebut disebutKeputusan Tergugat ; Bahwa Keputusan Tergugat merupakan Keputusan Tata UsahaNegara yang :a. Konkret, karena menyatakan sesuatu yang jelas dantertentu) yaitu. mengenai jumlah Piutang Negara atas namaPenggugaL j ome cons cen crnnsb.
Tijan yang juga pemegang saham PT Tri Rempoa,bermaksud menambah dana pada Penggugat yang sedangmembutuhkan dana/modal tambahan, maka Sdr. Tijandan salah seorang pengurus' Penggugat, mendatangikantor SEAB untuk mencairkan danaitersebut.Dikarenakan SEAB tidak juga dapat membayar danmengembalikan dana Sdr.
Memerintahkan Tergugat untuk menangguhkan SuratKeputusan Tergugat Nomor : PJPN176/PUPNC.10.05/2009tanggal 6 Maret 2009, tentang Penetapan Jumlah PiutangNegara Atas Nama PT Tri Rempoa S. S. dan Surat PaksaNomor : SP225/PUPNC.10/2009 tanggal 23 Maret 2009sampai adanya putusan pengadilan yang mempunyaikekuatan hukumtetap j rrr r r r e ee e eee eee eeeeeee eeDALAM POKOKPERKARA ; rrr rer rer rer rer reer errr ee1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ; 2.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat KeputusanTergugat Nomor : PJPN176/PUPNC.10.05/2009 tanggal 6Maret 2009, tentang Penetapan Jumlah Piutang NegaraAtas Nama PT Tri Rempoa S. S dan Surat Paksa NomorSP225/PUPNC.10/2009 tanggal 23 Maret 2009, yangditerbitkan olehTergugat j rrr rere rr re rr re ee eee eee3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanNomor : PJPN176/PUPNC.10.05/2009 tanggal 6 Maret 2009tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama PTTri Rempoa S.