Ditemukan 46984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 59 /Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 27 Juli 2017 — SUCI MARDHA Bin ANSAR
11854
  • Ulfa Tunisa untuk membelikan test pack (teskehamilan) di Indomaret Setui, setelah test pack (tes kehamilan) kKemudian kamimampir di SPBU Putro Phang untuk kekamar mandi saksi ingin mencoba testpack (tes kehamilan) tersebut karena saksi tidak berani untuk mencoba test pack(tes kehamilan) di rumah ;Bahwa setelah di test pack (tes kehamilan) dan hasilnya positif lalu saksimenelpon terdakwa untuk mengajak bertemu dan membicarakan hasil test pack(tes kehamilan) di depan Polresta Banda Aceh ;Bahwa pada
    tanggal 18 Desember 2015 saksi ada bertemu dengan terdakwadan menunjukkan test pack (tes kehamilan) yang hasilnya positif saat ituterdakwa menjawab test pack ini bisa di stipo?
    lalutidak lama berselang terdakwa ada menelpon seseorang dari ponselnya untukmeminta bantuan menggugurkan kandungan namun saksi tidak tahu siapa yangdi telpon oleh terdakwa ;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2015 setelah terdakwa mengetahui test pack(tes kehamilan) positif terdakwa ada mengajak saksi untuk keluar tetapi saksimenolaknya karena saksi takut diajak untuk menggugurkan kandungan sehinggasaksi merasa tertekan dan bingung, tetapi terdakwa tetap memaksa saksi untukpergi keluar bersama terdakwa
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 128-K/PM I-04/VI/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — KOPDA RIMBUN HARATUA PANGGABEAN
7932
  • barangbarang yang ditemukan tersebut diserahkan kepadaSaksi Kapten Arm Munandar dan diamankan oleh Provoost SerdaAyami kemudian dibawa ke Mako Rindam II/Swj.Bahwa pada pukul 10.30 WIB setelah penggeledahan selesai Saksi danpara personel yang terlibat penggeledahan di rumah Terdakwa kembalike Kantor dan Terdakwa langsung dibawa dan diperiksa oleh KasipamRindam II/Swj.Bahwa Saksi mengetahui alasannya mengapa Terdakwa diduga terlibatNarkoba karena di Handphone Saksi Serda Supangat yang telahdilakukan tes
    ) buah plastikbening sedang, (satu) buah tutup botol aqua warna biru yangberlubang 2 (dua) salah satu lobangnya ada 1 (satu) pipet, 1 (satu) buahdot pirex, 1 (satu) buah korek api gas tanpa tutup dan 1 (satu) buahflasdisk di dalam tabung tempat mainan mobilmobilan maupun dalamkaleng kue yang berada di lemari PUDD di ruang tamu Terdakwa.Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkoba,kemudian sepengetahuan Saksi setelah menemukan barang buktitersebut di rumah Terdakwa belum dilakukan tes
    danSaksi1 kepada Wadan Rindam II/Swj Letkol Inf Soleh namunlaporannya Saksi tidak tahu pasti namun intinya bahwa Terdakwa didugaterlibat Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa semua barangbarang tersebut ditemukan di dalam rumahTerdakwa, hanya untuk timbangan digital Saksi tidak mengetahui siapayang menemukan dan ditemukan dimana, yang Saksi tahu sudah ada diatas meja di ruangan Staf Pam.Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui Terdakwa mengkonsumsiNarkoba.Bahwa setahu Saksi terhadap Terdakwa belum dilakukan tes
    urine olehsatuan Rindam II/Swj dan Saksi tidak tahu apa alasannya dan kepadaSaksi sendiri tidak pernah ada perintah untuk melakukan tes urineterhadap Terdakwa, serta Saksi belum pernah menyarankan kepadapimpinan untuk melakukan tes urine terhadap Terdakwa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Supangat.Pangkat/NRP : Serda/3 1020074690882.Jabatan : Tamudi 2 Wadan Bela Negara.Kesatuan : Rindam I/Swj.Tempat/tanggal lahir + : OKU Timur/27 Agustus
    Bahwa Saksi diperiksa oleh Staf Rindam II/Swj pada tanggal 13Oktober 2015 karena Saksi tidak hadir tanpa ijin dari satuan selama 3 (tiga)hari kemudian setelah Saksi diperiksa dan diadakan tes urine hasilnya positifmengandung Narkoba selanjutnya Saksi diperiksa lagi oleh Staf Pam RindamII/Swj dalam perkara penyalahgunaan Narkotika.4.
Register : 30-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 161/Pid.Sus/2012/PN.
Tanggal 18 Juli 2012 —
587
  • 1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa dan diakui oleh Teerdakwa sebagai miliknya yang didapat dariKHALIL (DPO) dengan cara membeli iuran bersama WAWANHERMAWAN sejumlah masingmasingRp.400.000;2 2222222222 nnn nnn nnn nn nnn c ence ceeBahwa terdakwa mengakui ganja tersebut telah berkurang karrena telahdikoncumsi dengan cara dibakar dan dihisap seperti rokok serta pernahmenggunakan bersama sama dengan saks WAWANHERMAWAN:e Bahwa setelah di tes
    , 1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa dan diakui oleh Teerdakwa sebagai miliknya yang didapat dariKHALIL (DPO) dengan cara membeli iuran bersama WAWANHERMAWAN sejumlah masingmasingRp.400.000;2 222222 nn nnn nnn nn cence cenn eee Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut telah berkurang karrena telahdikoncumsi dengan cara dibakar dan dihisap seperti rokok serta pernahmenggunakan bersama sama dengan = saks WAWANHERMAWAN:e Bahwa setelah di tes
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Dpu
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
1.ABDULLAH
2.NURKAMALASARI
3616
  • mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdiatas Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : SYAHBUDINdanMARWAN, yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :SAKSI SYAHBUDIN:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun saksi dengan Para Pemohontidak memiliki hubungan keluarga maupun semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang mengajukan Permohonan terkaitdengan anak Para Pemohon yang sekarang ini sedang mengikuti tes
    tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak dapat mendampingi anak Para Pemohon karenaterkait dengan biaya serta waktu;Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menyatakan bahwa keterangansaksi benar;SAKSI MARWAN:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun saksi dengan Para Pemohontidak memiliki hubungan keluarga maupun semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang mengajukan Permohonan terkaitdengan anak Para Pemohon yang sekarang ini sedang mengikuti tes
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat memiliki sifat yang menyimpang yaitu biseksual, haltersebut pertama kali di ketahui oleh Penggugat melalui handphoneTergugat yang berisi pesan mesra denga lakilaki lain, setelahPenggugat meminta kejelasan dari Tergugat tentang isi chat tersebut,akhrinya Tergugat mengakui bahwa Tergugat penyuka sesama Jjenisdan akirnya Penggugat mengajak Tergugat untuk melakukanpemeriksaan hasil tes
    HIV dan ternyata Tergugat terjangkit virus HIVdari hasil tes tersebut;Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugatserta dengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubahsikap dan sifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak maumenunjukkan I'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumah tangga ;7.
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 3 Juli 2019 — TRYSA SILVIA LAOREND SUHERMAN Alias RESA Binti SUHERMAN
1369
  • dengancara mengubungi SUKARDI melalui aplikasi pesan instan Whatsapp ataumelalui telepon genggam Merek Xiaomi warna hitam, kemudian membayardengan cara transfer ke rekening atas nama FAJAR;Bahwa dari keterangan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hariRabu tanggal 6 Maret 2019 pukul 01.00 WIB di dekat Rumah Sakit RAASoewondo Pati;Bahwa dari keterangan Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenissabu dari SUKARDI sebanyak 5 (lima) kali untuk di pakai sendiri;Bahwa Terdakwa telah menjalani tes
    transfer ke rekening atas nama FAJAR; Bahwa dari keterangan Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu pada hariRabu tanggal 6 Maret 2019 pukul 01.00 WIB di dekat Rumah Sakit RAASoewondo Pati;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pti Bahwa dimungkinkan orang yang ada di dalam LP masih bisa melakukantransaksi jual beli narkotika; Bahwa dari keterangan Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenissabu dari SUKARDI sebanyak 5 (lima) kali untuk di pakai sendiri; Bahwa Terdakwa telah menjalani tes
    keterangan Terdakwa tidak pernah bertemu secara langsungdengan SUKARDI; Bahwa dari keterangan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dengancara mengubungi SUKARDI melalui aplikasi pesan instan Whatsapp ataumelalui telepon genggam Merek Xiaomi warna hitam, kKemudian membayardengan cara transfer ke rekening atas nama FAJAR anak dari SUKARDI; Bahwa dari keterangan Terdakwa sudah pernah membeli narkotika jenissabu dari SUKARDI sebanyak 5 (lima) kali untuk di pakai sendiri; Bahwa Terdakwa telah menjalani tes
    Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabu 2(dua) hari sebelum ditangkap dengan cara menaruh serbuk sabu di pipet,kemudian dimasukkan kedalam botol air mineral yang terdapat 2 (dua)buah sedotan, lalu pipet kaca dibakar, kemudian sedotan dihisap sepertimerokok; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan tujuanuntuk menghilangkan stres karena permasalahan rumah tangga; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan narkotika jenissabu; Bahwa Terdakwa telah menjalani tes
    warna Putih yang terpasang 2 (dua) buah sedotanwarna Putih bergaris Merah, BB1530/2019/NNF : berupa tutup botol plastikwarna Biru yang terpasang 2 (dua) buah sedotan warna Putih bergaris Merahdan BB1531/2019/NNF : berupa potongan sedotan plastik warna Putih bergarisMerah yang berujung runcing tersebut diatas adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani tes
Register : 27-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 53/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 9 Agustus 2011 — IPONG Pgl. IPONG Als. PONTONG
1007
  • oleh terdakwa waktumelakukan penangkapan tersebut sebanyak 1 (satu)linting yang dicampur dengan tembakau rokok; Bahwa waktu melakukan penangkapan tersebut sisalintingan ganja bekas hisap yang dipegang dengan tangankanan oleh terdakwa; Bahwa saksi tahu bahwa ganja tersebut apabila dicampurdengan tembakau rokok ada perbedaan warna = yaitutembakau berwarna coklat dan ganja berwarna kehijauan; Bahwa waktu ditemukan lintingan bentuk rokok bekasganja tersebut dalam keadaan mati; Bahwa terdakwa ada di tes
    urinenya dan didapat hasiltes terdakwa negative sedangkan tes urine saksi Didipositif; Bahwa tes urine dilakukan 3 (tiga) hari setelahpenangkapan; Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan saksi Didi merekaberdua adalah pemakai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa;Il.
    TKPertiwi;11Bahwa jarak TK Pertiwi dengan tempat pengitaian lebihkurang 1 Km;Bahwa yang menjadi target operasi adalah terdakwa Ipongdan waktu dilakukan penangkapan Didi ada bersama Ipong;Bahwa waktu ditemukan sisa pakai berupa lintingan masihpanas dan menurut pengakuan Ipong yang memakai adalahDidi dan pada saat mau oberangkat Didi mengasihkanlintinan ganja tersebut kepada Ipong karena Didi harusmengendarai sepeda motor;Bahwa barang bukti setelah dikantor Polisi barudikeluarkan dari sepeda motor;Bahwa tes
    kali setelah itubaru Didi yang menghisap berikutnya;14 Bahwa bekas lintingan ganja bekas hisapan terdakwadidapat oleh Polisi didekat terdakwa jatuh sedangkanganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklatditemukan didalam jok sepeda motor yang dibawa Didioleh Polisi; Bahwa terdakwa menghisap ganja sudah 3 (tiga)bulan; Bahwa terdakwa melinting ganja dengan caramencampur ganja dengan tembakau rokok danperbandingannya campuran tembakau lebih banyak daripada ganja; Bahwa terdakwa ada dilakukan tes
Register : 27-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 6 Juni 2017 — BARAN SAHRIL Alias AJI Bin DEDE NURDIN
313
  • sabutersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan2 (dua) paket kecil yang dibungkus plastik bening dibungkus kertashermes dan dimasukan kedalam bungkus rokok merk Djarum Super ;Bahwa pengakuan terdakwa ia menerima dan menggunakan shabu baruPertama kali dan shabu tersebut untuk dipakai sendiri ;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu dipinggir Jalan Komplek TamanKopo Indah Il Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung ;bahwa setelah dilakukan Tes
    apa yangditemukan 2 (dua) paket kecil yang dibungkus plastik bening dibungkuskertas hermes dan dimasukan kedalam bungkus rokok merk Djarum SuperBahwa saksi dengan terdakwa membeli dan menggunakan shabu barupertama kali ;Bahwa saksi dan Terdakwa membeli shabu untuk dipakai sendiri ;Halaman 14 dari 24 Halaman Perkara No. 295/Pid.Sus./2017/PN.BIb Bahwa Terdakwa menggunakan shabu Dipinggir Jalan Komplek TamanKopo Indah Il Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung sedangkansaksi dirumah saksi ;Bahwa hasil Tes
Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 29 September 2016 — RUBBI WIBOWO;
867
  • ACHMAD TARIQ.Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira jam20.30 Wib bertempat di rumah terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabudengan cara menggunakan sedotan terdakwa pasang dengan botol aqua dan diberipipet kemudian shabu tersebut terdakwa masukkan ke pipet dan dibakar selanjutnyadihisap oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SKET / 142 / IV / 2016 tanggal03Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Tulungagung hasilpemeriksaan tes
    untuk dipakaisendiri;Bahwa sesuai catatan Kepolisian Resor Tulungagung yang saksiketahui pada tahun 2007 terdakwa pernah kena perkara sabu;Bahwa sesuai pengakuan terdakwa sudah 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali membeli sabu kepada Toriq tersebut;Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastik berisikristal warna putih yang telah ditemukan pada waktu terdakwatertangkap tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan secaralaboratorik dan hasilnya positip sabu;Bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan tes
    sesuai catatan Kepolisian Resor Tulungagung yang saksiketahui pada tahun 2007 terdakwa pernah kena perkara sabu;Bahwa sesuai pengakuan terdakwa sudah 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali membeli sabu kepada Torig tersebut;Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastik berisikristal warna putih yang telah ditemukan pada waktu terdakwatertangkap tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan secaralaboratorik dan hasilnya positip sabu;Atas keteranganberkeberatan.e Bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan tes
    ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine berdasarkan SuratKeterangan Nomor : SKET/142/V/2016 tanggal 03 Mei 2016 dariRumah Sakit Bhayangkara Tulungagung oleh dr. LIVAANGGRAENI, yang diperiksa atas nama Rubbi Wibowo denganhasil pemeriksaan test urine Gol.
    Bahwa terhadapterdakwa dilakukan tes urine berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SKET/142/V/2016tanggal 03 Mei 2016 dari Rumah Sakit Bhayangkara Tulungagung oleh dr. LIVAANGGRAENI, yang diperiksa atas nama Rubbi Wibowo dengan hasil pemeriksaan testurine Gol. Amphetamine dan Gol.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 705 /Pid. B /2016/PN Sda
Tanggal 1 Desember 2016 — RIO VERNANDO SUPRAYOGI
286
  • Bahwa pada tahap pengumuman kelulusan tes masuk calon anggotaBintara Polri terhadap saksi MOCH.
    Terdakwa) dengan nomor rekening1430013594385, selanjutnya saksi transfer ke Bank Mandiri RyukoGatway Waru, sidoarjo dan berhasil melakukan transfer kerekeningnya terdakwa katanya untuk biaya BRIYAN masuk menjadiPolisi ; Bahwa saksi pernah dipamiti oleh BRIYAN untuk mendaftar menjadianggota Polri dan pada waktu pamitan saksi sedang berada di wismapenginapan Krisna yang diajak oleh terdakwa berangkat kepenginapan di Banyuwangi dan selain itu BRIYASN juga pernahpamitan kepada saksi sewaktu akan berangkat tes
    ukuran 4X6 ;Bahwa pendaftaran yang kedua saksi dibantu oleh RIO (Terdakwa)dan sebelumnya saksi tidak kenal dan saksi kenal dengan RIOdikenalkan oleh om saksi yang bernama SUGNANTO pada bulanOktober 2015 untuk membantu saksi masuk Polri ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa yangmengenal saksi adalah om saksi yang bernama SUGWANTO diPenginapan Krisna Ramayana Bungur Asih, Waru, Sidoarjo danmengatakan kalau terdakwa yang membantu saksi dalam masukPolri ;Bahwa setelah itu setiap saksi tes
    menjadi tentara atau Polisi dan RIO telahmenyanggupi memasukkan calon Bintara Polri tahun 2016 yangmerupakan jatah PAMEN yang mau pensiun dengan biaya sebesarRp. 300.000.000, dan Dp dulu sebesar Rp. 75.000.000, dan setelahitu terdakwa menunjukkan kartu anggota Advokat dan terdakwa jugaHalaman 13 dari 26 Putusan Perkara Nomor 703/Pid.B/2016/PN Sdamengatakan apabila nantinya gagal maka uang yang telah ditransferakan dikembalikan dipotong sebesar Rp. 5.000.000, untuk biayaadministrasi ;Bahwa sebelum tes
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Gns
Tanggal 4 Mei 2017 — NURUL HIDAYATI BINTI ANTO
2723
  • tersebut dari saksi Hambali dan digunakansecara bersamasama dengan saksi Hambali ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut sebelum menggunakan narkotika jenis shabutersebut, sebelumnya menuangkan shabushabu kedalam pirek kaca,kemudian pirek yang ada shabushabu dibakar dengan api kecil dari korekapi gas sehingga shabushabu menguap dan uap putih tersebut terdakwahisap melalui bong layaknya orang menghisap rokok ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
    tersebut dari saksi Hambali dan digunakansecara bersamasama dengan saksi Hambali ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut sebelum menggunakan narkotika jenis shabutersebut, sebelumnya menuangkan shabushabu kedalam pirek kaca,kemudian pirek yang ada shabushabu dibakar dengan api kecil dari korekapi gas sehingga shabushabu menguap dan uap putih tersebut terdakwahisap melalui bong layaknya orang menghisap rokok ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
    terdakwarasakan pada saat menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutterdakwa mengalami muntah dan mengantuk ;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabumenguap dan uap putih tersebut terdakwa hisap melalui bong layaknyaorang menghisap rokok ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
    shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguapPutusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 11dan uap putin tersebut terdakwa hisap melalui bong layaknya orangmenghisap rokok ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
    Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek api gas sehingga shabushabu menguapdan uap putih tersebut terdakwa hisap melalui bong layaknya orangmenghisap rokok ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 21 Agustus 2018 — - IMAM BADOE alias ANDRI
365
  • ,Apt Manager Administrasi Balai POM di Gorontalo;Bahwa terdakwa akan menggunakan narkotika yang ditemukan dirumahnya yang diperoleh dari AGUS HARUN dengan cara terdakwamembelinya dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah),terdakwa akan gunakan untuk bekerja seharihari sebagai buruh TKBM,dalam bekerja dari jam 18.00 wita sampai dengan jam 06.00 pagimanfaatnya bagi terdakwa agar tidak cepat tertidur dalam bekerja.Setelah dilakukan tes urine terdakwa positif menggunakan narkotikaMethamfetamine
    mendapatkan informasi tersebut kamilangsung melakukan penyelidikan tepat hari Minggu tanggal 29 April 2018sekitar jam 03.30 wita kami langsung melakukan penangkapan terhadapdiri Agus Harun dan menemukan 1 (satu) buah alat bong kemudiandikembangkan dengan penangkapan terdakwa dan berhasil menemukanbarang bukti Narkotika jenis sabu dirumahnya di kelurahan Leato Utarakecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo; Bahwa pada saat penangkapan kami dapat barang berupa Bom, pipet danlainlain dan pada saat itu dilakukan tes
    Roy Bau tanggal 29 April 2018 dengan hasil tes urine sebagaiberikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:a. Amphetamine : (+) positifb. THC () negatifc. Benzodiazepine : () negatifd. Methamphetamine : (+) positife. Opioid : () Negatiff. Cocaine : () negativeDapat disimpulkan bahwa yang terperiksa tersebut diatas terindikasimengkonsumsi narkotika;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Gto4.
    Zakir FendyAbdul Razak, dokter pemeriksa, mengetahui Kepala BNN Kota Gorontalo Ir.Roy Bau tanggal 29 April 2018 dengan hasil tes urine sebagai berikut:Pemeriksaan urin dengan metode: Rapid test/Imuno Assay:g. Amphetamine : (+) positifh. THC () negatifi. Benzodiazepine : () negatifj. Methamphetamine : (+) positifk. Opioid : () Negatif.
    Roy Bau tanggal 29 April 2018 dengan hasil tes urine adalahAmphetamine: (+) positif dan Methamphetamine: (+) positif dapat disimpulkanbahwa yang terperiksa tersebut diatas terindikasi mengkonsumsi narkotika;Menimbang, bahwa pihak penyidik telah meminta kepada pihak BadanNarkotika Nasional Kota Gorontalo untuk dilakukan asesmen terpada terhadapterdakwa sesuai Surat nomor: R/27/V/Ka/TAT/2018/BNNP, lampiran:, Hal:Rekomendasi hasil tim asesmen terpadu tersangka an.
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
REVI YANDO Alias REVI Bin JUM'A RAMADANI
3822
  • beningtersebut dari Sdra DAVID di Desa Simpang Beliti Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Saksi RINA LISTIANA Bin SUYADI, memang ikut bersamaterdakwa kerumah sdra DAVID, karena diajak oleh pelaku dengan alasanpelaku hanya mempir sebentar;Bahwa saksi RINA pada saat itu menunggu terdakwa di sepeda motor,kemudian pelaku masuk kerumah sdra DAVID tidak lama pelaku keluardan langsung mengajak sdri RINA untuk pulang arah curup;Bahwa dari tes
    Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong seharga Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Crp Bahwa Saksi RINA LISTIANA Bin SUYADI, memang ikut bersamaterdakwa kerumah sdra DAVID, karena diajak oleh pelaku dengan alasanpelaku hanya mempir sebentar; Bahwa saksi RINA pada saat itu menunggu terdakwa di sepeda motor,kemudian pelaku masuk kerumah sdra DAVID tidak lama pelaku keluardan langsung mengajak sdri RINA untuk pulang arah curup; Bahwa dari tes
    bungkus plastic klipbening tersebut untuk terdakwa dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa membeli 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentuk Bukan tanaman yang di bungkus plastic klip beningtersebut dari Sdra DAVID di Desa Simpang Beliti Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong seharga Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa Sdri RINA LISTIANA Bin SUYADI, memang ikut bersamaterdakwa kerumah sdra DAVID, karena diajak oleh terdakwa denganalasan pelaku hanya mempir sebentar;Bahwa dari tes
    dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa membeli 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentuk Bukan tanaman yang di bungkus plastic klip beningtersebut dari Sdra DAVID di Desa Simpang Beliti Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Sdri RINA LISTIANA Bin SUYADI, memang ikut bersamaterdakwa kerumah sdra DAVID, karena diajak oleh terdakwa denganalasan pelaku hanya mempir sebentar;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN CrpBahwa dari tes
    bungkus plastic klipbening tersebut untuk terdakwa dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa membeli 1(satu) paket kecil Narkotika Golongan dalam bentuk Bukan tanaman yang di bungkus plastic klip beningtersebut dari Sdra DAVID di Desa Simpang Beliti Kecamatan BinduriangKabupaten Rejang Lebong seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Bahwa Sdri RINA LISTIANA Bin SUYADI, memang ikut bersamaterdakwa kerumah sdra DAVID, karena diajak oleh terdakwa denganalasan pelaku hanya mempir sebentar;Bahwa dari tes
Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3733 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — YOSI ICHWANTO alias YOSI bin DJIMAN;
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3733 K/Pid.Sus/2019dikonsumsi mereka, dibawa oleh Saksi Sunardi alias Bebek ke rumahTerdakwa yang tujuannya untuk dikonsumsi mereka berdua;bahwa urine Terdakwa juga telah dilakukan tes laboratorium dandidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif metamfetamina;bahwa dari fakta hukum tersebut di atas in casu ditemukan alat untukmenghisap sabusabu serta dari latar belakang Terdakwa yang habismengkonsumsi sabusabu bersama dengan Saksi Sunardi aliasBebek dikaitkan pula dengan adanya
    hasil tes terhadap urineTerdakwa yang positif mengandung metamfetamina, maka kapasitasTerdakwa lebih tepat dan adil sebagai seorang penyalahgunasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 15 juncto Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndnag Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan judex factiPengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Sidoarjo sudah tepat sesuai dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan sehingga dengan demikian
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Sos
Tanggal 6 April 2017 — -NASRUDIN
3120
  • 22 Agustus 1997;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Sos Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus pembuatan Akta LahirPemohon, maupun Kartu Keluarga dan KTP Pemohon; Bahwa Saksi baru tahu kalau terdapat kesalahan dalam Akta Lahir, KartuKeluarga dan KTP Pemohon setelah diberi tahu oleh ayah Pemohon yang bernama Pak La Dio; Bahwa Pemohon mengganti tahun lahir dalam Akta Lahir, Kartu Keluarga danKTP agar sesuai dengan ljazah SD, llazah SMP dan ljazah SMA adalahbertujuan untuk mengikuti Tes
    Penduduk (vide bukti P:1),Kutipan Akta Kelahiran (vide bukti P:2) dan Kartu Keluarga (vide bukti P:3) di mana buktibukti tersebut Pemohon masih menggunakan tanggaldan tahun kelahiran 22 Agustus 1995; Bahwa Nasrudin adalah anak kandung dari La Dio dan Wa Anura yang dilahirkan di Wakalara tanggal 22 Agustus 1997 sebagaimana KartuKeluarga (vide bukti P:3), ljazah SD (vide bukti P:4), llazah SMP (videbukti P:5), ljiazah SMA (vide bukti P:6), Laporan Kehilangan Barang (videbukti P:7); Bahwa untuk mengikuti Tes
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
1.IWAN KATARA
2.MASTURA OGI
395
  • Saksi DARTI ZAMAR; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang sah, menikah di Tondanonamun tidak tahu kapan Para Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan parapemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anak bernamaRISKY HERMAWAN yang bermaksud mengikuti tes masuk seleksiPenerimaan TNI AD 2019; Bahwa anak RISKY HERMAWAN sekarang masih berumur 18 Tahun; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga
    Saksi SELVI LAUNGA;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang sah, menikah di Tondanonamun tidak tahu kapan Para Pemohon menikah;Bahwa saksi tahu dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan parapemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anak bernamaRISKY HERMAWAN yang bermaksud mengikuti tes masuk seleksiPenerimaan TNI AD 2019;Bahwa anak RISKY HERMAWAN sekarang masih berumur 18 Tahun;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga
Register : 24-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 163/Pdt.P/2017/PN Mnk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon:
Mansur
5516
  • Bahwa Prajurit TNIAD sementara mengikuti tes di Manokwari ;7. Bahwa salah satu persyaratan dalam mengikuti tes Calon Prajurit TNIAD harusdilengkapi dengan Surat Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon dengankerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berkenanmemeriksa Permohonan ini dan diberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN.Pks
Tanggal 17 September 2013 — NURUDIN
859
  • bekas dipakai dengan berat brutto + 0,978gram adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktifMetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor 61 lampiran UU.RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ; e 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa serbuk Kristal warna putin denganberat netto 0,009 gram adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor 61 lampiran UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; e Bahwa setelah dilakukan tes
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 23 Desember 2014 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
6617
  • ./2014/PA.Bgiy"($,7S # * S$ St " * S "SS, "S *# S ("SH SST &&S# " #S $ O * * 4 LHS $,78 * S$, S# S$ Ht * S$ S# " * S$ STSs#teS # *'X# S19 t HS *# ("+S" *SSH *S (" # "+8 y" ("S ( SFS# )" "#'S S# 8S# ("S'S# oo" * S ("HR 2 HHmm $( $# ng +8 $# ) *3$4 mmKS Lpannnnnn nance nnn cnn neces$,78 )$ S *SS# O*F no* Ss)" "t # So St # * SSH So)" #9, '" SS (8 )S (UP BED S# SS NH * Swe S# Ww * S "3S 5 Ww +S ) (S, Ww S$ # S% ("SS S VkVS 5 S$, *#SE$,7$ ("SS S$ ) (S$, ("M* OS SO)" #S, "Ft "St SHmNys SMH SQ2222 AR RA
    $ S$ " ($$ SH XT eR TM SS "Ht SHS Se * S$ 0= 3 gfO("SSH#4+* #ES (S87 ( mo (wa $7$, (* )$, #" S#S'S#S# SHS# )S S ) ' 'H#ES ("S S$ H 1 /$,78 (S'( "HSS "# * S S# " * S 7S "#S (S5E $ SSS"Ht * $B2222222222222222222222222222 2222222222 222222 22222222$,73 # * $ S# " * S$ S$ SSS, (*S (S,QAS# "S*S;, 19 (" We , we "Sy wH * S S# Ww xk S% wW ($ S* S, SH *S Nk S O'" * S# ) #8, * S, SHxS we * s $,73 # * S$ St " * Ss "SS, "S *# S ("SH SST &&S# " #5 $ O * * 4 LHS ;S , * 4$,78 * S$, S# S$ # * S$ S# " * S$ STSs#teS
Register : 23-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Lbh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
Terdakwa:
SENEN TAMRIN ALIAS SENEN
6346
  • Yulia Ayu Aryati terdapat hasilpemeriksaan dengan hasil kesimpulan:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN LbhPada korban perempuan ini ditemukan adanya robekan lama selaput darayang menandakan persetubuhan yang telah lama terjadi dan dari pemeriksaanfisik, tes kehamilan dan USG tidak didapatkan tandatanda kehamilan.Bahwa perbuatan terdakwa SENEN TAMRIN alias SENEN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 76 D Jo Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan
    Yulia Ayu Aryati terdapat hasilpemeriksaan dengan hasil kesimpulan:Pada korban perempuan ini ditemukan adanya robekan lama selaput darayang menandakan persetubuhan yang telah lama terjadi, dan dari pemeriksaanfisik, tes kehamilan dan USG tidak didapatkan tandatanda kehamilan.Bahwa perbuatan terdakwa SENEN TAMRIN alias SENEN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 76 E Jo Pasal 82 ayat (1) UndangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN LbhUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan
    Dari pemeriksaan fisik, tes kehamilan dan USG tidakdidapatkan tandatanda kehamilan;2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8204LT051220180026 atasnama Anak Korban yang lahir di Loleo Mekar pada tanggal 21 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilH.
    Dari pemeriksaan fisik, tes kehamilan dan USG tidakdidapatkan tandatanda kehamilan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat telah terpenuhinya unsur dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan