Erik T dan Saksi3, kKemudian Saksi2membawa Terdakwa menuju toilev/kamar mandi untukmelaksanakan pengecekan tes sample urine, setelah sample sampleurine Terdakwa diambil dan diletakkan di dalam tabung plastic warnaputin bening, selanjutnya Terdakwa menunggu di lorong SinteldamV/Brawijaya, Kemudian Saksi2 membawa sampel sample urine danmenyerahkannya ke Asintel Kasdam V/Brawijaya di ruang Staf PamSinteldam V/Brawijaya dengan disaksikan oleh Saksi4 (Sdr.

Teguh Wibowo (Saksi3) kemudian Saksi3memanggil Terdakwa untuk melaksanakan tes sample urine,selanjutnya Terdakwa diberi botol plastic bening dan diperintahkanke toilet Sinteldam V/Brw untuk mengambil sample urine, setelahTerdakwa selesai mengambil sample urine yang ditampung dalambotol plastic bening lalu Terdakwa menyerahkan kepada Saksi3,kemudian oleh Saksi3 dibawa masuk ke dalam ruangan Staf PamSinteldam V/Brw dan diserahkan kepada petugas kesehatan Rumkitll/Brw atas nama Sdri.

Bahwa hasil tes sample urine Terdakwa di kantor Staf IntelKodam V/Brw dituangkan dalam Berita Acara Nomor : BA/O1/W2016/Sintel tanggal 29 Pebruari 2016 yang ditanda tangani olehSaksi dan Saksi2.11. Bahwa jumlah anggota yang diperiksa sample urinenya padamalam tersebut kurang lebih sebanyak 5 (lima) orang dan yanghasilnya positif urinenya mengandung narkoba sebanyak 3 (tiga)orang termasuk Terdakwa.12.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul19.00 Wib Saksi dipanggil oleh Mayor Inf Teguh Wibowo (Saksi3)untuk membantu pelaksanaan tes sample urine terhadap beberapaanggota Denmadam V/Brw yang telah ditunjuk oleh Asintel KasdamV/Brawijaya.3. Bahwa Saksi ditugaskan didalam ruangan Staf Pam SinteldamV/Brw untuk mengawasi dan memonitor penerimaan sample urinedari petugas Siteldam V/Brawijaya kepada petugas kesehatan dariRumkit Tk Ill Brawijaya agar tidak tertukar.4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul22.30 Wib Lettu Arm Indarto selaku Pasi Ops Deninteldam V/Brwmenyampaikan bahwa ada 6 (enam) personel Kodam V/Brw yangdiduga mengunakan narkoba dan dari hasil tes sample urine 3 (tiga)orang hasilnya negatif dan 3 (tiga) orang hasilnya positif termasukTerdakwa.3.

pemohon yang bernama Ilham anak dari Jumamingdengan Walha;o Bahwa saksi mengenal Orang Tua dari Ilham yaitu bernama Jumamingdengan Walha; Bahwa Saudara Sepupu saksi yang bernama Ilham tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon di Biring Balang Rt.003 Rw.003Kelurahan/Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa danmasuk dalam daftar anggota Keluarga (Kartu Keluarga) Pemohon ; Bahwa kedua orang tua dari Ilham tersebut sekarang tinggal di KabupatenBarru; Bahwa Ilham akan mengikuti tes

dariJumaming dengan Walha;o Bahwa saksi mengenal Orang Tua dari Ilham yaitu bernama Jumamingdengan Walha; Bahwa Saudara Sepupu saksi yang bernama Ilham tersebut sekarang initinggal satu rumah dengan Pemohon di Biring Balang Rt.003 Rw.003Kelurahan/Desa Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa danmasuk dalam daftar anggota Keluarga (Kartu Keluarga) Pemohon ; Bahwa kedua orang tua dari Ilham tersebut sekarang tinggal di KabupatenBarru;Page 4/Nomor 54/PDT.P/2018/PN.Sgm Bahwa Ilham akan mengikuti tes

HADISUSILO WIJAYA dengan hasil tes narkotika dan bahan adiktifatas urine terdakwa1. KOKAIN (COC) >: REAKTIF2. OPIAT/MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NONREAKTIF4, MET/AMPHETAMINE : REAKTIF5.

HADI SUSILO13WIJAYA dengan hasil tes narkotika dan bahan adiktifatas urine terdakwa1. KOKAIN (COC) >: REAKTIF2. OPIAT/MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NONREAKTIF4, MET/AMPHETAMINE >: REAKTIF5. BENZODIAZEPINE : NONREAKTIFe Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No. LabO640/NNF/2014 tanggal 28 Januari 2014 atas namaterdakwa FIRMAN NUR HITIAR Als MAMAN Bin ISMAIL yangditanda tangani oleh pemeriksa 1. ARIF ANDI SETIYAWAN,S.Si, MT ;2.

HADI SUSILO WIJAYAdengan hasil tes narkotika dan bahan adiktif atasurine terdakwa1. KOKAIN (COC) >: REAKTIF2. OPIAT/MORFIN : NONREAKTIF3. MARIJUANA (THC) : NONREAKTIF4. MET/AMPHETAMINE >: REAKTIF5.

wilayah Denpasar pada Tanggal 5 Januari 2021; Bahwa Narkotika tersebut diperoleh dengan cara membelinya sehargaRp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli Narkotikatersebut berasal dari uang pribadi Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika tersebut secara langsung tanpapemesanan terlebih dahulu; Bahwa kepemilikan Narkotika tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa dan tidak atas seijin pihak berwenang; Bahwa telah pulah dilakukan tes

sempat Terdakwa pakai; Bahwa seingat Terdakwa sudah pernah membeli paket shabu sebanyak8 (delapan) kali dari Hakim dengan tujuan untuk Terdakwa konsumsi; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu dari hakim dengan kisaranharga antara Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa biasanya Terdakwa menggunakan satu paket shabu untuk sekalipakai; Bahwa terakhir kali memakai shabu dua hari sebelum ditangkap,diberikan oleh Hakim; Bahwa sudah dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa; Bahwa hasil tes urine Terdakwa adalah negatif; Bahwa Terdakwa memakai shabu dengan tujuan agar merasa kuat; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket kristal bening dibungkus plastik klip mengandung sediaanNarkotika jenis shabu dengan berat 0,35 gram brutto atau 0,20 gram netto;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 18

Lab : 22/NNF/2021 tanggal11 Januari 2021 adalah milik Terdakwa yang diperolehnya dari seseorangyang bernama Hakim pada tanggal 7 Januari 2021 di Denpasar; Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli seharga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari orang yang bernamaHakim tersebut secara langsung; Bahwa benar telah dilakukan tes urin terhadap diri Terdakwa danberdasarkan hasil laboratoris tidak mengandung sediaan Narkotika dan /atau psikotropika; Bahwa benar pekerjaan Terdakwa

IMAM, kemudiannarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa pecah menjadi 7 (tujuh) paket, lalu 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa serahkan kepada Sadr.YOSERIZAL sedangkan sisanya Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tidakditemukan barang bukti narkotika jenis shabu, tetapi saksi menemukan 1 (Satu)buah bong sebagai alat hisap narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung amphetamine;Bahwa

IMAM, kemudiannarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa pecah menjadi 7 (tujuh) paket, lalu 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa serahkan kepada Sadr.YOSERIZAL sedangkan sisanya Terdakwa gunakan sendiri;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tidakditemukan barang bukti narkotika jenis shabu, tetapi saksi menemukan 1(satu) buah bong sebagai alat hisap narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi Yoserizal sedangkansisanya Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut Saksi Yoserizal beli dariTerdakwa seharga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tidak ditemukanbarang bukti narkotika jenis shabu, tetapi saksi Musdiono dan saksi Candromenemukan 1 (satu) buah bong sebagai alat hisap narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

sedangkansisanya Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut Saksi Yoserizal beli dariTerdakwa seharga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Sak Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tidak ditemukanbarang bukti narkotika jenis shabu, tetapi saksi Musdiono dan Saksi Candromenemukan 1 (satu) buah bong sebagai alat hisap narkotika jenis shabu; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

Terdakwa untuk mengambilbungkusan kecil tersebut yang dibuangnya saat terjadi pengejaranterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil bungkusanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor : 2418/Pid.Sus/2016/PNLbptersebut yaitu 1 (satu) helai plastik tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelinyadari seseorang bernama Dedi (DPO) ;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk dipakai sendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa, dan hasil tes urineTerdakwa positif mengandung Metamfetamia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang membeliataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.;2.Saksi EKA APRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan

disaat Terdakwatertangkap kemudian kami menyuruh Terdakwa untuk mengambilbungkusan kecil tersebut yang dibuangnya saat terjadi pengejaranterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa mengambil bungkusantersebut yaitu 1 (satu) helai plastik tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelinyadari seseorang bernama Dedi (DPO) ;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk dipakai sendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes

urine terhadap Terdakwa, dan hasil tes urineTerdakwa positif mengandung Metamfetamia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang membeliataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa

dantersambung dengan sedotan, 1 (Satu) Buah Bong atau alat hisap daribotol penyegar Cap Badak yang tersambung dengan sedotan, 1 (Satu)Buah Kompor yang terbuat dari botol alkhol 95 %, 2 (Dua) Buah korekApi Warna Bening; 222 nnn non nnn nnn nnn nnn ene nnn Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari orang yang bernama Ahmadtapi sekarang belum tertangkap; Bahwa wakiu ditangkap terdakwa sedang ada di toko buah dansendlirian; 220 222 noe nnn enn ene nee nee + Bahwa terdakwa bukan target operasi; Bahwa hasil tes

sedotan, 1 (Satu) Buah Bong atau alat hisap daribotol penyegar Cap Badak yang tersambung dengan sedotan, 1 (Satu)Buah Kompor yang terbuat dari botol alkhol 95 %, 2 (Dua) Buah korekApi Warna Bening; 22 222 222 nn ene one one one Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari orang yang bernama Ahmadtapi sekarang belum tertangkap; " Bahwa wakiu ditangkap terdakwa sedang ada di toko buah danSONCIINIAN; nn nnn mn nnn nnn nnn nnn rr nnn nnn nnn cnn nee cnn nnn nnn Bahwa terdakwa bukan target operasi; Bahwa hasil tes

Bahwa terdakwa bukan target operasi; 2 Bahwa hasil tes urine dari Laboratorium terdakwa Positif mengandungMethamphetamine reaktif; 22+ 0 son nme neem ene neces Bahwa terdakwa tidak bekerja di bidang medis dan juga bukanPEVAINGGIS, nn0annn nse nnn nines nse nnn nnn eine nnn nn nnenmannnn nnn nnn REE Bahwa barang dan alat yang ditemukan di dalam kamar terdakwaadalah diakui milik terdakwa; 220 seo ren nee econo Bahwa saat diperiksa dikepolisian terdakwa mengaku mengkonsumsi Bahwa kemudian saksi menanyakan

Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Pipet kaca yang berisikan sisa sabu sabu yang telah di konsumsi kemudian di lakukan pengerokan dengan beratkeseluruhan 0,02 Gram, 1 (Satu) Buah Bong atau alat hisap dari botolminuman plastik aqua yang berisikan air dan tersambung dengan sedotan, 1(Satu) Buah Bong atau alat hisap dari botol penyegar Cap Badak yangtersambung dengan sedotan, 1 (Satu) Buah Kompor yang terbuat dari botolalkhol 95 %, 2 (Dua) Buah korek Api Warna Bening adalah milik terdakwa; Bahwa hasil tes

Made Wijaya Putra Sp.PD dokter pemeriksa pada rumah sakit tersebut, telahmelakukan pemeriksaan terhadap : MOH TAKDIR Alias KEBE dengankesimpulan Hasil pemeriksaan sampel Urine MOH TAKDIR Alias KEBEmenunjukan hasil positif terhadap tes Methamphetamine (MET), Amphetamine(AMP). Berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Urine Rumkit BhayangkaraNo: R / 158/III/2018/Rumkit Bhay yang di buat dan ditanda tangani oleh dr.

Made Wijaya Putra Sp.PD dokter pemeriksa pada rumah sakit tersebut, telahmelakukan pemeriksaan terhadap : BUDI DERMAWAN Alias BUDI dengankesimpulan Hasil pemeriksaan sampel Urine BUD DERMAWAN Alias BUDImenunjukan hasil positif terhadap tes Methamphetamine (MET), Amphetamine(AMP).

kaca/pireks berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0369 gram, diberi nomor barang bukti 3801/2018/NNF milik tersangkaMOH.TAKDIR Alias KEBE dan BUDI DERMAWAN Alias BUDI, adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran Permenkes RI Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan narkotika di dalam lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN DglMenimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

urinedengan kesimpulan pemeriksaan urine menunjukkan hasil hasil Positifterhadap tes Methamphethamine (MET) dan Amphethamine (AMP)berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika Nomor: Nomor:R/158/Ill/2018/Rumkit Bhay, pada tanggal 30 Maret 2018 dari Badan NarkotikaNasional Kabupaten Donggala, yang pada pokoknya menerangkan urine BUDIDERMAWAN Alias BUDI, Positif mengandung Amphetamine danMethamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas makamenurut Majelis tidak terdapat adanya

Selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan Tes Narkoba dari Rumah SakitUmum Daerah Porsea Nomor :134/LABRS/IV/2015 tanggal 09 April 2015 yangditandatangani oleh Penanggungjawab Laboratorium dr. Jumala Marpaung,Sp.PK / Nip.19670831 199803 1 004, terhadap sampel barang bukti urine an.Terdakwa Rizky als.

denganplastic putin bening, dan 1 (satu) buah pipet berbentuk sendok;e Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa beli dari teman Terdakwabernama Ajir yang merupakan penduduk Serdang Kodya PematangSiantar dan membelinya sebanyak 1 (satu) bungkus kecil seberat kirakira 0,16 gram;e Bahwa harga shabushabu yang Terdakwa beli dari saudara Ajir sehargaRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah );e Bahwa shabushabu yang Terdakwa beli dari saudara Ajir untukdikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa pernah di tes

yangdibungkus dengan plastic putih bening, dan 1 (satu) buah pipetberbentuk sendok;Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa beli dari teman Terdakwabernama Ajir yang merupakan penduduk Serdang Kodya PematangSiantar dan membelinya sebanyak 1 (satu) bungkus kecil seberat kirakira 0,16 gram;Bahwa harga shabushabu yang Terdakwa beli dari saudara Ajirseharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah );Bahwa shabushabu yang Terdakwa beli dari saudara Ajir untukdikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah di tes

dengan plastic putih bening, dan 1 (satu) buah pipetberbentuk sendok;e Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa beli dari teman Terdakwabernama Ajir yang merupakan penduduk Serdang Kodya PematangSiantar dan membelinya sebanyak 1 (satu) bungkus kecil seberat kirakira 0,16 gram;e Bahwa harga shabushabu yang Terdakwa beli dari saudara Ajirseharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah );e Bahwa shabushabu yang Terdakwa beli dari saudara Ajir untukdikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa pernah di tes

tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa (satu) plastic bening berisi tangkai, daundan biji kering dengan berat brutto 14,2 (empat belas koma dua) gram dan berat netto9,8 (Sembilan koma delapan) gram dikembalikan dengan cara sebagai berikut :1 Barang bukti dimasukkan kedalam amplop coklat, diikat dengan benang warnaputih dan pada setiap persilangan benang diberi lak.2 Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak dan ditanda tangani olehpemeriksaHasil pemeriksaan tes

telah melakukan penangkapan dan penyitaan barangbukti ganja yang ada pada terdakwa pada saat terdakwa sedang berdiri di depanMesjid Nur Watan Gulai Bancah;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 2 (dua) paket ganja yangdibungkus dengan kertas pembungkus nasi yang disimpan di kantong sebelahkanan jaket warna biru yang terdakwa pakai;e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa ganja tersebut diperolehnya daritemannya yang bernama Anto untuk dipakainya sendiri;e Bahwa terdakwa ada dilakukan tes

Lab: 5329/NNF/2013, yangdiperiksa tanggal 12 Agustus 2013 oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si., Apt terhadap barang bukti narkotika jenis ganja atas nama terdakwaHal. ke 13 dari 24 Putusan No. 101/Pid.B/2013/PN.BT14Firmansyah Pgl Cipi terhadap barang yang diuji berbentuk tangkai, daun danbiji kering teridentifikasi positif Ganja (Cannabis) termasuk NarkotikaGolongan L;e Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa juga dilakukan tes urine danberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas

Deni dan sebagian akan dipakai sendirisebagaimana yang telah diuraikan diatas dapat dikualifikasi sebagai bentuk kepemilikanterhadap suatu barang berupa ganja;Bahwa meskipun Terdakwa menerangkan ganja tersebut untuk digunakan sendiridan dapat dilihat dari hasil tes urine Terdakwa yang positif mengandung THC (ganja)dan Para Saksi pun mengetahui hal tersebut didasarkan dari keterangan Terdakwa saja,namun tindakan Terdakwa yang akan memberikan sebagian ganja tersebut kepada Sdr.Deni menunjukkan Terdakwa

SOUFNI MORAWATI, SpPk,menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutanadanya Metamphetamin / shabushabu ;e Bahwa terdakwa ARIEF PERMANA Pgl.

dimana dalammelakukan perbuatannya itu tidak memiliki hak subyektifmaupun hak obyektif yang melekat pada dirinya, sehingga tidakmempunyai hak dan wewenang untuk melakukan perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum,atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum, ataumenyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum dalamhal ini yang dimaksud dengan hukum adalah hukum positif;e Bahwa sesuai dengan hasil tes

laboratorium dariSampel urine yang diambil dari Terdakwa menerangkanbahwa urine terdakwa positip mengandung shabu, danhasil laboratorium tersebut telah dituangkan dalamsebuah laporan yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh pejabat yang terkait dengan hal tersebut untukmembuktikan sesuatu hal atau keadaan;Menimbang, bahwa hasil dari tes laboratorium tersebutadalah sebagai salah satu alat bukti yaitu berupa surat, sehinggaPutusan No. 35/Pid.Sus/2012/PN.SIk.19dilihat dari keabsahannya Majelis Hakim

Tanjung Harapan KotaSolok;Bahwa pada saat ditangkap tersebut, pada boks depan sepedamotor Honda Vario terdakwa BA 2680 PH milik terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus kecil yang ternyata adalah Narkotikajenis Shabu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut dihubungkan dengan bukti surat, makaMajelis Hakim mendapat petunjuk tentang adanya keterkaitanantara barang bukti yang ditemukan pada sepeda motorterdakwa dengan hasil tes urine terdakwa yang menunjukkanbahwa Terdakwa telah

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) keeping obat Em Kapsul berisikan 12 (duabelas) tablet dan 6 (enam) kapsul sudah dikonsumsi. 4 (empat) bungkus tablet Pil Tuntas masih utuh dan3 (tiga) bungkus sudah dikonsumsi. 1 (satu) buah tes kehamilan instan merk One Med.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keping obat Em Kapsul berisikan 12 (dua belas) tablet dan6 (enam) kapsul sudah dikonsumsi:; 4 (empat) bungkus tablet Pil Tuntas masih utuh dan 3 (tiga)bungkus sudah dikonsumsi: 1 (satu) buah tes kKehamilan instan merk One Med:Dikembalikan kepada saksi SHERIN bin SUMARJI;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 7 dari 17 hal. Put.

No. 559 K/PID/2016mengenai alat bukti berupa keterangan saksi SHERIN bin SUMARJI(korban), saksi NELIN binti SUMARJI, saksi RAPINAH binti ADUT,saksi SUMARJI bin JAWAN, petunjuk, surat dan didukung adanyabarang bukti berupa 1 (satu) keeping obat Em Kapsul berisikan 12(dua belas) tablet dan 6 (enam) kapsul sudah dikonsumsi, 4 (empat)bungkus tablet Pil Tuntas masih utuh dan 3 (tiga) bungkus sudahdikonsumsi, 1 (satu) buah tes kehamilan instan merek One Med,telah nyatanyata antara keterangan saksisaksi

No. 559 K/PID/2016tablet dan 6 (enam) kapsul sudah dikonsumsi, 4 (empat) bungkus tabletPil Tuntas masih utuh dan 3 (tiga) bungkus sudah dikonsumsi, 1 (satu)buah tes kehamilan instan merek One Med yang dapat dijadikan petunjukbahwa benar telah ada perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa.

No. 2803 K/PID.SUS/2016menggunakan tes urine namun Pemohon Kasasi/ Terdakwamenemukan fakta bahwa tes urine memiliki beberapa kelemahanyaitu, hanya bisa mendeteksi penggunaan Narkoba satu minggusetelah seseorang menggunakan Narkotika ;Bahwa jika dihubungkan dengan perkara a quo tersebut, terbuktibahwa 4 (empat) hari sebelumnya penangkapan oleh pihakKepolisian (tanggal 27 Mei 2016) Pemohon Kasasi/Terdakwamemang telah menggunakan Narkotika dan setelah tertangkaptangan oleh pihak Kepolisian (tanggal

Sedangkan dalam tes urine tersebutdinyatakan bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah positifmenggunakan Narkotika jenis Methaphetamine (Shabu).

Akantetapi, tes urine tersebut tidak dapat menentukan bahwa PemohonKasasi/Terdakwa adalah pemakai Narkotika *jangka panjang.Namun sebaliknya untuk menentukan atau mengetahui PemohonKasasi/Terdakwa adalah pemakai Narkotika jJangka pendek atau"jangka panjang", maka harus menggunakan metode medispemeriksaan darah, rambut dan organ tubuh lainnya terhadapPemohon Kasasi/ Terdakwa.

Sehingga tes urine dalam KesimpulanHasil Asesmen Tim Dokter mengenai medis terhadap PemohonKasasi/Terdakwa, tidak dapat dijadikan dasar/bukti bahwa PemohonKasasi/Terdakwa adalah tergolong pengguna Narkotika rekreasionaldan situasional (memenuhi kriteria sebagai pengguna dan bukanpecandu Narkotika). Dikarenakan tidak menggunakan metodemedis pemeriksaan darah, rambut dan organ tubuh lainya terhadapPemohon Kasasi/ Terdakwa.

Akan tetapi, tes urine tersebut tidak dapatmenentukan bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah pemakaiNarkotika "jJangka panjang". Namun sebaliknya untuk menentukanatau mengetahui Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah pemakaiNarkotika jangka pendek atau *jangka panjang", maka harusmenggunakan metode medis pemeriksaan darah, rambut dan organtubuh lainnya terhadap Pemohon Kasasi/Terdakwa.

diakui terdakwa sebagai miliknya dan (satu) buahgulungan alumunium foil yang berisi kristal bening narkotika jenis sabu yang diakui olehsaksi ANDI BAHTIAR sebagai miliknya, selanjutnya terdakwa dan saksi ANDI BAHTIARserta barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian Resor Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBdi ruang Sat Res Narkoba Polres Metro terdakwa diambil sampel urinenya dan dilakukan testerhadap urine terdakwa tersebut dengan menggunakan alat tes

kit urine merek INSTANSWER dengan hasil urine terdakwa positif mengandung methamfetamin dan amfetamin,dan pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 Tim Dokter dalam pelaksanaan assesmenterpadu juga melakukan tes urine terdakwa dengan hasil urine terdakwa positif mengandungamfetamin sebagaimana tertuang dalam formulir asesmen Tim Dokter.Bahwa selain itu juga pada tanggal 05 Februari 2016 penyidik Kepolisian ResorMetro mengirim Barang Bukti ke Badan Narkotika Nasional guna dilakukan pemeriksaanlaboratoris

tersebut adalah sisa pakai yang rencananya akan dikonsumsi sendiri;Bahwa dari pengakuan terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR bahwa narkotika jenissabu tersebut di dapat dengan cara terdakwa membeli dari Tamizi di TeginenengKabupaten Pesawaran seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian dikonsumsi oleh terdakwa, saksi ANDI BAHTIAR dan TARMIZI di TeginenengKabupaten Pesawaran;Bahwa setelah ditangkap, terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR langsung dibawa kekantor kepolisian resor Metro, dan dilakukan tes

tersebut adalah sisa pakai yang rencananya akan dikonsumsi sendiri;Bahwa dari pengakuan terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR bahwa narkotika jenissabu tersebut di dapat dengan cara terdakwa membeli dari Tamizi di TeginenengKabupaten Pesawaran seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian dikonsumsi oleh terdakwa, saksi ANDI BAHTIAR dan TARMIZI di TeginenengKabupaten Pesawaran;Bahwa setelah ditangkap, terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR langsung dibawa kekantor Kepolisian Resor Metro, dan dilakukan tes

DRIANASISKAWATY B binti BENJAMIN WIRJASUTHA yang memberikan keterangan padapokoknya yakni bahwa ahli adalah dokter anggota TAT (Tim Assesment Terpadu) yangmelakukan asessment terhadap terdakwa dan saksi ANDI BAHTIAR, bahwa asessmenttersebut dilakukan pada tanggal 04 Februari 2016, bahwa saat asessment terhadap terdakwadan saksi ANDI BAHTIAR dilakukan tes urine dan hasilnya keduanya positif mengandungmetamfetamina (sabu), bahwa dari hasil asessment berdasarkan dari ciri fisik dan hasilanalisa wawancara

dalam keadaan hamil dan mengalamiluka sebagaimana Visum et repertum Nomor 445/2606/2011yang dibuat oleh dokter Iwan Prasetiyo Sp.OG selaku dokterpada BRSD RSUD RAA SOEWONDO Pati pada tanggal 10Nopember 2011 dengan hasil pemeriksaan :Kelainan kelainan yang didapat :e Status internus tidak diperiksa karena penderita menolak untukmembuka baju.e Hasil dx didapatkan bekas robekan hymen diarah jam 12 .00, 04.00dan 11.00, kesan bekas robekan hymen tidak beraturan.e Hasil Laboratorium : Sperman: Negatif ()Tes

KORBAN dalam keadaan hamil dan mengalami lukasebagaimana Visum et repertum Nomor :445/2606/2011 yang dibuat oleh dokter Iwan Prasetiyo Sp.0Gselaku dokter padaBRSD RSUD RAA SOEWONDO Pati pada tanggal 10 Nopember 2011dengan hasilpemeriksaan :Kelainan kelainan yang didapat :Status internus tidak diperiksa karena penderita menolak untukmembuka baju.Hasil dx didapatkan bekas robekan hymen diarah jam 12 .00, 04.00dan 11.00, kesan bekas robekan hymen tidak beraturanHasil Laboratorium : Sperman: Negatif ()Tes

Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan VisumEt Repertum Nomor : 445/2606 /2011, tertanggal 10 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Dokter Iwan Prasetyo, SP.OG, Dokter pada RSUDSOEWONDO, Pati atas nama SAKSI KORBAN binti MOH SOLEH dengankelainankelainan yang didapat :Satus internus tidak diperiksa karena penderita menolakmembuka baju ;Hasil dx : didapatkan bekas robekan himen di arah jam 12.00 ,04.00 dan 11.00 kesan bekas robekan himen tidak teratur ;Hasil laboratorium : sperma : negatif ()Tes

SAKSI KORBAN telah hamil 6,5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/2606 /2011, tertanggal 10 Nopember 2011, yang dikeluarkan olehDokter Iwan Prasetyo, SP.OG, Dokter pada RSUD SOEWONDO Pati, atasnama SAKSI KORBAN dengan kelainankelainan yang didapat : Satusinternus tidak diperiksa karena penderita menolak membuka baju, Hasildx : didapatkan bekas robekan himen di arah jam 12.00, 04.00 dan11.00 kesan bekas robekan himen tidak teratur, hasil laboratorium :sperma : negatif () , Tes

perbuatan Terdakwa tersebut, korban menjadi hamilsesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/2606 /2011, tertanggal 10Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Dokter Iwan Prasetyo, SP.OG,Dokter pada RSUD SOEWONDO, Pati atas nama SAKSI KORBAN dengankelainankelainan yang didapat : Situs internus tidak diperiksa karenapenderita menolak membuka baju, Hasil dx : didapatkan bekas robekanhimen di arah jam 12.00, 04.00 dan 11.00 kesan bekas robekan himentidak teratur, hasil laboratorium : sperma : negatif () , Tes

Putusan Nomor 04K/PMTI/BDG/AD/1/2021sayang dan cinta kepada Terdakwa.Bahwa pada bulan Juni 2018 Terdakwa mendapat cutiLebaran ke Kota Pematang Siantar kemudian saatmelaksanakan cuti tersebut, Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis Extasi bersama dengan temantemannyadan setelah Terdakwa kembali ke satuan langsungdilakukan tes urine dan hasil tes Urine Terdakwa saat itupositif mengandung Amphetamine sehingga Terdakwalangsung ditahan di Sal Satuan Yonkav 6/NK selama satubulan dan setelah itu Terdakwa

Saksi1 karena sudah tidak tahan lagi hidup bersamanya, danatas curhat dari Saksi2 tersebut Terdakwa menanggapinyadengan mengatakan kapan bisa Terdakwa dengan Saksi2hidup bersama sehingga sejak saat itu Saksi2 menjadisayang dan cinta kepada Terdakwa.Bahwa pada bulan Juni 2018 Terdakwa mendapat cutiLebaran ke Kota Pematang Siantar kemudian saatmelaksanakan cuti tersebut, Terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis Extasi bersama dengan temantemannyadan setelah Terdakwa kembali ke satuan langsungdilakukan tes

urine dan hasil tes Urine Terdakwa saat itupositif mengandung Amphetamine sehingga Terdakwalangsung ditahan di Sel Satuan Yonkav 6/NK selama satubulan dan setelah itu Terdakwa tidak dipakai lagi sebagaiTamudi oleh Saksi1.Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lag!

REA) ke manaSaja perginya.Bahwa benar pada bulan Juni 2018 Terdakwa mendapat cutiLebaran selama 3 (tiga) ke Kota Pematang Siantar tepatnya dirumah familinya dan saat itu Terdakwa ada mengkonsumsiNarkotika jenis Extasi dan setelah Terdakwa kembali ke Satuandilakukan tes urine oleh Satuan dan kedapatan hasil tes urineTerdakwa positif mengandung Amphetamine.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dibina di Satuan yaituditahan di Sel Satuan Yonkav 6/NK selama satu bulan setelahitu Terdakwa tidak dipakai lagi

denganmenggunakan anjing pelacak mulai dari palka depan kemudian ke palkabelakang, lalu anjing menunjukkan reaksi yang positif di dalam kapal, anjingmenunjukkan isyarat ada sesuatu didalam lalu palka belakang dibuka olehPak Luchman yang penuh berisi logistic dikeluarkan agar bisa masukkedalam, Pak Luchman yang masuk kedalam palka setelah seluruh logisticdikeluarkan, setelah dikeluarkan ditemukan serbuk Kristal dalam karungyang diduga berisi shabu ; Bahwa pada saat itu langsung kami lakukan uji tes

dengan menggunakanalat tes narkotika dan hasilnya positif narkotika ; Bahwa Kami dari Bea dan Cukai 1 tim ada 4 (empat) orang, diantaranyayaitu Saksi Luchman bin Mohd Yusran ; Bahwa Penggeledahan kapal yang berada di Dermaga Lanal TanjungSengkuang ; Bahwa sampai di lokasi Saksi lihat kapal yang akan digeledah yaitu kapalKM.

belakang,Saksi melihat ada tumpukan karung beras dan soft drink, pintu palka tidakdikunci kemudian Pak Luchman masuk kedalam palka belakang didalampalka belakang berisi tumpukan beras dan soft drink setelah dikeluarkanPak Luchman ada melihat karung putih, lalu Pak Luchman memanggil Saksimeminta pisau cater, setelan di buka ada bungkusan plastic bening yangberisi butiran putin seperti garam, lalu Pak Luchman memanggil Saksi danmenyerahkan satu bungkus lalu Saksi lakukan pengetesan menggunakanalat tes

Sunrise Glory digeledah dan dibongkar ditemukan 41(empat puluh satu) karung plastic yang berisi 1.019 (Seribu Sembilan belas)bungkus plastic yang berisi narkotika jenis Methampetamina (shabu) dansetelah ditimbang seberat bruto + 1.037.581,8 (Satu juta tiga puluh tujuh ribulima ratus delapan puluh satu koma delapan) gram yang disimpan didalampalka dibagian belakang kapal ;Bahwa ada dilakukan tes ditempat saat ditemukan dan hasilnya positif ;Bahwa Kapal KM.

tahu ada surat dari Kepolisian Taiwan ;Bahwa yang Saksi ingat 1 (satu) orang Polisi Taiwan yang melakukanpemeriksaan ;Bahwa pada saat Terdakwa diperiksa oleh Polisi Taiwan ada yangmendampingi dari BNN ;Bahwa Ukuran karungnya sebesar 50 kg ;Bahwa untuk mengeluarkan karung yang berisi narkotika selama kuranglebih 1 (Satu) jam, kami mengangkatnya secara gotong royong ;Bahwa pada saat barang bukti dikeluarkan dari palka sudah diketahui positifnarkotika, Karena sudah diambil sedikit untuk dilakukan tes

Meter al 1.0... eee Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 241.000,

RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000, wD U1 TAD LID ice tes cscs cis cs ese ates ses vi Rp. 331.000.

dengan nomor 1307/2018/OF dan 1308/2018/OF adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Barang bukti dengan nomor 1309/2018/OF adalah benar positif ganja danterdaftar dalam golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/2018/PN.Bgr Bahwa berdasarkan Surat dari Rumah Sakit Bhayangkara Bogortertanggal 16 April 2018 yang menerangkan hasil tes

nomor barang bukti1309/2018/0F.Barang bukti dengan nomor 1307/2018/OF dan 1308/2018/OF adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Barang bukti dengan nomor 1309/2018/OF adalah benar positif ganja danterdaftar dalam golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat dari Rumah Sakit Bhayangkara Bogortertanggal 16 April 2018 yang menerangkan hasil tes

Bahwa berdasarkan Surat dari Rumah Sakit Bhayangkara Bogortertanggal 16 April 2018 yang menerangkan hasil tes urine atas nama sdrHarun bin Mursid positif (+) THC dan positif (+) metampethamine.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa HARUN bin MURSID pada hari Jumat tanggal 13 April2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Bahwa berdasarkan Surat dari Rumah Sakit Bhayangkara Bogortertanggal 16 April 2018 yang menerangkan hasil tes urine atas nama sdrHarun bin Mursid positif (+) THC dan positif (+) metampethamine.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRKESATUBahwa terdakwa HARUN bin MURSID bersama dengan MochamadAlfian Nazarudin bin Muhamad Badri (berkas perkara terpisah)

nomor 1307/2018/OF dan 1308/2018/OF adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Barang bukti dengan nomor 1309/2018/OF adalah benar positif ganja danterdaftar dalam golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 16 Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/2018/PN.Bgr Bahwa berdasarkan Surat dari Rumah Sakit Bhayangkara Bogortertanggal 16 April 2018 yang menerangkan hasil tes