Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elvis elfis elli elis elias erlis eulis ellys ellia
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 2
  • No.425/Pdt.G/2016/PA.Bil.Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabuni dalamkitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :5 Cena Vig Cai Legh ellis try aly dang 5) Stall ai Cum (gruel!
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.G/2018/MS.Bkj
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13
  • Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dandalildalil gugatan Penggugat cukup beralasan secara hukum, makasebagaimana disebutkan dalam pasal 149 dan pasal 150 R.Bg, maka gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek),kecuali bila ternyata menurut Pengadilan bahwa gugatannya tidak mempunyaidasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405disebutkan : Vsolwoll plS> yo peSL SII vcr vueo 9>Y ellis
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Adil Malls (gills Legis DLE Ye uolill jac sl oo... ellis Gay B plied!
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Adil Malls (gills Legis DLE Ye uolill jac sl oo... ellis Gay B plied!
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-08-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 414/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : H.AMAG SURATMAN, Cs Diwakili Oleh : RINALDI ANSORI, SH
Terbanding/Penggugat : Hj.ZAKIAH, CS
85 — 30
  • ELLIS UMIYATI, beralamat di JI. H. Naman No. 28A RT. 02 RW.03, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.MOHAMMAD IQBAL SALIM, SH. 2. D.J. SYARIEF, SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum pada Law Office IQBAL & REKANberalamat di Puri Sentra Niaga Kalimalang Blok A3 No. 11, JinJederal A. Yani KotaBekasi dan atau JIn. Platuk No. 2 Perumhal 1 dari 11 hal. put.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3280/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 10
  • Putusan Nomor 3280/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 249 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Laglltsll gx aptuell whys aew ellis Y Loy les eel glycol aeyyl ewwal Isljwall cud Isl asl aalle Gola)! galley stiog ..,0il Gola!
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2299/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ellis eMiw Yl ,Lisl 259 Chie Vo Guo 219 2A oly airy jJl sollT9D IE Ye Bj g410 4459 JI alo. JI quai cuoz asdl aol tle pSou ul olixe jloiw Vl OVJlosJI egy obb Ise g go)!
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 646/PID/2023/PT SBY
Tanggal 6 Juli 2023 —
Terbanding/Terdakwa I : DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
Terbanding/Terdakwa II : DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
Terbanding/Terdakwa III : DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
Terbanding/Terdakwa IV : MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
Terbanding/Terdakwa V : SUKARDI BIN RUSMAN
91 — 24

  • Terbanding/Terdakwa I : DAVID ELLIS SINAGA BIN BUDIMANS
    Terbanding/Terdakwa II : DODY TEGUH PERKASAN BIN SUNARTOYO
    Terbanding/Terdakwa III : DWI HANDOKO LELONO BIN SURADAL JAYENG WINARSO
    Terbanding/Terdakwa IV : MOHAMMAD HALIK BIN SJAMSUL ARIFIN
    Terbanding/Terdakwa V : SUKARDI BIN RUSMAN
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5910/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :622d) Quolall po Gls ol asl ol UL plo Yl usselo> ano Ellis
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : Peter Joshua Putra Ellis Diwakili Oleh : Ivan Ignatius Korn, S.H,DKK
Terbanding/Tergugat I : Any Aryany, S.H., LL.M.,.
Terbanding/Tergugat II : Raden Azhari, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : Eddy Subroto, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN AHU Umum DR. Freddy Harris, S.H., L.LM.,ACCS
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Karya Telindo Nusantara
52 — 39
  • Pembanding/Penggugat : Peter Joshua Putra Ellis Diwakili Oleh : Ivan Ignatius Korn, S.H,DKK
    Terbanding/Tergugat I : Any Aryany, S.H., LL.M.,.
    Terbanding/Tergugat II : Raden Azhari, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat III : Eddy Subroto, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN AHU Umum DR. Freddy Harris, S.H., L.LM.,ACCS
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Karya Telindo Nusantara
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5869/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis!
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
45 — 3
  • Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulis dalamkitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:col alpiclgl aog JI ane olall sad cuilslsow dpausll plos ano ellis V Loo sIluVI ylSyaalls lgalls login TWoVl ys rola!
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 638/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • alooArtinya Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari padamenarik kemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :als Gil lero jl amo jllart ,or6ruululoaSlb. wolsllArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 29 :aso Ellis
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
  • AlQuran surat AnNur ayat 32 berbunyi :Sa ni ax 8 PARK GAELS ee z raiag ael allls aliat i all + lps lie) Lal Sole 3 oe (ellis Sis alll IeSulii aye selArtinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 266/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102 — 17
  • Dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Figihsebagaimana tercantum dalam kitab Al Bajuri Juz I Hal 193 yng berbunyi:p05 ellis lolSiqialglaArtinya: Apabila si isteri tidak sabar lagi menanti akan berubah sifat suaminya,maka bagi isteri tersebut dibolehkan fasakh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasternyata gugatan Penggugat sudah cukup beralasan oleh karena itu alasanperceraian Penggugat dapat diterima untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1013/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • gugatanPenggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah jus halaman 248, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Isl gs p01 Croladl po ull yl arog ol: UL pL YI uesow opiuall plas aro ellis
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 265/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Ellis
2.Muchammad Faishol
3.Muhammad Basoni, S.Ag, S.PD.I
4.Muchammad Shohib
5.Fadiah Muchlis
Tergugat:
Chamim P. Aripah
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Surabaya qq Dinas sumber Daya Air Dan Bina Marga Pemerintah Kota Surabaya cq Kepala Dinas Sumber Daya Air Dan Bina Marga Pemerintah Kota Surabaya
44 — 29
  • Penggugat:
    1.Ellis
    2.Muchammad Faishol
    3.Muhammad Basoni, S.Ag, S.PD.I
    4.Muchammad Shohib
    5.Fadiah Muchlis
    Tergugat:
    Chamim P. Aripah
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Kota Surabaya qq Dinas sumber Daya Air Dan Bina Marga Pemerintah Kota Surabaya cq Kepala Dinas Sumber Daya Air Dan Bina Marga Pemerintah Kota Surabaya
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 75/Pdt.G/2015/PN Tsm
Tanggal 8 Maret 2016 — 1.ASEP WAHYUDIN 2.SUSI SUSANTI Lawan 1.ASEP RUSWANDI 2.ANI ARYANI
92 — 23
  • Saksi NENG ELLIS NURAISAH : Bahwa yang Saksi ketahui pada tahun 2012 Tergugat pernah meminjamuang kepada Penggugat sebesar Rp.90.000.000, dengan cara bagi hasildan Saksi pernah mengantar Tergugat untuk menyerahkan hasilnyakepada Penggugat; Bahwa Tergugat pernah transfer uang kepada Penggugat tetapiPenggugat menyuruh transfer uang ke Rekening atas nama ELSA; Bahwa Tergugat transfer uang kepada Rekening atas nama ELSA danSaksi pernah melihat print out rekening korannya; Bahwa pinjaman Tergugat kalau
    Tergugatmelalui telepon dan menyuruh pembayarannya di transper ke rekening atasnama ELSA dan dibayar melalui SMS Banking; Bahwa pernah ditanyakan tentang siapa ELSA dan jawabannya ELSAtersebut teman dekanya Penggugatll; Bahwa Saksi melihat Tergugatl transfer uang memalui SMS Banking karenaTergugat menunjukkannya kepada Saksi dan terbaca tulisan transferberhasil ke ELSA; Bahwa tanda tangan yang dibantah oleh Tergugatll tersebut bentuknyamirip dengan tanda tangan Tergugatll;Sedangkan keterangan saksi Neng Ellis
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:An ste rat. fh, 7 ce re me ala wee stsace ellis! Sg mo pI OS pels Ang py! Aun ala, S gf Eris 1 alg22! U3 7 3 Re! 9! A> 9 ah us 14 ay er?lana 494 =e 1Sil ime os Lap lll ous % veel al a 4 314aw ree oe re oe De 3 Ae!