Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 244/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
95 — 53
95 — 53
PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Pangeran Diponegoro, LingkunganRungkang Jangkuk, RT.004 RW.132 Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram sebagai , Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Juni 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor 244/Pdt.P/2017/PA Mir
Register : 13-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 386/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 16 Januari 2014 — AGUNG PRASETYA bin TAZULI
45 — 12
45 — 12
yang dikeluarkan oleh bandar, dan pembeli yar.g menangkemudian akan mendapatkan hadiah, yaitu: 1 digit angka (Colok bebas) akan mendapatkan Rp. 70.000, dengan minimaltaruhan Rp. 10.000, dan berlaku kelipatanya. 1 digit angka (Colok Mako) akan mendapatkan Rp. 60.000, dengan minimaltaruhan Rp. 10.000, dan berlaku kelipatanya. e 1 digit angka (Colok Jitu) akan mendapatkan Rp. 50.000, der.ganminimal taruhan Rp. 50.000, dan berlaku kelipatanyae 2 digit angka mendapatkan 60 x uang taruhan yang besarnya mir
Register : 21-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Gem ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Mir atul Hidayah binti Ahmadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
1.Lalu Irfan Andri Saputra
2.Gina Ariestya Ningrum
17 — 10
1.Lalu Irfan Andri Saputra
2.Gina Ariestya Ningrum
17 — 10
membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara Permohonan dari Para Pemohon;Setelan memperhatikan dan memeriksa BuktiBukti Surat danmendengar Keterangan SaksiSaksi serta Keterangan Para Pemohondipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 24 Januari 2019, dengan Nomor:27/Pdt.P/2019/PN Mir
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 341/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Dia. hil, Srlyani, Mir.2. Musthofa, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 30-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 603/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 10
15 — 10
serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir; : Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; e Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMesuji Kabupaten Ogan Komering Mir
Register : 28-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 58/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj. .Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak wo N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan NomorIPdt.P/2016/MS Bkj. .
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 65/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 12
50 — 12
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj. hal 10 dari 11 halDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN S.H.1Rincian Biaya Perkara:1. Biaya ATK2. Biaya Panggilan3. Biaya MeteraiJumlah(Dua ratus limaPanitera Pengganti,Drs. AD DINRp. 50.000.Rp 194.000,Rp. 6.000,Rp. 250.000,puluh ribu rupiah)Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj. hal 11 dari 11 halPutusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj. hal 12 dari 11 hal
Register : 14-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Pwd 29'sMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz II halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0278/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
77 — 19
77 — 19
AZ MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,MATRAHIM LADUJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 233/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoAGUS SOPYAN S.H.IMATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1.oe fp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. PenetapanUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 653/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON
56 — 14
56 — 14
pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kembung Lingkungan Bugis RT.005 RW.050Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai:Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister Nomor: 0653/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 231/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1MATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 02-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
16 — 9
16 — 9
., M.S.1. rs mir Husin, SHakim Anggota,tid,H. Khoirul Huda, S.Ag.Panitera,ttd,Drs. Abdul Mujib.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 301.000,00Putusan Nomor 323/Padt.G/2014/PA.PIh Halaman 11 dari 11 halaman.
Register : 09-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0164/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09April 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 0164/Pdt.G/2015/PA Mir., tanggal 09 April 2015, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 25
50 — 25
ale Gotieg Gheurom oh Pengaiian Agana Timitivion yang owrinstaantate arte Penggegat duigen Tenpugal teleh bemperon of FesparidaniMerintiang, tare berimetan buki P4 yang diptan oiehPesgsuaat di peridongan, tetesin all bok emeik monpakan KanuKehna yang omemegidan bahea Fengguct beeor tecdeene di wriWithipeion (eiregit Hr;hineichong. iniws heieswkan bal) Fl yang diapien olPaaggugat dl praitangan, ienyain al Suid lersatul mereaeoa Kisgae AareKeiahiran am way delvaerkan odeh famaKakgpaien indregitl Mir
Register : 03-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0656/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 15
66 — 15
mir allgterry sir Its BWHIBG BOEGSN leviue feilse mite. om cise Sietinsq BossASAMO PES ORGS te nO bo ies SP ings OF Isl!
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
NUR IWAN
24 — 17
1.LALU JULIANTO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
NUR IWAN
24 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor125/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 11 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.B/2021/PN Mitr tanggal 11Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tertekan, serta masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 370/Pdt.G/2019/PA Mir
Register : 30-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON
18 — 9
18 — 9
pendidikanterakhir SMP sederajat, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya GangAl Hamidy Lingkungan Presak Timur RT.003 RW.064 KelurahanPagutan , Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30November 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA Mir