PNM (Persero) Cabang Medan2. FATI SOKHI als. WIJAYA dalam hal ini bertindak selaku Kuasa dan untuk atas nama Koperasi Serba Usaha (KSU) JAYA ABADI KOTA BINJAI3. 3. RUDY HAPOSAN SIAHAAN, SH

Menyatakan Barang Bukti berupa :

• 6 (enam) buah HP Samsung masing masing tipe:
  1. 4 (empat) Unit A11 Warna Hitam;
  2. 2 (dua) unit A11 Warna Hitam;

Dikembalikan kepada Kantor PNM Mekar Alas melalui Saksi I KETUT ADI PRAYANGGA AK I NYOMAN LANDUNG;

6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

PNM), Pendidikan Strata ,tempat kediaman di KOTA KEDIRI, semula sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kediri Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Kdr tanggal 25 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:DALAM KONPENSIMengabulkan permohonan Pemohon

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rospah binti Hi. Ibrahim, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di,RT.002/RW.001, Jalan Poros Palu Kulawi Desa Pakuli,Kecamatan Gumbasa, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANAman bin Hi.

terdakwa juga berjanji akanmemberikan handphone dan handphonenya berada di dalam kamar, di dalam kamarterdakwa menyuruh saksi Po untuk tiduran di atas kasurdan memberikan handphone kepada saksi Re. lalu saksiPo main game dengan handphone tersebut sedangkanterdakwa menonton video pomo dan menawari saksi Pountuk ikut menonton, namun saksi fF menolak, lalu terdakwa melepascelana saksi dan saksi langsung menarik celananya ke atas kembali akan tetapiterdakwa kembali menarik celana saksi PO dan saksi Po pnm

PNM (Persero) yang berkedudukan di Jakarta cq PT. PNM(Persero) ULaMM Karangpandan yang beralamat diKaranganyar, selanjutnya mohon disebut Terbandingll semula Tergugat Il;3. NOTARIS PPAT MUHAMMAD ZULKARNAIN MUSTOFA, SH. yangberalamat di Jalan Raya Masaran No. 78, KarangMalang, Masaran, Kabupaten Sragen, selanjutnyamohon disebut Terbanding Ill semula Tergugat Ill;4. KEMENTRIAN KEUANGAN RI Kedudukan di Jakarta cq KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakartaberalamat JI.

PNM (Persero) ULaMMKarangpandan yang beralamat di Karanganyar, dengan No.Rekening : KR.010.00081 a/n Joko Pratomo yang menganggunkanJaminan SHM No. 2434, Luas : 668 M? a/n Nyonya Sukini di DesaHalaman 2 Putusan No.318/PDT/2018/PT SMGPelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen.Dengan batasbatas : sebelah timur : Marsi sebelah selatan : Jalan sebelah barat : Sri Suwanto sebelah utara : Selokan. Bahwa penerbitan Perjanjian Kredit (PK) No.

Permodalan Nasional Madani (Persero), bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU02/PNM-YOG/VI/2015 tanggal 03 Juli 2015; 2. Sdr. DYAH SARASWATI, S.H. Notaris beralamat di jalan Pujowiyoto nomor 25 Purbalingga Jawa Tengah, yang selanjutnya disebut Tergugat II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PANGKAT SUGIHARTO, S.H.

Tanggungan Nomor : 309/2012 tanggal 29Februari 2012, Peringkat Il (Kedua), Nilai Tanggungan Rp. 168.000.000,(seratus enam puluh delapan juta rupiah), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.I/PR 7;Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 309/2012 tanggal 29Februari 2012, Peringkat Ill (Ketiga), Nilai Tanggungan Rp. 240.000.000,(dua ratus empat puluh juta rupiah), telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda T.I / PR 8;Foto copy Surat dari Permodalan Nasional Madani (PNM

) Nomor : SP132/PNMPBLG/XV2013 tanggal 05 Desember 2013, Perihal : SuratPeringatan , telah dicocokkan dan sesuai dengan foto copynya, diberitanda T.I/PR 9;Foto copy Surat dari Permodalan Nasional Madani (PNM) Nomor : SP138/PNMPBLG/X1/2013 tanggal 12 Desember 2013, Perihal : SuratPeringatan Il, telah dicocokkan dan sesuai dengan foto copynya, diberitanda T.I1/PR 10; halaman 24 dari 35 halamanPerkara Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pbg11.12.13.14.15.16.Bukti Surat Tergugat Ill:Foto copy Surat dari Permodalan

Nasional Madani (PNM) Nomor : SP146/PNMPBLG/X1/2013 tanggal 19 Desember 2013, Perihal : SuratPeringatan Ill, telah dicocokkan dan sesuai dengan foto copynya, diberitanda T.I/PR 11;Foto copy bukti setor atas nama Debitur Sri Tuni tanggal 29 Desember 2014, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.I / PR 12;Foto copy Laporan Riwayat Transaksi Pembiayaan atas nama Sri Tuni, telah dicocokkan dan sesuai dengan foto copynya, diberi tanda T.I /PR 13;Foto copy Nota Pelunasan Fasilitas Pembiayaan

Mitra Bisnis Madani (MBM)/ PT PNM MEKAAR Cabang Tarutung melalui Saksi Korban Mia Agustina Nasution;

• 1 (satu) unit Mobil Penumpang Merek DAIHATSU jenis GRANDMAX warna Putih Hijau dengan Nomor Polisi B 1450 VTX, Nomor rangka MHKP3BA1JBK032005 dan Nomor Mesin DJ96889;

dikembalikan kepada Saksi Eko Tabo Sipahutar;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saya menyiapkan kartu BPJS Persalinan & kartu AsuransiAllianz PNM untuk persalinan Istri saya & calon bayi kami, agar Istri sayadapat bersalin di Rumah Sakit manapun tanpa memikirkan biayanya;Saya membelikan Istri saya kereta bayi, kasur bayi, bedong, popok bayi,gurita bayi & Ibunya, Sabun bayi, bedak, shampo, telon, baby oil, hairlotion, dan lainlain untuk bayi kami, kami tidak ingin anak kami kekurangankebutuhannya;him. 6 dari 25 hlm. Putusan No. 0602/Padt.G/2016/PA.

PNM (Persero), selanjuntya ditandai dengan T.5;6. Fotocopy Surat Ringkasan POLIS Bringin LifeAsuransi JiwaKesehatanPensiun atas nama XXXXX (Tertanggung Utama)dan XXXXXX (Tertanggung Tambahan) yang diterbutkan oleh PT. AsuransiJiwa Bringin Jiwa Sejahtera pada tanggal 21 April 2016, selanjuntyaditandai dengan T.6;7; Fotocopy Slip Pembayaran Premi Asuransi JiwaBringin Jiwa Sejahtera No. Pembayaran 878782304XXXXX Periode 19April 2016, selanjuntya ditandai dengan T.7;8.

Anusu Nomor PU.18.PNM.15/UM/2013 tanggal 20 Mei 2013.8.

Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal/lahir, Yogyakarta, XXX tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta di PNM(Lembaga Keuangan Pemerintah Non Perbankan),golongan darah O, tempat kediaman di XXX, KotaYogyakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal

PNM, tempat kediaman di Kota Pontianak.,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 938/Pdt.G/2018/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Akte Pemberkatan Nikah dengan Nomor 029/01.3/PN/XXIII/PNM/X1/2020,yang diterbitkan pada tanggal 4 November 2020 olen HKBP Resort Penarik Mukomuko,pada pokoknya menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antara SoparSimanjuntak dengan Mei Siregar di HKBP Ipuh Resort Penarik Mukomuko padatanggal 2 Juni 1992 oleh Pdt. A Siahaan, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Kartu.

Bahwa terhadap dalildalil yang disebutkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensii dalam repliknya pada posita angka 9merupakan dalildalil yang sangat di dramatisir dan patut secara tegasuntuk ditolak, bahwasanya sampai sekarang TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi masih membayar cicilan hutang rumahkediaman bersama yang telah digadaikan kepada PNM ULAMM Syariahsebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah)setiap bulannya, dan anak kedua Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensii tidak lagi melanjutkan

bertahuntahun telahmenelantarkan isteri dan anakanaknya tanpa menafkahi, bahkanmengkhianati tali suci perkawinan yang telah berjalan selama 31 (tigapuluh satu) tahun dengan menikah secara diamdiam dengan wanita lainbahkan sekarang berniat hendak melelang satusatunya rumah kediamanbersama sebagai tempat berlindung Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi dan anakanak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiyang saat ini rumah tersebut statusnya masih digadaikan dan dibayarkancicilan hutangnya kepada PNM

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi agar menyerahkandan/atau menghibahkan rumah kediaman milik bersama kepada anakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang mana padasaat ini rumah kediaman bersama yang saat ini rumah tersebut statusnyamasih digadaikan dan dibayarkan cicilan hutangnya oleh PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi kepada PNM ULAMM Syariah sebesarRp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya dansaat ini rumah tersebut masih ditempati oleh Penggugat

tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai rumahberalamat di Komplek Filano Blok A 2 Nomor 10 RT.001 RW.018 KelurahanParupuk tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat, yang ditempati Penggugat Rekonpensi dan AnakAnak PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi dihibahkan pada PenggugatRekonpensi , yang mana pada saat ini rumah kediaman bersama yang saat inrumah tersebut statusnya masih digadaikan dan dibayarkan cicilan hutangnyaoleh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi kepada PNM

PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) Tbk. Cabang maros
Terbanding/Tergugat II : Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) MAKASSAR
Terbanding/Tergugat III : Nurul fadhilah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KABUPATEN MAROS

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya

SALINAN PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2021/PA.Tas7 owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, 24 Oktober 1998, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi PNM, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir, 17 September 1997 agama Islam, pekerjaanMahasiswa, pendidikan

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PNM, bertempattinggal di Kota Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2003, hidup bersama di rumah orangtua Termohondan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang dalam asuhan Termohon;Hal.3 dari 13.Put.No.0093/Pat.G/201 8/PA ProbBahwa keadaan rumah tangga Pemohon

PNM ULaMM Cabang Bone, tempatkediaman di Lingkungan Boda, Kelurahan Polewali,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Hal. Put. No 1177/Pat.G/2021/PA.

Imam Bonjol No. 1 D, Semarang.Diwakili kuasanya Dharmasetiawan H, Pujo Ismiyono,Yayuk Muji Rahayu, Eko Budi SYaifudin, Budi Satrio,Emy Riana Wati, pegawai pada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Semarang berkantor di Jl.Imam Bonjol Nomor 1D Gedung Keuangan Negara IILantai 4 Semarang, berdasarkan Surat kuasa khusustanggal 18 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan I;2 Permodalan Nasional Madani (PNM) Unit Layanan Modal Mikro (ULMM)cabang Salatiga,3. KhabibAlamat Jl. Jend.

konsultasi terlebih dahulu dengan pihak pendana danhasilnya selalu menaikkan nilai tawarnya dan terakhir memberi informasi bilapihak pendana mau dibeli kembali tapi dengan harga Rp. 400.000.000, ( empatratus juta rupiah ), sehingga sampai saat ini belum ada kesepakatan.Bahwa terakhir ada informasi lagi bila tanah dan rumah SHM No. 644Kelurahan Kauman Kidul, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga tidak akandialihkan kepada siapapun karena akan dipergunakan untuk kantor cabangPermodalan Nasional Mandiri ( PNM

penagihan pelunasan oleh pihak Terlawan II yang selalu menaikkannilai tawar dengan selalu menambah nominal pinjaman yang harus dibayar olehPara Pelawan, demikian juga yang dilakukan oleh Terlawan III saat negosiasidengan Para Pelawan untuk bisa membeli kembali tanah dan bangunan milikPara Pelawan yang telah dilelang juga dengan cara selalu menaikkan harganyadan juga adanya informasi bila tanah dan bangunan milik Para Pelawan tersebutakan dipergunakan sebagai kantor cabang Permodalan Nasional Madani ( PNM

Bahwa berdasarkan Pasal 6 UU No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atasTanah Beserta BendaBenda yang berkaitan dengan Tanah (selanjutnya disebutdengan UU Hak Tanggungan), SHM 644 sudah beralih hak kepemilikannya dariPelawan II ke Permodalan Nasional Madani (PNM) Unit Layanan Modal Mikro(UlaMM) cabang Salatiga (Terlawan II).Bahwa Pelawan I tidak mempunyai persona stand!