Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
375
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat, sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yangtelah disepakati tersebut;2, Menghukum pula Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat,sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. M.
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mgl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
2.Linda Susana
Tergugat:
1.Agus Muhtarom
2.Apri Diana
Turut Tergugat:
Apri Diana
14837
  • M E N G A D I L I :
    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapbkan sebesar masingmasing separuhnya;Hal 2 dari 4 Putusan No.9/Pdt.G.S/2020/PN.MglDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 oleh M. IsmailHamid, SH.
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
AHONG
Tergugat:
BILL ANTONI
527
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara ditanggung renteng sebesar Rp312.000,-(tiga ratus dua belas ribu rupiah ) masing masing separuhnya
    Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut: Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara ditanggung renteng sebesar Rp312.000,(tiga ratus dua belas riburupiah ) masing masing separuhnya
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 567/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAIMIN bin UNTUNG
614
  • saksi M.Soleh menyampaikan bahwa info dari terdakwa meminta hargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan saksi M.Solehbersedia dan akan membayar separuhnya terlebin dahulu dan sisanya akandibayar 6 (enam) bulan, setelah kurang lebih 1 (Satu) bulan saksi Abd.Kholig, saksi Hudri, saksi Masnur dan saksi H. Kohar mendatangi saksiM.Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap denganrincian yaitu :1. Diterima saksi Abd.
    Soleh menyampaikan bahwa info dari terdakwa meminta hargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan saksi M.Soleh bersedia dan akan membayar separuhnya terlebih dahulu dansisanya akan dibayar 6 (enam) bulan, setelah kurang lebih 1 (Satu)bulan saksi Abd. Kholig, saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.Kohar mendatangi saksi M. Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap dengan rincian yaitu diterima saksi Abd. Kholiq,saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.
    Soleh menyampaikan bahwa info dari terdakwa meminta hargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan saksi M.Soleh bersedia dan akan membayar separuhnya terlebih dahulu dansisanya akan dibayar 6 (enam) bulan, setelan kurang lebih 1 (Satu)bulan saksi Abd. Kholig, saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.Kohar mendatangi saksi M. Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap dengan rincian yaitu diterima saksi Abd. Kholiq,saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.
Register : 03-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/PDT.G/2012/PN.yK
Tanggal 22 Nopember 2012 — CAECILIA USIL MURSILAH melawan 1.Ir. HENRICUS SOERIPTO 2.Drg. WIWI WERDININGSIH 3.META HEILIANI WIJAYANTI 4.ETANTO HEILIANO WIJAYANTO 5.PROPANITA HEILIANTI WIJAYANTI 6.L. SUWARTINAH
19752
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negert tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar keduabelah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.1 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak untuk menaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp690.000, (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
Suherna Al Suharti binti Parto Djidin
Tergugat:
Bambang Haryono bin Parto Djidin
4911
  • 1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakanbunyi isi perdamaian tersebut di atas;SF Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.3 dari 4 halm.Putusan Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.MIlgDemikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.LUKMAN HADI, S.H., M.H. sebagai
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.MARSELINUS MANO
2.ANGELA MONA
7726
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 482.000,- (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 482.000, (empat ratus delapan puluh duaribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 oleh YossiusReinando Siagian, S.H.
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Pdg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Ernawati
2.Naldi
4713
  • p>

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya

    persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugattersebut untuk mentaati isi kesepakan/persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 431.000, (Empat Ratus Tiga Puluh SatuRibu Rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 828/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
RIDHO RYALDO, SE BIN M. LUKMAN BASTARI
Tergugat:
IIS RISNA SENJAYA, SE BINTI UBIK NANA SENJAYA
Turut Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO KANTOR CABANG KARAWACI
2.PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
8135
  • MENGADILI :

    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.MARIA AURORA MARESHA
2.MULJADY WONGSONEGORO
Tergugat:
PT. SATYAGRAHA DINAMIKA UNGGUL
7834
  • MENGADILI:

    1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;-------------------------------------------------------------------------------------------------
    2. Membebankan kepada Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    . , (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019, olehDesbenneri Sinaga, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, AbdulKohar,S.H.
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 53/Pdt.G/2017/PN.Blb
Tanggal 4 Mei 2017 — - ATIKAH binti Nyonya ODAS almarhum, dkk ( penggugat ) - PT. USAHA ABADI NUANSA GEMILANG ( Tergugat )
11821
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,-(empat ratussembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pwd
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Fatonah
Tergugat:
1.Mashuri
2.Royati
3.Pemerintah desa
587
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000,- (lima ratus Sembilan Puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Para Tergugat (kedua belah pihak) untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 590.000, (lima ratus Sembilan Puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.NY. MAEMUNAH Binti SATMA
2.OKAWATI binti RUSTONO
3.RIAN SAPUTRA bin RUSTONO
Tergugat:
YAROH
3811
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 14 Desember 2016 — Syaiful Arif L a w a n Avivah, dkk
495
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah)) masing-masing separuhnya;
    berperkara;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 159/Pdt.G/2016/PN.Sda.Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.1 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk mentaatipersetujuan yang telah disepakati bersama sebagaimana tersebut dalamPerjanjian Bersama tertanggal 7 Desember 2016 tersebut diatas ;2 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah )) masingmasing separuhnya
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wsb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
SUMADI
Tergugat:
WAYAN WIDIASA
286
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.500,00 (tiga ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 05-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 389/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya);
Register : 27-08-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN MANADO Nomor 548/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penggugat:
ERNY JULIANA TAMYN
Tergugat:
1.ELLEN ANITA ERNY PANGEMANAN
2.PT. CAHAYA SINGKIL
Turut Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MANADO
280
  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan ParaTergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 339.000.00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 09-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Yyk
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat:
1.INGE CATHARINA / SIOK KING
2.ALBERTUS ANDIKA SUGIANTO
3.JESSICA SUGIANTO
4.CLARA AMELINDA SUGIANTO
Tergugat:
EDWARD NUGROHO
476
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 18-11-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Sbs
Tanggal 16 Desember 2024 — Penggugat:
BRI UNIT PEMANGKAT KANCA SINGKAWANG
Tergugat:
BETTY ATIKA
22
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4523
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara msing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus puluh enam ribu rupiah);