Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 280/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 4
41 — 4
Pasal116 huruf (f) Kom pilasi Hukum Is lam oleh karenanya petitum gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan ta lak satu bain shugraTergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNom oor 7 Tahun 1989 sebagaim ana te lah diubah dan ditam bah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka Majelis Hakim secara ex Officiodapat
Register : 25-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1312/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa sejak semula~ atau setelah menikah kehidupansehari hari Penggugat dan Tergugat diwarnai adanyapercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus yangkeduanya sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya, hal tersebut dialamai + 10 hariSaja po oor eee ee ee 6.
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1290/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1290/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~ Rp. 240.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 5 == Rp 6.000, =Jumil ah Rp. 331.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.10
Putus : 12-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 87/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 12 Juli 2012 — KASANUN bin KADAM
37 — 4
37 — 4
irban adalah 90,98, nomortogeldan besar tombokannya 5 ribu rupiah, 68,38,81,09,18nomor togel dan besar tombokannya 3 ribu rupiah, 89,86nomor togel dan besar tombokannya 2 ribu rupiah,398,298,698,390 nomor togel dan besar tombokannyaseribu rupiah; e Bahwa saksi HP nokia warna hitam tipe 6300 yangditunjukkan oleh pemeriksa adalah HP miliknya untuktitip nomor togel kepada KASANUN Bin Alm KADAM; e Bahwa untuk uang tombokan togel diberikan kepadaKASANUN Bin Alm KADAM sore hari setelah nomor togelkeluar; oor
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 10 Juni 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
ANAS, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH oor UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Hak Redaksi >: Rp. 5.000, H. MASJKOUR SAHLI, S.HI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 250/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
2 ie =a JL 4 of gs ls ooR oy 2 pa 3&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraikepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupun sangsuami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4231/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Oktober 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
slid blaa blagl srigol IWuate (> llacs oor loitlgol uppdeed 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaIStVINYQ . === $= $$ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnaMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2444/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa kemudian Pewaris/ menikah kembali untuk kedua kalinya denganseorang wanita bernama (selaku Pemohon ) yang pernikahannya sesuaidengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Bubutan Kota Surabayapada tanggal 19 April 1966 sesuai dengan Surat Nikah nomor 126/ 275/1966, dan dari pernikahan tersebut memiliki 2 orang anak bernama:a.b.Bahwa Pewaris/ telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2019;ooR.
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1976/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1976/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 13-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa selama pernikahan 13 tahun 5 bulan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat selama 11 tahun 11 bulan, dan selama tinggal bersama sudah pernahberhubungan layaknya suami istri ( ba'da duhul ) dan sudah dikaruniai 2 anak bernamaES vo BE abo, 2 a oor Baur,keduanya ikut Penggugat;3.
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0005/Pdt.P/2012/PA.RTG Tanggal 25 April 2012 — ABDUL SYUKUR BIN ARSYAT SANDU. VS FATIMA BINTI HARAMING.
48 — 16
48 — 16
pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama EE Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan yang diberikan saksi I tersebut;2, ES oor
Register : 29-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 27 Juli 2011 — NN binti G, umur 32 tahun, agama Islam,
pendidikan SMEA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan K.H. Abd. Addary RT.001 RW.001 nomor 42, Kelurahan Rawa Bangun, Kecamatan Tamansari, Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat ;
MELAWAN :
MT bin IS, umur 37 tahun,
agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di jalan K.H. Abd. Addary RT.001 RW.001 nomor 42, Kelurahan Rawa Bangun, Kecamatan Tamansari, Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat ;
20 — 17
20 — 17
RUSDI bin KUTUBDIN, Saksimenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa, Saksi masih ada hubungan keluarga denganPenggugat ;Bahwa, benar antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri ;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anakBahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 7 tahun, akan tetapisejak akhir tahun 2001 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran ;Halaman 5 dari 10 Putusan ,Nonor; OT OBI ies ae oor
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Belopa Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab :1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
No. 671/Pdt.G/2019/PA.Mkdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 6 Februari 2017 — penggugat-tergugat
11 — 0
11 — 0
1974, ialah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252 :2A) nity os oor
Register : 25-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Pts Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
52 — 9
52 — 9
Penggugat telah membayar uang iwadRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai pengganti Tergugat terhadap syaratjatuhnya talak Tergugat atas diri Penggugat, maka sifat yang dijadikan syaratuntuk jatuhnya talak dengan alasan pelanggaran taklik talak yang dahuludiucapkan oleh Tergugat sekarang telah wujud, menurut hukum Islam talak tersebutmenjadi jatuh jika talak yang digantungkan itu terwujud, hal ini sesuai denganketerangan di dalam kitab Syarqawi alat Tahrir Juz Il halaman 377 yangberbunyi;30950 slJJalb oor
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot rJl 99J9r& Yurpls 9 oor Yo abog pi 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Mkdislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat