Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1274/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 116/PDT.P/2014/PN.MDN Tanggal 3 Juni 2014 — Nama : RUBY MELINDA
Tempat / tanggal lahir : Medan / 12 Oktober 1980
Kebangsaan : Indonesia
Agama : Budha
Alamat : Jalan Gaharu Simpang Mahoni Nomor 1 Kelurahan Gaharu Kecamatan Medan Timur Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
34 — 2
34 — 2
menerangkantetap pada isi permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa photo copy yang telah dilegalisir sesuai denganaslinya dan dinazegelen dengan dibubuhi materai cukup sesuai dengan aslinya, buktibukti mana bertanda :P1: Kutipan Akta perkawinan No. 1680/2007, atas nama IBNU HARYONOSIREGAR dan RUBY MELINDA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan tanggal 21 September 2007 ;P2: Kutipan Akta Kelahiran No. 409
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2760/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyai keberadaanya kepada Keluarga Tergugat, namunTergugat sudah tidak diketahui keberadaannya hingga saat ini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2760/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat merupakan warga kurang mampu, berdasarkan Suratketerangan Nomor: 409/65/V1I/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Tajurhalang,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, tanggal 15 Juni 2020;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 20/ PDT.G/ 2011/ PN-MBO Tanggal 8 Oktober 2012 — ABDULLAH H,Dkk, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
LAWAN:
SYARIFUDDIN, Dkk, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT
116 — 5
116 — 5
Menyatakan tanah terperkara seluas 70 x 409 M, sebagaimana tercantum didalam point 05 posita gugatan, yang terletak di gampong Paya Peunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat dengan batas-batas : Utara dengan guru Dahlan/ rencana jalan ; Selatan dengan H. Daod Dariyah; Timur dengan Main : Barat dengan Hasan ;adalah sah sebagai hak milik Penggugat ;d.
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0985/Pdt.G/2015 /PA.Bkl Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon dan termohon
13 — 0
13 — 0
PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danPutusan nomor 0985, Halaman 9 dari 11Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0760/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Sm Tanggal 31 Agustus 2015 — Tergugat
Penggugat
17 — 1
17 — 1
fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan mengenaihadlonah tersebut diatas dalam musyawarahnya Majelis sepakat bahwa petitumPenggugat mengenai hak asuh anak dikabulkan jatuh kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Putus : 06-02-2006 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 K/Pdt/2005 Tanggal 6 Februari 2006 — RAUMANEN SUPIT vs YOUTJE RORY
91 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TULANDI, SmHK, Advokat, berkantor diJalan Sam Ratulangi No.409 Kelurahan Ranotana Lingkungan V,Kecamatan Sario Kota Manado ;Para Pemohon Kasasi, dahulu para Penggugat/para Terbanding ;melawanYOUTJE RORY, bertempat tinggal di Desa Koka Desa KokaDusun Il, Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;Termohon Kasasi, dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi, sebagai para
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
11 — 4
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0972/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 28 September 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
9 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkeku atanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor Nomor 0805/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
29 — 2
29 — 2
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 12
27 — 12
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakartadengan Surat Nomor: B.409/Kua.12.03.01/PW.01/11/2020 tanggal 23November 2020;3.
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon dan termohon
11 — 3
11 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
11 — 4
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 01-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 750/Pdt.G/2010/PA.Dmk Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Surat Keterangan Nomor : 474.2/409/V 1/2010 tanggal 09 Juni 2010dari Kepala Desa Kunir, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, yangisi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 35 tahun, alamat: Kabupaten Demak, telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak tanggal 02 September 2006 dansekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RI, yang olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksiyang di sidang
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
8 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1004/Pdt.G/2015 /PA.Bkl Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon dan termohon
16 — 0
16 — 0
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 22-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 28 Mei 2015 — Nama Penggugat Lawan Nama Tergugat
16 — 1
16 — 1
2003, PENGGUGATdengan TERGUGAT telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam di Kecamatan Mertoyudan dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten MagelangNomor : 619/20/X/2003, tertanggal 13 Oktober 2003.Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATsudah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di Mess Tempat kerjaTERGUGAT di Sumatera Selatan, yang kemudian pada Januari 2010PENGGUGAT pindah ke Magelang di rumah kontrakan di Potrobangsan F no 409
Register : 13-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
17 — 4
17 — 4
Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409