Ditemukan 1028 data
9 — 2
perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yangkokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama dan yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat ( Sriyatun
7 — 3
Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga menjadi dasar pemeriksaan (legalStanding) perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi SuratKeterangan perbedaan nama dihubungkan dengan bukti P.4 berupa FotokopiKartu Keluarga atas nama Pemohon, Majelis berpendapat bukti tersebut adalahsebagai bukti permulaan yang menerangkan bahwa nama di KTP dan KK"Sriatun yang tertulis dalam buku nikah Pemohon dengan "Sriyatun" adalahnama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa keterangan yang
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Widi Suryanto bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyatun binti Wiro Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUYITNO BIN KAMARI ) terhadap Penggugat (SRIYATUN BINTI SATIMO);
4.
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
RASAN Alias CAKUB Bin RASDI
60 — 5
KURIAH sebanyak 4 tabungan;=" WATI sebanyak 1 tabungan; ATUN sebanyak 2 tabungan;=" MBAK YAH sebanyak 1 tabungan;=" KUSUM sebanyak 1 tabungan;=" HARTI Sebanyak 3 tabungan; IDA sebanyak 2 tabungan;" BARDADI sebanyak 2 tabungan;=" RAPAH sebanyak 1 tabungan;= TURAH sebanyak 2 tabungan; TIKASebanyak 1 tabungan; IFA sebanyak 1 tabungan;# YANAH sebanyak 1 tabungan;Saksi UMAYAH Binti DASTANA sebesar 26 x Rp.450.000, =Rp.11.700.000,, dengan perincian:=" DELIA sebanyak 2 tabungan;" ARIS sebanyak1 tabungan;= SRIYATUN
sebanyak 4 tabungan;=" WATI sebanyak 1 tabungan;= ATUN sebanyak 2 tabungan;= MBAK YAH sebanyak 1 tabungan;=" KUSUM sebanyak 1 tabungan;=" HARTI Ssebanyak 3 tabungan; IDA sebanyak 2 tabungan;" BARDADI sebanyak 2 tabungan;=" RAPAH sebanyak 1 tabungan;= TURAH sebanyak 2 tabungan; TIKASsebanyak 1 tabungan; IFA sebanyak 1 tabungan;" YANAH sebanyak 1 tabungan;Saksi UMAYAH Binti DASTANA sebesar 26 x Rp.450.000, =Rp.11.700.000,, dengan perincian:=" DELIA sebanyak 2 tabungan;" ARIS sebanyak1 tabungan;=" SRIYATUN
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutrisno bin Harjo Semito) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Paidi);
4. Membebankan kepada Penggugat
7 — 0
tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa Dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar; Bahwa Dalil Pemohon nomor 5 adalah tidak benar selingkuh denganPIL, akan tetapi PIL adalah teman Pemohon dan sering kerumah sebelumtahun 2015, yang benar Pemohon selingkuh dengan Kasiati (temanTermohon) Termohon tahu lewat HP dan diberitahu teman, dan Pemohonjuga punya istri muda (nama Sriyatun
7 — 0
nomor: 2103/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 14Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkan begitu saja tanpamemperdulikan anak istri lebin 6 (enam) bulan lamanya dan sekarangTergugat tidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rohmad bin Suparmin)terhadap Penggugat (Sriyatun
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
II RT. 04, Sumbermulyo, Bantul;10.Nyonya ARISTINI SRIYATUN, bertempat tinggal di Bejen, Dk.Bejen, Bantul, Kabupaten Bantul;11.SP.
8 — 0
Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkan begitu saja tanpamemperdulikan anak istri lebin 6 (enam) bulan lamanya dan sekarangTergugat tidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rohmad bin Suparmin)terhadap Penggugat (Sriyatun
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumiran Bin Pawiro Semito) terhadap Penggugat (Sriyatun Binti Adisuwito ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSANAWATI MABRUROH, SE 771230 6 0 GTT25 IRMA YULIAWATI, SE. 780420 6 0 GTT26 MARWIYAH, S.Pd. 781216 6 0 GTT27 NIKMAH YUNI LESTARI,S.Ag. 790629 6 0 GTT28 HERIYANTO, S.Pd. 800230 6 0 GTT29 DWI ASTUTI, S.Pd. 811230 6 0 GTT 3) 1 (satu) buah daftar rekapitulasi untuk Guru Kontrak MI dan yangsederajat sebanyak 25 (dua puluh lima) orang, sebagai berikut: No Nama Tgl Lhr jLama Wiyata Bakti KetTh/BI/Tgl Tahun Bulan1 2 3 4 5 61 SRIYATUN, S.Pd. 630330 6 0 GTT2 MUNIROH. 630504 6 0 GTT3 MUSLIKATUN DINIYAH, A.Ma
MOHAMAD TAMZIS, S.Ag. 750708 6 0 GTT MA GrogolpenatusPetanahan111 FAUZI AKHMAD, S.Pd. 761228 6 0 GTT MA WI Karangduwur112) SIT SUSANAWATI MABRUROH, 771230 6 0 GTT MA PK Maarif KebumenSE113) IRMA YULIAWATI, SE. 780420 6 0 GTT MA Bulus Kritig Petanahan114) MARWIYAH, S.Pd. 781216 6 0 GTT MA Algozali Ambal115) NIKMAH YUNI LESTARI,S.Ag. 790629 6 0 GTT MA Bulus Kritig Petanahan116 HERIYANTO, S.Pd. 800230 6 0 GTT MA Bulus Kritig Petanahan117) DWI ASTUTI, S.Pd. 811230 6 0 GTT MA Bulus Kritig Petanahan118 SRIYATUN
No. 1443 K/PID/2014 Tgl Lhr jLama Wiyata BaktiNo Nama KetThH/BI/Tgl Tahun Bulan1 2 3 4 5 61 SRIYATUN, S.Pd. 630330 6 0 GTT2 MUNIROH. 630504 6 0 GTT3 MUSLIKATUN DINIYAH, A.Ma. 630615 6 0 GTT4 MUTIAH, A.Ma. 631011 6 0 GTT5 ROHABIB. 640108 6 0 GTT6 SUMARWAN. 640504 7 0 GTT7 PENI DWI SIWI ANTARIK, A.Ma. 650123 6 0 GTT8 RLYLY NUHAFIFAH, Dra. 650529 6 0 GTT9 SUPARTI, Dra. 651222 6 0 GTT10 MUHROTUN, A.Ma. 661005 6 0 GTT11.
I 671010 6 0 GTT10 FATNAN SUGIARTO, Drs 680707 6 0 GTTDan seterusnya hingga No 29menyebutkan istilah yang samapada kolom 6, yaitu: GTT 1 (satu) buah lampiran Daftar Rekapitulasi Untuk Guru Kontrak MIdan yang sederajat; Ro Tgl Lhr Lama Wiyata Bakti KetTh/BI/Tgl Tahun Bulan1 2 3 4 5 61 SRIYATUN, S.Pd 630330 6 0 GTT2 MUNIROH 630504 6 0 GTT3 JMUSLIKATUN DINIYAH, A.Ma 630615 6 0 GTT4 MUTIAH, A.Ma 631011 6 0 GTT5 ROHABIB 640108 6 0 GTT6 SUMARWAN 640504 7 0 GTT7 PENI DWI SIWI ANTARIK, A.Ma 650123 6 0 GTT8
1.DARMAJI BIN SAMURI
2.SRIATUN BINTI KASMANI
10 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Nama Pemohon I DARMADJI BIN SAMURI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 th, dan Nama Pemohon II SRIYATUN BINTI KASMANI Tempat tanggal Lahir Tuban, 15-3-1965, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/34/V/1994, tanggal 25 Mei 1994 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I DARMAJI BIN SAMURI
13 — 8
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepudin Bin Pujianto) terhadap Penggugat (Sriyatun Binti Sudarman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sinung Janmadi Bin Subandi) untuk menjatuhkan Talak terhadap Termohon (Sriyatun Akase Binti Amir Akase) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4.
6 — 0
didahulukan daripada menarik kemaslahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majlis berpendapat bahwa permohonan dispensasi Para Pemohonpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini voluntair, maka biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat segala peraturan PerundangUndangan yang berlaku hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon (SRIYATUN
22 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor 140/148/X/1997, tanggal 20 Oktober 1997 tentang Pemohon yang tertulis Sri Atun binti Saimun yang benar adalah Sriyatun binti Saimun;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedayu Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah
SRI WIDODO
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang. KPKNL
2.PT. BRI Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk.Kantor Cabang Surakarta
3.SUHARNI
111 — 8
Menimbang, untuk membuktikannya maka Majelis perlu mencermati apayang menjadi jaminan dalam perjanjian kredit antara Tergugat II denganTergugat III yaitu Sertifikat Hak Milik No 1396 atas nama Sajiyati bukti P10 danT.IL.6;Menimbang, bahwa jika dilihat dari Sertifikat Hak Milik No 1396 tersebutkepemilikan awal adalah atas nama Suparno, yang mana telah turun warismenjadi atas nama Sajiyati, Suharni, Sriyatun, Sri Rochmani, Sri Rejeki, SriWidodo, Sri Nugroho dan Sri Lestari, berdasarkan Surat Keterangan
yang dibuat oleh para ahli waris yang disaksikan dandibenarkan oleh Samidin,SE,MSi selaku Kepala Desa Palur dan dikuatkan olehBasuki Budi Santoso, SH,MH selaku Camat Kecamatan Mojolaban, selanjutnyadalam Sertifikat tersebut beralin hak menjadi atas nama Sajiyati berdasarkanAkta Pembagian Hak Bersama No 488/2013 tanggal 10/09/2013 yang dibuatoleh Duanto Kurniawan, SH selaku PPAT;Menimbang, bahwa setelah dicermati dalam Sertifikat Hak Milik No 1396tersebut ada peralihan hak dari Sajiyati, Suharni, Sriyatun
8 — 6
M E N G AD I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudiman bin Sukirman) terhadap Penggugat (Sri Atun alias Sriyatun binti Minarso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
15 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suroto bin Karto Sentono) terhadap Penggugat (Sriyatun binti Supardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah