Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
-72/pid.sus/2014/pn.soe
Kdrt
Rufus tse als. rufus
121/pid/2017/pt kpg
74/pid.b/2017/pn soe
Antonius tse
Register : 01-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 115/Pdt.G/2012/PTse Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Tse.. Bahwa pada tanggal 29 April 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan, KotaTarakan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorKk.xxx/DN/xxx/2009, tertanggal 04 Mei 2009, yang dikeluarkanoleh KUA Tarakan, Kota Tarakan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Tarakan lalu keTanjung Selor;.
Tse.
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
TSe Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa sejak 4 tahun lalu saksi mengetahui rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkan Tergugatsering datang dan pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas; Bahwa saksi sering bermain ke rumah Penggugat dan pernahmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, sejak setelahpertengkaran itu saksi sudah tidak pernah melihat
TSe(default without reason) sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka harus dinyatakanTergugat tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, namun dikarenakan Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka proses Mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang
TSe
Register : 10-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
Bahwa Pemohon pernah mengajukan perkara cerai talak di PengadilanAgama Tanjung Selor nomor perkara 103/PdtG/2020/PA TSe tanggal 13Maret 2020 dan Pemohon mencabut perkara tersebut pada tanggal 24Maret 2020 karena Pemohon mencabut perkara tersebut denganpertimbangan Termohon dalam keadaan hamil dan dikhawatirkan akanberdampak buruk dengan anak yang dikandung Termohon;9. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah dinasehati dan didamaikan olehkeluarga dari kedua belah pihak namun tidak berhasil.
Tse tertanggal 28 September 2020 mediasi yang dilakukankepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilaksanakan karena pihakTermohon dan/atau kuasanya tidak beritikad baik;Bahwa Kuasa Hukum Termohon yang bernama Salahuddin, S.H. danJafar Nur, S.H. telah menyatakan mengundurkan diri sebagai penerima kuasadari Termohon berdasarkan Surat Pernyataan Pengunduran Diri dari KuasaHukum Nomor xxxxxx tertanggal 31 Agustus 2020 yang diterima PengadilanAgama Tanjung Selor pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020;
TSe Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di xxxxxxxxxXXXX XXXXXxX, Kecamatan Tanjung Palas Barat, xxxxXXXXX XXXXXXXX; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,namun saksi pernah mendengar Termohon bercerita terkaitperselingkuhan yang dilakukan Termohon dengan seorang lakilakiidaman lain yang bernama Suwandi sejak kurang lebih 2,5 tahunyang lalu; Bahwa Termohon
TSe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah rekan kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Long Beluah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak; Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan dari perkebunan sawitsedangkan Termohon tidak bekerja; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,namun saksi pernah mendengar
TSe
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Tse.
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
TSe. Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON PENGANTIN WANITA, tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapemikahan, dan keduanya sudah siap untuk membina rumah tangga secara wajar,.
TSe
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
TSe. Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus gadis dan Dudaditinggal Meninggal;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada waktu itutidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Baratdikarenakan Tidak Mampu;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara kandung Tergugat di Tarakan;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia2 orang anak :a. ANAKb. ANAK.
TSe
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 91/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Elan Rismana
21 — 5
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Elan Rismana
21 — 5
On CLAYMenerangkan :AAC Achy Cwrereee eee ee eee OSES E RRC E SEE RAR EOP eee eee eee eee eee eRe ee eee ee ee sees eee eee ee eee eee eee Nile: 3 BO + CgJ037P (co/ weeeeeeeeeeapeeeseeeeseseseeeesesseebeeesenseeeeeneeeneneteee ee eee eee eS RE REESE EEE O TORE TET ORES SUSE PRESS PEARSE EERE E ESR E TSE eRe ReseSAKSIII : Do PASAL YANG DILANGGAR Nama UGE et waa evar Perkara : tie! AW), A2Q2.> eho Agata pa cal . fare!
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1033/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
MUH. JUNAEDI A
17 — 20
EDY SUSANTO
Terdakwa:
MUH. JUNAEDI A
17 — 20
DLANIZPanckat niet Nrp ;telah melakukan pemeriksaan terhadap seor9003 Dua Puluh dan sekitar jam 2...4& Wib, saya namapOajezal sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,g lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Nama fro, JYNAEO) A, umur 20 tahun, TandaftanganTandafAangan ~ Cee tree eee re renee ees eee Aes cede epee s abe s seh e eas eees cate tee eee reeeesanasCP OM RTC E TERE ERROR NSH eee ee PCE EET R CEM EES TSE HESS HOS oN e Et eaeeneeEeeeesesensPERNT O REE
Register : 30-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 22
46 — 22
Tse
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 430/Pid.C/2020/PN Kpn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pedro Da Silva
Terdakwa:
SAMSUL ANAM
15 — 11
Pedro Da Silva
Terdakwa:
SAMSUL ANAM
15 — 11
SIPILPELANGGAR KABUPATENLMAamMsal A FURR RESESRe REESi OPP GSPN CATR TE SSAA TSE LORA AAR TAHOE Hee EANAT ENE SNOPES EN eTeT NMEA Den Essense en eeEAEEA HOE Tanda Tangan, Tand angan, vane Tage Tanda Tangan,: PE GGARDERHATIAN: Rarniciiaca'vana Uencan alee Fakir) dak menahedal seebdeh dipenogl menurstducal ULGAl taacan kein Pasal 216 rend : beam ment ncenigUnenig
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Tse Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
31 — 12
31 — 12
./2013/PA Tse.4.
Nomor 0156/Pdt.G./2013/PA Tse. penyebab pertengkarannya karena tergugat tidak memberi nafkah kepadapenggugat. saksi pernah mendengar pertengkaran penggugat dengan tergugat melalui telepongenggam. penggugat dengan tergugat sudah pisah rumah sejak 9 bulan yang lalu. saksi pernah berupaya merukunkan penggugat dengan tergugat, tapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat menyatakantelah cukup;Menimbang, bahwa penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisanyang
Register : 17-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Tse.. Bahwa pada tanggal 25 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor (Kutipan Akta NikahNomor : 112/22/IV/2013 tanggal 25 April 2013);.
Tse.> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik Kandung saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugatkarena Tergugat adalah suami Penggugat bernama Musodikin;> Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di TanjungSelor;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahmempunyai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian Penggugat dan Tergugat
Tse.> Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di TanjungSelor;> Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksikemudian sewa rumah di jalan semangka;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2 bulan yanglalu, Penggugat saat ini tinggal bersama saksi;> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;> Bahwa Tergugat pernah mengatakan keluarga
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
TSe Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat besertakedua anak Penggugat dan Tergugat pada bulan April tahun 2020dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala
TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tanggadengan berkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxxxxXXXXXXX dan terakhir tinggal bersama di XXxXXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruiniai 2 (dua) orang anakyang bernama NAMA ANAK dan NAMA ANAK; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak jujur karena
TSe
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Tse.> Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;> Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;> Bahwa saksi sudah dua kali melihat dan mendengar Penggugat dantergugat bertengkar;> Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar pada bulan Februar dan bulan Agustus 2016;> Bahwa saksi mendengar Tergugat cemburu kepada Penggugat;> Bahwa saksi tahu karena didalam pertengkaran tersebut, Tergugatbanyak
Tse.> Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatmaka sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmengunjungi dan bertelbonan sampai sekarang;> Bahwa saksi hanya memberikan masukan kepada Penggugat agardipikirkan kembali untuk membina rumah tangganya, namun Penggugatmenyatakan sudah tidak sanggup lagi;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantelah cukup;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada
Tse.
Register : 07-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Tse Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 7
15 — 7
;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaBattang;halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2013/PA Tse. bahwa yab kabul diwakilkkan kepada penghulu xxx dan Pemohon I sendiri,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 80.000, (Delapan puluh ribu rupiah); bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Dari danIdris; bahwa pada waktu akad nikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat
NASAIhalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2013/PA Tse.
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
TSe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksimerupakan rekan kerja Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Desa Malinau Hilir; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, karena antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal; Bahwa saksi tidak pernah melihat
TSe Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, karena antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal yang sampai sekarang kurang lebih 1 (satu) tahunlamanya, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang keJawa dengan alasan ingin mengurus orang tua yang sedang sakit,namun sampai sekarang Termohon tidak pernah kembali
TSe
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 50/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Darman
25 — 11
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Darman
25 — 11
Alamat ...a2 ae Ol, Bramssinometeos Pasal : 24 (1) dg Pasar 21% Bot(t)Ferd2 Jober woC Tobue wel rete ana fore vy d2eron geo merbuus Oued oe ssesedeesnsecderseusedvertoonasesadectnoneneadesensaasPRR R Pee RESET ETERS TREE EET ES TSE SRT ERECT ESTHET ETT EET ETT EET TEE ESHER Ree E eee beee *Seer e ee eee EET eT EEE RE TRE eT RETR ET OREN ESE E RESET ESSE SESE E TERRE eee Eee Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selosal dibuat RELAS:kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
TSe= Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak bekerja, dan jika malamhari Tergugat pergi bermain badminton; Bahwa saksi mengetahui Penggugat memiliki usaha rumahburung walet dan Tergugat tidak pernah membantu Penggugat bekerja;= Bahwa saksi melihat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah pisah rumah, Penggugat tidakpernah mendatangi Tergugat atau sebaliknya;2.Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di
TSe= Bahwa menurut saksi Tergugat pergi ke Jambi karena Tergugatberasal dari Jambi; Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak pernah kembalimendatangi Penggugat setelah pergi meninggalakan Penggugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 15 putusan Nomor
TSe
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 204/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
PARNO SUPARNO
20 — 4
HERLI,SH
Terdakwa:
PARNO SUPARNO
20 — 4
:LER STITIA ~BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT ( )TINDAK PIDANA RINGAN LNo Pol..BP/72 1 /2021/Samapta ~~wrowwnennnerenmPada hari iniCaeres tanggal 2021, sekira jam ae.Saya Ade inep tse Pangkat Nrp selaku Penyidik Pembantupada Kantor Polisi Resor Cimahlakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai beriTERASANGKASOSCSCSC*C******dSNama parmo Tupag ap, Umur Th,Agama iffem . PekerjaanCE fo feAlamatl!
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
TSe Bahwa anak Para Pemohon mengenal calon istrinya dan telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa anak Para Pemohon mengetahui dan menyetujui rencanapernikahannya dengan wanita bernama Calon istri anak Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon tidak merasa terpaksa dan tidak adayang memaksa untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon istri anakPara Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon melakukan hubungan suami istridengan Calon istri anak Para Pemohon sebanyak 2 (dua) kali, hinggamenyebabkan
TSe Bahwa calon istri anak Para Pemohon tidak merasa terpaksa dantidak ada yang memaksa untuk dinikahkan dengan anak Para Pemohon; Bahwa calon istri anak Para Pemohon mengakui pernahmelakukan hubungan suami istri dengan anak Para pemohon sebanyak 2(dua) kali yang menyebabkan calon istri anak Para Pemohon hamil denganusia kehamilan kurang lebih 4 (empat) bulan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon menyatakan secara lahirdan batin telah siap untuk menikah dan menjadi iobu rumah tangga yangbaik; Bahwa
TSe Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidakada hubungan keluarga sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa dalam persidangan, Hakim juga meminta keterangan dari orangtua Calon istri anak Para Pemohon (calon istri anak Para Pemohon),selanjutnya di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah mengenal calonsuaminya dan menjalin hubungan yang sangat dekat kurang lebih selama 2(dua) tahun; Bahwa orang tua calon istri anak Para Pemohon merestuipernikahan
TSe