Ditemukan 1152 data
12 — 2
adalah suami istri yangsah ;Bahwa Penggugat dan Penggugat menikah tahun 2007 dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Bajenis ;Bahwa saya tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,tetapi saya hanya hadir pada acara resepsi pernikahannya saja ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diperemuhan perkebunan di Sipispis dan tidak pernah berpindahpindah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangber nama NAMA ANAK PERTAMA, lakilaki, dan NAMA ANAKKEDUA, lakilaki, udan
7 — 2
No. 1727/Pdt.G/2016/PA.JBnamun sejak awal tahun 2013 yang lalu rumah tangganya mulai tidak rukunterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, Termohon susah diberitah udan dinasehati, Termohon sering berbohong dan sering menolak apabila diajakhubungan suami isteri dan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain,puncak perselisihannya terjadi akhir tahun 2013 yang lalu dimana antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah
13 — 7
Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat dianalisasebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 10 J uli 2012 di J abbal S udan,Mekkah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Muhammad Raditya bin Herliansyah, umur 5 tahun, saat ini anaktersebut diasuh oleh terguga, serta berdasarkan
15 — 11
Saksi;' Sri Susanti Maksum binti Abdul Kadir Maksum, umur 28 tahun,agama Islam, saksi adalah keponakan Penggugat, saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dansetelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah bersama diDesa Pinogu, Kecamatan Suwawa Timur dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi udan sering bertengkar, saksi mengetahui dari ceritaPenggugat
1.SUPARMI
2.SUDI SUPARTINI
3.TITIK SUDARMINI
4.WIWIK SUNARWATI,
5.ENI HARTI SETYOWATI
6.AGUS SUDARMOKO,
7.HESTI SULISTYOWATI, S.E.,
Tergugat:
1.KEPALA DESA CATUR TUNGGAL
2.RICO ANDREAN NASFADIKA
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
2.BUPATI KABUPATEN SLEMAN
88 — 13
Persil 8, Kelas Il, Luas 1315 m2, Jenis Tanah Pekarangan memiliki batasUtara : berbatasan dengan persil No. 8 kelas II luas 1130m/2Barat : berbatasan dengan Jalan Wahid HasyimTimur : berbatasan dengan paritSelatan : berbatasan dengan Cafe BJong/Pak Udan/Mbak Rani/KasDesaPersil 8, Kelas Il, Luas 1130 m2, Jenis Tanah Pekarangan memilik batas batas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan berbatasan dengan Persil No. 8Kelas Il Luas 830m2Barat : berbatasan dengan Jalan Wahid HasyimSelatan : Berbatasan
Persil 8, Kelas Il, Luas 1315 m2, Jenis Tanah Pekarangan memiliki batas :Utara : berbatasan dengan persil No. 8 kelas II luas 1130m2Barat : berbatasan dengan Jalan Wahid HasyimTimur : berbatasan dengan paritSelatan : berbatasan dengan Cafe BJong/Pak Udan/Mbak Rani/Kas DesaB.
2Barat : berbatasan dengan Jalan Wahid HasyimTimur : berbatasan dengan paritSelatan : berbatasan dengan Cafe BJong/Pak Udan/MbakRani/Kas Desab. Persil 8, Kelas Il, Luas 1130 m2, Jenis Tanah Pekarangan memilikbatas batas sebagai berikut :Halaman 40 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Padt.G/2019/PN SmnUtara : berbatasan dengan berbatasan dengan Persil No. 8Kelas Il Luas 830m?
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Jurahman Bin Udan Sukmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Desilviani Binti Apoy) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4.
55 — 9
WATU KERTAS KUNINGE KETOK SITIK GEK JUPUKENSELAK UDAN NDAK DADI BANYU KI AKU BACUT TEKANDELANGGU Halaman 19 dari 41 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2012/PN.Klt. pukul 15.20 wib terdakwa menjawab WEDI OPO BOS, LA KOWENENGDI KU RA MUDENG BOS ? pukul 15.34 wib terdakwa SMS WATU SING ENDI?
wib terdakwa SMS PIYE JIEK SUWE RA BOS KUNGENTENI SUWE pukul 15.13 wib saksi HERI SEYTYOKO Als PLENTON SMS WESTEKAN BOS, A WEDI GOWO BARANG, BARANGE JUPUKENNANG GANG SANDEK POM GON SAHARA KAE NGULONTERUS OMAH KULON DEWE ENEK WET TALOK NENG NGISORWET TALOK TAK BUNGKUS KERTAS KUNING TAK TINDIIWATU BROW *pukul 15.14 wib saksi HERI SETYOKO Als PLENTON GANGNGGON LOR POM NGULON TERUS ENEK WET TALOK ENEKTUMPUKTUMPUKAN WATU TAK BUNTEL KERTAS KUNINGTINDI I WATU KERTAS KUNINGE KETOK SITIK GEK JUPUKENSELAK UDAN
64 — 37
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udan Apriyoto bin Parwanto) terhadap Penggugat (Noviani Sulistyoningsih, S.Pd. binti Rianto Subagio);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 15 Februari 2023 yang pada pokoknya berisi :
- Anak Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua (2) orang anak yang bernama : Alfan Bryan Aprinugraha, Jenis
23 — 5
ruang tamu setelah itu terdakwa dan RIKI(DPO) mendekati kamat tersebut dan mendorong pintu kamar setelah pintu kamar tersebutdapat terbuka iatu terdakwa melihat (satu) buah tas wama biru dari dalam tersebutkemudian terdakwa mengambil (satu) set speaker warna hitam merk LOGITECH, 1(satu) unit setrika merk Panasonic, dan 1 (satu) unit trafo merk SANYO danmemasukkanya ke dalam tas wama biru tersebut lalu terdakwa membwa tas tersebut danmeletakkanya di dekat jendela luar setelah itu terdakwa mengatakan udan
24 — 11
AKSON NH, S.H, M.H & PARTNER, beralamatdi Perumnas Tirto Udan Permai Blok A Nomor 05, Kota Kediri, berdasarkanHalaman 9 dari 17 halamansurat kuasa khusus bertanggal 25 Desember 2018 yang telah terdaftar diRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Kediri Nomor: 003/Kuasa/I/2019/PA.Kdr, tanggal 4 Januari 2019;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD SOFYAN als ACUN Bin ILHAM MAULANA
2.RIAN HADI SUTOMO als BOTAK Bin HERYANSYAH
76 — 0
(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah STNK Asli sepeda motor Honda Beat warna Putih, Nopol : B-3914-UMW, tahun 2016, Nomor Rangka : MH1JFZ116GK417968, Nomor Mesin : JFZ1E1431379, a.n : UDAN
- 1 (satu) buah STNK Asli sepeda motor Honda PCX Nopol : B-3725-UTJ, tahun 2019, Nomor Rangka : MH1KF2212KK100773, Nomor Mesin : KF22E1100527, a.n : WIDYA FATMALA;
- Kunci kontak.
Dikembalikan kepada saksi Udan Witoko
42 — 17
Keterangan saksi ASEP UDAN bin UCA, sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan pemesanan barang berupa biji plastic kepadaCV. Sinar Anugrah;e Bahwa CV.
62 — 9
SAKSI KEDUA DARI PENGGUGAT di atas sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejakPenggugat masih kecil karenadahulu saksi pernah tinggal di Kampung Kuta yangtidak jauh dari tempat tinggalorang tua Penggugat, sedangkan dengan Tergugatkurang begitu kenal namunsaksi tahu, namanya Udan; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada suatu waktu saksi pernahberkunjung ke
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeharso Setyodarmodjo(Udan Rur lrenelda) yang berbatas dan berukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drs.
SoeharsoSetyodarmodjo (Udan Rur lrenelda) yang berbatas dan berukuransebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drs. Syaibun 30 mHalaman 17 dari 52 hal.Put. Nomor 1474 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rencana Jalan 30 m Sebelah Barat berbatas dengan tanah rencana Jalan 20 m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Goking Soekirno, S.H., 20 m;9.
SoeharsoSetyodarmodjo (Udan Rur Irenelda);Menyatakan/menetapkan Sita Eksekusi yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 4 Juni tahun 2014 dicabut, diangkat dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan sah kuat dan berharga serta mempunyai kekuatan hukumSertipikat Hak Milik Nomor 1602 atas nama Pelawan Hj.
SoeharsoSetyodarmodjo (Udan Rur lrenelda) yang berbatas dan berukuransebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drs. Syaibun 30m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rencana Jalan 30 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah rencana Jalan 20 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Goking Soekirno, S.H., 20 m;2. Bahwa oleh karena alasan permohonan Sita Eksekusi telah diajukan/Halaman 47 dari 52 hal.Put.
32 — 9
. : 4373 / NNF / 2016 tanggal 8 Juni 2016 dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya bahwa barang buktiNomor : 6794 / 2016 / NNF berupa tiga butir tablet warna hijau logo Udan satu butir tablet dalam keadaan pecah dengan berat netto 1,101gram milik DIAN ANDI WIJAYA Als ITEM Bin HARIONO, setelahdilakukan pemeriksaan adalah benar tablet yang mengandung bahanaktii MDMA (38,4 Metilendioksimetamfetamina), terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika
1.ARYANSA, S.H
2.INDRA PURNAMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUPENDI als OCEL bin DASUKI
31 — 16
WAHYUDIN Als WAHYU Bin UDAN;
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
63 — 12
.:371/Pid.B/2012/PN.PDG, Udan kawan kawan mengusir menantu saksi Dasril dari tanah tersebut, kemudian terjadi perdamaiansebagaimana surat bukti tanggal 3 Juli 2005 ;Menimbang, bahwa terdak wa terdakwa menerangkan benar pernah mendengar dari orangtanah yang para terdakwa pakai tersebut telah dijual oleh Nursin kepada saksi dr.Rita Sri Yantiakan tetapi terdak wa terdak wa berkaum tidak diberitahu dan tidak setuju maka terdakwa terdakwabersuaha menguasai kembali tahun 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan
17 — 1
Rahmat Suheri Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul19.00 wib bertempat di sebuah warnet yang ada di Jalan Kiwi Raya Kec.Perut Sei Tuan saksi sedang main internet bersama teman saksi yangbernama Yogi lalu saat itu saksi ada menyuruh Yogi membeli makanannamun Yogi menolak lalu Terdakwa menawarkan diri untuk membelimakanan saksi dengan berkata ya udan biar saksi aja yang membelimakanannya sambil mengambil
1.Piansen
2.Prinduyan
3.Minggus Berfang
4.Prasetya
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Utara, cq. Kepala Kepolisian Resort Malinau, cq Kepala Satuan Reskrim Kepolisian Resort Malinau
2.KAPOLRI Cq. KAPOLDA KALTARA Cq. KAPOLRES MALINAU Cq. KASAT RESKRIM POLRES MALINAU
125 — 47
THEODORUS GUNATUR EMMANOELBERTHO, Sdr.PERMINAS EDWARD, Sdr.MARISON UDAN,Sdr.PETRUS KAFUNG, Sdr.YANUS UKUNG, dan PARAPEMOHON sebagai Terlapor. TERMOHON juga telahmemeriksa Ahli dari BPN Kabupaten Malinau. Selain itu,TERMOHON juga telah melakukan penyitaan terhadap 4(empat) buah patok kayu dan 5 (lima) sertifikat nomor 00735,00736, 00737, 00738 dan 00739 yang semuanya atas namaYOHANES.
Marison Udan,S.Pd anak dari Udan, tanggal 30 Oktober 2020, diberi tanda T38;39. Foto copy Surat Panggilan Saksi Nomor:S.Pgl/63/X/Res.1.24/2020/Reskrim, tanggal 28 Oktober 2020 An. YanusUkung, diberi tanda T39;AO. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Yanus Ukung anakdari Ukung, tanggal 30 Oktober 2020, diberi tanda T40;41. Foto copy Surat Panggilan Saksi Nomor:S.Pgl/62/X/Res.1.24/2020/ Reskrim,tanggal 28 Oktober 2020 An. PetrusKafung, diberi tanda T41;42.
DEWI JULIATI
Termohon:
LURAH TANGKERANG BARAT
159 — 75
Ratni (Udan) AhliWaris R. Marzuki (Sesuai dengan fotocopy)11. BuktiP11 : Surat Keterangan dariHasbat tanggal 24 Desember 2016 (sesuaidengan aslinya)12. BuktiP12 : Surat Keterangan dariAnwar Sumun tanggal 24 Desember 2016(Sesuai dengan aslinya)13. BuktiP13 : Surat Keterangan dariR. Ratni Udan Ahli Waris H.R. Marzuki tanggal 24Desember 2016 (Sesuai dengan aslinya)14.