Ditemukan 1258022 data
526 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SALEH alias ALEX aliasARDI bin ANDI AMIRUDIN (alm) bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama dengan sengaja melakukan pengangkutan kayuhasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa .
sehingga pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa tersebut dipandang telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi Penuntut Umumtersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa tetap dipidana, maka Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 88 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 18Tahun 2013
107 — 44
14/PDT/2013/PTK
Putusan No. 14/PDT/2013/PTK.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.282.000, (Dua juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah); 4.
Putusan No. 14/PDT/2013/PTK Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaHukum Terbanding II semula Tergugat I, Terbanding III semula TergugatIII, masingmasing tanggal 28 Januari 2013, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 29 Januari 2013, Kontra MemoriBanding mana telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat pada tanggal 07 Januari 2013; Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaHukum Terbanding IV dan V semula Tergugat
Putusan No. 14/PDT/2013/PTK.
PARUASAN, S.H., sebagai Hakim Ketua dengan IGUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, S.H., M.H. dan TJOKORDA RAISUAMBA, S.H, M.H. sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang tertanggal 31 Januari 2013, Nomor: 14/Pen.Pdt / 2013/ PTK. putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh RAMLY MUDA, S.H.
Putusan No. 14/PDT/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 12 dari 11 hal. Putusan No. 14/PDT/2013/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 13 dari 11 hal. Putusan No. 14/PDT/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 14 dari 11 hal. Putusan No. 14/PDT/2013/PTK
162 — 69
149 — 62
01/Pdt/2013/PT.MAL
PUTUSAN.Nomor : 01/Pdt/ 2013 / PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perdata gugatan antara : o ae nen now nan nen nnn nn nnn nananTuan LA ODE ADL, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Haruo KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya JACOB S WACANNO, SH,Advokat/konsultan hukum yang beralamat
MSH yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar : Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Maluku pada hari : Kamis, tanggal 21 Maret 2013, olehkami : NYOMAN SUMANEBJA, SH. M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis denganHARI SASANGKA dan H.
., MH. sebagai Hakimhakim6Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 07Januari 2013, Nomor : 01/ Pdt/2013/PT.
24 — 9
423 / Pid.B / 2013 / PN. Jr.
PUTUSANNomor : 423 / Pid.B / 2013 / PN.
SPP/11/IV/2013/POLSEK, sejaktanggal : 30 April 2013 s/d tanggal : 19 Mei 2013 ;Penuntut Umum, tanggal : 14 Mei 2013, No. PRINT187/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejak tanggal : 20 Mei 2013 s/d tanggal : 28 Juni 2013 ;Penuntut Umum, tanggal : 13 Juni 2013, No.
Print267/0.5.12.3/Ep.1/06/2013, sejak tanggal : 13 Juni 2013 s/d tanggal : 02 Juli 2013 ;Hakim, tanggal : 24 Juni 2013, No. 423/Pen.PId/2013/PN.Jr, sejak tanggal :24 Juni 2013 s/d tanggal : 23 Juli 2013 ;Ketua PN, tanggal : 16 Juli 2013, No. 423 / Pid.B / 2013 / PN. Jr., sejaktanggal : 24 Juli 2013 s/d tanggal : 20 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 423 / Pid.B / 2013 / PN.
Jr tertangal : 24 Juni 2013, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 24 Juni 2013 Nomor :B244 /0.5.12 / Ep.1 /06/ 2013; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 423 / Pid.B /2013 / PN.
SODIK Bin SUBANDRI pada hari : Senin,tanggal : 29 April 2013 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2013, bertempat didalam halaman Balai Desa Bagorejo, Kec.Gumukmas, Kab.
435 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 54
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor. 19/Pdt.G/2012/PN.ATB, tanggal 28 Pebruari 2013, yang dimohonkan banding tersebut; -----------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI: DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi para Tergugat seluruhnya; ---------------------------- DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; -------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat
46/PDT/2013/ PTK
PUTUSANNOMOR: 46/PDT/2013/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AGNES MARIA BERNOLDA MAU, umur 43 tahun, Jenis KelaminPerempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru, Kebangsaan Indonesia,alamat, Toro, RT.11/RW 04, Kelurahan Tulamalae, Kecamatan AtambuaBarat, Kabupaten Belu, selanjutnya disebut sebagai Pembanding
Putusan No. 46/Pdt/2013/PTK.4.
58 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, pekerjaanPensiunan PNS, Kebangsaan Indonesia, alamat RT 03/RW 01, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV ;Yang dalam perkara ini para Terbanding semula para Tergugat telahmemberikan Kuasa Khusus kepada MARSELINUS BERE EDUK, SH,Advokat yang berlamat di jalan El Tari RT 34/RW 11, Kelurahan Umanen,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 01 Mei 2013
dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 06 Mei 2013 Nomor:15/SKIK/W0,OL2OISIPNGAT geee2sosceeenee ese eee eee~ Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta Putusan Pengadilan Negeri Atambua, tanggal 28 Pebruari21013, Nomor, 19/PdtG/2012/PNLATB$
25 — 1
1568/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON
1568/Pdt.G/2013/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi " ;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman
diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 04 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1568/Pdt.G/2013/PA.Bjn. telahmengemukakan
setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri hinggaberlangsung 24 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK ;4 Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 01 Januari 2013
; 2 Bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp.500.000, danmutah sebesar Rp. 500.000, ; Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon dalam duplik/replik rekonpensi pada pokoknya menolak atas kesanggupan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut : A BUKTI SURAT:1 Fotokopi Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 26 / DN / VII /2013
, tanggal 03 Juli 2013 (P.1) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MASDAR (Pemohon), nomor:3522090608660001, tanggal 23 April 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro(P.2) 30 renee nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa buktibukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksadan yang berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dileges/dinazegelen bermeterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan
25 — 1
2356/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn
, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejaktanggal 25 April 2013 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orangtua Tergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 5 bulan;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin ;5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 11Oktober 2013 dan tanggal 31 Oktober 2013 yang dibacakan dimuka
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH.
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Bjn
27 — 1
856/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
856/Pdt.G/2013/PA.Bjn
PUTUSANNomor 0856/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempatkediaman di Kabupaten
Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 09 April 2013 dengan register perkara Nomor : 0856/Pdt.G
/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 544/08/X/1994 tanggal 08 Oktober 1994 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan denganHalaman dari 10 : Putusan nomor: 0856/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.
Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0856/Pdt.G/2013/PA.Bjn Drs. NURUL ANWARSANDHY SUGIJANTO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 300.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
15 — 2
1042/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
1042/Pdt.G/2013/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat / tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 30 April 2013 dengan register perkara Nomor : 1042/Pdt.G/2013
/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 76/76/IV/93 tanggal 13 April 1993 ; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1042/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
1993, ( Bukti P.1 ) ; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kabupaten Bojonegoro Nomor : 3522244303770002 tanggal 21 Nopember2012, ( Bukti P.2 ) ; 3 Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jumput KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro, tanpa nomor dan tanpa tanggal, ( Bukti P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1042/Pdt.G/2013
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 11 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 05 ZulkaidahHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1042/Pdt.G/2013/PA.Bjn1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.H.I dan Drs. H.
11 — 1
907/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON
907/Pdt.G/2013/PA.Bjn
PUTUSANNomor 0907/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten
Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat / tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 April 2013 dengan register perkara
Nomor : 0907/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 403/12/X1/2005 tanggal 01 Nopember 2005 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0907/P dt.G/2013/PA.Bjn3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANTI, S.H., M.H. dan Drs. H.
MISNAN MAULANA Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0907/Pdt.G/2013/PA.Bjn HAKIM ANGGOTATtdDrs. H. FARIHIN, S.H. Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGGTiSINHAJL, S.H. 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)
15 — 1
1557/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediamandi
Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 03 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggauntuk kebutuhan sehari hari Penggugat harus mencari sendiri;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Pebruari 2013 hingga kini sudah 6 bulanlamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1434H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.
IMAM AHMADHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. SANDHY SUGIJANTO, S.H.Drs. NURUL ANWAR Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 1
644/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
644/Pdt.G/2013/PA.Bjn
PUTUSANNomor 0644/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat";Melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perkebunan KelapaSawit, terakhir bertempat
tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan perceraian tertanggal 11Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 11 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0644/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : Halaman dari 4 : Putusan nomor : 0644/Pdt.G/2013/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah;b.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434H., oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. dan Drs. H.
Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor : 0644/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
15 — 3
1317/Pdt.G/2013/PA.BjnTERMOHNPEMOHON
1317/Pdt.G/2013/PA.Bjn
: 1317/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberjo, Kabupaten Bojonegoro , sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 396/13/VII/2010 tanggal 06 Agustus 20102 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda Mati dan JandaHalaman dari 8 : Putusan nomor: 1317/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah
meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjo,Kabupaten Bojonegoro , nomor: 396/13/VIII/2010, tanggal 06 Agustus 2010;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522120810760005, tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/605/412.51.13.2015/2013 , tanggal
09Oktober 2013 dari Kepala Desa Pejambon, Kecamatan Sumberjo, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda ..................
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1317/Pdt.G/2013/PA.Bjn Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
26 — 1
2201/Pdt.G/2013/PA.Bjn PEMOHON TERMOHON
2201/Pdt.G/2013/PA.Bjn
PUTUSANNomor 2201/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya
disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2201/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari10 : Putusan
nomor: 2201/Pdt.G/2013/PA.Bjn1 Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 530/158/VH/2009 tanggal 30 Juli 2009;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda dan Janda3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di orang tuaTermohon selama 1 bulan lalu pindah kerumah Sendiri selama tahun
;Halaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 2201/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2201/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.
24 — 1
995/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
995/Pdt.G/2013/PA.Bjn
PUTUSANNomor 0995/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan kontraktor, tempatkediaman
di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat / tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 23 April 2013 dengan register perkara
Nomor : 0995/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 120/53/II/2007 tanggal 17 Maret 2007 ; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0995/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; 3 Bahwa
;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan Penggugat jugamengajukan bukti P.3 serta pula tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugatyang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputus denganverstek ;Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0995/Pdt.G/2013
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 04 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 SyawalHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0995/Pdt.G/2013/PA.Bjn1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.HI. dan Drs. H.
23 — 1
1552/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
1552/Pdt.G/2013/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman semula
di Ketileng Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Juli 2013 dengan register perkara
Nomor :1552/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/08/X/2007 tanggal 10Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1552/Pdt.G/2013/PA.BjnORTOBE?
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 November 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1552/Pdt.G/2013/PA.Bjn
231 — 154
M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo tanggal 11 Juli 2013, Nomor: 28/Pdt.G/2012/PN.TBL yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum para Pembanding semula para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluhribu rupiah);
16/PDT/2013/PT. MALUT
MalukuUtara), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SK809/S.2/Gs.1/07/2013, tanggal 15 Juli 2013 dan Surat Kuasa Substitusi Nomor:SK814/S.2/Gs.1/07/2013, tanggal 16 Juli 2013, selanjutnya disebutSEDAaQAI,.........ceeeeeee eee PEMBANDING I semula TERGUGAT ;ll. WAKIL BUPATI PULAU MOROTAI (Weni R. Pasariu, S.Ag): beralamat diJIn. Merdeka Nomor: 1 Daruba, Kab. Pulau Morotai Maluku Utara;SEKERTARIS DAERAH PULAU MOROTAI (Mochdar Salim Arief, SH,Msi): beralamat di JIn. Merdeka Nomor: 1 Daruba, Kab.
Morotai Marine Culture, Desa Ngelengele,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, MalukuUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagal........... TERBANDING semula PENGGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor: 16/Pen.Pdt/2013/PT.Malut, tanggal 01 Oktober 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
Banding Kepada Terbanding Nomor: 28/Pdt.G/2012/PN.TBL,tanggal 26 Juli 2013;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut paraPembanding semula para Tergugat melalui Kuasanya telahmengajukanMemori Banding masingmasing tertanggal 14 Agustus 2013 dantanggal 15 Agustus 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTobelo pada tanggal 15 Agustus 2013 sesuai Akta Tanda Terima MemoriBanding Nomor:/ 28/Pdt.G/..........28/Pdt.G/2012/PN.TBL, tanggal 15 Agustus 2013, dan memori bandingtersebut
memori bandingtertanggal 9 September 2013;Halaman 7daril3 halamanPutusan Nomor: 16/PDT/2013/PT.
Nomor:28/Pdt.G/2012/PN.TBL yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 11daril3 halamanPutusan Nomor: 16/PDT/2013/PT.
110 — 33
19/PID/2013/PT.MKS
PUTUSANNOMOR: 19/PID/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar di Makassar, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : n en nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nncncnsI. Nama : LUKMAN ALIAS DEWA BIN BASRITempat, tanggal lahir :Makassar, 29 Juni 1983Umur :29 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pongtiku I, Kel.
Perpanjangan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 20Desember 2012 s/d tanggal 18 Januari 2013;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan danBarat sejak tanggal 19 Januari 2013 s/d tanggal 19 Maret 2013;Terdakwa.....Terdakwal, Il, dan III dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya MAKMUN S,SH. Dan H. MUCHLIS DAHLAN, Pekerjaan Advokat/Konsultan HukumberkantordiKompleks Puri Taman Sari Blok D 1 No. 3 Jl.
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Januari2013,Nomor: 19/PEN.MAJ/2013/PT.MKS. tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
Penunjukan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Januari2013, Nomor: 19PP/2013 PT.MKS. tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini dituntut didepan persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tanggal 07 Agustus 2012 No.Reg.Perkara : PDM368/MKS/EP/18/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN : 222n2nn 2a neon nnn ncn ccc ncn cnc nec nncencennnesKESATU:PRIMAIRBahwa Terdakwal. LUKMAN ALIAS DEWA BIN BASRI bersamasama denganTerdakwa Il.
MH.Wakil Panitera PengadilanNegeri Makassar, dan telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 17Januari 2013 oleh RAHMI, SH., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding Kuasa Hukum ParaTerdakwa tersebut, tidak mengajukan Memori Banding; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggikepada masingmasing telah diberi kKesempatan untuk memeriksa berkas perkarakepada Kuasa Hukum para Terdakwa, tanggal 14 Januari 2013