dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adik kandungPenggugat;Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Setelah menikah terakhir tinggal di rumah kediaman bersama;Penggugatdan Tergugat dikaruniai 3 orang anak;Saksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi cekcok;Saksi tidak pernah melihat / mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar, tapi hanya cerita dari Penggugat;Penyebabnya saksi tidak tahau;Saksi hanya tau

Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok; Saksi tidak pernah melihat/ mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Saksi tau Tergugat pergi meninggalkan rumah sejak tahun 2015 yanglalu; Selama berpisah Tergugat tidak ada kirim kabar maupun nafkah; Penggugat telah diupayaka perdamaian dengan menasehatinya olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugattetap pada gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan

Panongan, Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,mengambil sesuatu/barang berupa 100 (seratus) ekor anak ayam berwarna putih yangkurang lebih senilai + Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah), yang seluruhnya tau sebagian kepunyaan orang lainyaitu kepunyaan Song Cuan Ad.

Bahwa adanya perselisinan dan kebohongan demi kebohongan yang terusmenerus mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lagi dan sebagai Pemohon pada awal bulan akhir bulanOktober 2014 Pemohon menjatuhkan talak / menceraikan didepan orang tuaTermohon pada jam 17.00 WIB dan pada jam 10 malam atau pukul 2200WIB Termohon pergi dari rumah dengan membawa anak hasil pernikahankami dan sampai saat ini Pemohon tidak tau keberadaan di mana tinggalTermohon dan dalam waktu bersamaan

Pemohon sering menayakan lewattelpon kepada pihak keluarga Termohon di mana keberadaan anak sayanamun dari hal ini bahwa pihak keluarga tidak mau memberikan informasidan dengan kesan menyembunyikan dengan alasan tidak tau tempatTermohon tinggal dan hal ini menambah Pemohon kecewa dan sakit hatikepada Termohon dan keluarga Termohon;6.

Gatot menghubungi Terdakwa1 lagidengan berkata "mas temenin saya ya, saya mau ribut samapreman mau dipalakin, nanti kalau jadi temuin saya di daerahBatu Purih", Terdakwa1 jawab "nggak tau pak besok mauUSG", Sdr. Gatot berkata "kerjanya nggak lama kok mas, yaajak temen sampean nggak apaapa", Terdakwa1 jawab "yaudah hat nanti pak coba saya cari teman dulu.g.

Gatot kembalimenghubungi Terdakwa dan berkata "jadi ketemuan nggak,kalau bisa saya tunggu di rumah makan samping Satlog",Terdakwa jawab "belum tau pak isteri saya masih tes diHal 24 dari 51 hal Putusan Nomor 42K/PM I04/AD/V1/2020ruangan", Sdr.

Gatot jawab "ini adadari Telkom mau tarik kabel terus diamankan", Terdakwa1jawab "ya saya nggak tau Pak bisa apa nggaknya, soalnya diBatalyon ini susah keluarnya, lagi sibuk latihan, liat nanti aja,saya nggak bisa mastiin", Sdr.

telah melahirkananak lakilaki, yang mana bayi mungil tersebut setelah dilahirkanTermohon lalu oleh orang tua Termohon diserahkan kepada orang tuaPemohon dengan alasan Pemohon tidak bertanggung jawab dansetelah 1 minggu kemudian bayi mungil tersebut diambil oleh orangtua Termohon;Bahwa sebelum Pemohon pulang kerja daei Surabaya, Pemohonmendapat ancaman apabila ditemukan akan dipukuli oleh keluargaTermohon, yang mana ancaman tersebut didengar oleh bapak RTsetempat, karena orang tua Pemohon tidak tau

dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu Pemohon; Bahwa sejak setelah nikah Pemohon dan Termohon hanya kumpulsatu malam dirumah orang tua Termohon setelah itu Pemohonpulang kerumah sendiri samapi sekarang tidak rukun lagi,pernikahan Pemohon dan Termohon karena terpaksa/ Termohonhamil dulu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hinggasekarang + 9 bulan Termohon yang minta diceraikan; Bahwa saksi selaku orang tau

Bahwa saksi selaku orang tau Pemohon sudah tidak sanggupp lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa dalam kesimpulan secara lisanPemohon/kuasanya menyatakan tetap atas permohonannya, sedangTermohon/kuasanya dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tidakkeberatan cerai dengan Pemohon' asal hakhaknya di penuhi ollehPemohon;Menimbang Bahwa akhirnya Pemohon dan Termohon menyatakantelah cukup dengan keterangannya dan mohon putusan;Menimbang bahwa untuk menyingkat isi keputusan ini, ditunjuk

lalu dijawabsaksi Roi Bernard Saragih Als Rambo Revo bang, sekarang ada dirumahkawanku selanjutnya terdakwa menjawab lagi lengkap atau nggak dan saksimenjawab nggak bang, panas lalu terdakwa mengatakan darimana TKP nyakalian ambil, biar tau aku kemana membuangnya lalu saksi menjawab di Jl.Narumonda atas bang dan kemudian antara terdakwa dan kedua saksi tersebutbernegoisasi soal harga dan disepakati harganya adalah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan sebagai panjar terdakwa memberikan

lalu saksi Roi Bernard Saragin Als Rambo mengatakan RevoPutusan No.135/Pid.B/2015/PN.PMSbang, sekerang dirumah kawanku selanjutnya terdakwa menjawab lagilengkap atau nggak dan saksi Roi Bernard Saragih Als Rambo menjawabnggak bang, panas lalu terdakwa mengatakan darimana TKP nya kalianambil, biar tau aku Kemana membuangnya lalu saksi Roi Bernard SaragihAls Rambo menjawab di JI.

lalu dijawab saksi Roi Bernard SaragihAls Rambo Revo bang, sekarang ada dirumah kawanku selanjutnya terdakwamenjawab lagi lengkap atau nggak dan saksi menjawab nggak bang, panas laluterdakwa mengatakan darimana TKP nya kalian ambil, biar tau aku kemanamembuangnya lalu saksi menjawab di JI.

Bahwa benar Saksi tau bahwa jabatan dari terdakwaMUHAMMAD ALDY FADLIYANSYAH adalah Teknisi BGES dengantugas dan tanggung jawabnya yaitu instalasi dan maintenancejaringan FiberOptik di Pelanggan. Bahwa benar Saksi tau status terdakwa MUHAMMAD ALDYFADLIYANSYAH bekerja di PT. Telkom Akses yaitu masih kontrak.

Atas kejadiantersebut pada pagi harinya yaitu hari Sabtu pada tanggal 8 Agustus2020 sekira jam 07.30 wita, di kantor PT.Telkom Akses, saksimemberi tau oleh pimpinan kerja saya yaitu saksi WAHYU bahwaada seseorang dengan ciri ciri yang sama dengan terdakwaMUHAMMAD ALDY FADLIYANSYAH sudah masuk ke dalam gudangsambil membawa barang berupa SET TOP BOX (Receiver TV).Kemudian oleh saksi WAHYU langsung inisiatif untuk cek CCTVyang ada diluar gudang bersama saksi.

Toko Vivit dengan Nota Kwitansi pemesanan pada tanggal 23 April 2016untuk pemesanan 2166 (dua ribu seratus enam puluh enam) karton KopiKap dengan jumlah uang sebesar Rp.24.004.000, (dua puluh empat jutaempat ribu rupiah);Total seluruh tagihan sejumlah Rp.56.130.278, (lima puluh enam jutaseratus tiga puluh ribu dua ratus tujuh puluh delapan rupiah).Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendatangi tokotoko tersebut laluterdakwa memperlihatkan kwitansi tagihan kepada pemilik toko tau berapa totaluang yang

terbuka, lemari pakaian dalamkeadaan terbuka dan pakaian yang ada didalam lemari berserakan dan melihatobeng ada diatas tempat tidur dan suami Saksi mengatakan "itu obeng siapadan Saksi menjawab "tidak tahu" dan saat ttulan Saksi bersama dengan SaksiEdi Syahputra langsung curiga bahwa rumah Saksi dan Saksi Edy Syahputrasudah kebongkaran lalu Saksi langsung melihat emas Saksi yang ada di dalamdompet kain sudah hilang; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Edy Syahputra melihat lagi seisirumah mana tau

pakaian yang ada didalam lemari berserakan dan melihat obengada diatas tempat tidur dan Saksi mengatakan "itu obeng siapa dan Saksi AyuSri Rezeky menjawab "tidak tahu" dan saat itulan Saksi Ayu Sri Rezekybersama dengan Saksi langsung curiga bahwa rumah Saksi dan Saksi Ayu SriRezeky sudah kebongkaran lalu Saksi Ayu Sri Rezeky langsung melihat emasSaksi Ayu Sri Rezeky yang ada di dalam dompet kain sudah hilang; Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Ayu Sri Rezeky denganmelihat lagi seisi rumah mana tau

ada barangbarang lain yang hilang ternyatasenter SWAT warna hitam yang ada di atas kulkas juga hilang lalu Saksi danAyu Sri Rezeky keluar rumah untuk memberitahukan kepada para tetanggabahwa rumah kami sedang kebongkarang dan kemudian dua orang tetanggaSaksi, Saksi M Taufik dan Saksi Andi Fanbrower mencari tau siapa pelakunyadan ternyata salah satu senter SWAT warna hitam ada ditemukan dariTerdakwa dan setelah Terdakwa diintrogasi oleh Saksi M Taufik dan Saksi AndiFanbrower Terdakwa mengakui telah

NAMA, telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dirumahdikediaman bersama yang terletak di Dusun Sentosa, GampongAlue Meuraksa, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahtidak tau berapa lamanya karena

Saksipertama mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar kurang bertanggungPutusan Nomor 208/Pdt.G/2021/MS.Skm Hal 12 dari 20 haljawab masalah nafkah sedangkan saksi kedua mengetahui pertengkaranpenggugat dan tergugat masalah Tergugat kurang bertanggung jawab dankurang dalam memberikan nafkah saat melakukan usaha damai di tingkatgampong, akibat pertengkaran tersebut saksi tau Penggugat pergimeninggalkan Tergugat.

Saksi pertamamengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat tidak mampumemberikan nafkah bathin kepada Penggugat Sehingga Penngugat merasakurang puas, sedangkan saksi kedua juga mengetahul penyebab pertengkarandikarenakan Tergugat tidak mampu memberikan nafkah batin kepadaPenggugat hal tersebut terungkap saat saksi melakukan usaha damai di tingkatgampong, akibat pertengkaran tersebut saksi tau Penggugat pergimeninggalkan Tergugat.

, kKemudian Terdakwa menjawab Gak tau aku, ya uda periksakamarku, lalu Saksi ARBI ARMAYA dan abang ipar Terdakwa memeriksa kamarTerdakwa lalu menemukan 1 buah handphone merk VIVO TYPE Y53 WARNAGOLD yang Terdakwa simpan di bawah tempat tidur, lalu Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa tersebut.Selain itu, saat ditanyakan Saksi SUYATNO dan masyarakat, Terdakwamengakui pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 10.00 Wib dirumah Saksi korban SRI WATI mengambil uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta

, kemudian Terdakwa menjawab Gak tau aku, ya uda periksakamarku, lalu Saksi ARBI ARMAYA dan abang ipar Terdakwa memeriksa kamarTerdakwa lalu menemukan 1 buah handphone merk VIVO TYPE Y53 WARNAGOLD yang Terdakwa simpan di bawah tempat tidur, lalu Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa tersebut.Selain itu, saat ditanyakan Saksi SUYATNO dan masyarakat, Terdakwamengakui pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 10.00 Wib dirumah Saksi korban SRI WATI mengambil uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta

, kKemudian Terdakwa menjawab Gak tau aku, ya uda periksakamarku, lalu Saksi ARBI ARMAYA dan abang ipar Terdakwa memeriksa kamarTerdakwa lalu menemukan 1 buah handphone merk VIVO TYPE Y53 WARNAHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2021/PN StbGOLD yang Terdakwa simpan di bawah tempat tidur, lalu Terdakwa mengakuiperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selain itu, saat ditanyakan Saksi SUYATNO danmasyarakat, Terdakwa mengakui pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021sekira pukul 10.00 Wib

Kenapa saya bilang begitu darimana Bapak tau ketidakharmonisan rumah tangga saya itu dimulai bulan Januari tahun 2012.Him 3 dari 18 him, Putusan.No.0947/Padt.G/2017/PA.JbgKalau pada bulan dan tahun itu tidak harmonis itu jarak dengan pernikahandengan penggugat 6 bulan.

Bahwa saya tergugat dan penggugat selalu hidup rukun, dan saya gakmau ngajak bertengkar kepada penggugat, malah sebaliknya semakin lamapenggugat sendiri semakin memuncak drastis, Sampai anak kandung duaduanya menjadi korban dan penggugat ada masalah sepele pun diajakmencari jalan dan solusi itupun gak mau selalu mengajak bertengkar, jadianak gak tau salah apaapa anak yang masih kecil duaduanya:Him 4 dari 18 him, Putusan.No.0947/Padt.G/2017/PA.Jbg1. Alan Maulana Iqhbal Umur 5 Tahun2.

Dikemudian hari saya dankedua anak saya pagi,Siang, malam tetap tidak dikasih tau sama keduaorang tua XXXXXXXX, kedua anak saya yang masih kecil pun yangmasih membutuhan ASI orang tua perempuan butuh kasih sayang, tapiternyata istri saya disembunyikan oleh kedua orang tuanya dan tidakboleh ketemu sama saya dan saya disuruh cerai Sama orang tua laki istrisaya, Jadi jawaban cerai pertama kali bukan istri tapi Kedua orang tuanyaistri Saya, dan saya sebagai kepala rumah tangga demi anak saya, sayamemperjuangkan

Ramadhanitepatnya dibelakang dapur untuk menyiapkan makan siang untukpara ABK, dari belakang dapur saksi melihat Terdakwa Nurkinberada ditiang kamar mesin berdekatan dengan tempatdisimpannya tas dan uang milik Saudara Jider, kemudian saksiturun dari kapal untuk mengambil makanan, saat turun dari kapalSaudara Jider menelfon saksi dan mengatakan mana itu anaanayang sama sama kau diatas kapal tadi, hilang mi uang sama tasku,setelah itu saksi kembali naik ke kapal dan mencari tau lalu Jidermengatakan

berada diatas kapal KM.Ramadhani tepatnya dibelakang dapur untuk menyiapkan makan siang untukpara ABK, dari belakang dapur saksi melihat Terdakwa Nurkin berada ditiangkamar mesin berdekatan dengan tempat disimpannya tas dan uang milikSaudara Jider, Kemudian saksi turun dari kapal untuk mengambil makanan,saat turun dari kapal Saudara Jider menelfon saksi dan mengatakan mana ituanaana yang sama sama kau diatas kapal tadi, hilang mi uang sama tasku,setelah itu saksi Kembali naik ke kapal dan mencari tau

berada diatas kapal KM.Ramadhani tepatnya dibelakang dapur untuk menyiapkan makan siang untukpara ABK, dari belakang dapur saksi melihat Terdakwa Nurkin berada ditiangkamar mesin berdekatan dengan tempat disimpannya tas dan uang milikSaudara Jider, Kemudian saksi turun dari kapal untuk mengambil makanan,saat turun dari kapal Saudara Jider menelfon saksi dan mengatakan mana ituanaana yang sama sama kau diatas kapal tadi, hilang mi uang sama tasku,setelah itu saksi kembali naik ke kapal dan mencari tau

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai,dengan sengaja , mengakibatkan luka berat terhadap saksi RIRIRIZKAYANI Binti ZAINI, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:=> Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa dengan saksi RIRI RIZKAYANI Binti ZAINI sedangdudukduduk santai sambil bercerita tentang malam iniada konser musik NOAH bersama dengan anak HUSRIN AlsTUGAU, kemudian saksi RIRI RIZKAYANI berkata malam inikonser petarpan aku mau cari pacar siapa tau

Hulu Sungai Tengah ; 1 => Bahwa pada awalnya terdakwa dengan saksi RIRI RIZKAYANIBinti ZAINI sedang dudukduduk santai bersama dengan anakHUSRIN Als TUGAU sambil bercerita tentang malam ini adakonser musik NOAH;=> Bahwa kemudian korban berkata malam ini konser petarpanaku mau cari pacar siapa tau ada yang mau selanjutnyaterdakwa berkata Ha (terkejut) dan dijawab oleh korbanada apa sukasuka gw kemudian terdakwa berkata bertanyalagi kalo hubungan kita uda selesai selesaikan baikbaikdan dijawab oleh

Hulu Sungai Tengah ;=> Bahwa benar pada awalnya terdakwa dengan korban sedangdudukduduk santai bersama dengan saksi eka sambilbercerita tentang malam ini ada konser musik NOAH;=> Bahwa benar kemudian korban berkata malam ini konserpetarpan aku mau cari pacar sSiapa tau ada yang mauselanjutnya terdakwa berkata Ha (terkejut) dan dijawaboleh korban ada apa sukasuka gw kemudian terdakwaberkata bertanya lagi kalo hubungan kita uda selesaiselesaikan baikbaik dan dijawab oleh korban ga adaNNurusan sama

Pada waktuitu terdakwa sudah mengetahui Mawan akan mengambil sepeda motor tersebut,dan terdakwa mengatakan kepada Mawan, tau urang beko (ketahuan samaorang nanti), Kemudian Mawan menjawab, diam selah, liek sajo orang, (diamsaja, linat saja orang) dengan maksud untuk melihat keadaan sekitar;Bahwa setelah sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut sudah terbuka kuncistang dan mesinnya, kemudian terdakwa dan Mawan yang masingmasingmengendarai sepeda motor, membawa sepeda motor tersebut ke rumah Mawan,dan

Pada waktu itu terdakwa sudah mengetahuiMawan akan mengambil sepeda motor tersebut, dan terdakwa mengatakankepada Mawan, tau urang beko (ketahuan sama orang nanti), kemudianMawan menjawab, diam selah, liek sajo orang, (diam saja, linat saja orang)dengan maksud untuk melihat keadaan sekitar;Bahwa setelah sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi BA 3166 PRtersebut sudah terbuka kunci stang dan mesinnya, kemudian Mawan bersamaterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Mawan, dan selama 3(tiga

Oleh karena pada waktu itu terdakwa sudah mengetahui saudaraMawan akan mengambil sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa mengatakankepada saudara Mawan, tau urang beko (ketahuan sama orang nanti), kKemudiansaudara Mawan menjawab, diam selah, liek sajo orang, (diam saja, linat saja orang)yang maksudnya untuk melihat keadaan sekitar.

Saksi H.JAILANI Bin H.BASRI (Alm), Memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya saksi tidak tau kapan dan dimana kejadianpenipuan atas sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KT. 3178 UV tersebutHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016./PN.

meminta saksimengantarkannya ke Tenggarong dengan alasan mau membeli SepedaMotor, kKemudian saksi mengantarkan terdakwa dengan menggunakansepeda motor saksi yaitu sepeda motor Suzuki Spin warna Hitam Nopol3919 NH, kemudian sekira jam 08.00 wita saksi dan terdakwa tiba diTenggarong, saksi dan terdakwa langsung berkeliling wilayahTenggarong dan melihatlinat Showroom sepeda motor yang berada diTenggarong selama + 1 jam, kemudian saksi dan terdakwa tiba di salahsatu Showroom sepeda motor yang saksi tidak tau

sebentar dan saksimelihat terdakwa bertanyatanya kepada orang yang berada diShowroom sepeda motor tersebut, setelah itu saksi juga melihatterdakwa melihatlinat dan mau mencoba sepada motor yang berada diShowroom tersebut, kKemudian terdakwa membawa sepeda motor yangberada di Showroom dan tidak kembaii lagi;Bahwa pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol KT.3178 UV yang dibawa pergi oleh terdakwa adalah milik dari Showroomsepeda motor yang berada di Tenggarong yang saksi tidak tau

Karena semua kegiatan Penggugat dipantau oleh Tergugat sedee mikian rupasehingga membuat hidup Penggugat tidak ada kebebasan lagi dan tidaknyaman sehingga Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah6meninggalkan rumah (minggat) dan diwaktu Penggugat pergi meninggalkanrumah (minggat) saat itu Tergugat tidak ada dirumah karena pergi kerjaPenggugat pergi dari rumah tepatnya kamis tanggal 26 05 2011 siang harijamnya pergi Tergugat tidak tau.

Keesok hariannya Tergugat mulaipergi mencari Penggugat kesana kemari dengan menanyakan kepada saudarasaudara dan familifamili Penggugat dengan mendapat jawaban bahwamereka juga tidak tau dimana Penggugat berada. Pada hari berikutnya yaituhari minggu tanggal 29 05 2011 Tergugat mencoba mencari Penggugatsampai ke Pati ternyata juga tidak menemukan Penggugat pada akhirnyaTerguggat memutuskan untuk pulang kekudus karena hari sudah sore.

O ya pah tolong tanahnyaNoor Alfan ditawarkan cik Kiok ya pah, siapa tau rejeki kita, bisa tak pakemodal atau beli motor bekas. Tak doakan pah.** sms ini telah dikirim oleh Penggugat tanggal 29 02 2012 jam 18:42:09Masih banyak smssms dari Penggugat yang menurut pendapat Penggugat tidakperlu semuanya diungkapkan. Sudah jelas sekali dari smssms tersebut diatassudah merupakan gambaran yang sangat jelas bahwa antara Penggugat danTergugat masih saling mencintai.

menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu dengan berat lebih kurang 0,10 gram, perbuatanmana dilakukan Para terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula Pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira jam 18.00Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr UNYIL (DPO) di pantai Dusun Jebu lautDesa Kelabat Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barat untukTerdakwamenagih uang pinjaman UNYIL kepada Terdakwa, saat bertemu Terdakwabilang""tau

hukum tanpa hakdan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu seberat lebih kurang0,10 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula Pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira jam 18.00Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr UNYIL (DPO) di pantai Dusun Jebu lautDesa Kelabat Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barat untukTerdakwamenagih uang pinjaman UNYIL kepada Terdakwa, saat bertemu Terdakwabilang ""tau

barang bukti bahwakejadiannya pada hari Senin Tanggal 22 september 2014 sekira pukul 22.30Wib, bertempat di Depan Telkom Jalan Bukit Lintang Dusun Puput Desa PuputKecamatan PArit Tiga Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa bermula Terdakwa bertemu dengan Sdr Unyil dipantai Dusun Jebu laut Desa Kelabat Kecamatan Parit tiga Kabupaten BangkaBarat untukTerdakwa menagih uang pinjaman Unyil kepada Terdakwa, saatbertemu Terdakwa bilang Unyil tolong bayar la uang pinjaman kau sedikit demisedikit, kau juga tau

KemudianEmbung tersebut dibangun di tiga tempat yaitu di tanah milik Gaspar Luan, Gabriel Laudan Terdakwa, sedangkan jaringan perpipaan melewati tanah milik banyak orang.Bahwa pada tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa bertemudengan Herman Taek Alias Herman dan Terdakwa mengatakan jika pipa di Beko InukDusun Debubot Desa Fatubaa telah dicuri orang, Kemudian Herman Taek Alias Hermanmengatakan orang yang curi pipa Bapa tau kah?, kemudian dijawab Terdakwa tidaktahu.

dihukum 6 (enam) bulan dalam kasus penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , dan terdakwa yangdiajukan ke persidangan, dimana satu sama lain saling disesuaikan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa kejadiannya bermula pada tanggal 09 Juni 2016 pukul 10.00 WitaTerdakwa bertemu dengan saksi Herman Taek dan Terdakwa mengatakan jikapipa di Beko Inuk Dusun Debubot, Desa Fatubaa telah dicuri orang, kemudianHerman Taek mengatakan orang yang curi pipa Bapa tau

dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan maka alat bukti untuk membuktikanunsur tersebut adalah berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa maka diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa LINUS YOSEP LAU aliasLINUS pada tanggal 09 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwa bertemu dengansaksi Herman Taek dan Terdakwa mengatakan jika pipa di Beko Inuk Dusun Debubot ,Desa Fatubaa telah dicuri orang, kKemudian saksi Herman Taek mengatakan orang yangcuri pipa Bapa tau

Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak ada orang didalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah dengan tersangka Indra(DPO) berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR masuk ke dalam rumah saksi CutRitawati Bin Ali Basyah melalui pintu samping yang tidak terkunci, danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricari kunci kontak sepedamotor yang terparkir di garasi rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah danmendapati kunci kontak sepeda

dan tersangka Fico Sanjaya Bin Zulfadli menjawab lya benarsaya ada hubungan persaudaraan.Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak ada orang didalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah dengan tersangka Indra(DPO) berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR masuk ke dalam rumah saksi CutRitawati Bin Ali Basyah melalui pintu samping yang tidak terkunci, danterdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricari kunci kontak sepedamotor yang

Selanjutnya setelah tau dan merasa aman karena tidak adaorang di dalam rumah saksi Cut Ritawati Binti Ali Basyah dengan Indra (DPO)berada didepan rumah untuk mengamati suasana sekitar dan terdakwa Ficomasuk ke dalam rumah saksi Cut Ritawati Bin Ali Basyah melalui pintu sampingyang tidak terkunci, dan terdakwa Fico Sanjaya Bin Zulfadli AR mencaricarikunci kontak sepeda motor yang terparkir di garasi rumah saksi Cut Ritawati BinAli Basyah dan mendapati kunci kontak sepeda motor tersebut ditemukan diatas