Ditemukan 46979 data
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
EDI HARYANTO Alias ALUNG Bin SASRO SUGIONO
25 — 16
Obet (DPO);Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwa memilikinarkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri yangmanaTerdakwa sudah 3 (tiga) bulan mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak ada memiliki jin atas narkotika jenissabu tersebut karena pada saat diamankan Terdakwa tidak ada menunjukkanSurat ijin atas narkotika jenis sabu tersebut dan terhadap Terdakwa telahdilakukan tes urine dengan hasilnya positif;Bahwa saksi membenarkan
Obet (DPO);Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwa memilikinarkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri yangmanaTerdakwa sudah 3 (tiga) bulan mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak ada memiliki ijin atas narkotika jenissabu tersebut karena pada saat diamankan Terdakwa tidak ada menunjukkanSurat ijin atas narkotika jenis sabu tersebut dan terhadap Terdakwa telahdilakukan tes urine dengan hasilnya positif;Bahwa saksi membenarkan
Bekasi untukproses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri dan Terdakwa sudah 3 (tiga) bulan mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut;Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN Ckr> Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin atas narkotika jenis sabu tersebutdan Terdakwa telah di tes urine dengan hasil positif;> Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris oleh BadanNarkotika Nasional NO. 458 BH/VIII/2019
Bekasi untuk proses lebih lanjut;Halaman 14 dari 17, Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri danTerdakwa sudah 3 (tiga) bulan mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa tidak ada memiliki ijin atas narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwatelah di tes urine dengan hasil positif
32 — 7
AcaraPengambilan Air Kencing (urine) tertanggal 21 September 2016, yangditandatangani oleh Sabar Sijabat selaku Penyidik dan terdakwa dengandisaksikan oleh Rusdi dan Leonardo Tua S yang menerangkan setelah terdakwabuang airkecil lalu air kencing (urine) terdakwa dimasukkan ke dalam tabung laluditutup dan dimasukkan ke dalam kantong plastik, di ikat dan di beri label danadanya Surat dari Laboratorium Klinik Trio Medik Cilegon yang ditanda tanganioleh Nurul Pajriah selaku pemeriksa, yang menerangkan pemeriksaan tes
AcaraPengambilan Air Kencing (urine) tertanggal 21 September 2016, yangditandatangani oleh Sabar Sijabat selaku Penyidik dan terdakwa dengandisaksikan oleh Rusdi dan Leonardo Tua S yang menerangkan setelahterdakwa buang air kecil lalu air kencing (urine) terdakwa dimasukkan ke dalamtabung lalu ditutup dan dimasukkan ke dalam kantong plastik, di ikat dan di berilabel dan adanya Surat dari Laboratorium Klinik Trio Medik Cilegon yangditanda tangani oleh Nurul Pajriah selaku pemeriksa, yang menerangkanpemeriksaan tes
Nur Sarip dengan hasil urine mengandungMethamphetamin, pemeriksaan tes Narkoba menggunakan metode RapidKhromatografi yang dapat mendeteksi Methamphetamin (minimal 1000 ng/ml) ;Menimbang bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acarapersidangan dan tidak tercantum dalam putusan ini dianggap tercantum danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan berbentuk Alternatif yakni Kesatu Pasal 114 ayat (1)
Air Kencing (urine)tertanggal 21 September 2016, yang ditandatangani oleh Sabar Sijabatselaku Penyidik dan terdakwa dengan disaksikan oleh Rusdi dan LeonardoTua S yang menerangkan setelah terdakwa buang air kecil lalu air kKencing(urine) terdakwa dimasukkan ke dalam tabung lalu ditutup dan dimasukkanke dalam kantong plastik, di ikat dan di beri label dan adanya Surat dariLaboratorium Klinik Trio Medik Cilegon yang ditanda tangani oleh NurulPajriah selaku pemeriksa, yang menerangkan pemeriksaan tes
29 — 5
berisikan cairan bening + 300 mlb. 1 (dua ) nuah pipa kaca sisa pakaiBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka NANA Alias KELING BinAJUKHal 3 dari 15 Putusan no.258/Pid.Sus/2016/PNPwkFORM 01/SOP/01.7/2016ll. 1 ( satu ) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan label barangbukti berisikan urine + 30 ml atas nama Nana Alias Keling Bin AjukBarang bukti tersbut diatas adalah milik tersangka NANA Alias KELING BinAJUKPemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan HasilL1 Cairan bening Immunoassay Tes
Positif,Urine atas nama Immunoassay Tes Positif, Metamfetaminall Nana Alias Keling Bin Gas ChromatographyAjuk Mass Spectrometer (GC MS )Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barangbukti Cairan bening didalam seperangkat alat hisap ( bong ) No. 1.1. tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Pipa kaca bekas pakai No. 12 tersebut
Cairan bening didalam Immunoassay Tes Positif,seperangkat alat hisap Gas Chromatography Positif,( bong ) Mass Spectrometer ( MetamfetaminaGCMS2. Pipa kaca bekas pakai Positif,ll Urine atas nama Nana MetamfetaminaAlias Keling Bin Ajuk Immunoassay Tes Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer ( Positif,GC MS ) Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulan, Bahwa barangbukti Urine atas nama Nana Alias Keling Bin Ajuk No.
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
YUSEP HARTONO Alias UTEP Bin ENDANG MAMAN
33 — 10
Wahyudin dan Riko Suharno;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Riko Suharnosedangkan peran Agus Wahyudin melakukan penggeledahan;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, dia mendapatkan sabutersebut pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 10:00 WIBdi parkiran pasar Mampang Jakarta Selatan;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak mendapatkan ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa baru satu kali membeli sabu dari Firman (DPO)Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes
Firman (DPO) memberikan imingiming berupa upah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paket;Bahwa Terdakwa mengambil sedikit sabu dari tiap paketnya, lalu Terdakwakonsumsi;Bahwa kegiatan yang Terdakwa lakukan tersebut tidak mendapatkan ijin daripihak yang berwenang;Bahwa terhadap Terdakwa pernah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung amphetamine dan metafetamine;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut baru satu kali;Bahwa ketika Terdakwa diamankan polisi, ditemukan barang bukti
Lab : 5631/NNF/2018 tanggal 15Nopember 2018 yang ditandatangani oleh Kombes Pol Sodio Pratomo, S.Si,M.Si selaku Kabid Narkobafor Pulsabfor Bareskrim Polri yang padakesimpulannya bahwa barang bukti dengan nomor 2426/2018/PF, berupaKristal warna putih, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina;Menimbang, bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwaberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/1035/SKPN/X/2018/Urkes yang pada kesimpulannya menyatakan bahwaurine Terdakwa
Firman (DPO) memberikan janji / imingiming berupaupah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paket kepadaTerdakwa; Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sedikit sabu dari tiap paketnya,untuk konsumsi; Bahwa benar yang Terdakwa hanya berprofesi sebagai wiraswasta yangbukan bergerak dibidang kesehatan dan penelitian, dsb sehingga Terdakwatidak memilki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes urine kepadaTerdakwa, dan hasilnya positif mengandung
52 — 30
Bahwa Terdakwa mulai mengenal danmengkonsumsi Narkoba jenis shabushabu sejaktahun 2006 dan apa sebab dan tujuan Terdakwamengkonsumsi shabushabu itu sendiri Terdakwatidak mengetahui dan Terdakwa bukan sebagaiseorang bandar maupun pengedar Narkoba jenisshabu shabu.ds Bahwa berdasarkan Surat dari KomandanSatuan Polisi Militer Pangkalan TNI AU SupadioNomor R/109/V/2010/Satpom tanggal 27 Mei 2010perihal permohonan tes urine atas nama3Terdakwa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.
IVPolda Kalbar, setelah dilakukanpengetesan/pemeriksaan urine ternyata hasilnyanegatif () mengandung zat amphetamine, selainitu. juga diperkuat dengan hasil tes darah dilaboratorium Kriminalistik dari PuslabforMabes Polri yang dinyatakan negatif Gol,Opiat, amphetamine dan Benzodiazefine.8.
Bahwa berdasarkan Surat dari KomandanSatuan Polisi Militer Pangkalan TNI AU SupadioNomor R/109/V/2010/Satpom tanggal 27 Mei 2010perihal permohonan tes urine atas namaTerdakwa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk. IVPolda Kalbar, setelah dilakukanpengetesan/pemeriksaan urine ternyata hasilnyanegatif () mengandung zat amphetamine, selainitu. juga diperkuat dengan hasil tes darah dilaboratorium Kriminalistik dari PuslabforMabes Polri yang dinyatakan negatif Gol,Opiat, amphetamine dan Benzodiazefine.8.
23 — 2
adalahmiliknya, dimana Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutdari kawannya yang bernama Pendi (DPO) penduduk Desa LubukCemara Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa cara Terdakwa membeli shabu tersebut dengan menyerahkanuang milik Terdakwa sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) berikut1 (satu) unit Handphone merk Strawbery milik Terdakwa ;Bahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebut untuk Terdakwa pakaisendiri ;Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi ;Bahwa ada dilakukan tes
urine terhadap Terdakwa, dan hasil tes urineTerdakwa adalah positif mengandung Metamfetamia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang membeliataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya. ;2.Saksi IRA WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik sudahbenar semua
urine terhadap Terdakwa, dan hasil tes urineTerdakwa adalah positif mengandung Metamfetamia ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang membeliataupun menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 309/Pid.Sus/2017/PNLbpMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
RAMADAN alias ADAN bin H. SAMANI
40 — 3
/NNF/2019 tanggal26 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Laboratorium Forensik POLRI CabangSurabaya, bahwa narkotika jenis shabushabu yang telah disisinkan yangberada dalam plastik klip tersebut Positif Metamfetamina yang terdaftar dalamnarkotika golongan nomor 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Narkoba Nomor:126/SKPN/RSDI/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Daerah Idaman Kota Banjarbaru, bahwa tes
dalam ketigaplastik klip tersebut bekas digunakan oleh Terdakwa sebelumnya;Bahwa 1 (satu) buah tutup botol plastik warna Biru yang di atasnya terdapat2 (dua) buah lubang, 1 (Satu) buah sedotan plastik warna bening, dan 1(satu) buah korek api gas warna Hijau adalah peralatan milik Terdakwayang biasa dipakai Terdakwa untuk mengonsumsi sabu;Bahwa dari hasil laboratorium, 3 (tiga) plastik klip berisikan kristal warnaputin yang ditemukan pada Terdakwa positif mengandung Metamfetamina,dan dari hasil tes
dalam ketigaplastik klip tersebut bekas digunakan oleh Terdakwa sebelumnya; Bahwa 1 (Satu) buah tutup botol plastik warna Biru yang di atasnya terdapat2 (dua) buah lubang, 1 (Satu) buah sedotan plastik warna bening, dan 1(satu) buah korek api gas warna Hijau adalah peralatan milik Terdakwayang biasa dipakai Terdakwa untuk mengonsumsi sabu; Bahwa dari hasil laboratorium, 3 (tiga) plastik klip berisikan kristal warnaputin yang ditemukan pada Terdakwa positif mengandung Metamfetamina,dan dari hasil tes
Terdakwa untuk mengonsumsi sabu;Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) tahun mengonsumsi sabu dengan tujuan agartidak terasa lapar dan mengantuk karena pekerjaan Terdakwa sebagainelayan, dan biasanya Terdakwa mengonsumsi sabu tersebut sebelumberangkat ke laut;Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual sabu sebelumnya;Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabu hanya sendiri saja dan tidak memiliki izinHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Mtpdari pihak yang berwenang untuk melakukan hal tersebut;Bahwa dari hasil tes
Terbanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
74 — 11
Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PT KDIArdi (Terdakwa dalam berkas terpisah) karena Rimal menjanjikan akanmemberikan sebagian kepada Saksi Ardi (Terdakwa dalam berkasterpisah) bukanlah untuk dijual lagi.Bahwa fakta persidangan terungkap juga Pembanding di tes urin olehPihak Kepolisian/Penyidik setelah 15 Hari sedangkan Saksi Ardin 1 harisetelah ditangkap dan hasilnya Terdakwa Negatif () tes urinnyasedangkan Ardin Positif (+) tes urinnya;Secara fakta hukum dipersidangan menurut kami bahwa secara fakta
SEMA No. 3 Tahun2011 terlepas dari hasil tes urine Terdakwapositif atau negatifHal 11 dari 18 hal.
59 — 3
Akhirnya terdakwa di bawa ke rumah Dewi Fortuna.Bahwa dilakukan pengeledahan pada terdakwa didapati hpyang di telah digunakan untuk sebagai penghubungBahwa waktu dilakukan pengeledahan di rumah Dewiditemukan bong dan ditemukan uang sebanyak Rp. 300.000.dai saku dewi.Bahwa di Tanya uang dari mana dan diakui oleh dewi kalauuang tersebut adalah uang yogi yang membeli shabu shabudari dewi.Bahwa terdakwa mengakui kalau terdakwa telah mengunakansebelum ditangkap.Bahwa telah dilakukan tes terhadap urine
ini ijin dari MenteriKesehatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahperbuatan terdakwa dilarang Undang Undang atau bertentangandengan peraturan yang berlaku;Menimbang, Berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011sekira jam 19.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di KelurahanPadang Tinggi Kota Payakumbuh, terdakwa ditangkap Polisi karenadiduga menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu shabu;Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes
Unsur menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirisendiri ;Menimbang, Berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011sekira jam 19.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di KelurahanPadang Tinggi Kota Payakumbuh, terdakwa ditangkap Polisi karenadiduga menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu shabu;Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes urine atas namaterdakwa yaitu Surat Hasil Pemeriksaan terhadap urine an.
YOGIHENDEMON Nomor ID LAB 5744 tertanggal 17 Juni 2011 yang dibuatdan ditanda tangani oleh H.SASTRISMAL, S.SiT dalam kesimpulanternyata positif ( + ) mengandung METAMFETAMINAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotika Jenisshabu shabu, pada 1 (satu) hari sebelum terdakwa ditangkapPolisi dan hal tersebut dikuatkan oleh hasil uji tes urine atasnama terdakwa dengan hasil positif;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelismenilai
49 — 4
Deni (DPO);Bahwa Terdakwa menggunakan Shabu dengan cara menggunakanalat aluminium foil setelah Shabu disimpan diatas aluminium foil laludibakar setelah mencair diisap dengan menggunakan batangballpoint seperti layaknya merokok dan asapnya dikeluarkan ;Bahwa Terdakwa mengetahui shabuShabu dilarang untukdigunakan, disimpan, dikuasai atau diperjual belikan tanpa ijin dariyang berwenang;Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnyapositif menggunakan narkotika jenis Shabu;Bahwa shabu
Leny Marliantiny telah dilaksanakananamnesa, pemeriksaan fisik serta ditindaklanjuti dengan tes urine pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2015 dengan jenis pemeriksaan hasilnya sebagaiberikut: golongan Metamphetamin positip;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik clip warna bening ukuran kecil, bekas bungkusshabushabu sebanyak 0,02 gram dan setelah dilakukan pengujiansisa contoh habis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat buktisurat,
dilakukanpengujian secara laboratoris di Badan POM RI ternyata hasilnyaMetamfetamina positif sesuai Laporan Hasil Pengujian NomorContoh: 09150362.NP tanggal 17 September 2015 dari Badan POMRl;Bahwa barng bukti berupa shabu 1 (satu) paket kecil yang dibungkusplastik klip warna bening seberat 0,02 gram, setelah dilakukanpengujian di Badan POM RI sisa contoh habis sesuai Laporan HasilPengujian Nomor Contoh: 09150362.NP tanggal 17 September2015 dari Badan POM RI;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes
Leny Marliantiny telah dilaksanakan anamnesa, pemeriksaan fisikserta ditindaklanjuti dengan tes urine pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2015 dengan jenis pemeriksaan hasilnya sebagai berikut: golonganMetamphetamin positip;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip warna bening seberat 0,02gram yang disimpan di belakang Televisi di kamar Terdakwa, dan setelahdilakukan pengujian sisa contoh habis, telah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris
64 — 21
Hutagalung (keempatnya anggota ResnarkobaPolres Muaro Jambi) melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwadirumahnya, dimana ketika dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu yang merupakan sisashabushabu yang telah digunakan atau dikonsumsi oleh Terdakwa sebelumnya;Setelah dilakukan tes urine Terdakwa dengan hasil urine Terdakwa positifmengandung Metamfetamine, sesuai hasil pemeriksaan dokter Rumah Sakit BhayangkaraJambi
tersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli dari temannya untukdigunakan sendiri;Bahwa shabushabu yang ditemukan tersebut sehari sebelumnya telah digunakanoleh Terdakwa dengan menggunakan bong yang terbuat dari plastik dan bongtersebut telah dibakar oleh Terdakwa sebelum ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa sudah menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut selama 5 (lima) tahun agar badan semangatdan agar tidak ngantuk;Bahwa setelah penangkapan dilakukan tes
shabushabu yangdimasukkan oleh Terdakwa;Bahwa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah milik Terdakwayang dibeli dari temannya untuk digunakan sendiri;Bahwa shabushabu yang ditemukan tersebut sehari sebelumnya telah digunakanoleh Terdakwa dengan menggunakan bong yang terbuat dari plastik sebelumditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa sudah menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut selama 5 (lima) tahun;Bahwa setelah penangkapan dilakukan tes
ditemukan tersebut sehari sebelumnya telah digunakanoleh Terdakwa dengan menggunakan bong yang terbuat dari plastik dan bongtersebut telah dibakar oleh Terdakwa sebelum ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat Terdakwa ditangkap;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa sudah menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut selama 5 (lima) tahun dengan alasan supayabadan menjadi semangat dan agar tidak mengantuk;Bahwa setelah penangkapan dilakukan tes
34 — 6
terhadapterdakwa dan saksi Suryan di dalam Mess proyek Klenteng dilantaibawah;Bahwa waktu interogasi terhadap kepemilikan barang bukti Narkotikajenis daun kering yang telah ditemukan didalam kamar tidur terdakwatidak diakui oleh terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiSuryan als lyan selanjutnya terdakwa beserta saksi Suryan als lyandan barang bukti berupa daun ganja diserahkan ke Polsek Rumbaiuntuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan tes
terdakwa ada 3 (tiga) orangteman terdakwa dalam kamar dengan terdakwa.Bahwa waktu interogasi terhadap kepemilikan barang bukti Narkotikajenis daun kering yang telah ditemukan didalam kamar tidur terdakwatidak diakui oleh terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiSuryan als lyan selanjutnya terdakwa beserta saksi Suryan als lyandan barang bukti berupa daun ganja diserahkan ke Polsek Rumbaiuntuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan tes
terhadapterdakwa di dalam kamar Mess proyek Klenteng dilantai bawah;e Bahwa waktu interogasi terhadap kepemilikan barang bukti Narkotikajenis daun kering yang telah ditemukan didalam kamar tidur terdakwatidak diakui oleh terdakwa;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiSuryan als lyan selanjutnya terdakwa beserta saksi Suryan als lyandan barang bukti berupa daun ganja diserahkan ke Polsek Rumbaiuntuk pengusutan lebih lanjut;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilakukan tes
ProyekKlenteng;Bahwa sebelum ditangkap saksi telah menggunakan Narkotika jenisdaun ganja kering dengan cara daun ganja kering dicampur dengantembakau selanjutnya dibentuk menjadi sebatang rokok kemudiandibakar dan asapnya saksi isap;Bahwa setelah saksi ditangkap kemudian anggota kepolisianmelakukan penggeledahan kedalam kamarkamar, selanjutnyamembawa saksi dan terdakwa beserta barang bukti berupa daunganja kering ke Polsek Rumbai untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan dilakukan tes
40 — 8
Hendi Als Andi menceritakan bahwa ia baru sajamendapat ancaman dari terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap sdr. Hendi Als Andi danhasilnya negatif;Bahwa kemudian dilakukan interogasi lagi terhadap sdr. Hendi Als Andikarena terdakwa bilang ganjanya kg (satu kilogram) tapi yang ditemukancuma 1 (satu) paket kecil. Lalu diinterogasi terdakwa dan Yadi BinAtasSukmadi dan terdakwa mengakui (satu) paket kecil ganja tersebut adalahmilik terdakwa untuk menjebak sdr.
Hendi Als Andi menceritakan bahwa ia barusaja mendapat ancaman dari terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap sdr. Hendi Als Andi danhasilnya negatif;Bahwa kemudian dilakukan interogasi lagi terhadap sdr. Hendi Als Andikarena terdakwa bilang ganjanya kg (satu kilogram) tapi yangditemukan cuma (satu) paket kecil. Lalu diinterogasi terdakwa danYadi Bin Sukmadi dan terdakwa mengakui 1 (satu) paket kecil ganjatersebut adalah milik terdakwa untuk menjebak sdr.
Hendi Als Andi menceritakan bahwa ia baru sajamendapat ancaman dari terdakwa;e Bahwa kemudian dilakukan tes urine terhadap sdr. Hendi Als Andi danhasilnya negatif;e Bahwa kemudian dilakukan interogasi lagi terhadap sdr. Hendi Als Andikarena terdakwa bilang ganjanya kg (satu kilogram) tapi yang ditemukancuma (satu) paket kecil. Lalu diinterogasi terdakwa dan Yadi BinSukmadi dan terdakwa mengakui (satu) paket kecil ganja tersebut adalahmilik terdakwa untuk menjebak sdr.
57 — 31
Saat alat bukti tentang tes urine dan tes darah tidak dilakukan oleh pejabatyang berwenang ;Bahwa Terdakwa tidak mendapat hak untuk direhabilitasi ditempatrehabilitasi knusus narkoba ;Bahwa tidak ada saksi ahli yang dihadirkan ;Terdakwa tidak diberi hak dan kesempatan untuk didampingi olehPenasihat Hukum ;Penuntut Umum telah menghadirkan barangbarang bukti dan barang buktiyang terdapat dalam BAP adalah fiktif ;Dari uraian diatas, Penasihat Hukum Terdakwa dalam Pledoinya mohon agarsebagai berikut
Bahwa tentang tes urine adalah terlampir dalam berkas perkara sedangkantes darah dilakukan dan telah dilakukan berdasarkan hasil lab dan sesuaidengan BA Pemeriksaan Lab No. IV/2013/UPT Lab Uji Narkoba dari BNNtertanggal 09 April 2013 yang merupakan pejabat yang berwenang tentangpengujian tersebut ;3.
Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa dan ketiga orangsaksi Andi Alfiansyah, Suherman dan Fachrurozi adalah positif ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan No.Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danhasil tes urine yang dilakukan Terdakwa adalah benar mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan No.Urut 10 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
1.Agus Budi Sutrisno Bin Buradin
2.Moh. Syafii Bin Mat Latif
103 — 27
Bangkalan dengan cara butiran sabudiambilnya lalu dimasukkan kedalam pipet yang terhubung dengan bong sertasedotan setelah itu pipet yang berisi sabu lalu dibakarnya dengan kompor sabu danasapnya bisa dihisap layaknya orang merokok secara bergantian hingga terasa efeksegar pada diri kedua terdakwa akan tetapi kKedua terdakwa saat mengkonsumsinarkotika jenis sabu tidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Bahwa dari hasil tes urine kedua terdakwa yang dilakukan di Lab.
sore di dalam dapurrumahnya AGUS BUDI SUTRISNO Bin BURADIN ;Bahwa orang yang menitipbkan barang bukti tersebut dirumah AGUS BUDISUTRISNO Bin BURADIN pada hari kamis tanggal 11 Juni 2020 sore tepatnyapada saat terdakwa dan AGUS BUDI SUTRISNO Bin BURADIN mengkonsumsisabu ;Bahwa terdakwa tidak pernah menjualkan sabu kepada siapapun danmendapatkan imbalan titipan sabu dari orang yang tidak terdakwa kenaltersebut ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi sabu sejak 1 (Satu) tahun yang lalu ;Bahwa terdakwa dilakukan tes
sabu berat netto 0,314 gram / sisa lab 0,296 Gram; 1kantong plastic klip isi Sabu berat netto 0,303 gram / sisa lab 0,278 Gram; 1kantong plastic klip isi Sabu berat netto 0,477 gram / sisa lab 0,455 Gram; 1kantong plastic klip isi Sabu berat netto 0,070 gram / sisa lab 0,052 Gram; Sebuah pipet kaca isi sabu berat netto 0,067 gram / dikembalikan tanpa isi;Adalah benar didapatkan kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Hasil tes
pakai berat kotor 1,60 gram, 1 (Satu)kantong plastik kecil kosong pembungkus sabu, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buahsendok sabu, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah kompor sabu dan 1 (satu)buah dompet warna abuabu yang didalamnya terdapat 6 (enam) kantong plastikklip berisi Sabu. masingmasing berat kotor 6, 28 gram, 4,78 gram, 0,80 gram, 0, 62gram,, 0,60 gram, 0, 38 gram. selanjutnya para terdakwa tersebut dibawa ke PolresBangkalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan tes
Syafil Bin MatLatif dan diperoleh hasil bahwa hasil tes urine kedua terdakwa yang dilakukan diLab. RSUD Syarifan Ambami Rato Ebu Kab. Bangkalan tanggal 11 Juni 2020 yangditanda tangani oleh Dr. Fitriyah Mayorita Sp. PK dengan hasil kesimpulan keduaterdakwa tersebut positif menggunakan narkotika, psikotropika golonganMethampetamine (MET).
14 — 11
Biaya ATK ..... eee cece eects Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 75.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai 2... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp166.000,
BAIHAQI
Terdakwa:
Misralianto bin Yusrin
17 — 2
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaEee Tes G eu SW A sis 6 ain ala ls H!a 0 asa a'w wie mw gw Siw 9 4:8 Weake ees ee are emma Sian SA aie soeseie/p im waa Ae tei ete SSI aeDikembalikan kepada TERDAKWA ;. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini abe ean sneas tanggal ee coinsck Olehkami LEO PGPOI9., UE oo cvcecee selaku Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang ditunjuk
33 — 3
Mohd Apizi BinIsmail dan narkotika golongan jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkussudah diserahkan kepada saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm) di kamar401 Hotel RR Tanah Abang Jakarta Pusat, ketika berada di Kamar 401Hotel RR Tanah Abang Jakarta pusat saksi Mohd Apizi Bin Ismail berhasilmengeluarkan 2 (dua) bungkus berisi narkotika golongan jenis shabu dariHalaman 5 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng.badan, setelah itu terhadap 2 (dua) bungkus berisi Narkotika Golongan jenis shbau dilakukan tes
dibawa ke kantor Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta.Halaman 7 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Pada saat di kantor Bea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta sekitar pukul12.00 WIB, saksi Diana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm)masingmasing berhasil mengeluarkan 1 (Satu) bungkus berisi NarkotikaGolongan jenis shabu dari tubuhnya, selanjutnya terhadap 1 (bungkus)narkotika golongan jenis shabu yang dibawa oleh saksi Diana BintiSyamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm) dilakukan tes
Mohd Apizi BinIsmail dan narkotika golongan jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkussudah diserahkan kepada saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm) di kamar401 Hotel RR Tanah Abang Jakarta Pusat, ketika berada di Kamar 401Hotel RR Tanah Abang Jakarta pusat saksi Mohd Apizi Bin Ismail berhasilmengeluarkan 2 (dua) bungkus berisi narkotika golongan jenis shabu daribadan, setelah itu terhadap 2 (dua) bungkus berisi Narkotika Golongan Halaman 12 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng.jenis shoau dilakukan tes
dibawa ke kantor Bea dan Cukai BandaraSoekarno Hatta.Pada saat di kantor Bea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta sekitar pukul12.00 WIB, saksi Diana Binti Syamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm)Halaman 14 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2017/PN.Tng.masingmasing berhasil mengeluarkan 1 (Satu) bungkus berisi NarkotikaGolongan jenis shabu dari tubuhnya, selanjutnya terhadap 1 (bungkus)narkotika golongan jenis shabu yang dibawa oleh saksi Diana BintiSyamsidar dan saksi Nurlela Binti Adam (Alm) dilakukan tes
dari Malaysia ke Indonesia bersama dengan saksi Mohd Apizi BinIsmail dan narkotika golongan jenis shabu sebanyak 2 (dua) bungkussudah diserahkan kepada saksi Sulihin Als Lihin Bin Malla (Alm) di kamar401 Hotel RR Tanah Abang Jakarta Pusat, ketika berada di Kamar 401Hotel RR Tanah Abang Jakarta pusat saksi Mohd Apizi Bin Ismail berhasilmengeluarkan 2 (dua) bungkus berisi narkotika golongan jenis shabu daribadan, setelah itu terhadap 2 (dua) bungkus berisi Narkotika Golongan jenis shbau dilakukan tes
24 — 9
dilemari kamar saksi Halimah berupa 8 (delapan) bungkus plastikyang berisi shabu seberat lebin kurang 4400 (empat ribu empat ratus) gramselanjutnya Halimah beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polresta Medan;Halaman 13 PUTUSAN No.519/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD14Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa tidakmemiliki surat izin penggeledahan akan tetapi pada saat melakukanpenggeladahan saat itu Kepling dari daerah tersebut ikut menyaksikanpenggeledahan;Bahwa benar tidak dilakukan tes
penggeledahan dirumah Halimah tersebutditemukan dilemari kamar saksi Halimah berupa 8 (delapan) bungkus plastikyang berisi shabu seberat lebin kurang 4400 (empat ribu empat ratus) gramselanjutnya Halimah beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polresta Medan;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa tidakmemiliki surat izin penggeledahan akan tetapi pada saat melakukanpenggeladahan saat itu Kepling dari daerah tersebut ikut menyaksikanpenggeledahan;Bahwa benar tidak dilakukan tes
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
AGUS
66 — 18
AGUS 2 gouseesSba ralgo teas tes cax beans ave cet Saougo ani besaceeRUCR rer eee rere tree errr errr e rrr ieee reer ir rir errr errr reer reer er eee rer ere rere errr rr Terr rrr riePOCO C eee terete rere errr errr trier rier ttt iti tii rt trite t terrier irri ri Try~ Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar FRE) Se RN ssiv casts fos utnscoecst tRtEe eva Atenas ee eet ote eeeSubsidair :..,1,.Cs3) act Yeronom oe Membayar Biaya Perkara sebesar Rp.PUTIH =: PENGADILANMERAH: