termuatdalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/ Kotaatau UPT

2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Foto Copy Surat Keterangan Nomor 475/0227/435.117.124/2017 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh UPT Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan

Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkansuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil,berdasarkan Surat Edaran Kepala Badan Administrasi Negara Nomor 48/SE/1990Tergugat harus mendapat surat keterangan dari Pejabat, dan Tergugat telahmendapatkan surat keterangan dimaksud berupa Surat keterangan Nomor 800/17tanggal 15 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT

Liceniati di UPT .Puskesmas Betung Kota dengan hasil pemeriksaan ;Kesimpulan :Terdapat luka robek pelipis P : 5 cm L: 1 cm, memar kelopak mata danmemar D : 3 dan luka robek bibir atas P : 2 cm L: 1 cm untuk Hamdullah binJamain;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (2) Undangundang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSekayu tanggal 31 Mei 2011 sebagai

, yang telah diberimaterai secukupnya dan foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda P 35 ;36.Buku Tanda Bukti Pedagang kaki lima No.32 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Daerah Tingkat I Lamongan Kantor Pasar Umum Babat KabupatenLamongan atas nama Marsiyah tertanggal 31 Juli 1993 ; Blangko PendaftaranMenempati kembali pedagang Lama Pasar Babat dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lamongan Tim Sosialisasi dan Pemasaran Too/ Stand/ Kios & LosPasar Babat Kantor UPT

Pasar Babat No.2073 atas nama Alex Gunawantertanggal 21 Mei 2012, yang telah diberi materai secukupnya dan foto copynyatelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan lalu diberi tanda P 36 ;37.Blangko Pendaftaran Menempati kembali pedagang lama pasar Babatdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lamongan Tim Sosialisasi danPemasaran Toko/Stad/Kios & Los Pasar Babat, Kantor UPT Pasar BabatNo.1244 atas nama Umar Syarif tertanggal 8 Maret 2012 ; Cek list berkaspendaftaran pedagang Pasar Babat Tahun 2012

Buku Tanda Bukti Hak Menempati Kios/Los No.27 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lamongan Kantor Pengelolaan Pasar atas nama Hartatik tertanggal31 Juli 1993, yang telah diberi materai secukupnya dan foto copynya telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan lalu diberi tanda P 38 ;51 putusan No.28/pdt.G/2013/PN.Lmg39.Blangko Pendaftaran Menempati Kembali Pedagang Lama Pasar Babatdikeluarkan ole Pemerintah Kabupaten Lamongan Tim Sosialisasi danPemasaran Toko/Stand/Kios & Los Pasar Babat, kantor UPT

Pasar BabatNo.00960 atas nama Suhartiningsih tertanggal 3 Maret 2012, yang telah diberimaterai secukupnya dan foto copynya telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda P 39 ;40.Blangko Pendaftaran Menempati Kembali Pedagang Lama Pasar Babatdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lamongan Tim Sosialisasi danPemasaran Toko/Stand/Kios & Los Pasar Babat, kantor UPT Pasar BabatNo.00958 atas nama Muhammad Juanda tertanggal 3 Maret 2012, yang telahdiberi materai secukupnya dan foto copynya

Hak Pakai adalah Direktur PD Pasar ;Bahwa sebagai Kepala UPT Pasar Babat mempunyai anak buah sebanyak 20(dua puluh) orang ;Bahwa harga jual kios sekarang mahal, kirakira bisa sampai Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Tergugat membenarkannya sedangkan Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il dan Illmenyatakan akan menanggapi keterangan saksi dalam kesimpulan ;SAKSI DARI TERGUGAT II DAN III1.

UPT.

Purai Ngeriman Nomor : 94tanggal 13 Agustus 2004 ;(satu) buah buku kontrak kerja Nomor416.2/496/DPM KB/IX/2005 tanggal 23 September 2005biaya pelaksanaan Rp. 302.300.000,00 #PekerjaanPaket Mesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk danKampung Intru Lingau Kecamatan Nyuatan :(enam) lembar foto mesin pemecah kemiri diMalang ; (satu) lembar SLIP Permohonan Pengiriman uangdalam negeri Bank Pembangunan Daerah sejumlah Rp.19.000.000, tanggal 05 Desember 2005 atas namaSTEFANUS UJUNG, SP :(satu) lembar Fax dari UPT

Ngeriman Nomor 94tanggal 13 Agustus 2004 ;1 (satu) buah buku kontrak kerja Nomor416.2/496/DPM KB/IX/2005 tanggal 23 September2005 biaya pelaksanaan Rp. 302.300.000,00Pekerjaan Paket Mesin Pemecah Kemiri KampungTerajuk dan Kampung si ntru Lingau KecamatanNyuatan6 (enam) lembar foto mesin pemecah kemiri diMalang ; 1 (satu) lembar SLIP Permohonan Pengirimanuang dalam negeri Bank Pembangunan DaerahN339sejumlah Rp. 19.000.000,00 tanggal 05 Desember2005 atas nama STEFANUS UJUNG, SP ;(satu) lembar Fax dari UPT

NURSAMAN SUBANDI, M.Si Selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa terhadapbarang bukt berupa 7 (tujuh) sachet kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu denganberat Netto seluruhnya 5,0151 gram, 1 (satu) sachet plastik bening berisi 3 (tiga) sachetplastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0729, tersebut setelahdilakukan pemeriksaan atau pengujian di Laboratoris Kriminalistk oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana

TASWIN12diamankan dan dibawa ke kantor satuan Narkoba Polda Sulsel beserta barang bukt untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 7 (tujuh) sachet kristal bening yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat Netto seluruhnya 5,0151 gram, 1 (satu) sachet plastkbening berisi 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0729, tersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian di LaboratorisKriminalistk oleh UPT Laboratorium Uji

TASWIN diamankan dan dibawa ke kantor satuan Narkoba Polda Sulsel besertabarang bukti untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Menimbang, bahwa benar terhadap barang bukti berupa 7 (tujuh) sachet kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat Netto seluruhnya 5,0151 gram, 1(satu) sachet plastik bening berisi 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnya 0,0729, tersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian di LaboratorisKriminalistk oleh UPT Laboratorium

PUTUSANNomor: 003/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:SYAHRUNNADA bin MAJERI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS padaDISPENDA (UPT Pasar Kelua) KabupatenTabalong , bertempat tinggal di DesaAmpukung Hilir RT IV No. 14

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungtanggal 3 Januari 2011 dengan Nomor:003/Pdt.G/2011/PA.Ttb. mengajukan hal hal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 9 April 1998, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelua Kabupaten Tabalong (Kutipan AktaNikah Nomor: G.5/008/ O8/IV/98 tanggal 11 April1998) ;Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Pemohon telahmendapatkan izin untuk melakukan perceraian yaknidengan Keputusan Kepala UPT

Pasar Kelua KabupatenTabalong tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor:28/848/UPT tanggal 9 Desember 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohondi Desa Masintan Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalongselama 3 tahun, kemudian ~~ pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon diDesa Masintan Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalongselama kurang lebih 8 tahun.

KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA SAMARINDA, Jalan Milono No.1Samarinda c/q Kepala Unit Pelaksana Tehnis (UPT) PuskesmasSidomulyo Jalan Jelawat Gang 6 RT.08 Samarinda, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT II ;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepada Drs.H.HERMANTO.SH.M.Hum, H.MASRIL NURDIN.SH.MH, ASRANYUNISRAN,SE.SH, ZULKARNAIN RAMLI.SH, TRISNA DWEI.SH, AGUSSUJITNO.SH, ARI SETIAWAN, EVIS SUSANA, ZULKIFLI DJEBAR.SHdan YULI KUSTIA NINGSIH.SH yang kesemuanya berkantor di KantorSekretariat

Kepala Dinas Kesehatan Kota Samarinda, Jalan Milono No. 1Samarinda, c/q Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) PuskesmasSidomulyo, Jalan Jelawat Gang 6 RT. 08 Samarinda, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II.Putusan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Smr Hal 2Adapun dasar dan alasan diajukannya GUGATAN ini adalah sebagai berikut :1. Bahwa tanah tersebut diatas PENGGUGAT peroleh berdasarkan warisdari H. ANDOET bin AHAD (Almarhum) dan H.

Kepala Dinas Kesehatan Kota Samarinda, Jalan Milono No. 1Samarinda, c/q Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) PuskesmasSidomulyo, Jalan Jelawat Gang 6 RT. 08 Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II.Adapun dasar dan alasan diajukannya GUGATAN ini adalah sebagai berikut:1. Bahwa tanah tersebut diatas PENGGUGAT peroleh berdasarkanwaris dari H. ANDOET bin AHAD (Almarhum) dan H.

cangklong/bong sebagai alat hisap.d) 3 (tiga) helai selang warna putih yang terbuat dariplastik gunanya sebagai pengganti sendok untukmengambil dan memasukkan barang/sabu ke dalamcangklong bisa juga sebagai pengambung alat hisap.e) 71 (tujuh puluh satu) uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).f) 5 (lima) butir munisi tajam kal 5,56 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto barang bukti.b) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :N15/II/NARLAB DKK/2013 dari UPT

cangklong/bong sebagai alat hisap.d) 3 (tiga) helai selang warna putih yang terbuat dariplastik gunanya sebagai pengganti sendok untukmengambil dan memasukkan barang/sabu ke dalamcangklong bisa juga sebagai pengambung alat hisap.e) 71 (tujuh puluh satu) uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).f) 5 (lima) butir munisi tajam kal 5,56 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto barang bukti.b) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :N15/I/NARLAB DKK/2013 dari UPT

N15/II/NARLABDKK2013 dari UPT Laboratorium Kesehatan Dinas KesehatanKota Bandung menyatakan bahwa urine Terdakwapositifmengandaung Metamphetamina termasuk Narkotika golongan menurut UU RI No.35 Tahun 2009.12.

Fotokopi Surat Keterangan pemeriksaan kesehatan atas nama Xxxxxxxxnomor 445/5091/PKM.MP/X/2019 tanggal O1 Nofember 2019 yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Mpunda Kota Bima. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuali, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;Hal. 3 dari 9 Pen.

.; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenisGanja tersebut tidak dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI danberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No : = 296/VII/2010/ UPT,LAB.UJI.LNARKOBA tanggal 05 Juli 2010 dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa berupa 2 (dua) bungkus kertas dan 2 (dua)linting kertas, masingmasing berisikan bahan/ daun dengan berat nettoseluruhnya 16,1330 gram

yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Bahwa semasa hidupnya SAUDARA KANDUNG PEMOHON bekerjasebagai PNS dilingkungan Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur (UPT.

sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk, dan berdasarkan laporan tersebut PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 ayat (1) Perpres Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil menyatakan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

bahwa setelah Pengadilan mempelajari isi permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwayang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalah Pemohonhendak memperbaiki nama ibu anak Pemohon dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 188.4/008/PKM03/I/2020yang dikeluarkan UPT Puskemas Penanae Kota Bima, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;5.

Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis dan terbaca yaitu Elsa Agnesia lahir di Belajen tanggal 12 November 2004, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon yang tertera yakni Elsa Mutahara lahir di Enrekang, tanggal 20 Desember 2004 adalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah Elsa Agnesia lahir di Enrekang, tanggal 21 Desember 2004 sebagaimana yang tertera pada Surat Keterangan Lulus Nomor: 420/318-UPT

JHONATAN MARCELLINO oleh karena itu dengan Pidana Pembinaan Dalam Lembaga di UPT Marsudi Putra Kota Surabaya selama 8 (delapan) bulan ;