Ditemukan 1214 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 77/Pdt.P/2023/PA.Clg Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 24
33 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ANIS MUNSORI BIN ZAINUL) dengan Pemohon II (ETI SUNARTI BINTI SAMUD) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil,
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Rofik bin Panidjan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwi Wahyuni binti Samud ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2052/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
No 2052/Padt.P/2018/PA.Sbydua orang saksi yang bernama Samud bin Titi Sarwi dan Sukri bin TrunoSeman;Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan oleh Para Pemohon,majelis menilai telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karena itubuktibukti aquo akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dinilai relevandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.17 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pbg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI NASILATUL MUBAROK Alias LUTFI Bin JOKO IMAM NURMADI
36 — 5
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI NASILATUL MUBAROK Alias LUTFI Bin JOKO IMAM NURMADI
36 — 5
Sedangkan anak yang dibawa lari adalah Saksi Mohammad RidhoRahmanda Alias Ridho Bin Samud, agak keterbelakangan mental; Bahwa pada awalnya pada hari Minggu, 30 Juni 2019 pukul 16.00 WIB saatSaksi sedang mangkal di depan Koramil Bumiayu (Sebagal supir andongdelman) Saksi didatangi Terdakwa kemudian Terdakwa menyampaikan bahwaakan menyewa kuda milik Saksi lalu Saksi bersama dengan Terdakwa pulangke kandang kuda milik Saksi di Desa Jatisawit RT. 006 RW. 002 DukuhKaranganggrung, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten
Saksi SAMUD Bin DASMURI (disumpah), menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah sehubungan dengandengan pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 18.00 WIB anakSaksi yang bernama Saksi Mohammad Ridho Rahmanda Alias Ridho, pernahdiajak untuk ikut mengantar kuda oleh Terdakwa, dan Saksi Samsudin, kedaerah Banjarnegara, Namun setelah sampai di Pasar Segamas Purbalingga,Saksi Samsudin ditinggal dan anak Saksi dibawa pergi oleh Terdakwa tanpasepengetahuan
Saksi MOHAMMAD RIDHO RAHMANDA Alias RIDHO Bin SAMUD(disumpah), menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah sehubungan denganTerdakwa telah membawa pergi 1 (Satu) unit KBM R4 Jenis Pickup L300 warnaCoklat dan juga membawa 1 (satu) ekor kuda warna coklat tanpa jin daripemiliknya dan Saksi juga ikut dibawa pergi tanpa ijin dari orang tua Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 pukul22.30 WIB di JI Mayjend Sungkono Purbalingga
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Nana bin Samud, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Compreng RT.007 RW. 003 DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon ASEPKURNIAWAN bin ENDI SUHENDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarasepupu ; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaRINI SINTA binti RAJUM, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohonsaksi
Register : 11-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3119/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Maskuri bin Suwarto, alm ) terhadap Penggugat (Devi Fatuh Ningsih binti Samud );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes
5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1980/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Samud bin Omon) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Kokom binti Uyu) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1951/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nurul Syaifudin bin Samud ) terhadap Penggugat ( Sumarni binti Paidin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );
Register : 06-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena TergugatCemburu buta tanpa alasan yang jelas dan Penggugat melarang danmenyuruh Tergugat berhenti bekerja dibali, akan tetapi Tergugat tidakmau berhenti tetap bekerja dibali;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama SIHAP bin SAMUD
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
adalahUntung dan Ashari;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah atau semenda yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa para Pemohon juga tidak ada hubungan susuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukun dantelah dikaruniai Seorang anak;Saksi 2, Samud
Putus : 10-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 10 Mei 2010 — Pemohon Kasasi/ Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru ; Hendra bin Jailani
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 65 ayat(1) KUHP;KEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Hendra bin Jailani pada hari Jumat tanggal 29 Mei2009 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di JalanAngkasa samping Hotel SAMUD Kelurahan Syamsudin Noor, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,Hal. 10 dari 19 hal. Put. No.
diamankan oleh petugas kepolisian, bahwa orangtua SAKSI 1 merasa keberatan dan mengajukan pengaduan ke PolsekLandasan Ulin, Kota Banjarbaru tanggal 30 Mei 2009;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Hendra bin Jailani pada hari Jumat tanggal 29 Mei2009 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di JalanAngkasa, samping Hotel SAMUD
Register : 02-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
44 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elwan Grahadi bin Samud Zani) terhadap Penggugat (Arum Binarti binti Soerachmat E.
Register : 16-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sarbini bin Kondo) terhadap Penggugat (Titik Mungkarni binti Hadi Samud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar
Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt/G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 3 September 2013 — PT.VIVASATYA LESTARI; Lawan; ROYANI bin MASUD (disebut juga ROYANI bin H.MASâÃÂÃÂUD); MASIYAH binti MASUD (disebut juga MASIAH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASUROH binti MASUD (disebut juga MASUROH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASPUPAH binti MASUD (disebut juga MASPUPAH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASWANIH binti MASUD (disebut juga MASWANIH binti H.MASâÃÂÃÂUD); ROHMATULLOH binti MASUD (disebut juga ROHMATULLOH binti H.MASâÃÂÃÂUD); PAUL HANDOKO; PT. BINTANG METROPOLIS REALTY;PT.RANIBELATAMA; GANDA PARNGOLUAN SINAMBELA, SE; S.H. SUCIPTO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINIS TRASI JAKARTA BARAT; BONG PHIN PHIN;
122 — 38
122 — 38
SAMUD sebagai Ketua RW 13, Kelurahan TegalAlur, untuk masa bakti 2008 hingga 2011 (Bertanda P26B) ;Foto kopi sesuai asli Surat Keterangan Nomor 2495/071.562/12,tertanggal 26 September 2012, dibuat oleh Lurah Tegal Alur, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa H. MOH SAMUD H.T.menjabat sebagai Ketua RW 013 Kelurahan Tegal Alur dari tahun2001 hingga 2011 (Bertanda P26C) ;Foto kopi sesuai asli Surat H.M.
SAMUD ditujukan kepadaPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, tertanggal 08Januari, hal Penawaran harga pembuatan pagar Jakarta (BertandaP27) ;5355. Foto kopi sesuai asli Surat Pemberitahuan Isi Putusan MahkamahAgung RI, No.870 K/Pdt/2011 jo No.366/Pdt.G/2007/PN.JKT.BAR,tanggal 5 Desember 2012 Bertanda P.28) ;56.
SAMUD. HT. Bahwa saksi pernah menjabat Ketua RW sejak tahun 2001 sampaidengan tahun 2007 ; Bahwa saksi tahu sengketa antara Penggugat dan para Tergugatyaitu persoalan tanah yang terletak di JI. Lingkungan Ill, RT.02/013,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, luas + 17.000 M2 yang batasbatasnya adalah sebgai berikut :e Sebelah utara : Jl. Tembus/Jalan Setapak.e Sebelah selatan : Jalan Lingkungan Ill.e Sebelah timur : Pabrik Sol Sepatu PT.
Samud HTdan saksi Noli yang membenarkan bahwa tanah sengketa pada tahun 1991telah dipagari tembok oleh Penggugat yang kemudian sejak itu ditunggu oleh H.Tohang sampai dengan tahun 2007. Kemudian tahun 2007 ditunggu oleh Amsirsampai tahun 2008 karena pada tahun 2008 tanah sengketa diurug oleh PakSucipto dari CV.
Samud HT maka isi dari surat tersebut dianggap benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5B S/D P5F berupakwitansi penerimaan uang dari Tn.
Register : 06-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2516/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 6
60 — 6
M E N G A D I L I
1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Tanti Suminih alias Tanti binti Samud) dan Tergugat (Dede Rohimat alias Dede Ruhimat bin Iding) untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 828/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
UMI SOLICHAH
19 — 5
UMI SOLICHAH
19 — 5
MalangHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :828/Pdt.P/2017/PN.Mlg.maka Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriMalang dan Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat bukti P2 berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 298/03/III/2004, Malang, 02 Maret 2004 dan suratbukti P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.2639/D/LB/1989 atas nama IMAMSAMUDI, tertanggal 27 Nopember 1989, bahwa tempat dan tahun lahir suamipemohon (IMAM SAMUD
Register : 28-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 974/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(Suratun binti Samud)i) ;3.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAENUL bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARIDATUL HASANAH binti ALWI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji, pendidikan Mts,tempat kediaman di Dukuh Kopen RT.01 RW.04 DesaSambong Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan Mts,tempat kediaman di Dukuh Samud
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NIMIN bin YAMISUMA) terhadap Penggugat (SALAMAH binti SAMUD);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469000.