No.S00/Pid.B/2011/PN.Jkt.Selatau instansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan atau kesehatan;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT, Laboratorium UjiNarkoba Nasional No. 8.D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat1 (satu)

tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RIatau instansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan atau kesehatan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, telah terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum dalam perkara ini.Unsur " Narkotika Golongan I bukan tanaman"Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik beningberisikan Heroina dengan berat netto 0,0084 gram yang diajukan dipersidanganBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

, Laboratorium Uji NarkobaNasional No. 8.D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkanbahwa barang bukti berupa (satu) buah amplop warna coklat berlak segel dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbu warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,0237 gram tersebut adalahbenar mengandung Heroina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 19 LampiranUU

Wahyudi' dan saksi Sutarno menangkapterdakwa , selanjutnya melakukan pemeriksaan dan penggeladahan dandiketemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket ganja dibungkuskertas koran, 2 (dua) bungkus plastik biji ganja dalam kantongplastik warna kuning yang disimpan dalam tas ransel warna hitambiru abu yang pada saat itu sedang disimpan oleh terdakwa didalamrumahnya dan diakui sebagai miliknya ;Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.227.L/XII/2010/UPT

LAB UJI NARKOBAyang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Iji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si. dkkdan diketahui oleh Kepala UPT .

Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.227.L/XII/2010/UPT LABUJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Iji NarkobaBadan Narkotika Nasional yang ditanda tangani oleh PemeriksaMaimunah, S.Si. dkk dan diketahui oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.A.Pt. terhadapbarang bukti :4 (empat) bungkus~ kertas majalah berisikanbahan/daun dengan berat Netto seluruhnya 142, 78 gram ;l(satu) bungkus plastik bening berisikan

Labotarorium Uji NarkobaNomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningbrisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2283 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka RACHMATULLOHALS RAHMAT BIN OMAN ABDUROHMAN, TAUFIK ANDRIANA ALS WELLYBIN H.

Labotarorium UjiNarkoba Nomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening brisikan kristal warna putih dengan berat netto0,2283 gram.

Labotarorium Uji Narkoba Nomor411.C/11I/2011/UPT LAB UJI.

/UPTDatau Kepala SKPD yang membidangi keparawisataan setempat.2) Dalam hal pertimbangan teknis Kepala UPT/UPTD atau SKPD yangmembidangi keparawisataan setempat lebih dari 30 (tiga puluh) harikerja, maka permohonan pengajuan IUPSWA dapat dilanjutkan tanpapertimbangan teknis.3) Pertimbangan teknis dari Kepala UPT/UPTD diberikan setelah adapertimbangan teknis dari kepala SKPD yang membidangikeparawisataan setempat.4) Pertimbangan teknis sebagaimana yang dimaksud pada ayat (1)diberikan setekah persyaratan

Pertimbangan teknis dari Kepala UPT atau UPTD setempat; danb.Pertimbangan teknis dari Kepala SKPD yang membidangi kepariwisataan setempatPasal 91) Pertimbangan teknis dari Kepala UPT atauUPTD setempat sebagaimana dimaksud dalam pasal 8ayat (2) huruf amemuat :a.Luas dan lokasi yang direkomendasikan;b. Pertimbangan ekologis;c. Pertimbangan pengembangan Pariwisata alam di kawasan;d. Pertimbangan sosial, ekonomi dan budaya setempat;e. Pertimbangan kemampuan financial atau bonafiditas pemohon;f.

Pemberdayaan masyarakat.2) Pertimbangan teknis dari Kepala UPT/UPTDsetempat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) memperhatikan :a.Rencana pengelolaan, rencana induk pengembangan pariwisataalam,zonasikawasanatau penataan blok dan disain tapak yang sudah disahkan;b.Areal yang dimohon berada pada areal peruntukan IUPSWA diZona/blok pemanfaatan;c.

Keterpaduan pelaksanaan kegiatan promosi dan pemasaran dengan rencana yang akan dilaksanakan daerah.5) Format pertimbangan teknsi dari Kepala UPT/UPTD setempat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sebagaimana lampiran 4peraturan iniPasal 10 menyebutkan :Halaman 26 dari 30 halaman Putusan No. 3/P/FP/2020/PTUN.Mks.Pertimbangan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1)dalam waktu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari kerja sejakditerimanya permohonan, mendapat keputusan dari Kepala UPT/UPTDatau

Kepala SKPD yang membidangi keparawisataan setempat.Dalam hal pertimbangan teknis Kepala UPT/UPTD atau SKPD yangmembidangi keparawisataan setempat lebih dari 30 (tiga puluh) harikerja, maka permohonan pengajuan IUPSWA dapat dilanjutkan tanpapertimbangan teknis.Pertimbangan teknis dari Kepala UPT/UPTD diberikan setelah adapertimbangan teknis dari kepala SKPD yang membidangikeparawisataan setempat.Pertimbangan teknis sebagaimana yang dimaksud pada ayat (1)diberikan setekah persyaratan administrasi

terlihat oleh petugas Kepolisian dan selanjutnya 1(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut diambil untukdijadikan barang bukti ;Bahwa terdakwa memesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu. tersebut rencananya oleh terdakwa bersama sama sdr.FIRMAN (DPO) untuk dipakai/dikonsumsi karena terdakwa sejaktahun 2000 telah memakai/mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut dimana pada waktu itu terdakwa memakai/mengkonsumsiNarkotika jenis sabu karena diajak teman terdakwa ; Bahwa hasil pemeriksaan dari UPT

Labotarorium Uji NarkobaNomor 298B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberlakban warna hitam brisikan kristal warna putih dengaberat netto 0,0986 gram.

DESI Alias UDE (DPO) yangterdakwa tidak kenal di daerah Cisaat Kabupaten Sukabumi ;Bahwa benar sesuai hasil pemeriksaan dari UPT LabotaroriumUji Narkoba Nomor 298B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening berlakban warna hitam brisikan kristal warna putihdenga berat netto 0,0986 gram.

Lama Rt.05/07, Kel Bojong Menteng,Kec.Rawa Lumbu, Kota Bekasi dan pada siang harinya pada saat Terdakwa akanmenggunakan Shabu tersebut, tibatiba datang saksi dan saksi DEDY PH yang merupakan petugas Kepolisian Polsek Bantar Gebang dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika jenis Shabu tanpa izin dari DepartemenKesehatan atau pihak yang berwenang lainnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 348 F/I/2014/UPT

Jalan Cipendawa Lama Rt.05/07, KelBojong Menteng,Kec.Rawa Lumbu, Kota Bekasi dan pada siang harinya pada saat Terdakwa akanmenggunakan Shabu tersebut, tibatiba datang saksi SUWARTO dan saksi DEDY PHyang merupakan petugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika jenis Shabu tanpa izin dari DepartemenKesehatan atau pihak yang berwenang lainnya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 348 F/I/2014/UPT

(enam puluh satu) Lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) paket/bungkus plastic berwarna putih berisikan shabu dengan berat 0,0233gr, sisa 0,0137 gram;Menimbang, dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor : 348 F/II/2014/UPT

Bojong Menteng,Kec.Rawa Lumbu, Kota Bekasi dan pada siang harinya pada saat Terdakwa akanmenggunakan Shabu tersebut, tibatiba datang saksi SUWARTO dan saksi DEDY PHyang merupakan petugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika jenis Shabu tanpa izin dari DepartemenKesehatan atau pihak yang berwenang lainnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 348 F/I/2014/UPT Lab Uji Narkoba, tanggal 23 Juli

Cipendawa Lama Rt.05/07, Kel.Bojong Menteng,Kec.Rawa Lumbu, Kota Bekasi dan pada siang harinya pada saat Terdakwa akanmenggunakan Shabu tersebut, tibatiba datang saksit SUWARTO dan saksi DEDY PHyang merupakan petugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika jenis Shabu tanpa izin dari DepartemenKesehatan atau pihak yang berwenang lainnya; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalNomor : 348 F/I/2014/UPT

LAB950 /IV/2014/UPT Lab Narkoba hari Senin tanggal 07 April 2014 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuat danditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani S.Si, Mfarm, Apt Kalabfor Uji Narkoba BNN dengan kesimpulannyamenerangkan Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket ganja bungkus kertascoklat berat netto 3,2187 gram dan 2 (dua) linting ganja bungkus kertas vahvirmerk Mars Brand berat netto 0,6105 gram tersebut setelah dilakukan

Lab Narkoba hari Senin tanggal 07 April2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayatiselaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S.Si, Mfarm, AptKalabfor Uji Narkoba BNN dengan kesimpulannya menerangkanBahwa barang bukti berupa I(satu) paket ganja bungkus kertascoklat berat netto 3,2187 gram dan 2(dua) linting ganja bungkuskertas vahvir merk Mars Brand berat netto 0,6105 gram tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan Uji Duquenoise

LAB950/IV/2014/UPT Lab Narkoba hari Senintanggal 07 April 2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati selakupemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani S.Si, Mfarm, Apt Kalabfor UjiNarkoba BNN dengan kesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket ganja bungkus kertas coklat berat netto 3,2187 gram dan 2(dua)linting ganja bungkus kertas vahvir merk Mars Brand berat netto 0,6105 gramtersebut setelah dilakukan

LAB950 /V/2014/UPT Lab Narkoba hari Senin tanggal 07 April2014 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuatdan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani S.Si, Mfarm, Apt Kalabfor Uji Narkoba BNN dengankesimpulannya menerangkan Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket ganjabungkus kertas coklat berat netto 3,2187 gram dan 2(dua) linting ganja bungkuskertas vahvir merk Mars Brand berat netto 0,6105 gram tersebut setelahdilakukan pemeriksaan

tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI S,S.Si. Apt Pjs.

sabu) sebanyak 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal putin (Sabu) yang tersimpan di laci lemarikamar yang sebelumnya disimpan oleh saksi ALEX SANDIRAFA yangselanjutnya saksi ALEX SANDIRAFA dan terdakwa SEFKA HAMJAHberikut barang bukti di bawa ke Polres Sukabumi Kota untuk proses lebihlanjut ; Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI ,S.Si.

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI S,S.Si.

Narkotika Golongan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahsebagaimana yang sudah diatur dalam lampiran ketentuan Undangundang 35Tahun 2009 dari nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 65.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal putin (Sabu) berat 0,0527 (nol koma nollima dua tujuh) gram dan berdasarkan Surat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Lab Uji Narkoba Nomor: 122 K/X1I/2014/UPT LAP UJI NARKOBAtanggal 10

Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN; bahwa barang bukti yang disita dari Sdr. DIDISUPRIYADI bin SLAMET RIYADI dan Sdr.

Jabon bin Rimun (dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa terdakwa menyalahguna Narkotika Gol. tanpa ada ijin dariyang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan serta bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminaistikNo.lab: 33B/II/2014/UPT. Lab. UJI.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN; bahwa barang buktiyang disita dari Sdr. DIDI SUPRIYADI bin SLAMET RIYADI dan Sdr.

narkotika jenis ganja seberat1,6993 gram di dalam kantung celana yang digunakan oleh Deri Alamsahalias Kunyot bin Abdul Latif;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 360E/V/UPT

menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Ganja tidak dapatterlaksana;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 360E/V/UPT

UJI NARKOBA dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:360E/V/UPT UJI NARKOBA tanggal 22 Mei 2013 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S,Si, M.Si dan Puteri Heryati,S.Si, Apt, diperoleh kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut di atasadalah benar Ganja dan mengandung THC (Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun

UJI NARKOBA dan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 360E/V/UPT UJI NARKOBA tanggal 22 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S,Si, M.Si dan Puteri Heryati,S.Si, Apt, diperoleh kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut di atas adalahbenar Ganja dan mengandung THC (Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun

Menetapkan Barang Bukti - 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih Dengan netto sisa uji laboratorium BNN No : 372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal 16 April 2013 adalah 1, 5946 gram.

- 2 (dua) linting Ganja di dalam bungkus rokok Dji samsoe Dengan netto sisa uji laboratorium BNN No : 372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal 16 April 2013 adalah 1, 1203 gram Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah handphone merk Mito Tipe T500 Dirampas untuk negara;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

tentangNarkotika.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY MART TOGATOTOP denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila terdakwatidak mampu membayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3) Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putihDengan netto sisa uji laboratorium BNN No : 372D/IV/2013/UPT

LAB UuJlNARKOBA,tanggal 16 April 2013 adalah 1, 5946 gram.e 2 (dua) linting Ganja di dalam bungkus rokok Dji samsoeDengan netto sisa uji laboratorium BNN No: 372D/IV/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA,tanggal 16 April 2013 adalah 1, 1203 gramDirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkane 1 (satu) buah handphone merk Mito Tipe T500Dirampas untuk negara4) Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum diatas, PenasehatHukum

DENY beserta barangbukti diamankan dan dibawa ke Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 372 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

Menetapkan Barang Bukti 1 (Satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putihDengan netto sisa uji laboratorium BNN No: 372D/IV/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA,tanggal 16 April 2013 adalah 1, 5946 gram. 2 (dua) linting Ganja di dalam bungkus rokok Dji samsoeDengan netto sisa uji laboratorium BNN No: 372D/IV/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA,tanggal 16 April 2013 adalah 1, 1203 gramDirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah handphone merk Mito Tipe T500Dirampas untuk negara;8.

diluar selanjutnya Terdakwa melompat dari belakangdan langsung memukul dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmenggepal mengenai bagian wajah saksi korban Wayan Suandita kemudiansaksi korban Wayan Suandita jatuh, setelah itu Terdakwa pergi ke arah baratmenuju Wantilan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban WayanSuandita mengalami memar dan bengkak di sudut luar mata kanan dan lukalecet di bawah lutut kanan, sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor: 440.6/652/UPT

Made Arisani, yakni staf dokter pada UPT Kes Mas Payangan denganhasil pemeriksaan yang dilakukan tanggal 30 September 2016 pukul 02.00 Witadengan kesimpulan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN GinPada korban lakilaki ini ditemukan luka lebam dan lecet akibat kekerasantumpul.

Saksi Korban karena emosi ditantang berduel;Bahwa Terdakwa merasa khilaf telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban;Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi Korban lalu Terdakwa pergi keWantilan;Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah telah memukul SaksiKorban;Bahwa Terdakwa telah mengupayakan untuk berdamai dengan SaksiKorban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti suratberupa:Visum Et Repertum UPT

Kesehatan Masyarakat Payangan KabupatenGianyar Nomor 440.6/652/UPT dari UPT tertanggal 7 Oktober 2016 yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Gintelah melakukan pemeriksaan pada seseorang yang bernama WayanSuandita yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pasien mengeluh sakit pada sisi kanan hidung setelah dipukul satu jamsebelum pemeriksaan keadaan umum pasien tensinya 120/70mmHg,suhunya 36 derajat celcius, nadinya 88 kali permenit, pernafasannya 20 kalipermenit;

yang terungkapdalam persidangan tindakan Terdakwa melakukan penganiayaan pada SaksiKorban sebagaimana telah dipertimbangkan dan dibuktikan di atasmenyebabkan Saksi Korban menderita rasa sakit akibat adanya luka lebam dibawah sudut luar mata kanan dan lukaluka lecet di bawah lutut kanan yangdiakibatkan oleh tindakan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi Korban tersebut, yang mana hal tersebut telah dapat dibuktikan denganmemperhatikan bukti surat yaitu Visum Et Repertum Nomor 440.6/652/UPT

Matrawan mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Kangayan No. 15 tanggal 3Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Edi Kurnianto,dokter pada UPT.

Edi Kurnianto, dokter pada UPT Puskesmaa Kangayandengan kesimpulan terdapat luka sayat pada kepala bagian kiri panjang 3 cm lebar2 cm, luka sayat di pipi kiri sepanjang 3 cm, luka sayat di lengan kiri panjang 4cm, lukalecet di lengan kanan berdiameter 2 cm, luka sayat di jari manis sepanjang5 cm, luka sayat di lutut kanan sepanjang 2 cm dengan kesimpulan karenabersentuhan dengan benda tajam dan terganggu aktifitasnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari dokter tersebut bahwakorban hanya

Edi Kurnianto, dokter pada UPT Puskesmas Kangayandengan kesimpulan terdapat luka sayat pada kepala bagian kiri panjang 3 cm lebar2 cm, luka sayat di pipi kiri sepanjang 3 cm, luka sayat di lengan kiri panjang 4cm, lukalecet di lengan kanan berdiameter 2 cm, luka sayat di jari manis sepanjang5 cm, luka sayat di lutut kanan sepanjang 2 cm dengan kesimpulan karenabersentuhan dengan benda tajam dan terganggu aktifitasnya ; Menimbang, bahwa karena akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwatersebut

keluarkan dan terdakwa serahkan kepada saksi DIFIH dansaksi SOLIHIN A S.Pi, lalu terdakwa bersama saksi HARRY KURNIAWAN BinJOKO PRAYITNO (Alm) berikut barang bukti dibawa ke Polres MetropolitanTangerang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak ada ijin dari yangberwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 363 L/XII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si dan Tanti S.T masingmasing selaku Pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1074 gram milikHARRY

berisinarkotika jenis shabu tersebut terdakwa keluarkan dan terdakwaserahkan kepada saksi DIFIH dan saksi SOLIHIN A S.Pi, lalu terdakwabersama saksi HARRY KURNIAWAN Bin JOKO PRAYITNO (Alm) berikutbarang bukti dibawa ke Polres Metropolitan Tangerang Kota untukpemeriksaan lebih lanjut ; e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak ada ijin dariyang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 363 L/XII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si dan Tanti S.T masingmasing selaku Pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,1074 gram milik HARRY

mendengar terdakwa marahmarah tibatiba terdakwaYONATAN WOUW keluar dari kamarnya sambil memegang parang lalumengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan mengenai wajah korban PAULUS TECUARI dan jarikelingking tangan kanan korban PAULUS TECUARI.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M.

mendengar terdakwa marahmarah tibatiba terdakwaYONATAN WOUW keluar dari kamarnya sambil memegang parang lalumengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan mengenai wajah korban PAULUS TECUARI dan jarikelingking tangan kanan korban PAULUS TECUARI.Bahwaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M.

Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Visum Et Repertum Nomor :100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M.

Bahwa benar berdasarkan Visum Et MRepertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M. SIAHAYA dengan hasil pemeriksaan fisikditemukan luka robek pada muka hingga ketelinga dan terdapat luka putuspada jari kelima tangan kanan, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasantajam.

mendengar hal tersebut terdakwa YONATAN WOUWtersulut emosinya lalu terdakwa YONATAN WOUW keluar dari kamarnya sambilmemegang parang lalu mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai wajah korban PAULUS TECUARIdan jari kelingking tangan kanan korban PAULUS TECUARI.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et MRepertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT

LAB 117EN/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Mei 2013 pada kesimpulannyamenerangkan Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto : 0,7614 gram adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahyrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Menimbang, bahwa

LAB117E/V/2013/UPT/ LAB UJI NARKOBA hari Selasa tanggal 07 Mei2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN pada kesimpulannya menerangkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisikan daun denganberat netto 0,9132 gram (setelah dilakukan pemeriksaan labkrim berat netto0,7614 gram )adalah benar mengandung GANJA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yuridis yangada tersebut

LAB117E/V/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 dari UPT LAB UdJlNARKOBA BNN pada kesimpulannya menerangkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil kertas koran berisikan daun dengan berat netto 0,9132gram (setelah dilakukan pemeriksaan labkrim berat netto 0,7614 gram )adalahbenar mengandung GANJA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDengan demikian unsur secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk

Lab Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/15X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani olehKuswardani, S.Si. Apt, barang bukti yang diperiksa (satu) bungkus sedang kertas Koran dandan (satu) bungkus kecil kertas Koran berisi bahan/ daun dengan berat netto 82,9202 gramyang setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti sebanyak 82,6474 gram.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 2780/TV/2013/UPT LAB UJINarkoba tanggal 16 April 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh PemeriksaMAIMUNAH, S.Si, M,Si, RIESKA DWI WIDAYANTI S,Si, M.Si, CAROLINATONNGO M.

,T, S.Si serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S.Si, M.Farm, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto0,6327 gram. Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung THC (TetraHydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 2780/IV/2013/UPT LAB UJINarkoba tanggal 16 April 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh PemeriksaMAIMUNAH, S.Si, M,Si, RIESKA DWI WIDAYANTI S,Si, M.Si, CAROLINATONNGO M.

,T, S.Si serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANT, S.Si, M.Farm, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto0,6327 gram. Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandung THC (TetraHydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

ENCEK (DPO) seharga Rp. 25.000,00 tanpa adanya izin dari pihakyang berwenang, yang sebagian sudah sempat dipakai oleh Terdakwa, sesaat sebelumditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 278D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional R.I.

Tp ternyata Usman pangajo, tinggal di muara,tetangganya mantri mat, kerja di UPT Bunta, pengawas daerah kec.Toima. Dgn lesu, dia berkata Haaa batal mati dorang 7???Astagfirullah... Seorang pendidik senior berkata sprti itu. Tdk tau apamaksud dari kalimat nya itu. Pdhal mantri mat dulu tmpat nya sering baminta tolong akan. Tp akhir2 ini sikapnya jadi berubah.

Tp ternyata Usman pangajo, tinggal di muara, tetengganya mantrimat, kerja di UPT Bunta, pengawas daerah kec. Toima. Dgn lesu, diaberkata Haaa batal mati dorang ??? Astaghfirullah.... Seorang pendidiksenior berkata sprti itu. Tdk tau apa maksud dari kalimat nya itu. Pdhalmantri mat dulu tmpat nya sering ba minta tolong akan. Tp akhir2 inisikap nya jadi berubah.

Tpternyata Usman pangajo, tinggal di muara,tetengganya mantri mat, kerja di UPT Bunta,pengawas daerah kec. Toima. Dgn lesu, diaberkata Haaa batal mati dorang ???Astaghfirullah....Seorang pendidik senior berkata sprti itu. Tdktau apa maksud dari kalimat nya itu. Pdhalmantri mat dulu tmpat nya sering ba mintatolong akan. Tp akhir2 ini sikap nya jadiberubah.

Tp ternyata Usman pangajo, tinggaldi muara, tetengganya mantri mat, kerja di UPT Bunta, pengawasdaerah kec. Toima. Dgn lessu, dia berkata Haaa batal matidorang ??? Astaghfirullah.... Seorang pendidik senior berkata sprti itu.Tdk tau apa maksud dari kalimat nya itu. Pdhal mantri mat dulu tmpatnya sering ba minta tolong akan.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Husin bin Ali) dengan Pemohon II (Asiah binti Kairudin) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 1998, di Kampung UPT Pantan Kela, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu