Ditemukan 78588 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 561/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1064/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 15-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 298/Pat.G/2019/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1225/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 1225/Pdt.G/2015/PA.
BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 23 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 971/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 21-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Lmj Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Wahyu Hidayatullah,SH
Terdakwa:
M.KASIYANTO Bin MARSIT
67 — 3
Wahyu Hidayatullah,SH
Terdakwa:
M.KASIYANTO Bin MARSIT
67 — 3
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang, sejak tanggal20 Juni 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Mohamad Ali Afif, S.H danRekan Para Advokad pada Pos Bantuan Hukum Advokad Indonesia(POSBAKUMDIN) beralamat di Perum Sukodono Permai Blok S19 SukodonoLumajang, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum kepadaTerdakwa dengan CumaCuma/prodeo;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 723/Pat.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 25-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 704/Pat.G/2018/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPemohon supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Termohon akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1198/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 18-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 85/Pdt.P/2017/PN PBU Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
MUHAMMAD INDRA
84 — 12
MUHAMMAD INDRA
84 — 12
strong>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon (semula) ENDRO JUMINTANI (seterusnya
KabupatenKotawaringin Barat maka Pengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenanguntuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat (diberi tanda) P.1, P.2, P.3, P4, P.5dan P.6;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat sertaketerangan Pemohon dalam Surat Permohonannya, untuk selanjutnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk merubah namaPemohon yang (semula) ENDRO JUMINTANI (seterusnya
Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon(semula) ENDRO JUMINTANI (Seterusnya) menjadi MUHAMMADINDRA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkansalinan PENETAPAN ini kepada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalamwaktu. selamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohonmenerima salinan resmi PENETAPAN ini;4.
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
11 — 15
Muhammad Kurdi) tanggal 20 Oktober 2017, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses
2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya