• serbukkristal 0,028 gram yang disita dari terdakwa MOR HELMI SETIAWAN Bin NGISOM dansaksi MOHAMMAD LAHMUDIN Alias UDIN adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 6llampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut tanpa memiliki iindari pejabat yang berwenang sehingga merupakan perbuatan yang tanpa hak bertentangandengan ketentuan yang berlaku, hal mana bersesuaian dengan hasil tes

  Oleh karena berat sabusabu yang diajukan sebagai barang bukti masihdalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agung dalam SEMA nomor 4 tahun2010 ditambah lagi adanya bukti berupa hasil tes urin terdakwa maka menurut hematMajelis dakwaan yang paling tepat diterapkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatifKEDUA yaitu pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka (15) Undang Undang RI Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika yang

  metamfetamina berupa Sabu dengan berat 0,026gram terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena sabusabu telah dinyatakan sebagai narkotikagolongan I maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah tentang penggunaannarkotika oleh diri terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwatelah menggunakan bong yakni pipet dan botol kecil sebagai alat untuk menghisap sabusabu, kemudian berdasarkan tes

• Bahwa saat terdakwa diserahkan di Polres Lhokseumawe dilakukan tes urinedan hasilnya terdakwa (+) Positif mempergunakan ganja. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmempergunakan narkotika jenis ganja tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

  Bahwa saat terdakwa diserahkan di Polres Lhokseumawe dilakukan tes urinedan hasilnya terdakwa (+) Positif mempergunakan ganja.

  LAB. : 11198/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yang diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., A.pt denganberkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Arie Meutia BintiNiazi Arbie adalah positif ganja;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urine Poliklinik Polres Lhokseumawe Nomor :R/259/IX/2016/Urkes tanggal 29 September 2016 atas nama terdakawa Arie MeutiaBinti Niazi Arbie dengan kesimpulan hasil tes urine milik terkandung unsur ganja(marijuana);Menimbang

• Disisinkan untuk keperluan laboratorium 3.06 Gram berat kotorbeserta bungkus kertas.Kemuadian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/2011tanggal 21 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung TengahDr.

• Saksimengetahui kejadian tersebut pada saat saksi datang di rumah orang tuaTergugat atas permintaan Tergugat dan orang tuanya untuk menjemputPenggugat; Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan tes DNA karenaTergugat tidak mau melakukan tes DNA; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah kurang lebih 1 (Satu) tahun dan tidak pernah kembali tinggalbersama; Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tidak menerima anak saksi diperlakukan seperti itu;2.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 (Satu) tahun dan tidak pernah lagi tinggal bersama; Bahwa pihak Penggugat pernah mau melakukan tes DNA tetapibiaya tidak mencukupi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan tidak mengajukan alatbukti lagi serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang

• Sekira pukul 03.00 Wib Saksi3 kembali ke Koramildiantar oleh Aiptu Muntopik (anggota Binmas) setibanya di KoramilSaksi3 melanjutkan tugas piket jaga Koramil.ds Bahwa setibanya Terdakwa di Mapolres Metro Jakarta Barat,kemudian dilakukan pemeriksaan urine sementara dengan menggunakanalat tes multi screen dan setelah dites ternyata positif mengandungAmphetamine dan karena Terdakwa merupakan anggota TNI laluTerdakwa dibawa ke Madenpom Jaya/1 untuk proses lebih lanjut.8.

  Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekira pukul23.00 Wib pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di atas sepeda motormiliknya di sebuah pangkalan ojek di depan komplek Kampung Ambon,ada razia dari Satnarkoba Polres Metro Jakarta Barat dan yang terjaringsebanyak 57 (lima puluh tujuh) orang termasuk Terdakwa ikut ditangkapoleh petugas kepolisian karena diduga mereka adalah pengedar maupunpenyalahguna narkoba, selanjutnya dibawa ke Mapolres Metro JakartaBarat dan setelah dilakukan tes

  urine dengan menggunakan alat tes multiscreen ternyata urine Terdakwa positif mengandung metampethaminekemudian Terdakwa dibawa ke Madenpom Jaya/1 untuk diproses lebihlanjut.4.

• Bahwa pada tanggal 25 Rabiul Awal 1430 atau 22 Maret 2009 , Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/66/II/ 2009 tanggal 22 MaretBO gener enseaseacomnees tes aeenaeeeneeseueana nner age nese naan eeesinanonasensenenennesntan2.

• Keputusan Kepala Desa Jali Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak,Nomer : 141/07 Tahun 2018, Tetang Pengangkatan Saudara ImamulMuttagin sebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan Modin III Desa Jali,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak , Tanggal, 14 Maret 2018;TENGGANG WAKTUBahwa asal mula Penggugat mengetahui dan menerima copy obyeksengketa yaitu pada tanggal, 14 Maret 2018 dari Mohammad Arsad selakuPerangkat Desa Jali Kecamatan Bonang Kabupaten Demak, karena padaada waktu itu Para Penggugat bermaksud melihat hasil tes

  Tes: 2018020896, Hasil Tes Pringkat 3,Bahwa untuk tahapan tahapan seleksi Pengisian Pengangkatan PerangkatDesa, Desa Jali, Kecamatan Bonang, Kabupten Demak yaitu : 30 Januari 2017 Pengumuman Dari Panitia Seleksi Dan SetiaMushola Desa Jali, Kecamatan Bonang, Kabupten Demak AdaPengumuman Dari Panitia. 06 sd 12 Februari 2017, Pendaftaran Di 22 sd 25 Februrai 2018, Seleksi Tempat Di Gedung UTCSemarang. 28 Februar!

  Pelanggaran Yang Terjadi atas Pasal 3 UndangundangNomor 28 Tahun 1999 Tentang Penyelenggara Negara yangBersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme.Adanya surat dari Universitas Indonesia, pada tanggal, 6 Maret2018 Nomor 295/UN2.R/HKP.05/2018 Perihal, TanggapanInformasi Terkait Kerjasama sebagai bagian dari pihakpenyelenggara tes perangkat desa yang berisi tentang prosespengisian perangkat Desa di Kabupaten Demak yang melibatakanPusat Kajian Ilmu Kesejahteraan Sosial FISIP Ul, bahwakegaiatan

  Berita acara pelaksanaan hasil tes seleksi dibuat danatau tidak dibuat dengan melampaui batas akhir satu harisetelah pelaksanaan seleksi, hal ini melanggar pasal 19 ayat(1) Peraturan Daerah Nomor 1 TahunDG per reneeeeeeeereeeememenee.

  BuktiT 14 : Berita Acara Tim Pengangkat Calon Perangkat DesaDesa Jali Kecamatan Bonang Kabupaten DemakTentang Pengumuman Hasil Tes Seleksi CalonPerangkat Desa Desa Jali Kecamatan BonangKabupaten Demak, Nomor : 02/PanPen/II/2018,tanggal 28 Februari 2018 (fotocopy sesuai denganASIINYA) j nne n wenn nnn ene ewe n en en nn en nnn n enna nn nene nn nen15.

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Barang-barang :

1. 1 (satu) buah tabung kecil warna bening yang berisi air urine Kopda Carkono
2. 1 (satu) buah tespack merk Promeds warna putih dan ditengahnya terdapat hasil tes urine Terdakwa.

   Fujianto Pembina NIP.197104082005011004 selaku DokterPemeriksa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) buah tabung kecil warna beningyang berisi air urineKopda Carkonob) 1 (satu) buah tespack merk Promeds warnaputin dan ditengahnya terdapat hasil tes urineTerdakwa.Mohon agar dirampas untuk dimusnahkan.2.

   Bahwa pada tanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa dan Saksi1 dibawa ke Dokkes PoldaKaloar oleh anggota Pomdam XIl/Tanjungpura untukdilakukan tes urine dan disaksikan oleh Saksi2, dari hasiltes urine tersebut diketahui bahwa urine Terdakwa danSaksi2 Positif (+) mengandung Methampetamine danAmphetamine. kemudian Terdakwa dan Saksi2diamankan ke Staltahmil Pomdam XiIl/Tpr.15.

   Fujianto Pembina NIP.197104082005011004 selaku Dokter Pemeriksa.Bahwa sesuai keterangan Saksi1 merasa yakin bahwasample urine Terdakwa dan Saksi2 yang dituangkanke dalam Cup dan di tes dengan alat tespack bermerekPromeds tersebut tidak akan tertukar, karena padamasingmasing alat tes tersebut diberi/ditempeli labelnama masingmasing, dan masingmasing orangtersebut yang menuangkan sendiri urinenya ke alat tesdengan disaksikan oleh SaksiSaksi sesuai denganpoto barang bukti.Bahwa berdasarkan keterangan

   Barangbarang :a. 1 (satu) buah Tabung kecil warna bening yangberisi air urineKopda Carkonob. 1 (satu) buah tespack merk Promeds warna putihdan ditengahnya terdapat hasil tes urineTerdakwa.2. Suratsurat:a 1 (Satu) lembar foto kegiatan pelaksanaanHal 55 dari 59 hal. Putusan Nomor 33K/ PM.105/ AD/ VII/ 2019pengambilan dan pemeriksaan sample urinemilik Terdakwa a.n.

   Barangbarang :a. 1 (satu) buah Tabung kecil warna bening yang berisi air urineKopda Carkonob.1 (satu) buah tespack merk Promeds warna putih dan ditengahnyaterdapat hasil tes urine Terdakwa.Dirampas untuk dimusnahkan.2. Suratsurat:a. 1 (Satu) lembar foto kegiatan pelaksanaan pengambilan danHal 57 dari 59 hal. Putusan Nomor 33K/ PM.105/ AD/ VII/ 2019pemeriksaan sample urine milik Terdakwa a.n.

• ., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkaradengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDINAlias NAHAR menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana (THC),Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti dan barangbukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di muka persidangan, maka terungkapfaktafakta hukum yang secara kronologis diuraikan sebagai berikut

  PD., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkaradengan kesimpulan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDINAlias NAHAR menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana (THC),Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Bahwa Terdakwa NAHARUDIN Alias NAHAR tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk mengkonsumsi shabu tersebut;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam

  PD., dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan kesimpulan bahwahasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDIN Alias NAHARmenunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine (MET) danAmphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana (THC),Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa NAHARUDINAlias NAHAR mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut tanopa wewenang atau tanpa izin dari yang berwenang olehkarena terdakwa bukan sebagai

  MADE WUAYA PUTRA, Sp.PD., dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara dengankesimpulan bahwa hasil pemeriksaan sampel urine NAHARUDIN AliasNAHAR menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphethamine(MET) dan Amphethamine (AMP) serta negatif terhadap tes Marijuana(THC), Benzodiazepin (BZO), Morphin (MOP), Cocaine (COC);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat MajelisHakim Terdakwa NAHARUDIN Alias NAHAR bukanlah pihak yangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual

• Dadan Ramadan Alias Kekes (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk dilinting dan dihisap secarabersamasama.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan ternyata hasilnyapositif mengandung zat THC / Ganja.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.2.

  Dadan Ramadan Alias Kekes (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk dilinting dan dihisap secarabersamasama.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urine dan ternyata hasilnyapositif mengandung zat THC / Ganja.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.3.

  oleh saksi dan temansaksi secara bersamasama sedangka sisanya sebanyak 1 (satu)linting dimasukan kedalam bungkus rokok merk Sampoerna Mild dandisembunyikan di bawah tumpukan genting serta sisa ganja yangHalaman 17 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 679/Pid.Sus/2017/PN BIb.dibungkus koran disimpan dibelakang karung dihalaman belakangmesjid.Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian saat setelahmenghisap ganja tersebut di belakang mesjid bersama temantemansaksi.Bahwa terhadap saksi telah dilakukan tes

  Jaki.Bahwa terhadap saksi telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung zat THC / Ganja.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.5.

  Jaki.Bahwa terhadap saksi telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmengandung zat THC / Ganja.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang terdakwa berikan itu adalah yangsebenarnya.Bahwa benar terdakwa telah membeli

• buah korek apigas warna biru dan orange, 1 (satu) buah sumbu korek, 1 (satu) buah botolteh botol sosro terdapat dua buah sedotan pada tutupnya, 1 (satu) buahsedotan ukuran pendek, 1 (buah) bungkus rokok gudang garam dan 1 (satu)buah tutup teh botol sosro warna hijau, barangbarang tersebut berada diatasmeja yang berada di pojok kamar dan selanjutnya barangbarang tersebutserta Terdakwa dibawa ke Polres Pacitan ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 10.00WIB, dilakukan tes

  buah korek apigas warna biru dan orange, 1 (satu) buah sumbu korek, 1 (satu) buah botolteh botol sosro terdapat dua buah sedotan pada tutupnya, 1 (satu) buahsedotan ukuran pendek, 1 (buah) bungkus rokok gudang garam dan 1 (satu)buah tutup teh botol sosro warna hijau, barangbarang tersebut berada diatasmeja yang berada di pojok kamar dan selanjutnya barangbarang tersebutserta Terdakwa dibawa ke Polres Pacitan ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 10.00WIB. dilakukan tes

  danterdakwa menjawab : sabu ;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang buktinya diamankan Petugas ;Bahwa kemudian Petugas melakukan pemeriksaan di kamar no 21,penghuninya di tes dan hasilnya negative narkoba ;Bahwa seingat saksi, sewaktu Terdakwa masuk ke dalam kamar hanyamembawa tas kresek ;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.

  Pct.Bahwa setelah menghisap sabu tersebut Terdakwa merasakan haus danpahit ;Bahwa Terdakwa tahu jika yang dihisap tersebut sabu, tetapi sebelumnyaTerdakwa belum pernah menggunakannya ;Bahwa sabu dan alatalat untuk menghisapnya tersebut adalah milik Sdr.Petik dan temannya ;Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit kKemudian ada operasi yang dilakukanoleh Petugas Polres Pacitan terhadap kamar yang dipakai Terdakwa (no 22)dan kamar di sebelah kamar Terdakwa (no 21) ;Bahwa Terdakwa di tes urine dan hasilnya

  Bahwa sekitar 20 (dua puluh) menit kKemudian ada operasi yang dilakukanoleh Petugas Polres Pacitan terhadap kamar yang dipakai Terdakwa (no 22)dan kamar di sebelah kamar Terdakwa (no 21), kemudian pada saatpemeriksaan, Terdakwa menjalani tes urine dan hasilnya positifmenggunakan sabusabu dan pada saat ditanyakan mengenai izinnya,Terdakwa mengakui kalau la tidak memiliki izin yang sah dalampenggunaan sabusabu tersebut ;14.

• Bahwa keesokan harinya setelah diperiksa oleh Staf Intel Kodim1015/Sampit, Terdakwa dibawa ke Korem 102/Pjg untuk dilakukanpemeriksaan dan tes urine oleh BNNP Kalteng selanjutnya Terdakwadiserahkan ke Denpom XII/2 Palangka Raya untuk diproses lebihlanjut.ls Bahwa dari hasil penggeledahantersebut didapatkan barangbukti berupa :1) 1 botol aqua ukuran 600 ml2) 2buah sedotan warn aputih terbuat dari palstikMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3) 1 buat pipet kaca4) 1 buah korek api gas5) 1 paket kecil

  Bahwa keesokan harinya setelah diperiksa oleh Staf Intel Kodim1015/Katingan, Terdakwa dibawa ke Korem 102/Pjg untuk dilakukanpemeriksaan dan tes urine oleh BNNP Kalteng, setelah diperiksaurine selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpom XIlI/2 PalangkaRaya untuk proses lebih lanjut.9. Bahwa sabusabu yang dikonsumsi Terdakwa bersama Saksi6,Saksi7, dan Saksi8 tersebut adalah milik Saksi6 yang dibeli dariSdr.

  Satu Lembar Surat Keterangan Tes Narkoba Urine atasnama Kapten Inf Koco Sukamto dari BNN Provinsi KaltengNomor : Sket/209/x/2013 tanggal 4 10 2013.Satu lembar surat hasil analisis Laboratorium atas namaKapten Inf Koco Sukamto Nomor : B/04RB/X/2013/UPT Labtanggal 11 Oktober 2013.Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa, dan paraSaksi, serta telah diterangkan sebagai barang bukti tindak pidana19Menimbangyang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan

  Bahwa benar keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 3Oktober 2013 setelah Terdakwa diperiksa oleh Staf Intel Kodim1015/Katingan, Terdakwa dibawa ke Korem 102/Pjg untuk dilakukanpemeriksaan dan tes urine oleh BNNP Kalteng, setelah selesaidiperiksa urine selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Denpom XIl/2Palangka Raya untuk proses lebih lanjut.9.

  (satu) buah HP merk Nokia type E63 warna hitamUang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.rSur1 (satu) lembar foto barang bukti2 (dua) lembar foto tempat kejadian perkara tindak pidanapenyalahguna Narkotika.1 (satu) lembar Surat Keterangan Tes Narkoba Urine atas namaKapten Inf Koco Sukamto dari BNN Provinsi Kalteng Nomor : Sket/209/x/2013 tanggal 4 10 2013.1 (satu) lembar surat hasil analisis Laboratorium atas nama Kaspten InfKoco Sukamto Nomor : B/04RB/X/2013/UPT

• ATR ss ccminormunrmumsnwnna com com Rp. 50.000.Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 150.000,4. Redaksl............ eee Rp. 5.000,Bic CTO pc ae ae rs acer Rp. 6.000.oH TIT AF cect er ce ances rrr Rp. 241.000,

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon MOTANI GEA untuk menjadi Wali bagi RONAL SUPRIANTO GEA, anak Laki-laki dari Ayah RARA DODO GEA dan Ibu DESILINA ZAI untuk mengikuti tes

• IMEI 2 : 863526035533264;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) hasil tes urine narkoba.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• 4. Menetapkan barang bukti berupa :

  Surat-surat :

  a. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tes urine dari Diskes Lantamal Nomor : R/11/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018.

  b. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 8293/NNF/2018 Tanggal 17 Septembar 2018 dari pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri Cabang Surabaya.

• 4. Menetapkan barang bukti berupa :

  Surat-surat :

  a. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tes urine dari Diskes Lantamal XIII Nomor: R/09/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 a.n. Terdakwa.

  b. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

• /strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 13 (tiga belas) butir obat Alprazolam;
• 1 (satu) buah tes

• Menetapkan barang bukti Narkotika Golongan I berupa ganja dengan berat total 3.302,31 gram setelah dikurangi untuk digunakan sebagai sample tes laboratorium sebanyak 5,51 gram dari sebelumnya sebanyak 3.307,82 gram dengan rincian: a. 1 (satu) buah karung yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket besar plastic transparan berisi ganja dengan berat 3.290 gram;b. 1 (satu) paket plastic transparan berisi ganja berat 0,40 gram, ditemukan di dalam kantong celana jeans;c. 1 (satu) buah karung berisi ganja

  tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Narkotika Golongan berupaganja dengan berat total 3.302,31 gram setelah dikurangi untuk digunakansebagai sample tes

  Menetapkan barang bukti Narkotika Golongan berupa ganja denganberat total 3.302,31 gram setelah dikurangi untuk digunakansebagai sample tes laboratorium sebanyak 5,51 gram darisebelumnya sebanyak 3.307 ,82 gram dengan rincian:a. 1 (satu) buah karung yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paketbesar plastic transparan berisi ganja dengan berat 3.290 gram;b. 1 (satu) paket plastic transparan berisi ganja berat 0,40 gram,ditemukan di dalam kantong celana jeans;c. 1 (satu) buah karung berisi ganja dengan

• Menetapkankan barang bukti berupa :

  - 4 paket Narkotika sabu-sabu dalam plastik bening dalam bungkus rokok mild habis digunakan untuk tes laboratorium .

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2. 000.-( dua ribu rupiah);