Hal tersebutsesual pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ade Sally Auully geal Glan joo) aig ay igo aa past olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak April 2016 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah mess Tergugat dan hidup berpisahdengan Penggugat selama 4 tahun 6 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do allC. :Negle!

st 4a Glan qpeclall pool Lal oo cai ll,atl 4alh Wall Lagi pie yl ye lal Gacy Leglial gu spell ols daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengantetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudahtidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 311, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :dgl> pSally Aintly oo goal) Glan sla oj jig digi ota) She olyHal. 11 dari 14 Put. No. 311/Pdt.G/2020/PA.TBK.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.

sebagai berikut :ae Sally Highs sell Glan Joo jjalpap igo bueal eto;ttArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa sejak awal bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcok yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi, yaitu penghasilan

pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan

Oleh karena itu, memutusPutusan Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 10 dari 13ikatan perkawinan yang seperti itu. jauh lebih bermanfaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz II halaman 149Age Sally dinlls Uc geall Glan joo) jaigay jigilo es) pi yl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti

tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannyamakaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :agle pSall dials 6 goall Glan

kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan GugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalah bermusyawarahdan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat (NamaPenggugat) sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:gro Glan

No. 42/Pdt.G/2021/PA.UtjMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;dae Glan aa VI no) ke call sls) Col ) Sail alah ye Cle 5 de ol gtleel cys 3 call algArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah

Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :Aj cut ah a ed tid laled fat vw ofl la cd aeal CY oli ff Glan y Sige ahi any Lgl pall aly) Sua ye afl GR of ald yea"yo TASadMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara

pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan

bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 tahun; Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dan Glan

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :tle Sally Atnlls cseall Glan jle oj eisai slo jles) pail;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan

yang diambil alin sebagai pertimbangan MajelisHakim sendiri, sebagai berikut:4 584s aS SUN g fall Oka ped Nl Gyo aii 11aArtinya: Apabila Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpa kehadiranTergugat,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA Bbdan juga sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab A/ Anwar Juz IIhalaman 149 yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyisebagai berikut:aie SAN dita 5 5eAl Glan

pada tanggal 27 April 2018 dan tanggal 28 Mei 2018 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Sally Ainlls og scall glan

:Sg Vy agbge cpt Legler g dele dil glo ait guy SB JU ae ait coy Bum al yegud fe cleat Lig Ligh pot LS Glan gb whay of ailrgg, olgild slaal Lehdd V tgde Alt jab ait ait Shad ase di gio Sym gol Ups f cleda gy Leseh silt 2S glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Bms1974, Tentang Perkawinan, yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,sudah sulit untuk diwujudkan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) ke coil Les Sool ) gual sell oe cb de al 5Ne Nee lgdtisl cy d dall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat

tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannyamakaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :agle Sali dius . goall Glan