Ditemukan 20444 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 B/PK/PJK/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1961/B/PK/Pjk/2020ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan JunctoLampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor 267/PMK.010/2015;b.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. H. SULTANI, S.Pd, M.Si Bin SAMPEWALI Diwakili Oleh : H. BAHARUDDIN SIDE, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI RENY RUMMANA R, SH. MH
81 — 57
  • 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 267
    Baru 10.000.00014 SDN 154 Pinran 30.000.00015 SDN 267 Pinrang 30.000.00016 SDN 184 Pinrang 30.000.00017 SDN 274 Pinrang 30.000.00018 SD Inp Baruppu 30.000.00019 SDN 43 Pinrang 30.000.00020 SDN 221 Pinrang 30.000.00021 SDN 42 Pinrang 30.000.00022 SDN 163 Pinrang 30.000.00023 SDN 264 Pinrang 30.000.00024 SDN 38 Pinrang 40.000.00025 SDN 140 Pinrang 30.000.00026 SDN 47 Pinrang 30.000.00027 SDN 45 Pinrang 30.000.00028 SDN 223 Pinrang 40.000.00029 SD Inp tanttu 40.000.00030 SDN 197 Pinrang 40.000.00031
    DIKPORA/ V/ 2012SDN 116 Pinrang Nomor: 33/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 267
    / V/ 2012SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012Hal.41 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 267
    Nomor: 78/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 105 Pinrang Nomor: 54/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 181 Pinrang Nomor: 52/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 228 Pinrang Nomor: 51/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 2 Patampanua Nomor: 62/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 127 Pinrang Nomor:SDN 218 Pinrang Nomor:SDN 116 Pinrang Nomor:SDN 195 Pinrang Nomor:SDN 119 Pinrang Nomor:SDN 132 Pinrang Nomor:SDN 194 Pinrang Nomor:SDN 184 Pinrang Nomor:SDN 151 Pinrang Nomor:SDN 154 Pinrang Nomor:SDN 274 Pinrang Nomor:SDN 267
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan LosariKabupaten Brebes Pada hari Jum'at tanggal 08 April 2005, (Kutipan Akta NikahNomor : 267/25/IV/2005 tanggal 08 April 2005) Duplikat Nomor: Kk.11.29.10/Pw.01/172/2015 tanggal 11 Maret 2015.2.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1382/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
  • Nama SAKSI Il, umur 267 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di kecamatan Garut Kabupaten Garut, yang memberikanketerangan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahtahun 2009 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, dan dalam pernikahan mereka belummempunyai anak;Bahwa pada
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6776/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • No. 6776/Pdt.G/2013/PA.BwiTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi denganKutipan Akta Nikah Nomor : 267/48/VI/1998
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pada tanggal 06 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 267/12/V/2007 tanggal 7 Mei 2007; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama Anak Pertama, lahir tanggal 28 Maret 2008;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia dansejahtera namun sejak bulan Januari 2009, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 76/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon I & pemohon II
19 — 5
  • dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II Nomor : 6307084108860004tanggal 04 Oktober 2012, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai tengah, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan tidak terdaftar pernikahan Pemohon I dan PemohonII Nomor : KK.17.07.1/PW.01/267
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
ANDI LIYANTO
23 — 2
  • Foto copy Kutipan Akte Nikah NO. 267/48/VII/1995 antara SUYANTOdengan SAFAATUN tertanggal 17 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya diberitanda P5;. Foto copy ljasah MADRASAH IBTIDAIYAH An.ANDI LIYANTO tertanggal23 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidatyah WonorejoKaliwungu , Kabupaten Kendal, selanjutnya di beri tanda P6;.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • ,M SC, telahmeninggal dunia di Ternate pada tanggal 27 Oktober 2008 karena sakit, danmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam dan bukan karena di aniayasesuai akta kematian Nomor 4743/267/CS/KT/2008 tanggal O7 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ternate;. Bahwa semasa hidupnya al marhum H.Muh.Saleh Saifuddin adalahseorang Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas Perhubungan Laut Tual(Maluku Tenggara)..
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon:
HJ. SITI AISYAH BASKORO ALIAS SITI AISYAH SOERYA
31 — 8
  • Menyatakan bahwa nama Siti Aisyah Soerya yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik dua (2) bidang tanah masing-masing dibawah ini :

    - Sertifikat Hak Milik Nomor: 267, dengan gambar situasi nomor: 970/GS/1989, seluas 200 M2;

    - Sertifikat Hak Milik Nomor: 268, dengan gambar situasi nomor: 970/GS/1989, seluas 200 M2;

    Yang terletak di Desa Telang, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan adalah merupakan satu (1) orang yang sama dengan nama

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 557/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2021 — SUPRIYADI Bin MAMAD
116 — 26
  • yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa :Fotocopy Warkah Sertifikat Hak Milik No. 7731/Sawah atas nama Supriyadi, Ida, Dahliah, Tati Yanah, Sofian Hadi, Sukaesih, Eko Susanto, Krisdian Hardi;Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik No. 7556/Sawah atas nama Sri Mulyani;Fotocopy legalisir Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor: 69/G/2019/PTUN-SRG tanggal 04 Mei 2020;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri Nomor 474.2/267
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0267/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 15 April 2016 — PEMOHON
14 — 0
  • PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2016/PA.Sby Me) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara Permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh:Pemohon I;Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta Nomor 267/45/VIII/1998 tanggal21 Agustus 1998, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;c.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS.LH/2018/ PT PLK
Tanggal 3 Mei 2018 — Aliansyah Als. Iyan Bin H. Idrus
360 — 35
  • sehubungan dengan permintaan bandingtersebut,Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan memoribandingpadatanggal 28 Pebruari 2018,sedangkanTerdakwatidakmengajukankontramemori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim kepada PengadilanTingkat Banding sesuai surat pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding tanggal 28 Pebruari 2018 Nomor W16U2/266/HK.01/02/2018ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan surat pemberitahuanmemeriksa berkas perkara kepada Terdakwa tanggal 28 Pebruari 2018Nomor W16U2/267
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-10-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.WSP
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON
29 — 15
  • Buya Hamka dalam KitabnyaTafsir Al azhar Juz IV halaman 267 yang diambil alih menjadipertimbangan majelis, menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umur untuk menikah) diartikan dengandewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlah tergantung pada umurmelainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaan berfikir.Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pengamatannyadipersidangan dengan menitikberatkan dari mental calon mempelai lakilaki dengan memandang sikap dan tingkah lakunya terbukti telahdewasa
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon
19 — 9
  • tersebut memberi kebebasan bagi hakimuntuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhtikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baikalquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz V halaman 267
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 79/Pdt.P/2013/PA.WSP
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON
26 — 21
  • Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz TV halaman 267 yang diambiloealih majelis sebagai pendapat sendiri, menyatakan bahwa yang dimaksud denganBulugun Nikah (sampai umur untuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapikedewasaan itu bukanlah tergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaan berfikir, karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudah cukup tua tetapisikapnya belum dewasa.Menimbang
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon
22 — 10
  • tersebut memberi kebebasan bagi hakimuntuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhatikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 258/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON
37 — 16
  • Pemohon dibacakan tanpaperubahan.Bahwa di persidangan, Pemohon mengajukan alat bukti tertulis yangtelah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 148/1976 yang dikeluarkan oleh PencatatNikah KUA Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakartatanggal 18 Oktober 1976 (bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3672082311070092 yang dikeluarkan olehCamat Citangkil Kota Cilegon tanggal 18 Agustus 2009 (bukti 2);Fotokopi Surat keterangan Kematian No. 267
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — H. MUSTAJAP, dkk lawan SATIAH, dkk dan H. IPRAD, dkk
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) Tahun 2017 Nomor SPPT (NOP).52.01.020.014.0040064.0 Atas nama Sahran, Letak Objek Pajak di DesaMesanggok, Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat tahun 2017tertanggal Pembayaran 17 Juli 2017;16.Duplikat Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPTPBB) Tahun 2017 atas nama Sahran yang Objeknyaterletak di Subak Mesanggok dan diterbitkan oleh Kepala DinasPendapatan Dan Pengelolaan Keuangan Daerah (DPPKD) tanggal 28Februari 2017;17.Bukti Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 267